Békés Megyei Hírlap, 1996. április (51. évfolyam, 77-100. szám)
1996-04-19 / 92. szám
1996. április 19., pentek MEGYEIKÖRKÉP Gyula polgármesterének elvették a kislapátját Kinek kell bocsánatot kérnie? Alföldi állattenyésztési napok Békésből a kiállítók között Szent György-napra készül Hódmezővásárhely, nevezetesen a III. Alföldi Állattenyésztési Napok eseménysorozatára. A kikelet ünnepén — amikor a régi néphit szerint itt az ideje a zöldellő mezőre hajtani a telelő jószágot— Vásárhelyen új hagyományt teremtenek. Beváltották-e reményeiket az előző évek vásárai, és milyennek ígérkezik az idei? — kérdeztük szerdán Újvári Tibortól,& fő szervező Hód-Mezőgazda Rt. osztályvezetőjétől. — Hagyományőrző és -teremtő kiállítás életrehívása volt a célunk, és örvendetes módon évről évre nagyobb az érdeklődés, nagyobb az igény. Tavaly harmincezer látogatója volt a többnapos programnak — sorolja Újvári Tibor. —Pontosan mikor, hol és mi- * lyen rendezvények lesznek az állattenyésztési napokon az idén? — A megnyitót megelőzi április 25-én egy centenáriumi és tudományos tanácskozás, ahol hazai és külföldi előadók többek között a takarmányozás, állattartás, állategészségügy, környezetvédelem témakörben tartanak tudományos előadást Hódmezővásárhelyen. A megnyitót április 26-án tartjuk a Hód-Mezőgazda Rt. kiállítási centruma dísztermében. A három nap alatt, április 26-27-28- án lesz nyilvános tenyészállatbírálat, tanácskozás, bemutatók, állattenyésztési kiállítás, árverés, lovasverseny, szórakoztató színpadi műsorok. Vasárnap, 28-án kerül sor a hagyományos juhászversenyre. — Békés megyeiek szerepelnek-e a kiállítók között? — Igen, többen, mint tavaly. Az állatkiállításra 130-an neveztek be, s ebből 30 a Békés megyei tenyésztő. T. I. Közelebb egymáshoz... (Folytatás az 1. oldalról) Az egyik: „Az Erkel nem nevelőiskola, az Erkel Ferenc Gimnázium igazgatója maga ismerte be, hogy nem nevelnek”. Azt hiszem, a polgármester úrnak — és ezt tényleg ámulattal szoktam figyelni — rendkívül nagy tehetsége van ahhoz, hogy egy kicsit félreértse az ember szavait. Miért? Nem ezt mondtam ! Azt mondtam, hogy a nevelés terén nem teszünk meg mindent. Beismertem egy hibát. Vajon, azt kell elhinni, azt az iskolát, vagy azt az imázst, ahol minden szép, minden jó, minden gyönyörű, semmi probléma nincs? Vagy netán egy iskolának akkor van igazi önbecsülése, ha a saját hibáival szembenéz? Ezzel a nevelési szinttel, ami az Erkelben van, összehasonlítási téren bárkivel ki merek állni, ugyanakkor elismerem és tudom, hogy sokkal többet lehetne és kellene tenni. Ez ilyen világ! Ezt követően történt az, amit sokan szeretnének ma elfelejteni Gyulán. Lebenszky Attila: — Szeretném, ha igazgató úr idézné pontosan azt a mondatot, amivel én bántottam, sértettem az Erkel gimnáziumot. Egyetlen egy mondatot idéztem, amely a testület előterjesztésében szerepelt és most szó szerint idézem, mert én se szeretek a levegőbe beszélni. A Kereskényi Miklós úr által január 30-án készített „Beszámoló az Erkel Ferenc Gimnázium tevékenységéről” anyagban „A gimnáziumban folyó nevelés néhány vonása” vastagbetűs címszó alatt a következő mondat szerepel: ,Manapság a nevelés lehetséges és szükséges, de feltétlenül időigényes feladatai elől való meghátrálása jellemző.” Lehet ezt magyarázni, én ezt idéztem, igazgató úr. Az igazgató úr véleményét mondtam* el, nem a saját véleményemet. Ha ezen kívül mondtam még valamit, amivel személyesen bántottam az Erkel gimnáziumot, kérem idézze, ha nem, kérjen bocsánatot tőlem! (Szerkesztőségünk megszerezte az előterjesztést. Idézzük a teljes bekezdést: ,Az Erkel, miként a közoktatásügy egésze küzd az oktatáscentrikus iskola túlsúlyának problémájával. A társadalom, a szülők, s az egyre inkább céltudatossá váló tanulók a felvételi sikerét kérik számon intézményüktől. Az oktatáscentrikus alapállás az előző időszak »hivatalos«, de a 80-as évek derekára, második felére már kevésbé jellemző programjának ellenhatásaként is kialakult. Akkoriban a család szerepét leértékelve, az iskola nevelő szerepének eltúlzása okozott gondot. Az elvárások kudarca nyilvánvaló. Manapság pedig a nevelés lehetséges és szükséges, de feltétlenül időigényes feladatai elől való meghátrálás a jellemző. A folyamatot olyan, egyre agresszívebbé váló szülői magatartás kíséri, mely e téren, saját illetékességéről elfeledkezve számon kéri és felelősségre vonja az intézményt.") Dr. Kereskényi Miklós: — Szeretném megkérni a polgár- mester urat arra, ha megtenné — én.nyilván rég írtam és nem készültem ebből —, hogy ne emelje ki a mondatot a szövegkörnyezetből. Ez általános megjegyzés volt, vagy az Erkelre vonatkozó konkrét megállapítás? Lebenszky Attila: — Hát igen, úgy kezdődik, hogy ,Az Erkel, miként a közoktatásügy egésze küzd az oktatáscentrikus iskola túlsúlyának problémájával.” Majd így folytatja. De így kezdődik: „Az Erkel”. Dr. Kereskényi Miklós: — így van! De ha filológiailag nézzük, ez általános jelenség, ami alól az Erkel sem tudott kikerülni. Nem arról szól ez a bekezdés, hogy az Erkelben, vagy csak az Erkelben lennének ilyen problémák, ez általános pedagógiai probléma. Polgár- mester Úr! Úgy érzem, hogy nem ezzel követett el hibát, hanem azzal, amikor kiszólt és azt mondta, hogy én is elismertem, hogy az Erkelben a nevelés így vagy úgy. Ez volt olyan, amiből az következik, hogy akkor a nevelésben így állunk és utána jöttek a dicshimnuszok az egyébként eredményes és értékes Bay nevelési programjairól. Egy dolgot ígérek meg. mert én is szeretek pontos lenni és úgy érzem, még tisztességes vagyok: meg fogom nézni a jegyzőkönyvet. Ha úgy ítélem meg, hogy polgármester úrnak van igaza, akkor levélben — ami felolvasható, ha polgár- mester úr ragaszkodik hozzá nyilvánosan, a testületi ülésen —, tényleg szívesen követem meg. Ha úgy tűnik, hogy nem tévedtem, akkor csendben maradok. Megfelel ez a megoldás polgármester úrnak? Lebenszky Attila: —Természetesen. * * -#A polgármester úr tehát természetesnek tartja, hogy az Erkel gimnázium igazgatója bocsánatot kérjen tóle. Feltéve persze, ha okot adott rá. A mi olvasatunk szerint nincs ok. így valószínű, bocsánat sem. A lovagiasság szabályai szerint ilyenkor a másik félnek kellene azt mondania: pardon. Ha mondja... Ám ha mondja is, felejthető-e könnyen a történet? Aligha. Mert a kérdések kérdése még mindig megválaszolatlan marad. Jó lenne ugyanis tudni, a polgármester úr — a Bay gimnázium megszüntetését tárgyaló napirendhez — miért tallózott a két hónappal korábbi erkeles előterjesztésből. S ha már tallózott, ugyan mihez kellett neki „érvanyag” és miért épp az, amelyik azt sugallta volna, hogy az Erkelben oktatnak, de nem nevelnek? Meglehet persze, hogy csak úgy véletlenül, emlékezetből „kattant be” neki az a mondat. Nehezen hihető. Ha mégis úgy történt, akkor meg, miért feküdt ott kéznél, „véletlenül” a „teljes” — valójában kiragadott — idézet fejezetcímmel, miegyébbel együtt abból a két hónappal korábbi előterjesztésből? Mi célja lehetett hát a polgár- mester úrnak ezzel a szerencsétlen citátummal? S ha már úgy esett a dolog, hogy „rajtakapták”, tendenciózus idézetét „lefülelték”, vajh nem lett volna szerencsésebb hallgatni, lenyelni a varangyos békát? S egyáltalán — igaza volt, vagy sem (láthatjuk: nem) — elveszítheti-e egy polgármester annyira a fejét, hogy felszólítsa a város egyik legtekintélyesebb intézményének vezetőjét: kérjen tőle bocsánatot. Mint a homokozóban az óvodás, akinek elvették a kislapátját. Érjük be annyival, hogy ilyen időket élünk? Nehéz, nagyon nehéz. A. Z. A Békés Megyei Közgyűlés Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Bizottsága Hevesi József titkár vezetésével egynapos aradi szakmai programegyeztetésen vett részt. A kapcsolatépítés érdekében a Békés Megyei Cigánylakosok Egyesülete elnöke, Zsigmond Károly és a bizottság tagja, Surman László az Arad megyei cigányok szentannai képviselőivel sport- és kulturális munkakapcsolat-felvételi megállapodást kötöttek. A bizottság megyénk román tanítási nyelvű általános iskoláiban, gimnáziumában tanuló gyerekeknek, tanáraiknak aradi, esetleg nagyváradi múzeum-, színház- és iskolalátogatási napokat szervez s támogat, kihasználva az újonnan megnyílt határátkelőhelyek által teremtett kedvező lehetőségeket. Megállapodtak abban is, hogy a két megyében élő nemzetiségiek, cigányok, németek, szerbek, szlovákok, magyarok, románok megyei rendezvényeire képviselőket, esetenként hagyomány- őrző csoportokat küldenek és fogadnak. A kapcsolatfelvételt és a kezdeményezést örömmel segíti az Arad megyei oktatási, művelődési inspektorátus. A küldöttséget fogadta Áchim Alexa, az Arad Megyei Tanács alelnöke és Augustin Muresan, a megyei kulturális iroda vezetője. (h) Tedilap Telekgerendáson Megmérettetések Tavaly indították útjára a Telekgerendási Általános Iskolában a Tedilapot, azaz a Teleki Diáklapot. Mint azt Kropokné Kiss Erzsébettől, az iskola igazgatójától megtudtuk, idén is biztosított a négyszeri megjelenés, hiszen pályázat útján 50 ezer forintot nyertek a Magyarországi Nemzeti és Etnikai Kisebbségekért Közalapítványtól. A diákújságot Csóka Aranka magyar szakos tanárnő irányításával a tanulók írják, készítik, szerkesztők: Simon Ildikó és Árvái Melinda. Ami a diáklapoknál ritkaság, szlovák és angol nyelvű oldalak is színesítik a tartalmas kiadványt. Az újság legutóbbi számában amerikai ételreceptet kértek a Békehadtest közvetítésével Telekgerendáson tanító Jacqui Ahn-tól, körkérdéseket intéztek társaikhoz, de található a lapban barkácsolási tanácsadó, bizalmas beszélgetés, rejtvény és poénleső is. Ny. L. Az eleki magyar nyelvű általános iskolában az utóbbi időben egymást érik a különböző versenyek. A minap Gyulán lezajlott területi matematikaversenyen három ötödikes, eleki tanuló szerepelt szép sikerrel: Bartalos Béla, Dobi Mónika és Székely Tamás. Ugyancsak a napokban Békésen, illetve Békéscsabán fizikai, valamint matematikai tudáspróbán bizonyíthatott Csuvarszki Béla, VlII.a, Dobi Mónika V. b, Székely Tamás V. c, Soós Éva V. a és Barna József VIII. aosztályos tanuló. A Gyulán megtartott Zrínyi Ilona országos matematikaversenyen nagyobb létszámú eleki csapat szerepelt, az összesen 437 versenyző között, nagyon jó eredményt ért el Gál Anita, aki negyedik lett, míg Gémes Nikolett hatodik helyezést szerzett. A csapatverseny során az elekiek az előkelő negyedik helyen végeztek. B-r Új kihívás az otthonápolás Az egészségügyi alapellátás szakdolgozóinak III. országos kongresszusán Gyulán, az Erkel Hotelben tegnap több, mint 70 előadást hallgattak meg az ápolási, gondozási, iskola-egészségügyi, minőségbiztosítási és betegségmegelőzési témakörökben. Ma díjazzák a legjobb dolgozatok készítőit és előadóit. A számos izgalmas témakör mindegyikére kitérni nincs mód, az egyik napirenden lévő fontos új terület az otthonápolás hálózatának kiépítése. Erről a Népjóléti Minisztérium ápolási főosztályának vezetőhelyettesét dr. Kovács Istvánnét kérdeztük: — Számosán foglalkoznak a témával, de igazából még elég sok a kérdés. A szakápolás és a szociális terület összehangolásának, a kórházi orvos és a családorvos munkájának hídja lehet a kórházon kívüli szakápolási hálózat kiépítése — magyaráz a szakember. — Március 12-én a társadalombiztosítási költségvetéssel egy időben fogalmazódott meg a törvény a kórházi ellátást kiváltó házi szakápolói gárda kiépítésére. Erre 600 millió forintot biztosít a tb. A kórházi ágyszám csökkenésével magyarázható ez a szükséglet. Ha kezeltek valakit, műtötték, szakápolásra van szüksége, de azt az otthonában is tudja biztosítani számára egy jól képzett ápolónő. A műtött sebek speciális ellátása, a különböző rehabilitációs tevékenységek biztosítása (logopédus, gyógytornász), a beteg ápolása lehetőleg mindaddig, amíg az önellátásra képes lesz. —A gyógyulás nagyon fontos láncszemének értékelhető ez a kapocs, attól kezdve, hogy a szakorvos a kórházból kiengedi a beteget, addig amíg ismét a háziorvos gondoskodására számíthat... —A kulcskérdés a jól képzett ápolónők együttes munkája és együttműködése a szakorvossal, háziorvossal. Modellkísérletek már két éve léteznek az országban 140 szolgálatnál és ismét hirdetünk pályázatokat ilyen elképzelések megvalósítására. Területi ellátási kötelezettsége lenne ezeknek a szolgálatoknak, munkájukat felügyelné az elrendelő orvos, a megyei tisztiorvosi szolgálat főnővére és az anyagiakat biztosító egészségbiztosító. Változatos formációkat lehet a szakszolgálaton belül elképzelni, önkormányzati szinten szervezett, vállalkozói vagy karitatív egyesületben. Az a fontos, hogy szakmailag megfeleljenek az elvárásoknak, hiszen az egészségbiztosító csak ilyenekkel köt szerződést és fedezi a költségeket. Napi három óra gondozást jelenthet ez a betegek számára, kiegészítheti a segítséget a szociális hálózat, a betegápolásban részt vállalhat a család. A betegbiztosító 600 milliója július 1-jétől biztosított, a szakszolgálatok kiépítése folyamatos. Remélhetően a nővérek társadalmi megbecsültsége így majd nő, a betegek napi ellátása pedig személyre szóló, az állapotának megfelelő és a kórházinál kevésbé költséges lesz. Bede Zsóka Axon "E" kötvény Eves kamata 29%. AXON „E“ kötvény Ha az első év végén nem váltja ki, a másfél éves futamidő után a kamatos kamat már 47,7%, Az Önhöz legközelebb eső jegyzési helyek: Inter-Earópa Bank Rt. Békéscsaba. Szent István tét S.Tei b? 453-264 * Kereskedelmi és Hitelbank Rt. Békéscsaba Dózsa Gy. u. 1. Tel.: 66/451-222, Orosháza Szabadság tér 1. Tel: 68/413-144. Gyula Megyeház u. 1. Tel.: 66/463-033, Mezőkovácsháza Árpád a. 160. Tel.: 68/381-044, Kunszentmárton Keniletiház a. 1. Tel: 56461-100. Szeghalom Szabadság tér 2. Tel: 66/371-155 • Dunaholding Kft. Orosháza Táncsicst). 34. Tel.:68/4!3-722, Szarvas 5540 Kossuth u. 64.Tel.: 66/311-264 - IBUSZ Utazási Iroda Békéscsaba. István kn. tér 9.Tel.: 66/328-428, Gyula, Vásárhelyi P,u,3/a.TeL: 66/463-084 • CENZOR Bróker Kft. Békéscsaba. Szabadság tér 11-17. Tel.: 66/447-247 Köszönjük bizalmukat, mely már négy M0N Lízing kötvény kibocsátását tette sikeressé. Az onok segítségével az általunk lízingelt termelési eszkozok, jármüvek és ingatlanok értéké csaknem ezer évig fedezné egy négyszemélyes család ellátását! Jegyzés: 1996. április 22 - május 10. kötvényt év/eneJ