Békés Megyei Hírlap, 1996. április (51. évfolyam, 77-100. szám)
1996-04-10 / 84. szám
1996. április 10., szerda SPORT ■ BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Első fokon befejeződött a Békéscsaba kontra Stadler ügy Tőzsér, Cigan: 45-45 ezer forint (Folytatás az 1. oldalról) Mielőtt a részletekbe vágnánk: elsőnek loan Patrascut, a Stadler FC egykori vezetőedzőjét hallgatta meg a bíróság. Patrascu elmondta, hogy erős hatalmi harc folyt a labdarúgóklubon belül, hamar kikezdték Tőzsér Gézát, az akkori technikai vezetőt, aki most első rendű vádlottként ült a kispadon, s aki ellen az a vád, hogy háromszáz- ezer forintot ajánlott fel Szarvas Jánosnak, a csabaiak labdarúgójának, ha gyengén játszik ellenük. A miértre azt is elmondta, a „benti” emberek, így Bartos Zoltán szakosztály-igazgató és Bényei Péter gyúró nem jó szemmel nézték az új jövevényeket. Patrascunak is mennie kellett — így már azt is tudtam, hogy előbb-utóbb én is el leszek mozdítva — állította Patrascu. — Mikor szerzett tudomást a bundagyanúról? — A meccs után Pásztor József gratulált nekünk, de azt is rögtön hozzátette, legközelebb sportszerű mérkőzést játsszunk! Igencsak meglepődtem ezen a kijelentésén. A többit a másnapi lapokból tudtam meg. Csak ezután következett Stadler úr, akit a fotózás sem zavart. Könnyen beleegyezett, majd első kérdésként azt kapta: hogyan lesz valakinek labdarúgócsapata? — A kezdetben szponzorként hívtak Kiskőrösre, majd egy idő után az én kezembe került át az egyesület minden ügyes-bajos dolga. Amikor kezdve mindent én finanszíroztam. Ez még az „enbéhármas” korszakban volt, innen vereked- te fel magát az első osztályig a gárda. — Milyen munkaszerződések és fizetések léteznek a klubban? — Van, akivel csak szóban kötünk megállapodást, aki viszont ragaszkodik hozzá, azzal írásban is. — Tőzsér Géza technikai vezetőt miért küldte el? — Nem szakmai probléma miatt, hanem azért, mert nem volt hajlandó Akasztóra költözni, ezért keveset volt a csapattal, amit viszont más kollégák rossz szemmel néztek a klubon belül. Hogyan kapta a fizetést Tőzsér Géza? — Vissza tud emlékezni arra, hogyan kapott fizetést Tőzsér, illetve igaz-e az, hogy az első három hónapra, azaz júliusra, augusztusra és szeptemberre egy összegben 360 ezer forintot fizetett neki? — Ha Tőzsér így vallotta, biztos így volt. — Végül: tudomása volt-e a megvesztegetési kísérletről? — Azonnal elzavartam volna a csapat mellől, bárki ilyenre vetemedett volna. így a békéscsabai mérkőzés sem lehetett bunda. Az ügyésznő rácsapott a válaszra: — Akkor miért menesztette Cigant, hiszen a következő év nyaráig szóló szerződése volt? — Nem tudom, talán lejárt a szerződése vagy keveset szerepelt a csapatban, ezért pénzt sem kereshetett. Vagy az is lehet, hogy az edző kérése volt... — S mi a véleménye Pásztor „bundás” kijelentéséről? — Rosszulesett, Pásztortól nem vártam ilyesmit. Csakis felidegesíthette magát a vereségen, azért jelenthette ki a vádat. Biztos idegesítő volt számára, hogy az újonc megleckéztette őket, s amúgy is, ha lenézik az ellenfelet, az visszaüthet. Persze, ha egy edzőnek éjszakánként a kocsmából kell összeszednie a csapat tagjait, nem is lehet elvárni tőlük, hogy akár még egy újoncot is legyőzzenek... — S ha mindez fordítva történne, azaz a csabaiak keresnék meg az ön játékosait, mit tenne? — Mosolyognék rajta. Azért fizetem meg őket jól, hogy helyt álljanak a pályán, s ne ilyesmin törjék a fejüket. Ezt követően a vádlottak védői kérdeztek. így például elhangzott az is: van-e ellendrukkere a Stadler FC-nek? — Hogyne lenne, nem voltunk szimpatikusak mindenki szemében. Más klubokban sok jól fizetett irányító ül a különböző székekben, a mienk magánember csapata, kevés alkalmazottal. így érthető, hogy van féltékenység. —Lehet ez is oka a békéscsabaiak üggyé duzzadt nyilatkozatának? — Nem. De nem'is akarok bántani senkit, annál is inkább, mert a csabaiak új vezetősége miatt javul a két klub viszonya. Stadler Józsefet Húszak Géza, az akasztóiak egykori pályaedzője váltotta fel, aki egy évig tevékenykedett a csapat, illetve Patrascu mellett. Tőle főleg azt kérdezgették, mikor menesztették Tőzsért? Elmondta, hogy már szeptember legelején közölte vele a technikai vezető, amikor a kft. udvarán összefutottak, hogy: „ki vagyok rúgva!” Ki, miben reménykedett az ebédig? A vádbeszédet követően az ügyésznő pénzfőbüntetést kért a vádlottakra, Tőzsér Gézára és Sorin Ciganra, a védők viszont azt bizonygatták, hogy a vádak nem ülnek, nem elegendő a bizonyíték. Az ebédszünetet követően hirdetett ítéletet dr. Bándiné dr. Szabó Éva. Eszerint az első és másodrendű vádlott egyaránt bűnös megvesztegetés vétsége miatt, s mindkettőjüket 45—45 ezer forintra büntette, amit, ha nem fizetnek be, 180 napi fogházban letöltendő büntetésre váltanak. Az első rendű vádlott Tőzsér Géza és a másodrendű Sorin Cigan egyaránt fellebbezett már ott helyben, miként a két védőügyvéd is, akik a tényállás téves megállapítására hivatkoztak. László Erzsébet, Jávor Péter SÚLYEMELÉS Tatán háromnapos viadalon négy korosztály súlyemelői álltak rajthoz egy rangos versenyen, amelyen 271 férfi és 28 női súlyemelő vetélkedett, köztük a békéscsabai diákok. Férfiak. Ifjúságiak. 50 kg- osok: 1. Novák Csaba (635. sz. isk.) 137,5 kg. 91 kg-osok: 5. Mórocz Sándor (635. sz. isk.) 185 kg. +99 kg-osok: 4. Csapó Zoltán (Kér. vendéglátó isk.) 195 kg. Juniorok. 70 kg-osok: 1. Nagy Antal (Trefort Ágoston) 175 kg. N()k. Juniorok. 64 kg-osok: 2. Nyisztor Tímea (Közgé) 120 kgTOTÓTIPPJEINK a 15. heti szelvényekhez: 1. Csepel—Vác xl 2. Stadler FC—Vasas x 3. Zalaegerszeg—Kispest x 1 4. St. Pauli—Bremen xl 5. Kaiserslautern—Hamburg x 1 6. VfB Stuttgart—B. München x 1 7. Atalanta—Cagliari 1 x 8. Bari—Cremonese x2 9. Lazio—Parma 1 10. Napoli—AC Milan 2 11. Piacenza—T orino 1 12. Udinese—Fiorentina 2 13. V icenza—Roma x + 1. mérkőzés: 14. MTK—Debrecen 1 Fiume nemzetközi sakk mesterverseny Dao előnye ismét egy pont Békéscsabán, a Hotel Fime első emeleti drinkbár termében a hetedik fordulóval folytatódott húsvéthétfőn a FIDE V. kategóriás nemzetközi sakk mesterverseny. Ä fordulón mindössze egyetlen győzelem született, az orosz Zemerov győzött az erősen visszaesett Fekete Alberttel szemben. A többi találkozót nagy harc jellemezte, de végül mindegyik parti döntetlennel zárult. Eredmények. 7. forduló: Fekete—Zemerov 0:1. Döntetlen: Berebora—Dao, Dekic—Bíró, Ballai—Kakuk, Kiss P.—Portisch F. A verseny állása: Dao 5, Kiss P„ Portisch F„ Zemerov 4—4, Dekic, Berebora, Kakuk 3,5—3,5, Bíró 3, Ballai 2,5, Fekete 1,5, Gál 0,5 ponttal. (egy) Az első gyulai idegenbeli győzelem Ganz SE—Gyulai SE Aranykereszt 2:6 (2958:2984). NB lies férfi tekebajnoki-mérkőzés, Szánk. Megszerezte első idegenbeli győzelmét megérdemelten a gyulai együttes. A fürdővárosiak tartják második helyüket a tabellán. A gyulaiak eredményei: Oláh 508, dr. Gyarmati 501, Váradi 509, Püski 482, Krasznai 516, Mogyorósi 468 fa. Kétegyháza—Battonya 6:2 (2318:2157). NB III-as tekebajnoki-mérkőzés, Kétegyháza. A battonyai tekézők továbbra sem tudnak a műanyag borítású pályához alkalmazkodni. A két csapat dobói: Tóth 388, Nán 399, Kaposi 374, Purees 396, Kovács 371, Kálnai 390, ill. Varga 345, Karsai F. 395, Gyömbér 378, Marisiu 321, Karsai 1.344, Dobozi 374. Még (már csak!) 100 nap van Atlantáig... Schmitt Pál: Egyedülálló lesz! „Nem szeretnék nagy szavakat használni, de 100 nap múlva olyan társadalmi esemény kezdődik, amelyhez hasonlóra eddig nem voít példa a történelemben: 197 ország vonul fel az atlantai nyári olimpiai játékok megnyitó ünnepségén, amelyet csaknem 2 milliárd ember követ a világon, annyian, mint ahányan Földünket lakták száz esztendővel ezelőtt! A 80 ezer, 300, 500 és 700 dolláros belépőkre 2 milliós igény érkezett...” — mondta bevezetőül tegnap a Hélia Szállóban dr. Schmitt Pál, „A még, avagy már csak 100 nap” sajtótájékoztatója kapcsán. A NOB alelnöke, a MOB elnöke elmondta, hogy a centenáriumi játékok jelentősége annál is inkább óriási, mert napjainkra az olimpia szülte egyedül tudja teljesíteni a sport révén eredeti funkcióját, hogy szolgálja a népek közötti megértést, a barátságot. Ezt mindenáron szeremé a szervezőbizottság elősegíteni, részint, hogy óriási gondot fordít a biztonságra (külön megszavaztak 35 millió dollárt erre a célra), másrészt pedig igyekszik megőrizni a sport tisztaságát. Nagy vita után a NOB úgy döntött, hogy a már eddig is sok vitát kiváltott érzékeny, fél évvel korábbi doppingolást is kimutató ellenőrző műszert „vetik be” a versenyek során. Könnyen lehet tehát, hogy a kevés információval rendelkező országokat ez meglepetésként éri és akár 50—100 pozitív eset is előfordulhat. Ez egy kicsit már a magyarokat is érinti, mert bizonyosnak látszik, hogy az éremesélyes Gécsek Tibor nem lehet ott a kalapácsvető dobókörben. A mieink előkészületeiről Lochmayer György csapatvezető elmondta: eddig 21 sportágban 101 férfi és 56 női versenyző teljesítette a kiküldetési szintet és várhatóan 24 sportágban közel kétszáz utazónk lesz, ami az összes részt vevő nemzetek közt is tekintélyes! Az első repülőre szállók a lovak és kísérőik lesznek július legelején, majd 4-én utazik ki az előkészítő csoport, a sportolók közül az úszók 10- és 11-én kelnek útra, a Széchy-team phoenixi edzőtáborba, Kiss csapata pedig egyenesen a versenyek színhelyére. A Magyar Olimpiai Bizottság a felkészülése 214 millió forintot fordít, az utolsó atlantai ebéddel együtt -pedig 484 millió forintba kerül a magyar csapat részvétele. Eddig a tornászok, ökölvívók és vívók jelezték, hogy anyagi gondjaik vannak, közülük a tornászokkal — kompromisszummal — megoldódtak a gondok. (fábián) Szabó Géza ötödik Budapesten rendezték meg a MOATSZ Kupa ifjúsági, serdülő és újonc országos asztalitenisz-bajnokságot. A viadalon a csapatversenyben az ifjúságiaknál (25 csapat) nem kísérte szerencse az orosháziak szereplését, mivel a sorsolásnál a mezőny egyik legjobb csapatát a Statisztika-Metalloglobus I. gárdáját kapták. Az Orosházi MTK leány együttese (Budavári B., Molnár E.,LehoczkiM.) a 16 közé jutásért 4:0-ra kapott ki a Statisztika-Metalloglobus I. gárdájától. Egyéniben (120 induló) Molnár Emese a legjobb 16 közé jutásért Zsivkovicstól (Érdért) kapott ki 2:0-ra. Lehoczki Mariann a főtáblára jutásért szenvedett vereséget egy statisztikás versenyzőtől, de így is két ranglistapontot gyűjtött. Az újonc fiúk mezőnyében (107 induló) Szabó Géza, az OMTK fiatalja végig jól szerepelt és bejutott a legjobb nyolc közé. Az elődöntőbe jutásért a későbbi győztes Zwickltól (BVSC) vereséget szenvedett, így az ötödik helyen végzett. Szél Tibor hatodik Athénban Athénban, az első újkori ötkarikás játékok tiszteletére rendezett hét végi atlétikai gálán több magyar induló is volt az erős mezőnyben. Érdekesség, hogy a résztvevőknek korhű „feltételek” mellett kellett versenyezniük! A Békéscsabai AC kitűnő futója, Szél Tibor 400 méteren 52,1-es idővel a hatodik helyen végzett. Börtönbe kerül a Betis edzője? Könnyen lehet, hogy börtönbe kell vonulnia Lorenzo Serra Ferremek, a spanyol Real Betis labdarúgócsapata vezetőedzőjének. A szakvezető egy parkolóban nézeteltérésbe keveredett egy rendőrrel, amikor az a jegyet kérte tőle. A tréner ingerülten válaszolt, erre a város rivális csapatánál, a Sevillánál bérletet váltott egyenruhás letartóztatta Ferrert, akit vasárnapra virradóra négy órán át tartottak fogva. A vád szerint az edző megrúgta a rendőrt, s ha ez bebizonyosodik, akár börtönbüntetésre is ítélhetik. Ferrer mindenesetre tagadja a vádat. — Az egész incidens amiatt van, mert 21 ponttal többet szereztünk a Sevillánál—panaszkodott Manuel Ruiz de Lopera, a Betis tulajdonosa, akinek játékosai tizenöt hellyel előzik meg a Sevillát a bajnoki táblázaton. A két sevillai illetőségű csapat közti ellentét egyébként nem újkeletű. Amikor az 1992/93-as bajnokságban az argentin csillag, Diego Maradona a Sevillában játszott, egy Betis-drukker rendőr gyorshajtásért megbüntette, ugyanakkor a Sevilla-szim- patizáns társa szemet hunyt az eset felett. Medgyesi és Medgyesegyháza—NKTE Békés 23—12 (11—6). NB lies, női kézilabda-mérkőzés, Medgyesegyháza, 50 néző. V.: Kiss, Serfőző. Medgyesegyháza: VERES — BÓDI 3, Bosits, Obsuszt 3, TUSKA 4, Toszecz- ki 1, Zana 1. Cs.: Mochnács 1, Verbai, MEDVEGY 5, KOCZI- HA 5, Felegyi. Edző: Papp Lajos. Békés: Lovászné — Szatmári Sz., Szatmári A„ Fehér, NAGY E. 6, Őri, Kékes, Püski. Cs.: Szakálné 1, Sebenné, Po- csai, Gyebnár 5. Edző: Nagy Imre. A hazai csapat rendkívül elszántan, lelkesen küzdött ezen a mérkőzésen. A medgyesiek esélyt sem adtak az enerváltan, szétesően játszó békésieknek. Gyulai SE—Csaba Mirelité 27—19 (15—8). NB II, férfi, Gyula, 200 néző. V.: Patai, Levente. Gyula: BÁNSZKI — Süli 4, Gálik 1, PAPP 15, Szőke 1, Szilágyi S. 1, Sarkadi. Cs.: Izsó (kapus), VARGA 1, CSÁNYI4, Elek, Szilágyi Sz. Edző: Szilágyi Sándor. Mirelité: Murányi — Bene l,Bama5,KOMÁROMI6, Kovács 3, Molnár 1, Kaiszler. gyulai siker a Cs.: Gregor 2, Manczűr 1. Edző: Fellegvárt Zoltán. A gyulai csapat végig vezetve, kitűnő védekezésének köszönheti a nagyarányú győzelmet a megyei rangadón. Sportszerű mérkőzést játszott a két csapat, a nézők nem kis örömére. Jó játékvezetés. Túrkeve—Orosházi MTK 23—30 (8—16). NB II, férfi, Túrkeve, 200 néző. V.: Tályok, Antos. Orosháza: Szikora — JAMBRIK 12, Lovász 2, SZÁVA 8, VARSANDÁN 2, Ja- novszki 2, Lázár 1. Cs.: Bondár (kapus), Bordás 3, Raffai A. 1. Edző: Marton László. Nem okozott gondot az orosháziaknak ez a találkozó, magabiztos játékkal már az első részben tetemes előnyt szereztek és a kötelező győzelmet gond nélkül teljesítették is. A mérkőzés játékvezetését korrekt és modem felfogás jellemezte, így a csapat nyugodtan készülhet a pénteki Sándor- falva elleni hazai mérkőzésre. Szeghalom — Szegedi DKSE 23—17 (11—9). NB II, női, Szeghalom, 100 néző. V.: György, Gyuris. Szeghalom: rangadókon Takácsné — Ácsné, Búza 5, Zsadányi E. 3, VARGÁNÉ 12, Csemáné3,SzabóK.Cs.: Szabó G. (kapus), Zsadányi K., Hegedűs G., Berki E. Edző: Csemáné Madar Mária. Szoros első félidő után védekezésben nagyot javultak a szeghalmiak, s így otthon tartották a két pontot a lelkesen játszó szegedi diákcsapat ellen. Idény eleji forma, sok kihagyott helyzet jellemezte a mérkőzést. Újkígyós Akvaline KSE— Tiszaföldvár 20—19 (10—11). NB II, férfi, Újkígyós, 300 néző. V.: György, Gyuris. Újkígyós: Zubán — Csányi 4, GAJDA 2, BACSA 2, Bánfi 3, Lukoviczki 1, Selmeczy 2. Cs.: ECKER (kapus), Vida, Fekete 3, Jarabek 2, Gyulavári 1. Szaktanácsadó: Szabó Károly. Rendkívül idegesen kezdtek a hazaiak, a 10. percben 3—0-ra vezettek a vendégek. A félidő második felében magára talált az Akvaline, majd a második félidőben egyértelművé tette fölényét (52. p.: 18— 15). Szoros csatában megérdemelt hazai siker született. BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: dr. Tóth Miklós ügy vezető igazgató. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 450-450; sportrovat: 451-114; Szerkesztőségi telefax: (66) 441-020. Kiadói telefax: (66) 450-198; Hirdetésvezető: Nánási János. Telefon/fax: (66) 441-311; Terjesztésvezető: Körtvélyesi Csaba. Telefon/fax (66) 453-710. Az előfizetők részére terjeszti a Népújság Kft. az ügynökségein keresztül. Árusításban terjeszti a „DÉLHÍR” Rt. Békés megyei üzeme, Békéscsaba Szabadság tér 1—3. Telefon (66) 443-106 és egyéb terjesztő szervek. Előfizethető a kiadónál (5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4.), valamint a területi ügynökségeknél és a kiadó kézbesítőinél közvetlenül, postautalványon és átutalással. Előfizetési díj egy hónapra 595 Ft, negyedévre 1725 Ft, fél évre 3570 Ft. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross út 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068
