Békés Megyei Hírlap, 1996. március (51. évfolyam, 52-76. szám)
1996-03-23-24 / 70. szám
a 1996. március 23-24., szombat-vasárnap MEGYEI KÖRKÉP Gyulagate, avagy: erre is futja? 3. Valami (talán a szaga?) a bolon- dulásig felgyorsította az eseményeket. Dr. Csizmadia Miklós és Daróczi László kénytelen volt a végrehajtóval is levelezni: felvilágosították, hogy ,,3,8 milliós összeghatárig a Vagyonigazgatóság dr. Horváth Mariann részére köteles kifizetést eszközölni." Kiderülni látszott, hogy még ha jogosnak is találnák a lefogla- lási követelést, azt csak a dr. Horváth Mariannák kifizetendő milliókon felüli összegre érvényesíthetnék. Gabányiné Nagy Lajos műszaki-építész és ingatlanforgalmi szakértőt bízta meg azzal, méije fel, hogy milyen értéknövelő beruházásokat végeztek panzionálásuk alatt a Vár utcai épületen. Elmaradt haszon?! Nagy Lajos az elvégzett felújításokat és az elhelyezett felszerelések forgalmi értékét október 27- én 2 millió 841 ezer forintra becsülte. A vagyonigazgatóságot október 30-án ismét felkereste egy levélben a Gyebnár és Domoki Ügyvédi Iroda. Bejelentik: Gabányiné a szerződés közös megegyezéssel(!) történő megszüntetéséhez hozzájárul. Igaz, feltételekkel. Igényli a beruházásra fordított összegek (2 841 000 forint) és az elmaradt haszon (8 000 000 forint) megtérítését. (Az 1995-ös nyereséget 1 033 000 forintban jelölték meg. E szép summának a magunk részéről mégsem vagyunk képesek maradéktalanul örülni, mert a — költségként leírható — bérleti díjra, a közüzemi számlák rendezésére mégsem futotta... Ha meg arra gondulunk, hogy a nemfizetés indoka állítólag mindig az elegendő bevétel hiánya volt, akkor már nem is tudjuk, hogy mire gondoljunk.) Fénysebességgel követték egymást az események. A Hildinforg Mérnöki Iroda november 3-án a vagyonigazgatóság részére kimutatta, szerintük mennyi Gabányiék elmaradt haszna, ha nem passziózhatnak, elnézést: panziózhatnak tovább. Hild György véleménye szerint Gabányinénak elmaradt haszon címén 3 680 000 forintot kell kapnia. Ezek után dr. Csizmadia Miklós a Gyebnár és Domoki Ügyvédi Irodának azt írja november 8- án : nincs közös megegyezés, a fizetési késedelem miatt már megszűnt a bérleti viszony. (Lebenszky Attila polgármester azt mondja, a vagyonigazgatóság megírta, de soha nem küldte el az erről szóló felmondást. A vagyonigazgató viszont ezt nem említette. Kétségtelen, nem beszéltek össze.) Nehezményezi, hogy Nagy Lajos szakértő az értéknövelő beruházások között még a kocsmai poharakat is felszámolta, sőt a redőnyöket duplán sikerült beszakértenie a végösszegbe. (Egészítsük ki ezt azzal, hogy a szakértői megértés révén csaknem gazdagodott a város például egy kétfejes sörcsapo- lóval, egy sört reklámozó táblával, egy parabolaantennával, 300 feliratozott pohárral, egy automata kávéfőzővel. Növekvő étvágy Az ügyvéd úr maga is eljutott arra a következtetésre, amire már magunk is bátorkodtunk gondolni: Gabányiné levelei szerint eddig veszteséges volt a panzió üzemeltetése, s ezért nem fizették rendesen a bérleti díjat, ehhez képest most tekintélyes haszonról beszélnek. De—teszi hozzá—a vagyonigazgatóság mindezek ellenére tartja ajánlatát. Amíg levegőhöz jut az ember, egyedül az a mondás jut eszébe: úriember nem csibész... Az ügyvédi iroda válasza november 16-án: nem fogadják el a vagyonigazgatóság ajánlatát. Bizonyára van jobb ajánlatuk... Erre mutat, hogy az ügyvédi iroda november 22-én újabb levelet küld a vagyonigazgatóságnak: Gabányiné megváltoztatta álláspontját, s elfogadja a Hild György által kimutatott összeget. Számszerűsítve: 6,5 millió készpénzt kér, ezen felül 5 évre igényt tart a vagyonigazgatóság által korábban felajánlott lakótelepi lakás ellenérték nélküli használatára is. S akkor rendben lennének... A Gyulai Önkormányzat december 5-én keresetet nyújtott be a Gyulai Városi Bírósághoz. Ebben a Gabányinéval kötött szerződés megszűnésének megállapítását, a Vár utca 16. nyolc napon belüli kiürítésének elrendelését kérik, valamint annak megítélését, hogy Gabányiné 1995 novemberétől havi 15 ezer forintot fizessen azért, mert lakásként használja az ingatlant. Az ügy hullámai lassan elérték a képviselő-testület szerény magaslatait is. A december 18-ai ülésre előterjesztették az ezzel kapcsolatban született írásos anyagot, igaz zárt ülésen tárgyalták, így a közvélemény — ezen belül a gyulai választó- és adófizető polgárok — sem közvetlenül, sem a sajtó útján semmit sem tudhattak meg az ügy előzményeiről, a javaslatokról, a meghozott határozatról se sokat. Négy „igenes” szavazás? Annyit azért lehet tudni, hogy a zárt ülésre bevitt előterjesztés szerint a képviselő-testület ügyrendi bizottsága december 6-ai tin megtárgyalta az előterjesztést, s négy „igen” szavazattal azt javasolta, hogy a bérletijogviszony ne az előterjesztés szerinti — a nem megfelelő fizetésre hivatkozó — ok miatt szűnjön meg, hanem az ingatlan eladására való hivatkozással. Ez a megoldás a pereskedés elvetésével és Gabányinénak egy tekintélyes summa kifizetésével egyenlő. (Ismereteink szerint az ügyrendi bizottság ülésén nem szerepelt a téma, az még rejtély, hogy akkor a bizottsági nyilatkozat kinek a közlése nyomán került be az előterjesztésbe.) A zárt ülési anyag szerint Gabányiné 8 milliót igényelt, majd utolsó követelésként 6 millió 500 ezret, valamint egy lakás 5 évi ingyenes használatát kérte. Ezzel szemben az ön- kormányzat maximum 4 milliót adhatna, valamint egy 2 szobás lakás ingyenes használatát biztosítanák 5 évre. A képviselő-testület lehetőségei az előterjesztők szerint: a túlzott igény elfogadása (az előterjesztés fogalmaz így), illetve a bírósági döntés után az ingatlan önkormányzat általi birtokba vétele és átadása a vevőnek. Gabányiné — aki felettébb jól értésüknek tűnik — még a testületi ülés előtt, december 14- én egy nyilatkozatot juttatott el a képviselő-testület szíves használatára: egy 4,8 milliós összeget teljes körű kielégítésként hajlandó elfogadni, ebből 2,7 milliót bírósági letétbe kér elhelyezni, 300 ezret visszatarthatnak az elmaradt közüzemi és bérleti díjak rendezésére. Ami pedig marad, azaz 1,8 millió forint, abból agyu- lai önkormányzat vásárolja meg számára a város Cseijés utcájában a 64-es számú házat! A döntése pénzt és a lakást—ha nem is a kértet — megadják (tulajdonába!) Gabányinénak. A 4,8 milliós összegből viszont egyelőre visszatartanak 300 ezret: ebből rendezik az elmaradt díjbefizetéseket Lebenszky Attila polgár- mester és Daróczi László azt javasolta a képviselőknek, hogy pereskedés helyett kössék meg az egyezséget Gabányinéval. A határozati javaslat a végrehajtás felelőseit is megjelölte a polgár- mester és dr. Lúczi József jegyző személyében. Nekik kellett gondoskodni arról is, hogy Gabányiné december 31-ig költözzön ki az épületből. Kiss A. János (Folytatjuk) A Békés Megyei Hírlap a legolcsóbb A napilapok előfizetési árait böngészve érdekes megállapításokat lehet tenni. A piaci viszonyok a korábbi évek közel azonos árstruktúráit jócskán eltérítették egymástól. Az alábbiakban közölt, a megyében jelentősebb példányszámmal rendelkező napilapok előfizetési árainál ez jól látható. Érdekességként kiemelhető, hogy negyedéves előfizetésben lapunk, a Békés Megyei Hírlap a legkedvezőbb árfekvésű napilap. De a kora reggeli terjesztés, a lappal való kávézás önmagában is megér pár többletforintot. Napilapok előfizetési díjai áprilistól: Lapneve Havi előfizetés Ft Negyedéves előfizetés Ft Nemzeti Sport 1100 3330 Blikk 990 2970 Magyar Hírlap 990 2970 Népszabadság 699 2097 Népszava 659 1977 Békés Megyei Hírlap 595 1725 Békés Megyei Nap 586 1728 Miss Universe-programok Salgótarjántól Las Vegasig Az idén visszatér Amerikába a Miss Universe világszépség-ver- seny. Május 17-én a káprázatos nevadai városban, Las Vegasban óriási parádéval ünnepük a verseny 45. évfordulóját. — Ahogy eddig mindig, most is ott lesz a CBS televízió, de még fontosabb, hogy a mi szépségünk, a továbbra is Gyulán készülő Deák Andrea is — újságolta Fási Adám, a verseny nemzeti igazgatója. Az első „évfordulót” mi is elértük, ugyanis öt esztendeje indult útjára a magyar versengés, elsőként éppen Békéscsabán illesztették Patkó Dóra fejére a koronát, majd Pardy Zsuzsa, Fórián Szilvia, Harsányi Andrea következett —akik valamennyien méltóképpen képviselték hazánkat a világdöntőkön. Emellett még egy fontos missziót is tejesít a rendezvény itthon: karitatív cselekedetekkel szolgálnak. Apropó öt év! A hazai ünnepi gálát április 10-én Salgótarjánban rendezik, ahol ingyen lép fel Pataki Attila, Galambos Lajos (Lagzi Lajcsi), Ungár Anikó, Nádas György. A teljes bevételt az „Engedjétek hozzám jönni a kisgyermekeket” Daganatos Alapítvány javára ajánlják fel. —Talán egyetlen fájdalmunk, hogy az MTV mostohán bánik velünk és sajnos csak túl későn, éjszaka került adásba a legutóbbi döntő a Duna Televízióban is. Reméljük, egyszer ebben is lesz változás—egészítette ki az információkat Dévai Kovács Gyula sajtófőnök. F.I. Magyar Államkötvény 1998/H fix kamatozású Mindig voltak nagy pillanatok A JELEM NAGY PILLANATAIBAN ÖN IS RÉSZT VEHET. 1996. március 21-én kibocsátjuk az 1998/H jelű Magyar Államkötvényt. MAGYAR ÁLLAMKÖTVÉNY 1998/H 2 év futamidő, évi fix 24% kamat. A kifizetendő kamat mértéke az éves kamat időarányos része, amely a kamatfizetési időpontok között ténylegesen eltelt naptári napok és a 365 napos év alapján (0,01 %-ra kerekí- tetten) kerül meghatározásra. A kötvény kamatozása a kibocsátás napján kezdődik, és a lejárat után tovább nem kamatozik. Értékesítés feltételei: Az államkötvény kibocsátása aukció útján történik. Az aukciót követően az állam- kötvény újabb mennyiségét jegyzés útján értékesíti a kibocsátó. Az aukciót követő jegyzési időszak: 1998. március 19-26. A jegyzés a jegyzési időszak zárónapja előtt lezárható. Jegyzési árfolyam: Aukciós átlagár +0,2%+felhalmozott kamat • március 29-i felhalmozott kamat 0,53%. Az elérhető éves hozam közel 25%. A jegyzésen értékesíthető mennyiség: Maximum az aukción értékesített mennyiség 50%-a. A jegyzés pénzügyi teljesítési napja: 1996. március 29. Kamatfizetés félévente: 1996. szeptember 21., 1997. március 21., 1997. szeptember 21., 1998. március 21. ELSŐDLEGES FORGALMAZÓK 1996. január 3-tól létrejött az állampapírok elsődleges forgalmazói hálózata. Ezen a széles forgalmazói hálózaton keresztül a befektetők bármikor hozzájuthatnak az éppen kibocsátott vagy a forgalomban lévő állampapírokhoz és az ország egész területén lehetővé válik az állampapírok lejárat előtti értékesítése. Az elsődleges forgalmazók a befektetőknek teljes körű letéti szolgáltatást nyújtanak és lejáratkor kifizetőhelyi feladatokat látnak el. Befektetése mindig biztonságos - pénze mindig elérhető. AZ ÁLLAM ELSŐDLEGES FORGALMAZÓI: OTP Bank Rt. (1996. március 26-án a jegyzés szünetel) 5601 Békéscsaba, Szent István tér 3., Gyula, Mezőkovácsháza, Orosháza, Szarvas, Szeghalom, Békés, Gyomaendrőd, Mezőberény • Magyar Hitel Bank Rt. (1996. március 26-án a jegyzés szünetel) 6606 Békéscsaba, József A. u. 2-4., Szarvas • Inter-Európa Bank Rt. 6606 Békéscsaba, Szent István tér 5. AZ ELSŐDLEGES FORGALMAZÓKKAL SZERZŐDÉST KÖTŐ EGYÉB ÉRTÉKESÍTŐHELY: Cenzor Bróker Értékpapír Forgalmazó Kft. 5600 Békéscsaba, Szabadság tér 11-12. VALAMINT: MNB Békés Megyei Igazgatósága Békéscsaba, Dózsa Gy. u. 1.
