Békés Megyei Hírlap, 1996. március (51. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-22 / 69. szám

1996. március 22., péntek SPORT BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP A Stadler-felvonás első tétele Flóri bácsi Mostanában, legalább két éve a Békéscsaba vagy pereskedik, vagy a Stadler „beakaszt” a viharsarkiaknak. Szerdán például éppen „be­akasztottak” az akasztóiak. Azzal, hogy két- esztendős NB I-es tagságuk alatt egyszer sem „hagyták magukat” legyőzni. Azaz, békéscsa­bai szemüveggel nézve, meglehetősen negatív mérleget tudhatnak magukénak a lilák: két vere­ség mellett két döntetlen „éktelenkedik” a mér­legükben, miután ezúttal gól nélküli döntetlent játszott a két együttes az alföldi rangadón. A pereskedésről pedig egyelőre annyit, a bajnoki másnapján, csütörtökön folytatódott a per Csa­bán, amiről lapunk egy másik cikkében olvas­hatnak. Sipos Flóri bácsi, a békéscsabaiak elmarad­hatatlan, Hódmezővásárhelyről ingázó, nyolc­van év közeli törzsszurkolója, aki azt a kiváltsá­gos helyzetet is élvezi, hogy bármikor besétál­hat a viharsarkiak öltözőjébe, a mérkőzés előtt azt fejtegette: „Jó lesz ma nekünk egy döntet­len!” Amikor felvetettem neki, ha ilyesmit hango­san hangoztat itt az öltöző körül, többet be nem engedik Pásztorék, Csatóék a csapat „intim szférájába”, csak legyintett: „Én mondom, s nyugodtan írja le, örülhetünk a döntetlennek”. Hogy honnan érezte meg Flóri bácsi ezt az eredményt, ki tudja? Igaz, nyolcvan év ide, nyolcvan oda, nem csak a hazai mérkőzésekre ruccan át a szomszédos megyéből, hanem a legtávolabbi pontokra is elkíséri barátait, így döntetlenje sokat láthat. Sőt, még azt is „megengedi” neki a csabai csapat, hogy Ferencváros jelvényt visel­jen a hajtókáján. Mert legyen bármilyen öltö­zékben Flóri bácsi, a jelvény mindig átvándorol a napi gúnyára. De mire is alapozhatta megérzéseit az idős szurkoló, aki ott volt a csepeli stadionban is. Nos, a Stadler nem erősödött különösebben a télen, míg Békéscsabára három új játékos is érkezett. Tőlük azt várják a Délkelet-Alföldön, hogy megváltják a csapatot, s megkezdik a fel­zárkózást az egykor szebb napokat megélt Pász­tor-fiúk. Csakhogy a csabaiak nem tudtak iga­zán felkészülni a téli időszakban. A január még úgy-ahogy elfogadható volt, de aztán jött a tél, a hó, a kemény fagyok. Számtalan edzőmérkőzést kellett lemondani, így alig játszottak a lila-fehé­rek. Márpedig így nem csiszolódott össze a csapat, nem tudtak beilleszkedni az új szerze­mények. Ráadásul néhány kulcsjátékos a télen sokat hagyott ki sérülés miatt. Ezek a hiányossá­gok pedig a szerdai meccsen teljesen kiütköztek. A Stadler ugyan átalakult a sok távozó miatt, de az új szerzemények sorozatban játszották a mérkőzéseket, volt idejük összeszokni. Vagyis előrébb járnak és jártak a felkészülésben. Nem véletlenül fogalmazott úgy Pásztor Jó­zsef a tavaszi rajt előtt: „Legyünk túl az első két meccsen, aztán jön egy tíznapos szünet a baj­nokságban, akkor igyekszünk pótolni abból, ami a télen elmaradt!” Jávor Péter Nemzetközi tomászbajnokság Balogh és Varga a Honvéd-Schwechater Kupán A hét végén rendezik meg Budapesten, a Tornacsarnokban a magyar nemzetközi tomászbajnokságot a Honvéd-Schwechater Kupáért. A kétnapos viadalon a nőknél az Akvaline TC Békés­csaba válogatott versenyzői közül Nyeste Adrienn kisebb sérü­lés miatt nem indul. Az összetett versenyben ketten képviselik a békéscsabai klubot, Balogh Ildikó és Varga Adrienn lép a szerekhez a hét végi rangos viadalon. A hazaiak legnagyobb ellenfele a román világbajnoknő, Simona Amanar lehet, aki lóugrásban nyert aranyérmet, de itt lesz Budapesten az ukránok junior Európa-bajnoka, Ljubov Seremetyeva is. Szombaton rendezik az egyéni összetett versenyeket. Vasár­nap hazánkban még soha nem látott, de másutt már megszokott formában — a nők és a férfiak vegyes párosokat alkotva —, kieséses rendszerben küzdenek a végső győzelemért, a hatszáz dolláros fődíjért. V. L. Új elnökség Jaminában Szerdán este újjáalakult a Békéscsabai Jamina-Patrick két szak- osztályos egyesület elnöksége. A jövőben az elnöki teendőket dr. Forrai József vállalkozó látja el, elnökhelyettes pedig Tóth Mihály, a Vásárhelyi Pál Műszaki Szakközépiskola igazgatója lett. A labdarúgó-szakosztály vezetője az egykori kitűnő labda­rúgó, Schneider István, a kézilabdázóké Kutiné Stefanovits Katalin. Rangadót vesztett az OMTK Orosházi MTK—Nyírtét­Apagy 8:10. NB Il-es férfi asz­talitenisz-mérkőzés, Orosháza. Szerdán játszották le a február­ban a rossz időjárás miatt elma­radt rangadót, amelyen ha a má­sodik helyezett hazaiak legalább 13:5-re legyőzik a listavezetőt, átvehették volna a vezetést a ta­bellán. A több mint négyórás nagy csatában az OMTK 7:4-re vezetett, ám ekkor megtorpan­tak és a több volt NB I-es játé­kost felvonultató vendégek for­dítottak. Orosházi győztesek: Baranyi, Lipták 3—3, Bohács 1, a Baranyi, Bohács páros. Tudósítóink figyelmébe! Kérjük tudósítóinkat, hogy a hét végén rajtoló megyei labdarúgó-bajnokságokról a szokásos módon adják le tudósításaikat: a megyei első osztályú találkozókról vasárnap 15 órától, a má­sodosztályúnkról hétfőn reggel 8—10 óra között. Miért nem írt jelentést az MLSZ-nek Pásztor a „Stadler-akcióról”? Benkő: „A meccs átpasszolását kérték” Majdnem kudarcba fulladt Benkő László volt MLSZ-elnök és Pásztor József futballedző szembesítése tegnap a békéscsabai bíróságon, ahol Bándiné dr. Szabó Éva bírónő folytatta az 1994-es, bundagyanús történet tárgyalását. Nem véletlenül esett most a választása éppen március 21-ére, hiszen az előző napon, szerdán éppen a Stadler FC vendégeskedett egy bajnoki mérkőzés erejéig Békéscsabán, így mindenki reménykedhetett abban, hogy végre megtiszteli a tárgyalást a tanúként már többször, sikertelenül megidézett Stadler József is. Ezzel szemben sem ő, sem a másik József, a békéscsabaiak mestere nem jelent meg a tárgyalás elején. Egy gyors telefonhívással azonban mozgósították Pásztor Józse­fet, aki — mint kiderült — igencsak megfeledkezett a tárgyalási napról, így az edzésről talpig melegítőben érkezett. A vádlottak padján ismét ott ült Tőzsér Géza és Sorin Cigan, akik ügyében ezúttal heves ügyész-ügyvéd összecsapások dúltak annak megválaszolása érdekében, vajon a két férfi tett- e megvesztegetési ajánlatot a ’94. szeptember 9-ei mérkőzés előtt két békéscsabai csatárnak. Kulcsár Sándornak és Szarvas Jánosnak, mondván, 250—300 ezer forint üti a markukat, ha nem rúgnak gólt, gyengén ját­szanak, és a pályát a Stadler hagyja el győztesen. A tegnap tanúskodó Benkő László volt MLSZ-elnök (jelenleg nincs kapcsolata a labdarúgással, a ke­nyerét a Caola többségi tulajdo­nosaként keresi) több órán ke­resztül igyekezett tanúbizony­ságot tenni az emlékezőképes­ségéről. ...csak ha megtörténik a pénz átadása Vallomása szerint a ’94-es meccs előtt két-három nappal Pásztor edző három alkalommal hívta fel telefonon őt, s közölte, megkeresték a játékosait a Stadlertől, és a mérkőzés el- passzolását kérték. Benkő taná­csot kért a budapesti rendőrök­től, akik — konzultálva a Békés megyei rendőr-főkapitánnyal — azt javasolták, ne tegyenek semmit, csak ha megtörténik a pénz átadása. Az MLSZ-elnök gondolkodóba esett. Nemrég kezdődött a bajnokság, nem szo­kás ilyenkor a bundázás. Ugyan- . akkor Pásztornak sem lett volna semmi oka őt felhívni, ha a do­log nem történik meg. A meccs­re nyolc MLSZ-ellenőrt küldtek le, akikről nem tudta senki, hogy itt vannak, és figyelik a játékot. Végül úgy értékelték, hogy bár az Előre elveszítette a mérkőzést, a játék sportszerű volt, nem tapasztaltak bundára utaló jelet. Miért nem írta le a történteket Pésztor edző? Vajon miért nem tette meg Pász­tor József, amire Benkő László a második telefonbeszélgetés al­kalmával kérte, nevezetesen: a csabai edző írja le a történetet az MLSZ számára? Pásztor vála­sza: , Azért nem akartam lépni, és hivatalosan megindítani az eljárást, mert a Békéscsabának volt már hasonló ügye, tudtam, hogy az mivel jár.” Az edző meccs után megjelent nyilatko­zata viszont elindította a lavinát; Békéscsabán a rendőrök, az MLSZ-ben a fegyelmi bizottság látott munkához. Tőzsért elbocsátották, akkor miért vonták felelősségre? Dr. Bodnár György ügyvéd a dátumok között igyekezett ren­det tenni: 1994. szeptember 1- jén Tőzsér Géza technikai vezetőt elbocsátották a Stadler­től, 9-én volt a meccs, a fegyelmi határozat szeptember 20-án szü­letett. A szeptember 16-ai liga­ülésen is megerősítették, hogy Tőzsér a meccs előtt már nem volt a klub alkalmazásában. Ak­kor pedig a fegyelmi bizottság miért folytatott ellene eljárást? Nos, a kérdésre Benkő László nem tudott válaszolni. Mit akart elérni a telefonhí­vásokkal Pásztor? — kérdezte Benkőtől az ügyész. A volt el­nök szerint azt, hogy Pásztor já­tékosai, illetve csapata tiszta maradjon, ne érhesse az a gyanú, hogy bundáztak. „Ezt gondo­lom, mert ez a gyakorlat" — bizonygatta Benkő László. Mikor említett neveket a vezetőedző? Szembesítésen próbálták tisz­tázni, hogy Pásztor a telefonbe­szélgetések alkalmával mondta- e Benkő László MLSZ-elnök- nek, a Stadlertől kik voltak a kezdeményezők, és kiket keres­tek meg a békéscsabaiak közül. Pásztor nem emlékezett, hogy említett-e konkrét neveket, a volt elnök viszont határozottan állította, ha nem is először, a második alkalommal viszont bi­zonyosan megjelölte a csabai edző az érintettek nevét. Ennyi előzmény után rövid „pihenőt” rendelt el a bírónő, majd némi tanakodás után szél­nek eresztett néhány „meghí­vottat”. Nem úgy Szarvas János húgát, Krista Zoltánnál, akit a telefonügyeletek kapcsán hall­gattak meg, de előtte Winkler János következett, aki akkori­ban éppen a megbízott elnöki teendőket látta el. Winkler is tu­dott az ügyről a mérkőzés előtt is, mi több kijelentette: „Első döntésem az volt, hogy mindezt jelezzük az MLSZ felé!” Papírfecni, amit a pályaedző hamar eldobott Végül a csabai pályaedző, Silviu Iorgulescu következett. Az ed­dig „kikérdezettek” közül, úgy tűnik, az utóbbi emlékezett leg­jobban a másfél évvel ezelőtt történtekre, ugyanis hosszasan ecsetelte, miként zajlott le a rej­télyes telefon a románul beszélő illető és Kulcsár Sándor között. Iorgulescu még véleltlenül sem állította, hogy Sorin Cigan volt a vonal túloldalán, ám azt el­mondta, Aradon mestere volt az egykori ferencvárosi, majd stad- leres játékosnak, ám az régen volt, no meg nem is állt túl közel a telefonhoz, ezért nem lehet biztos abban, kivel is beszél Kulcsár. Azt is elmondta, ő szo­rongatta a kezében azt a kis papírfecnit, amin a telefonszám szerepelt, s amelyet Kulcsárnak kellett hívnia, de miután kollek­tiven úgy döntöttek, másodszor ne telefonáljon a csabai csatár, azt eltépte, s ki is dobta. Végeze­tül szembesítés következett, ám Cigan most is kitartott korábbi állításai mellett, miszerint ő sen­kivel sem váltott szót a meccs előtt, kiváltképp a Békéscsabá­ban futballozó Kulcsárral. Stadler óra mérkőzésen itt volt, tegnap viszont nem Végül a bírónő szerette volna, ha az ügyhöz „hozzászól” Stadler József, a róla elnevezett labdarúgóklub elnöke, loan Patrascu, az akkori akasztói edző és pályaedzője, Huszák Géza. Ok viszont az idézések ellenére nem jelentek meg teg­nap sem, ezért dr. Bándiné dr. Szabó Éva úgy döntött, egy ki­csit locsolkodjanak a „fiúk”, majd a húsvéthétfőt követő na­pon folytatják az ügyet. Arra már szeretné megnyerni Stadler urat is, s mint mondta, ha érdem­ben nem tudja igazolni csütörtö­ki hiányzását az akasztói vállal­kozó, elnök, akkor hatóságilag elővezetteti. László Erzsébet, Jávor Péter SPORTMŰSOR PÉNTEK KOSÁRLABDA. NB H. . Mezőberényi SDSE—Biogál, férfi, 19.00. SZOMBAT ASZTALITENISZ. NB I A. HCM SC I.-Békési TE, férfi, 11.00. NB II. Martfűi VSE—Bé­kési TE, női, 11.00. Bélapátfal­va—Orosházi MTK, férfi, 11.00. NB III. Békési TE II—Szentes, férfi, 11.00. Gyulai Élésker— Kiskunhalas, férfi, 11.00. ASK Orosháza—Martfűi VSE, férfi, 11.00. Békéscsaba város 1996. évi nyílt férfi amatőr versenye, Békéscsaba VII. kér., Gerla, 9.00. ERŐEMELÉS. Határóre- melők csapatbajnoksága,Oros­háza, városi sportcsarnok, 9.00. KÉZILABDA. NB I B. HC Szarvas—KC Nyírbátor, férfi, városi sportcsarnok, 16.30. Bé­kési FKC—Tisza Volán, férfi, városi sportcsarnok, 18.00. Mi- zse KC—Csaba Előre KC, férfi, 16.00. Megyei bajnokság. Nők. A csoport: Gerla—Kondoros, 15.00, Gyula—Doboz, 17.00. B csoport: Békésszentandrás— Kamut, 15.00. Felkészülési tor­na férficsapatok részére, Gyu­la, városi sportcsarnok, 9.00 órá­tól. KOSÁRLABDA. NB II. Bé­kési Áfész SE—Biogál, férfi, 12.30. Mezőberényi SDSE— Hajdúszoboszló, férfi, 12.30. Prima SE—Gyulai Color KK, férfi, 16.00. Békési Áfész SE— Debreceni Kossuth, női, 10.00. LABDARÚGÁS. NB III. Al­föld csoport: Szegedi EAC— Szarvas, 15.00, játékvezető: Bács-Kiskun megyéből. Megyei bajnokság I. osztály: Doboz— Mezőkovácsházi TE, 15.00, Tóth. Gyomaendrődi Barátság— Gyoma FC, 15.00, Zábrák. Battonya—Elek SK, 15.00, Var­ga. Mezőhegyest SE—Békés­csabai MÁV, 15.00, Péter. Jamina-Patrick SE—Kamut, 10.00, Kurucz. II. osztály: Békésszentandrás—Kunágota, 15.00, Koch. Körösladány—Gá­doros, 15.00, Egeresi. röplabdA. nb i. női rá­játszás a 13—18. helyért. Szé­kesfehérvári Radiant—Békés­csabai Főiskola DSE, Székesfe­hérvár, 18.00. SAKK.Órangyal 3 fős csapat- verseny, Dévaványa, művelődési ház, 9.00. VA SÁRNAP ASZTALITENISZ. NB III. Kiskunmajsa—Orosházi MTK II., férfi, 11.00. KÉZILABDA. NB I. Békés­csabai NKC—Győri Keksz ETO KC, női, Békéscsaba, városi sportcsarnok, 17.00. Ifjúságiak. Békéscsabai NKC—Győri Keksz ETO KC, 15.15. Megyei bajnokság. Nők. B csoport. Orosházi Eötvös—Békéscsabai Jamina SE, 15.00, Székkutas— Nagyszénás, 11.00. KOSÁRLABDA. NB I-es női rájátszás. BSC Szarvas— Zala Volán, Szarvas, városi sportcsarnok, 17.00. NB II. Szol­noki TE—Békéscsabai KK, férfi, 15.00. LABDARÚGÁS. NB III. Al­föld csoport: Mezőberényi FC—Szentesi FC, 15.00, jv. Bács-Kiskun megyéből. Gyula- Kanton FC—Baja, 15.00, jv. Csongrád megyéből. Tótkomlósi TC—Mindszent, 15.00, jv. Bács- Kiskun megyéből. Megyei baj­nokság I. osztály: Csabacsűd— Békési FC, 15.00, Bócsik. Med- gyesegyházi TE—Orosházi MTK, 15.00, Rózsa. Nagyszé­nás—Szeghalom SC, 15.00, Bogyó. n. osztály: Füzesgyar­mat—Kondoros, 15.00, Benyov- szki. Sarkad—Kaszaper, 15.00, Bíró. Csorvás—Pusztaföldvár, 15.00, György. Magyarbánhe- gyes—Méhkerék, 15.00, Kőkuti. Újkígyós—Dévaványa, 15.00, Mátyás. A Kétegyháza—Békés- sámson mérkőzést elhalasztották a pálya használhatatlansága mi­att. RÖGBI. NB II. Gyöngyösi Farkasok—Békéscsabai Benny Bulls-Partium, 15.00. SAKK. Rájátszás második fordulója. NB I B. Csabai Kon­zerv SE—Zala Volán, Békéscsa­ba, ÁÉV-székház, 11.30. NB II. Orosházi MTK—Jászberény, 10.00. TEREMFOCI. Millecente- náriumi torna, Mezőberény, sportcsarnok, 8.00 órától. HÉTFŐ TEREMFOCI. Javipa Kupa5. fordulója, Békéscsaba, 2-es isk., 16.15 órától. BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: dr. Tóth Miklós ügyvezető igazgató. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 450-450; sportrovat: 451-114; Szerkesztőségi telefax: (66) 441-020. Kiadói telefax: (66) 450-198; Hirdetés vezető: Nánási János. Telefon/fax: (66) 441-311; Terjesztésvezető: Körtvélyesi Csaba. Telefon/fax (66) 453-710. Az előfizetők részére terjeszti a Népújság Kft. az ügynökségein keresztül. Árusításban terjeszti a „DÉLHÍR” Rt. Békés megyei üzeme, Békéscsaba Szabadság tér 1—3. Telefon (66) 443-106 és egyéb terjesztő szervek. Előfizethető a kiadónál (5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4.), valamint a területi ügynökségeknél és a kiadó kézbesítőinél közvetlenül, postautalványon és átutalással. Előfizetési díj egy hónapra 595 Ft, negyedévre 1725 Ft, fél évre 3570 Ft. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross út 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents