Békés Megyei Hírlap, 1995. november (50. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-13 / 266. szám

a 1995. november 13., hétfő OLVASÓI LEVELEK Íré megyei hírlap Olvasóink írják ..................... — Az itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesz­tőségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulá­sa nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelentetjük meg. Mindent lehet?! Vagy joghézag?! A minap a lakásvásárlás gondolatai cikáztak a fejemben. Elvégre 28 éves vagyok, elváltam, egy gyerekkel ideje volna külön élnem a szüleimtől. Készpénzem nem sok volt ugyan, de gondoltam, utána­járok, mennyi kellene még, milyen kölcsönöket kaphatok. Előkapartam a szekrény alján hét éve pihenő ifúsági takarékbetét szerződését. Átolvastam, mire megyek vele, aztán számoltam. Gon­dolom, mindenki ismeri a szerződés tartalmát, vagyis ha 5 évig rendszeresen fizetek egy bizonyos összeget, akkor lakásvásárlásra, - építésre stb. kedvező kamatozású hitelt is kaphatok. Be is mentem az OTP-be, ahol azonban hiába lobogtattam a papírjaimat. Kiderült, hogy egyfityinget sem ad kölcsön az OTP a lakásvásárlásomhoz erre a betétre, merthogy már nem érvényes az akkori szerződés. Megvál­toztatták. Csak akkor kapok némi hitelt, ha lakást cserélek, felújítok stb. De könyörgöm! Még meg sem tudtam venni! És azt hiszem, ezek után egyre messzebb kerülök tőle. Pedig annak idején éppen ezért a kedvezményért köttetett meg. Mivel az építkezés azonban nem az én zsebemnek való, mára már egy egyszerű, átlagon aluli kamatozású ,,takarékbetétkönyv”-re csökevényesedett. Egyet nem értek. Egy aláírással, pecséttel ellátott szerződést hogyan lehet egyoldalúan megváltoztatni. Pedig a lap alján ott virít a mondat: ,,Fenti Takarékossági megállapodásban foglaltakat ma­gunkra nézve is kötelezőnek ismerjük el." Nem ezt hívják véletlenül szerződésszegésnek?! A levelet megküldtük az OTP Bank Rt. Békés megyei igazgatóságá­nak, válaszuk a következő: Ügyfelünk által írt—név nélküli—panaszlevéllel kapcsolatosan az alábbi tájékoztatást adom. Az ifjúsági betét feltételrendszerét törvényen alapuló PM-rende- let szabályozza. 1987. december 31 -éig a 43/1980. (XII. 10.) sz. PM- rendelet előírásai vonatkoztak a szóban forgó betétek felhasználásá­ra. E szerint a kedvezményezett — betétje felhasználása mellett — külön kölcsön igénybevételére jogosult, ha: a) a lakásépítés (-vásárlás) pénzügyi feltételeiről és a szociálpoli­tikai kedvezményről szóló jogszabályban megjelölt hitelcélokra, b) toldaléképítéshez, emeletráépítéshez, tetőtér-beépítéshez, va­lamint nem a lakás célját szolgáló helyiségek lakássá történő átala­kításához, c) állampolgár a tulajdonában álló, üresen álló családi házak értékesítéséről szóló jogszabály alapján történő lakás vásárlásához, d) az állami tulajdonban álló lakóingatlanok elidegenítéséről szóló jogszabály alapján lakásvásárláshoz, e) a magánforgalom keretében nem álló tulajdonban lévő lakásin­gatlan megvásárlásához kölcsönt vesz igénybe. A lakáscélú megtakarításokról szóló jogszabályok 1988. január 1 -jétől megváltoztak, az ezen időpont után nyitott ifjúsági betétekre a 90/1987. (XII. 2.) sz. PM-rendelet vonatkozik. E szerint a kedvezmé­nyezett—betéte felhasználása mellett—külön kölcsön igénybevéte­lére jogosult az alábbi célokra: a) lakásépítésre (- vásárlásra), amelyre a lakáscélú támogatások­ról szóló jogszabáy alapján szociálpolitikai kedvezmény nyújtható, b) lakás (lakóépület) legalább egy szobával bővítése, a nem lakás céljára szolgáló helyiség lakássá történő átalakítása, a lakások számát növelő műszaki megosztása esetén. A névtelen olvasó leveléből nem tűnik ki, hogy a takarékossági megállapodás megkötésére mikor került sor, így sajnos, ügyében pontos állásfoglalásra nincs lehetőségem. Esetlegesen az is előfordulhat, hogy a levél írója 1988 elején kötötte meg az ifjúsági takarékbetét szerződést, de az 1987. decem­ber 31 -éig érvényben lévő feltételeket tartalmazó nyomtatványon. Természetesen a takarékossági megállapodásban rögzítettek be­tartása bankunk számára kötelező, Az aláírt szerződésben foglalt kedvezmények megilletik ügyfeleinket. A fentiekben leírtak alapján, ha panaszos úgy ítéli meg, hogy — feltételezhetően — magánforgalomban történő lakóingatlan vásár­lásához jogosult külön kölcsön igénybevételére, szíveskedjék felke­resni illetékes fiókunkat. Juhász Katalin, megyei igazgatóhelyettes Várfürdő más szemmel Ezt a levelet a gyulai Várfürdő ügyében írom, és azért önöknek, mert szerintem nagy nyilvánosságot kíván. A közelmúltban a Gyulai Hírlapban megjelent egy cikk, amiben az áll, hogy a Bokros-csomag súlyos anyagi gondokat okoz a vendégek­nek és a fürdőnek is. Az viszont a Várfürdő vezetőségének és műszaki személyzetének feladata lenne, hogy a gazdasági nehézségek ellené­re mindent megtegyenek a vendégek jó közérzete érdekében. Mindjárt az öltözőben visszatetsző dolog, hogy rozsdásodó ócska­vasat adnak az ember kezébe vállfa gyanánt. A pihenőből — ahol általában hűvös van — hideg folyosón lehet a lovardába jutni. Itt is hideg a levegő, főleg annak, aki vizes testtel jön ki a medencéből. A lovardában a padok hidegek, aki vizes testtel leül, garantáltan megfázik. Ha valaki a kupolás medencékben akar fürödni, szintén fűtetlen folyosón juthat oda. A lovarda medencéiben a víz hőfoka a kiírásnál általában alacsonyabb. Állandóan járnak a ventillátorok. Ez energiapazarlás, felesleges zajforrás (ki van írva, hogy ,,a csend gyógyít"). Csak akkor kellene működtetni, ha a magas páratartalom miatt szükséges. Egyes úszómesterek viselkedése a vendégekkel szemben arro­gánsfölényeskedő, meg kellene magyarázni nekik, hogy ki van kiért. A fürdő nyitva tartása—legalább a nyári szezonban—hosszabb kellen legyen. 8 órától este 9 óráig. A jelenlegi nyitva tartási rendszerben a délután 5 órátólfizetendő40forintos belépő—másfél órára—aránytalanul drágább az egész napos 170 forinthoz vagy a 12 órától fizetendő 130 forintoz képest. A 40 forintos jegyet 4 órától kellene adni. Két és fél óra kb. elég 1—2 km úszásra, tisztálkodásra és egy kis nyugodt pihenésre. Néha szinte kizavarják az embert az előcsarnokból, mert 5 perc múlva zárnak. Remélem, a sajtó nyilvánossága elég erős ahhoz, hogy a Várfürdő ne romoljon le annyira, hogy csak mi, helybeliek járjunk oda. mivel a vidéki vagy külföldi ember talál olyan gyógyfürdőt, ahol kellemeseb­ben érezheti magát. (Név és cím a szerkesztőségben) ¥ A levelet megküldtük a Várfürdő Kft.-nek, az ő válaszukat is közöljük: „Sajnáljuk, hogy a felvetett problémákat azok tapasztalásakor nem közvetlenül felénk jelezte a levél írója, mert azok megállapít­hatósága esetén azonnali intézkedésre sor kerülhetett volna. A jelzett hiányosságokat természetesen utólag is megvizsgáljuk, fo­lyamatos odafigyelést ígérve minden érintett kérdésben. Hasonló panasz esetén kérjük a levél íróját, hogy forduljon bizalommal az ügyvezetéshez." Dr. Bagosi Attila, ügyvezető igazgató Kinek az ellenségei vagyunk? Engedjék meg nekem, hogy én is megtegyem az észrevételemet a kormányellenes tüntetésről. Annál is inkább, mert én fent voltam a Szabadság téren október 22-én és 1956-ban is Budapesten voltam sorkatonaként. Mátyásföld pf. 5435. Benne voltam a forradalom, .sűrű­jében" fegyver nélkül. Élelmiszer és sebesültek szállítására vezényeltek bennünket a mátyásföldi repülős szállító alakulattól. Olvasom a négy megkérdezett nyilatkozatát. Kérem, ezek az embe­rek és mi valamennyien félünk. Hogy mitől? Attól, ami itt most történik. Ha nyíltan véleményt nyilvánítunk, azonnal antiszemitának, sőt ellen­ségnek bélyegeznek bennünket. Kinek az ellenségei vagyunk mi, akik a fiintetésen részt vettünk? A nép ellenségei ugye nem tehetünk, mert ezt a Rákosi- és Kádár-időben sütötték ránk. Hát akkor a mai kormányé? Nem mi vagyunk az ellenség, hanem a régi diktatúrából és annak leszármazottaiból összeállt vezetés akar bennünket megfojtani. Régi kommunisták és diktátorok tanítják nekünk a demokráciát és közben egymást tüntetik ki a szent ünnep alkalmából. Nekik mindegy, hogy mit ünnepelnek, csak hatalmon legyenek. Sokan közülük harcol­tak a forradalom ellen és most ott hajlonganak a plecsnik átvételénél. Ezek után hogyan értessük meg a 70 százalék fölötti kormánykoalí­cióval, hogy nekünk más a véleményünk? A saját hazánk koldusai leszünk, ha itt rövid időn belül nem lesz változás. Nem lehet zsebre gyűrt kézzel, a bajusz alatt vigyorogva a diákokat gúnyolni és lekezelni mondván, hogy az a havi 2000 forint csak cigarettára elég. Ugyanakkor ők most igazítják a több százezres fizetésüket az inflációhoz és milliókkal jutalmazzák egymást. Rajtunk viszont van még bőr, amit újból lehúzzanak? Jövőre ismét emelik a villany, a gáz, a benzin árát. A kommunális adót négyszeresére tervezik. Hát ezek miatt voltunk mi tüntetni október 22-én Békéscsabáról is. Kiss László, Békéscsaba jegyezhető a Kamatozó Kincstárjegy 1996/XI. Az igen népszerű Kamatozó Kincstárjegy jegyzési idejét meghosszabbítottuk: a havon­ta kibocsátott állampapír mos­tantól két héten keresztül kapható. Hogy még könnyeb­ben hozzáférhető legyen. Miért kedveli nagyon sok em­ber ezt a befektetési formát? Cís0 Mert az egyéves futami­dejű értékpapír megemelt évi 29%-os kamatot nyújt. Ez kiemelkedően magas erre az időszakra. ’Cs" Mert a Kamatozó Kincs­tárjegy biztonságát az állam garantálja. Cs’ Mert tőzsdei forgalma­zásra kerül, sőt a futamidő alatt az OTP Bank kijelölt fi­ókjaiban napi áron adható és vehető. Es" Mert a futamidő alatt vissza is váltható. (Figye­lem: ebben az esetben csak a névértéket fizetik ki a befek­tetőknek.) £5" Mert - mint az alábbi lis­tából kiderül sok forgal­mazónál vásárolható. A Kamatozó Kincstárjegy legújabb sorozata (1996/XI.) 1995. november 13-24-ig je­gyezhető. Kibocsátási árfo­lyam: 1995. november 13-17. között 99%, 1995. november 20-24. között 99,5%. A kamatozás kezdő idő­pontja: 1995. november 29. Évi kamata 29%. További aktuális informá­ciók: 266-6044. A Kamatozó Kincstárjegy az alábbi forgalmazóknál jegyezhető: OTP Bróker Rt. 1051 Bp., Mérleg u. 4. • OTP Bank Rt. 5601 Békéscsa­ba, Szent István tér 3., Gyula, Mezőkovácsháza, Orosháza, Szarvas, Szeghalom, Békés, Gyomaendrőd, Mezőberény • MNB Békés Megyei Igazgatóság 5600 Békéscsaba, Dózsa György u. 1. • Inter-Európa Bank Rt. 5600 Békéscsaba, Szt. István tér 5. • Cooptourist Rt. (a New York Broker Kft. ügynökeként) 5600 Békéscsaba, Andrássy u. 6. • Magyar Hitel Bank Rt. 5540 Szarvas, Béke út 40. A TÖBBSZÖRÖS BIZTONSÁG

Next

/
Thumbnails
Contents