Békés Megyei Hírlap, 1995. október (50. évfolyam, 231-255. szám)
1995-10-18 / 245. szám
MEGYEIKÖRKÉP 1995. október 18., szerda A terméktanács benyújtotta piacszabályozó tervezetét Elkeseredett cukorárharc Miközben a magyar tulajdonban maradt cukorgyárak a létükért küzdenek, kitört a háborúskodás a cukorfelhasználók és a cukoripar között. A felhasználó iparágak szerint árkartell- kialakítás a célja annak a piacszabályozó tervezetnek, amelyet a földművelésügyi miniszterhez benyújtott a zömmel répatermelőket és -feldolgozókat tömörítő' Cukor Terméktanács. Szobrai tovább élnek... Már megint egy fájdalmas búcsú. Mla- donyiczky Béla szobrászművészt ragadta el a halál tegnap reggel — olyan hirtelen, korán, kíméletlenül. Felfoghatatlan, hiszen még annyi álma, dolga volt. Az alkotás számára mindvégig vérmérséklet, hangnem és életforma. Alkata, világlátása formálta minden mozdulatát. Örökké lázas állapot, szenvedélyes tenniakarás, lelkes és szókimondó kezdeményezés jellemezte. Utolsó leheletéig hitte: a művészetnek csakis a közérdek képviseletében van értelme, hitele, létjogosultsága. Felelősséget érezni a kor társadalma és emberei iránt — így összegezte a szobrász feladatát, küldetését, saját ars poeticáját. Főiskolai oklevelének megszerzése után, 1961-ben úgy döntött, hogy hazatér szülőföldjére, Békés megyébe. Bátor és kihívó vállalkozásnak számított ez akkoriban — kultúrát, értéket teremteni a vidéki Magyarországon. No, és az utóbbi időkben talán köny- nyebb? Semmivel sem, legfeljebb más. Megannyi áldozat, önpusztító küzdelem jegyében zajlott a következő három és fél évtized is, miközben az „el- lenszél” ereje és iránya gyakran váltakozott. Nem tört meg viszont a művész alkotókedve, a mintázó készenlétbe vetett hit, bármennyire is felerősödött körülötte az értetlenség, vagy a rosszindulat. Arra, hogy megalkudjon, feladja, soha senki sem kényszeríthette — eddig. Fájdalmas búcsú, mégis eszményi. Mert a szobrászművésszel igazán kegyes a sors, amikor megadja, amit csak a kiválasztottaknak tartogat. Érmei (Ölelők, Körös, Michelangelo, Ég és Föld, Golgota, Krisztus, Keresztvivők, Ko- hán, Bartók) itt vannak velünk, féltett kincseink asztalon, vitrinekben. A városokban, az utcákon, a tereken tovább élnek a szobrok: Alföld, Zene, Madonna, Altató, Zokogó, Magány, Anyai szeretet, Tavasz, Csabai Vénusz, Fiatalság, Szerelem, Géniusz, Sári, Torzó... Nyugodjék békében! (n.) „Szegény ember az, kinek házát üveg nem díszíti” Üvegipari kiállításon az orosháziak Az üveg mellett úgy megyünk el, hogy észre se vesszük. Nem morfondírozunk azon, hogy e csoda hogyan jön létre a homokból, milyen pazarlóan bánunk vele. Cicerónak, az ókori görög filozófusnak a címben szerepló' megállapítása pedig sejtet valamit: az üveg már akkor milyen fontos szerepet játszott az emberek életében! De így van ez ma is — bizonyíték erre az a budapesti nemzetközi üvegipari szakkiállítás is, ahol megyénket kizárólag orosházi üvegesek képviselték. Az INTERGLASS ’95 szervezői immár harmadik alkalommal toborozták össze az üvegműveseket, gyártókat, forgalmazókat, reprezentálva 13 ország 10 ezer termékét. A kiállítás átfogta az egész üvegipart és üvegfeldolgozást. Rendkívüli ülés. Végegyházán rendkívüli ön- kormányzati ülésre hívták össze a testület tagjait a hét elejére. A polgármester és a testület között kialakult összeférhetetlenségi ügy kapcsán felmerült, hogy a lakosságot is tájékoztatni kell az eseményekről. Ennek érdekében október 25-én 18 órától a művelődési házban, 26-án Árpád-telepen falugyűlésre várják a lakosságot. Lefoglalt szeszes italok. Tegnap a kora délelőtti órákban Murony határában egy rutinjellegű közúti ellenőrzés során a békési rendőrök és a közlekedési felügyelet szakemberei CO-mérés céljából megállítottak egy kisteherautót. Az igazoltatás során kiderült: a gépkocsi 20 éves vezetője és 21 esztendős utasa semmiféle igazolvánnyal, okmánnyal nem rendelkezik, a rakományra vonatkozó dokumentációjuk sincs, magukat kiskőrösinek vallották. A kocsiban 87, egyenként 20 literes műanyag ballonban különféle, zárjegy nélküli szeszes italt szállítottak. Balesetek. Medgyesegy- háza és Mezőkovácsháza között október 16-án 18 órakor egy személygépkocsi összeütközött egy vele szemben közlekedő' traktorral, amely vető- gépet vontatott. A vetőgép egy része túlnyúlt a felezővonalon, ennek csapódott a jármű. A baleset következtében három személy könnyű sérüléseket szenvedett. Gyomaendrőd és Kondoros között súlyos baleset színhelyére érkeztek a rendőrök október 16-án 16 óra 50 perckor. Egy személygépkocsi — eddig tisztázatlan körülmények között — áttért az úttest bal oldalára, az útpadkán megpördült, és az árokba hajtott. Az autó vezetője súlyos sérüléseket szenvedett, a kár 80 ezer forint. Okányban tegnap egy idős hölgy kerékpárjával úgy hajtott ki a Szabadság útról, hogy nem adta meg az elsőbbséget egy személygépkocsinak. Az ütközést a kerékpáros „megúszta” könnyű sérülésekkel. „Tnzecskék” a megyében. Feltehetően elektromos meghibásodás következtében disznóól égett tegnap Szarvason, a Dózsa György utcában. A lángokat a helyi tűzoltók fékezték meg, a kár 4 ezer forint. Az építmény lakói nem sérültek meg. A békéscsabai tűzoltókat a 47-es főút mellett négy hektáron égő tarlóhoz riasztották. A feltételezések szerint valaki — elmulasztva a bejelentést — napközben meggyújtotta a tarlót, majd a sorsára hagyta, később a környék lakói értesítették a tűzoltókat. „A JÓ HÁZASSÁG FELTÉTELE, HOGY A FÉRJ SÜKET LEGYEN, A FELESÉG PEDIG VAK.” (Szókratész) Az édes-, a szesz-, az üdítőital- és a konzervipar képviselői fizetett hirdetésben hozták nyilvánosságra véleményüket, megfogalmazva többek között, hogy a cukoripar fő célja az árkartell kialakítása, ezzel pedig a gazdaságtalanul termelő iparág megvédése a világpiaci hatásoktól. A Magyar Cukor Rt. elnöke viszont félrevezetőnek ítélte ezt az érvelést. Szerinte a veszteségeket nem a korszerűtlen feldolgozás, hanem inkább az árérvényesítő képesség hiánya okozza—nyilatkozta tegnap a Magyar Hírlapban. Véleménye szerint a dolgok hátterében a magyarországi cukorgyártás és répatermelés elsorvasztására irányuló törekvés állhat. A Magyar Cukor Rt.-be tömörült öt gyár közül kettő megyénkben működik. Hogyan vélekedik a lobbyharcról a mezőhegyesi és a sarkadi gyár első számú vezetője? Erről lesz szó a továbbiakban. Bihari László, a Magyar Cu„A Blikk helikoptere érkezik kedden reggel a gyulai sportpályára” — suttogták többen már a hétfő esti közgyűlésen. Fási Adóm, a Miss Universe Hungary igazgatója fedte fel a titkot: az ő meghívására érkezett Gyulára a Magyarországon szépségversenyeket szervező cégek szinte összes képviselője: E. Kelemen Gábor, a Magyar Hírlap lapigazgatója és a „Budapest szépe” verseny szervezője, Tőke Péter a Blikk főszerkesztője, egyben a Queen of the World szépségverseny magyarországi képviselője, Ekés János (The Look of the Year), Pocsay Alex, a Szupermodell szervezője és Farkas Andrea, a Miss Hungary sajtófőnöke. A megbeszélés tárkor Rt. Mezőhegyesi Cukorgyár igazgatója: — Nagyon meglepődtem a szóban forgó hirdetésen, hiszen nem a cukorfelhasználók ellen irányul a terméktanács által benyújtott tervezet. Mi a cukorpiacon uralkodó anarchia, a teljes szabályozatlanság miatt emelünk szót, azt szeretnénk elérni, hogy a termelésnek és feldolgozásnak legyenek meg az elemi szabályai, legyenek végre kiszámíthatóbb piaci viszonyok. Szerintem félreértették a szándékunkat, vagy esetleg más cukor-érdekcsoport van a háttérben, amelynek éppen ez az anarchia a kedvező. —Ez miben nyilvánul meg? —A cukorpiacon övön aluliak az ütésváltások, egyes érdekcsoportok mindig aláígémek, alattomos árharc folyik. A fogyasztó és a répatermelő pillanatnyilag azt hiszi, jó, ha leverik az árakat. Csakhogy a teljes piac megszerzése után, monopolhelyzetben már bármilyen árat diktálhatnak! gya pedig a következő volt: nem ellenfélként, hanem segítő társként kellene együttműködni, hisz mindannyian a magyar lányokat képviselik. Ennek bizonyítására elhatározták, hogy december elején Keszthelyen a Magyarországon rendezett szépség- versenyek első helyezettjeit megmérettetik és kiválasztják az év „császárnőjét”, aki jövőre a Best Model of the World versenyen fogja képviselni hazánkat. Az erről szóló megállapodást ünnepélyes keretek között tegnap aláírták — és a JETS tream helikoptere ma reggel elszállította a neves csapatot Gyuláról. Antal Gyöngyi —Egy cukortörvény, vagy külön cukorpiaci szabályozás nem a szabadpiac kizárását jelentené? —Ázt szeretnénk csupán elérni, hogy egyenlő feltételek mellett álljunk a verseny elébe. Molnár Tibor, a Magyar Cukor Rt. Sarkadi Cukorgyár igazgatója: — Röviden arról van szó, fő törekvésünk, hogy rendezett cukorpiac legyen Magyarországon. Szó nincs itt elavult gyárakról, szerintem a keleti államokénál jobb nálunk a technikai-technológiai színvonal. Szabályozott, Európához igazodó cukorréparendtartási törvényt szeretnénk, rendezett viszonyokat, amelyek között megél a termelő, a feldolgozó és a fogyasztó. Szabályozott piacon belül is lehet verseny, konkurenciaharc, amiben az egyik gyár esetleg alulmarad, a másik meg fejlődni tud. —Lát esélyt a rendtartás megalkotására? — Óriási csalódás lenne számomra, ha nem születne legalább valamilyen rendelet, ami a piacot szabályozza, ami szankcionálási lehetőséget tartalmaz. Tudjuk, érdekeket sért a rendteremtés, de az egész ország érdeke mégis előbbrevaló. Tóth Ibolya Krassó-Szörény szépségei A Kárpátok hőforrásokban meglehetősen gazdag alsó vidékére, a romániai Krassó-Szörény megyébe látogatott október 10. és 13. között Békés megye küldöttsége, Bánhegyi József megyegyűlési képviselő, Venter Márta, a Békés Tourist és Jasik Márta, a gyulai Tourinform vezetője. — A mi szándékunk, hogy a határtól távoli térségekkel is felvegyük a kapcsolatot — szögezte le a megyeházán tegnap a vizitet összegző sajtótájékoztatóján Bánhegyi József. A képviselő kiemelte a Dunáig lenyúló, a Kárpátok „szelídebb” vonulataival övezett térség kiváló természeti adottságait, amely síparadicsomával, egészséges levegőjével, 2 ’ ezer vendéget befogadó szállodasorával kellemes üdülést nyújt a látogatóknak. A hőforrások kapcsán a csereüdültetés lehetőségét is felvetették. Az idegenforgalmi szakemberek árajánlatokat kértek, programokat, javaslatokat vázoltak fel. Nagy sikert aratott a megyei önkormányzat intézményfelügyeleti osztályának a közművelődési és ifjúsági kapcsolatok szélesítése érdekében tett javaslata, melynek alapján kölcsönösen vállalná a két megye vendégdiákok oktatását, nyári táboroztatását. Az együttműködés következő állomása pedig — a vendéglátó megye elnökének meghívására — dr. Simon Imrének, a megyegyűlés elnökének krassó-szörényi látogatása lesz. Zsikó István, az Orosházi Üvegcentrum vezetője a lehető legjobb helyen, a bejárat mellett kapott bemutatkozási lehetőséget Holtság Károly üvegfestővel, díszműüvegessel közösen. — Összefogásunk nagyon szerencsés, már második alkalommal mutatkozunk be együtt. Az ő Tiffany lámpái, ólom díszüvegezéssel készült bútorai kiegészítik a mi kínálatunkat — mondta találkozásunkkor az orosházi vállalkozó, aki csiszolt üvegeit, tükreit mutatta be a szakma képviselőinek. — Óriási változás előtt állunk — vezetett körbe kiállítási területén Zsikó István —, a hagyományos mellett a fazonos, rátétes tükrök kerülnek az érdeklődés középpontjába, de már készítünk ultramodemeket is (repülő csészealjakhoz hasonlatosakat). Hoztunk magunkkal csillárokat, ez igazi újdonság. Síküveg lapokból készítjük, amiket színes üvegszemcsével díszítünk. Bútorüvegeinket, lakberendezési tárgyainkat is bemutattuk. S hogy mit nyújt számunkra ez a szakmai fórum? Találkoztunk olyan kollégákkal, akikkel nincs módunk máskor, máshol összefutni. A tapasztalatszerzés itt nem jelentheti a koppintást, a lemásolást. Mi is azért vagyunk itt — ahogy a többiek —, hogy üveges társainknak újabb ötleteket adjunk, és bebizonyítsuk: a vidéki üvegipari vállalkozó sem vall szégyent egy ilyen szintű kiállításon. A megszállott orosházi szakember a kézműves tevékenység fontosságát nem tagadja, hiszen szakmájának ez az alapja. Emblémája is jelzi, igazi elkötelezett. Termékeit ugyanis a szakma egyik alapkelléke, az üvegvágó gyémántjának oktaéder csúcsa jelképezi. Csete Ilona Közel négyórás késéssel, a sportpálya helyett a város határába érkezett fotó: lehoczky Péter „Rejtélyes” helikopter Gyulán Tovább dúl a várszínházi csata A védő újabb indítványt tett (Folytatás az 1. oldalról) Menyhértet arra kértük, hogy mondja el véleményét indítványuk elutasításáról. — A Művelődési Közlönyben közzétett pályázati felhívás szövegében az olvasható, hogy a pályázónak a színházigazgatói tevékenységnek megfelelő felsőfokú intézményben szerzett oklevéllel kell rendelkeznie — mondta Szilágyi Menyhért. — Ezzel Gedeon József, Nemesi László és Szente Béla nem rendelkezett. így a pályázatuk eleve nem tett eleget a kiírásban megjelölt feltételeknek. Erre már a gyulai kulturális bizottság ülése előtt felhívtuk a figyelmet. Kértük: tisztázzák azt is, hogy egyáltalán milyen igazgatót akarnak. A kiírás ugyanis menedzser típusú igazgatót keresett, s ennek a feltételnek a művészdiplomával rendelkezők is megfelelhetnek, ha úgy érzik vagy tevékenységük, pályamunkájuk igazolja, hogy munkájukban kellő súllyal szerepel a menedzseri szemlélet. A bizottsági tagok akkor egymás között úgy értékelték, hogy igen, a pályázati felhívás pontatlanul lett megfogalmazva. A szükséges képesítési feltételekkel rendelkező jelöltek — Gergely László, Harsány i Gábor és Tímár Zoltán -— pályamunkája ugyancsak azt erősítette, hogy a pályázatot eredménytelennek kell tekinteni. Ők ugyanis a kiírásból — jogosan — azt olvasták ki, hogy olyan igazgatót keresnek, aki teljes értékűen látja el feladatát. Ennek megfelelően valamennyien művészeti célokat, ezek megoldásához vezető elképzeléseket is megfogalmaztak, ők igazgatni és főrendezői funkciókat ellátni is akartak. Ugyanakkor kiderült, hogy valójában nem ilyen személyeket keresnek. A pontatlan kiírás így megtéveszthette őket, hátrányokat okozott számukra is. — Javaslatuk elutasítása után mit tesz az önök bizottsága? — Csak véleményezési jogkörünk van. —A gyulai testület felvetette, hogy felül kell vizsgálni a Várszínházzal kapcsolatos, a megyei közgyűléssel kötött megállapodásukat. — Ezt mi már tavaly kértük a gyulaiaktól. A mostaniból az sem derül ki, hogy ki milyen arányban állja a fenntartási költségeket. — Véleménye szerint miért alakult így a pályázat sorsa ? — Nyilvánvalóan azt kellett volna leírni a pályázatban, hogy bármilyen felsőfokú végzettségű elindulhat azon, s például szervezési, gazdasági feladatot ellátó igazgatót, menedzsert keresnek, s nem menedzser típusút. Akadhattak olyan, menedzsertevékenységre alkalmas, jól képzett személyek is, akik ugyancsak nem rendelkeztek a pályázati kiírásban megkövetelt szakirányú végzettséggel, így meg sem kísérelték a pályázat benyújtását. Ezért is helyesebb lett volna a pályázatot eredménytelennek tekinteni. —Lehetséges, hogy a megyei közgyűlés ezek után nem lesz hajlandó anyagilag támogatni a Gyulai Várszínházát? — Azt hiszem, nem. A Gyulai Várszínház közös értéke a megyének. Újabb tárgyalási nap anyagával bővült tegnap a Szlancsik- dosszié Gyulán, a megyei bíróságon. Az érdekeltek előtt először az ügyben elsőfokon született ítélet és indokolása hangzott el. Ismeretes, hogy a Gyulai Városi Bíróság nem jogerősen egy évi és hat hónapi, fiatalkorúak fogházában letöltendő büntetésre ítélte Szlancsikot, aki 1993. szeptember 12-én Békéscsabán a Bartók Béla út—Dózsa György út kereszteződésében halálra gázolta a 21 éves Zsíros Évát, majd autójával fának és villanyoszlopnak ütközött, végül a fiatalember sietősen elhagyta a helyszínt. Az előzmények ismertetése után a vádlott védője, dr. Bába István egy október 2-ai keltezésű elmeorvosi szakértői véleményt nyújtott be. A benne foglaltak a korábban született szakértői vélemények közül az első megállapításait támasztják alá, azaz feltételezik, hogy a vádlott a balesetben kisebb agyrázkódást szenvedett, amely emlékezetkiesést is okozott. A védő újabb műszaki szakértő kirendelését, illetve igazságügyi orvosi és műszaki szakértő együttes véleményét kérte. Indítványozta a korábban elkészített vélemények készítőinek és a jelenlegi elmeorvosi szakértői véleményt adók tárgyalásra idézését, és álláspontjaik ütköztetését. A bíróság hosszas tanácskozása után a tanácsvezető Kapossyné dr. Czene Magdolna végzésben hirdette ki, hogy a tárgyalást elnapolja és bizonyítás felvételét rendeli el. A következő tárgyalási napra, november 2-ára szakértőként megidézi dr. Vitaszek Lászlót és dr. Márkus Magdolnát. L. E.
