Békés Megyei Hírlap, 1995. szeptember (50. évfolyam, 205-230. szám)

1995-09-02-03 / 206. szám

1995. szeptember 2-3., szombat-vasárnap MEGYEI KÖRKÉP íi fii------------------------------------------------------------------------------------------------------- — s bflEKES MEGYEI HÍRLÁP Csökkenő létszám. Bat- tonyán a jelenlegi általános is­kolát 1987-ben hozták létre az akkori 1-es és 2-es számú isko­lákból. Az új intézmény 912 ta­nulóval kezdte meg működését. Mára a tanulói létszám visszae­sett 687-re. Tavalyhoz képest a tanulócsoportok száma néggyel, a napközis csoportoké pedig kettővel csökkent; már csak a negyedik és a nyolcadik évfolyamon indítanak 4-4 pár­huzamos osztályt. Mindez azt jelenti, hogy Battonyán is egyre kevesebb pedagógusra van szükség: az idén hattal kevesebb tanár, illetve tanító áll munkába, mint tavaly. Gazdálkodók figyelem! Termeljenek repcét az 1996-os évre! A MEZŐKE R Kft. kedvező áron leszerződi és vetőmagot is biztosít! IEK2SÍ MEZÓKCR :É^"' Békéscsaba, Orosházi út 32. Ügyintéző: Laczó Pál. Telefon: 444-344. (Reorg-átváUalás). Érdeklődni: (66) 441-552, (60) 480-445. Békéscsaba, Berényi út 63. sz. Magánpénztárak a nagyobb nyugdíjért Immár száznál több úgyneve­zett kölcsönös segítő nyugdíj- pénztár működik az országban. Munkájukra ennek ellenére kevesen figyeltek fel, talán azért is, mert az állami nyug­díjfolyósító szervezet mellett több mint négy évtizedig egyetlen olyan magánpénztár sem működött, amely felvállal­ta volna, hogy olyan polgárok havi befizetett pénzeit kezeli, akik évek múlva, vagy még ké­sőbb jutnak el a nyugdíjas lét küszöbére. Az ilyenek, gondolva arra, hogy a következő évezred elején feltehetően az egész hazai nyug­díjrendszer alapvető változáso­kon megy át, nyugati mintára úgy cselekszenek, hogy a mai, lehet­séges megtakarításaikból egy részt a majdani nyugdíjuk növe­lésére adnak át magánpénztárak­nak, befektetésre. És egyszer majd a kamatos kamatokkal nö­velt pénzeik visszafizetésére kerül sor. Emiatt, de az adózási elő­nyök miatt is érdemes belép­nie annak, akinek telik rá, ön­kéntes, kölcsönös nyugdíj- pénztárakba, természetesen csak akkor, ha a hosszú időre lekötött pénzeikkel az ilyen szervezet becsületesen és ü- gyesen gazdálkodik. Ez alap­kérdés, hiszen senki sem akarja a megtakarításait, főleg a nyugdíjához félretett pénzt kockáztatni. 1993 decembere óta mű­ködhetnek ilyen szervezetek Magyarországon, s annak kö­szönhetik létjogosultságukat, hogy közteher- és adóelőnyö­ket biztosítanak. Az önkéntes nyugdíjpénz­tárakban a tagok pénzét jogsza­bályi előírások, valamint a ve­zetők becsületessége és a tag­ság és a pénztárfelügyelet idő­szakonkénti ellenőrzése óvja. Tény, hogy mindez kevésbé biztonságos, mint például a be­tétbiztosítással védett bankbe­tét, vagy a biztosítótársaságok nyugdíjbiztosítása. De elkép­zelhető, hogy a magán nyug­díjpénztárak olcsóbban mű- ködtethetőek, könnyebben hoznak hasznot tagjaiknak. Az adókedvezmény szintén vonzó lehet, ha fennmarad, s remélhe­tőleg később is levonható a be­fizetett díj fele az adóból. Sok munkáltató máris felis­merte, hogy érdemes a ma­gánnyugdíjpénztárakba a nyugdíjhoz közel álló dolgozó­ik részére pénzt átutalni, rész­ben mert ezek a pénzek tb-járu- léktól mentesek, részben, mert jó kamatot ígérnek, jó befekte­tés lehetőségét csillantják meg. Tagtoborzás tulajdonképpen nem folyik, a tagság magától alakul, verbuválódik. A kilé­pés nem egyszerű, ugyanis leg­alább 10 évre kell odaadnia a pénzét annak, aki ilyen magán nyugdíjpénztárba belép, vi­szont más hasonló pénztárba bármikor átviheti a pénzét. Igen fontos, hogy amikor a belépni szándékozó tájékozó­dik a leendő pénztáráról, fi­gyeljen meg néhány dolgot. Az egyik, hogy áll-e a magán nyugdíjpénztár mögött bank, amelyik talán szintén ott tartja a tagjai nyugdíj-alapját, vagy van-e mögötte biztosítótársa­ság? Ezek nem feltétlenül szükségesek, de biztató jel, ha megvannak. Másrészt, jó be­tekinteni az adott nyugdíj- pénztár pénzügyi tervébe, ezt meg lehet tenni minden továb­bi nélkül — és megtudni, va­jon a minden befizetett 100 forintból mennyi kerül a tag egyéni számlájára, az úgyne­vezett fedezeti alapba, amiből később a pótnyugdíj lesz. A belépő tagnak ugyanis tudnia kell, milyen jövedelem várha­tó a részére. Mennyi a befizetendő összeg? Nos, ez változó, a belépő teherbíró képességé­től függ, lehet havi 500 forint — de lehet évi 30 ezer forint is. Legnagyobb létszámú je­lenleg a 3400 taggal rendel­kező Első Országos Önkén­tes Kölcsönös Nyugdíjpénz­tár, ők havi 1000 forintot kér­nek. Alábbiakban közöljük az országos nyugdíjpénztári tevékenységi engedéllyel rendelkező néhány szervezet névsorát: Bástya Országos Nyugdíjpénztár (Kecskemét), El­ső Alföldi Kiegészítő Nyugdíj- pénztár (Szeged), Göncöl Nyug­díjpénztár (Szeged), Promóció (Szeged), Future (Szeged). Megvételre felajánlva... A kevermesi önkormányzat legutóbbi ülésén ismertették azt a levelet, melyet a Keve- Coop Mezőgazdasági Rész­vénytársaság elnök-vezérigaz­gatója, Farkas Béla intézett a polgármesteri hivatalhoz, illet­ve a képviselő-testülethez. Far­kas Béla ismételten felajánlot­ta 12 millió forintos vételáron az önkormányzatnak az Rt. tu­lajdonát képező konyhát és a hozzá tartozó helyiségeket. Egyben kérte, hogy a fogorvos által használt, 2 millió forintot érő társasházi lakást is bocsás­sák az Rt. rendelkezésére (vagy vegyék meg). A levélben foglaltak megvi­tatása során kiderült, hogy az elnök-vezérigazgató tavaly jú­niusban már tett egy hasonló ajánlatot. Mint akkor írta, a vé­telár rendezhető készpénzzel, kárpótlási jegyekkel vagy egyéb ingatlanokkal. Való igaz, az önkormányzat nem kapkodta el a választ. Egyrészt azért, mert évek óta forráshiányos, másrészt pedig azért, mert az Rt. határozatlan időre, de legalább 1997. szep­tember 1 -jéig szólóan ingyenes használatra átengedte a kony­hát. (Itt főznek a diákotthonnak és az idősek otthonának is.) A fogorvosi lakás átengedéséről viszont nincs írásos megálla­podás. A képviselő-testület meg­bízta Domsik Jánosné polgár- mestert, ajánljon fel cserein­gatlanokat a részvénytársaság­nak, illetve tájékozódjék arról, milyen központi anyagi támo­gatást kaphatna az önkormány­zat a kérdés megnyugtató ren­dezéséhez. M. Gy. Olvasóink írják .......­....— Az itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztő­ségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelen­tetjük meg. Mese egy kényszerű stoppos tapasztalatáról Augusztus 21-én, hétfőn délután ragyogó napsütésben, jókedvűen fütyörészve etettem a kilométereket eladósorban lévő Skodámmal (18 éves a kis édes), nem sejtve, hogy a kiérdemesült gép hamarosan feladja a távolsággal folytatott gigászi küzdelmet. Alig értem ki Kunszentmártonból, a motor kilehelte lelkét. Rövid helyzetfelmérés után a motorház fedelét nyitvahagyva — mitnegy jelezve a megfellebbezhetetlen bajbajutást— ,,stoppolni" kezdtem az arra haladó gépkocsikat, s így lettem,.gazdagabb" a tapasztalat­tal, melyről szívesen lemondanék. Több, mint egyórás hasztalan integetés után csöndesen leeresztettem a motorház fedelét, s torok­szorító keserű érzéssel, valamint a kocsi súlyával viaskodva, egy közeli tanya szívélyes gazdájánál (ezúton is ismét köszönöm közvet­len emberségét), landoltam, s otthagytam a gépet. Autóbuszjárat aznap már csak Öcsödig volt, hogy végül mikép­pen kerültem békéscsabai otthonomba, az úgyszólván mesébe illő. Jöhet tehát az aludjatok jól, álmodjatok szépeket.de nem jön. Ne aludatok jól, autóstársaim, kik szenvtelen arccal vagy éppen derűsen mosolyogva, lassítás nélkül húztatok el mellettem (jó két­százan lehettek), semmiképp ne aludjatok jól, sőt mielőbb tapasztal­játok meg a tehetetlen kiszolgáltatottság keserűen nyomorúságos érzését, s bajotokban mindazok hagyjanak magatokra, kik könnyűszerrel segíthetnének. A keresztény hit reneszánsza (divatja?) idején csak azt mondha­tom, kevesebb is elég lenne a nyakakban, fülekben lógó, faluszélen felállított feszületekből, gombamód szaporodó templomokból, ha­rangzúgásokból, s kicsivel több kellene a krisztusi erényekből a szürke hétköznapokon, drága hölgyeim és uraim. Fehérszakállú autóstársatok, ki sem fehér szakállára, sem a veletek való „társi” minőségre nemigen büszke Egyébként: Kovács András, Békéscsaba Megszűnik, de van másik Köröstarcsai olvasónk utastár­saival egyetemben meghökken- ve értesült a buszon a Volán­intézkedésről: a 6.30 órakor la­kóhelyükről induló járatot meg­szűntetik hétfőtől. A busz ezu­tán 6.45-kor indul Mezőberény- ből. Mivel utazzanak odáig? Bé­késcsabai munkakezdésükhöz nagyon jó volt a „félhetes”, amelyen véleménye szerint so­kan utaztak, így nem lehetett a kihasználatlanság a meg­szűntetésoka. Talán mezőberé- nyi a sofőr, azért indul onnan a busz és nem Köröstarcsáról, mint eddig? Csuka Zsigmond, a Körös Volán vezérigazgató-helyettese másként ismeri a helyzetet. Az a járat néhány utassal indult Kö­röstarcsáról és Mezőberényben töltődött fel. Azok, akik onnan, ekkor utaztak, felfémek a szeg­halmi járatra is, amely ugyaneb­ben az időpontban elhozza őket Békéscsabára. Átszállni sem kell. Lehet, nem jut mindig min­denkinek ülőhely, ám az a Vo­lánnak sem érdeke, hogy bárki is lemaradjon. Annak nincs jelen­tősége, hogy egy-egy buszveze­tő hol lakik: nem ezért változtat­nak. Sofőrök számolják az uta­sokat, informálódnak a jegy- és a bérleteladásokból is. Gazdál­kodniuk kell. A köröstarcsai ké­rés pillanatnyilag nem teljesít­hető. Sz. M. Utazzon az időben Nostradamussal! I. A fiatal oroszlán legyőzi az öreget a párharc csataterén Mágia és időutazás A csúcstechnológia korában élünk, amelyben mindennapi vi­lágunk —kezdve a televíziótól, a szervátültetésen át egészen az űrutazásig — alig egy évszázad­dal ezelőtt még Verne Gyula vagy H.G. Wells képzeletbeli utópiájának tűnhetett volna. Ta- lányokkal és mágiákkal teli lég­kör lengi át mindennapjainkat, hiszen manapság .egyre többen járnak — férfiak és nők egyaránt — hivatásos jövendőmondóhoz, asztrológushoz, kártyavetőhöz, hogy tanácsot kapjanak tőlük ma­gánéletüket, pénzügyi hely­zetüket vagy éppen az egész em­beriség jövőjét illetően. A jövő előre látásával foglal­kozó emberek módszerei szerte­ágazóak és sokfélék. Az egyik legelterjedtebb módszert a 16. század közepe óta alkalmazták: ez pedig a francia jövendőmon­dó és asztrológus, Nostradamus által több mint 400 évvel ezelőtt írt Próféciák („Évszázadok”, a magyarban: „Centúriák”) című négysorosok megfejtése. A „saloni jós” néven ismert Nostradamus — Michael de Notre-Dame (1503-1566) fran­cia orvos, asztrológus — Medici Katalin horoszkópkészítője, majd IX. Károly udvari orvosa volt. Sokat foglalkozott kora nagy betegségének, a pestisnek a gyógyításával. Hímevét azon­ban asztrológiai jövendölései­nek gyűjteményével alapozta meg — a rejtélyes jóslatokat tar­talmazó négysoros versikékből álló Próféciák 1555-ben jelen­tek meg Lyonban. Ezekről szól Francis X. King: Nostradamus, A jövendőmondás nagy könyve című munkája. A Magyar Könyvklub által gondozott könyvből sorozatot közlünk Nostradamus beteljesedett jós­latairól. Az oroszlán halála A Próféciák első kiadása nagy feltűnést keltett, sok olvasója azonban azt állította, hogy szer­zője, közönségesen szólva, bo­lond, vagy sarlatán. Olyan vala­ki, aki állítólagos profetikus verseket írt, amelyekben valójá­ban csaknem minden alapot nélkülöző zavaros képtelensé­gekről esik szó. 1559 nyarán azonban ezen kétkedők közül jó néhányan megváltoztatták véleményüket. Ennek hátterében az a tragikus esemény állt, amikor II. Henrik francia király az egyik párviada­lon elszenvedett szerencsétlen sérülésébe belehalt. A szerencsétlenség akkor történt, amikor a 40 éves király, aki olykor oroszlánnal díszítette zászlaját (bár az nem felelt meg a címertani törvényeknek), részt vett egy háromnapos udvari tor­nán. Az ünnepséget leányának, Erzsébetnek II. Fülöp spanyol királlyal, valamint nővérének, Margitnak a savoyai herceggel való egyidejű házasságkötése alkalmával rendezték. A torna harmadik napján, jú­lius 10-én a király a skót gárda Coryes vagy Montgomery nevű, 33 éves hadnagyával vívott. A tiszt ősei részben Skóciából származtak, amely ország heral­dikai szimbóluma egy fenyege­tően ágaskodó oroszlán volt (és még ma is az). Montgomery lán­dzsája eltörött, s egyik része könnyebben megsebesítette a királyt a nyakán, a lándzsahegy nagyobbik fele azonban áthatolt ft a király sisakjának aranyozott rostélyán, és átszúrta a szemét. A szerencsétlenül járt uralkodó szeme ezután gennyedni kez­dett, ezenkívül nagy való­színűséggel ellenfele lándzsája elhatolt egészen az agyáig. Tíz nap kínszenvedés után váltotta meg a halál a királyt szörnyű fájdalmaitól. Szinte abban a másodperc­ben, ahogy a szerencsétlenség bekövetkezett, tűnt fel minden­kinek, hogy ez az esemény szin­te teljes pontossággal ott állt Nostradamus próféciáinak I. ré­sze 35. centúriájában. A szöveg a következőképpen hangzik: A fiatal oroszlán legyőzi az öreget a párharc csataterén: (egy rész a kettő közül) átfúrja arany­ketrecbe zárt szemét; egyszerre két sébtől hal azután kegyetlen halált. A „fiatal oroszlán” nyilván­valóan Montgomery volt, az „öreg oroszlán” pedig, akit „a párharc csataterén” (azaz egy fegyveres torna összecsapásá­ban) legyőztek ugyanilyen nyil­vánvalóan II. Henrik volt. Átfúrták a szemét, bár azt védte sisakjának „aranyketrece”, s va­lóban szörnyű kínszenvedések­től — amely szenvedéseket el­lenfele kettétört lándzsájának „egyik része” okozott — váltot­ta meg a halál. (Folytatjuk) A jövő előre látásával foglalkozó emberek módszerei szerte­ágazóak és sokfélék

Next

/
Thumbnails
Contents