Békés Megyei Hírlap, 1995. július (50. évfolyam, 152-177. szám)
1995-07-11 / 160. szám
1995. július 11., kedd MEGYEIKÖRKÉP Zárveréstől zárverésig Nyelvi segítség. Román nemzetiségű vállalkozók, vagy egyszerűen csak Romániával üzleti kapcsolatban álló személyek részére a közeljövőben kedvezményes klubszerű román—angol nyelvtanfolyamot szervez Békéscsaba Megyei Jogú Város Román Kisebbségi Önkormányzata. Az érdeklődők bővebb információt a kisebbségi önkormányzat címén (Békéscsaba, Szabadság tér 11—17. III. emelet 15.), vagy annak telefonszámán — 447-247 — kaphatnak. Jó a búzatermés. Gerendáson a Munkácsy Mezőgazda- sági Szövetkezetben a kenyér- gabona jó termést adott (hektáronként 5,82 tonnát). A későbbi betakarítású növények viszont a szövetkezet fennállása óta az eddigi legkevesebb terméssel hálálták meg azt a szorgalmat, azt a nagy összegű befektetést, amit a dolgozók elvégeztek. Néptáncosok. A tótkom- lósi J. G. Tajovsky Művelődési Központ Néptánccsoportjának tagjai július első napjaiban Szlovákiába utaztak, Martin városába, ahol egy fesztivál keretében léptek színpadra. Én és a természet. Nemrégiben tartottak eredményhirdetést a Körös—Maros-vidéki Természetvédelmi Igazgatóság által tavasszal meghirdetett Én és a természet rajzpályázat beérkezett munkáiból. A díjnyertes pályamunkákból nyílik most kiállítás Békéscsabán július 13-án délután négy órakor az ifjúsági házban. A kiállítás július 30-áig tekinthető meg. Vésztői cserkészek. Nemrég ért véget a vésztői 574- es számú Kis Bálint Cserkész- csapat ötnapos táborozása Füzesgyarmaton. A gyarmati cserkészek strand melletti Hunor táborában eltöltött idő alatt egyebek mellett volt áhítat, számháború és úszásoktatás is. (Folytatás az 1. oldalról) Tavaly június 18-án írásos csereszerződést kötöttek a feleség szegedi ügyvédjének közreműködésével. (Érvényességéhez az OTP és a gyámhatóság hozzájárulása is kellett.) Az OTP 1994. június 20-án, a gyámhatóság július 7-én adta áldását. Zavartalan zártörések Innen kezdve ki-ki másként látja atörténteket. A bíróság—mely a volt férj által a cseretárs ellen indított birtokháborítási perben ítélkezett — úgy rögzítette a folyamatot, hogy július 2-án délben, még a csereszerződés érvénybe lépése előtt a volt feleséggel együtt, a zárakat lecserélve birtokba vette az üdülőt. A cseretárs viszont azt állítja, hogy az üdülőt akkor nem ő, hanem a volt feleség vette birtokba. Tanúk jelenlétében történt a dolog, a talált ingóságokat leltárba vették. Távozáskor a kulcsot megkapta a volt feleségtől, maga pedig levélben tájékoztatta a volt férjet, s kérte, hogy ingóságait vigye el. Erre a volt férj zárcserével ismét birtokba vette az üdülőt, a nagyszülők pedig július 5-én pert indítottak unokájuk ellen „ajándék visszakövetelésére”, illetve „ráépítés” címén tulajdoni igényt támasztottak az üdülő háromnegyedére. A bíróság úgy találta, hogy a cseretárs július 25-én ismét birtokba vette az üdülőt, melyben ma is benne lakik. Ám a cseretárs úgy látja, hogy először július 25-én vette birtokba azt. Fellebbezésre új gyámhatósági eljárás indult, ám ismét jóváhagyták a cserét. E döntés ellen a nagyszülők közigazgatási pert indítottak. A volt férj a birtokháborítás megállapítása mellett kérte a bíróságot, hogy a cseretársat kötelezze az üdülő elhagyására. Az ítélet szerint július 25-én mindkét félnek érvényes jogcíme volt a birtokláshoz, ám mindketten tilos önhatalommal szerezték vissza azt, először viszont a volt férjet vetették ki jogszerű birtokából. A bíróság a volt apa birtokláshoz való jogát találta erősebbnek. A volt feleségnek három gyermekével együtt 1994. május 10-ig el kellett hagynia addigi lakásukat. A bíróság ítélete szerint ez nem jelenti azt, hogy a férjnek automatikusan ki kellett volna vonulnia az üdülőből. A volt feleség elköltözött a megyéből, augusztus elsejétől bérbe adta a cseretárs által átadott lakást. Azt tényként elfogadta az orosházi bíróság, hogy a volt férj nem használta rendszeresen a volt felesége által nevelt lánya tulajdonában lévő üdülőt, de hozzátette: a birtokban tartás nem feltételezi a folyamatos használatot. A birtoklás bizonyítékaként fogadták el, hogy a volt férj az üdülőben tárolta sífelszerelését, s a mélyhűtő tele volt gyümölccsel és hússal — igaz, a cseretárs szerint a hús feketére volt romolva. Az ítélet a cseretársat arra kötelezte, hogy 30 napon belül el kell hagynia az üdülőt, ám nincs hová menniük. Az ítélet egésze ellen fellebbeztek. Állítólag ez bizonyos mértékben kihat a végrehajtásra is, noha az ítélet a fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható. Nem mind rendőr • •• Híreszteléseknek is nyomába kellett erednünk. A cseretárs az Orosházi Rendőrkapitányság egyik osztályvezetője. A szóbeszéd szerint rendőri segítséggel hatolt be az üdülőbe. A volt férj szülei már panaszt tettek — kétszer is — a belügyminiszternél. Azt írják, hogy az orosházi rendőrkapitány ingerült hangon elutasította őket, amikor kérték képviselőjük fogadását is. Szalai Ferenc őrnagy, kapitányságvezető a következőket mondta: — A birtokbavétel kapcsán semmilyen rendőri intézkedésre nem került sor. Kolléganőnk megkérte az éppen Gyopárosfür- dőre tartó egyik járőrt, hogy vigyék ki őt. Ezt megtették, ám a házba nem ment be senki. Amikor pedig a nagyszülők nálam jártak, felvilágosítottam őket: kolléganőnk magánemberként egy polgári per részese, ezzel összefüggésben, munkaadóként semmilyen intézkedésre nincs jogom. Ezt többször is elmondtam, lehetséges, hogy volt olyan pillanat, amikor már indulatosabban. A cseretárs jogászként is úgy értékeli, hogy gyakorlatilag az üdülő tulajdonosa lett. —Amikor július 25-én ténylegesen birtokba vettem az ingatlant, egy köztem, s a tulajdonos közötti, jogerősen jóváhagyott szerződés alapján tettem — mondta. —A tulajdonosként szereplő kislány nevében is eljáró ügyvéd még a szerződéskötés előtt azt közölte velem, hogy éppen az üdülőből jön, üres, nála vannak a kulcsai, beszélt a férjjel is, aki tudomásul vette: a feleség intézi az üdülő ügyeit. A szerződés alapján vettem át az ingatlant a tényleges tulajdonos törvényes képviselőjétől. Július 2-án Orosházára jött a kislány édesanyja. Érkezése előtt beszélt az ügyvédjükkel, aki azt mondta, hogy megvan a gyámhatósági határozat, hamarosan kipostázzák, szerződésünk életbe lépett. Az üdülőbe a volt feleség kulcsával nem lehetett bejutni, ezért ő kicseréltette a zárat. Két tanúval bementünk a házba azért, hogy első alkalommal megnézzem belülről is, mit veszek: a feleség addig az időpontig lakóhelyéről nem tudott eljönni. Addig csak kívülről, illetve tervrajzon láttuk az üdülőt. Felvettük a leltárt, majd amikoreljöttünk, a volt feleség ideadta a kulcsot azzal, hogy nem tud majd eljönni beköltözésünkkor. Minderről értesítettem a volt férjet, aki durva hí\pg- nemben közölte velem, hogy kicseréli a zárat. Meg is tette másnap. Magánlaksértésért feljelentettem. A birtokháborítási per lezárásáig ezt az eljárást felfüggesztették. Mindenki vizsgálta —Mikor költöztek be az üdülőbe ? — Csak július 25-én. Aznap reggel a kapitányság parancsnoki értekezletén elmondtam, hogy átköltözünk. Közöltem azt is, hogy július másodika óta nem jártam kinn, meg kell győződnöm előbb arról, hogy ki tudom-e nyitni az ajtót. A kapitány úr azt mondta, az egyik járőr kivihet. A kocsiból csak egy kollégám szállt ki, ő is megállt a kert előtt. Láttam, hogy kicserélték a zárat, ezért beszálltunk, s visszahoztak. Később saját kocsimmal újra kimentem, s kicseréltettem a zárat. Tehát ekkor vettem birtokba az épületet. Értesítettem a volt férjet, aki tíz percen belül ott termett. Kiabált velem, másnap pedig felkereste a kapitány urat. Feljelentett betörésért, ám a szegedi ügyészi nyomozóhivatal nem talált okot az eljárásra. Utólag olyanok indítottak ellenem pert, akiknek jogilag semmi közük az üdülőhöz. Eredeti lakásomat kiadták, vissza sem tudnék menni oda, az általam kifizetett vételár-különbözet ma is a kislány javára kamatozik. — Valamilyen rendőri intézkedésről mégiscsak beszélnek a környéken élők—vetettük közbe. — Augusztus 11-én valóban kémem kellett a rendőrség segítségét, de egy egészen más ügyben. Egy, mint azóta kiderült, beteg nő betelepedett az üdülő kertjébe, s kérésemre, felszólításomra sem akart kimenni onnan. A járőrnek nem tudta igazolni magát, ezért bekísérték a kapitányságra, majd eljárást indítottak ellene. Ezután még két hónapon át folyamatosan zaklatott ez a nő. Tényleg nem marad más: várjuk meg a jogerős másodfokú bírósági ítéletet. Kiss A. János A Békéscsabai Regionális Munkaerőfejlesztő és Képző Központban (BRMKK) 1995 júniusában befejezett és júliusban befejeződő képzési programok A jövőben minden hónapban rendszeresen találkozhatnak olvasó- felelően képzett munkaerőt találni. További információt személyeink ezekkel a listákkal. A képzőközponttal közös célunk az, hogy a sen a BRMKK információs és marketingosztályán, Békéscsaba, munkanélkülieknek segítsünk állást, a munkáltatóknak pedig meg- Kétegyházi út 1.06/66/445-040-es telefonszámon. Képzési program Létszám Végzett hallgatók Képesítés Javasolt munkakörök JÚNIUS lakóhelye és feladatkörök PC Start 17 fő Békéscsaba, Békés, Doboz, Adminisztratív Elek, Gyomaendrőd, Gyula, OKJ 4713139139003 ügyintéző Mezőberény, számítógépes adatbázis Mezőkovácsháza, Sarkad kezelő JÚLIUS Villamosgép- és 15 fő Békés, Dombegyház, OSZJ 504 szakmunkásvillanyszerelő készülékszerelő Füzesgyarmat, bizonyítvány kisgépszerelő Gyomaendrőd, Gyula, karbantartó Kétegyháza, Körösladány, Orosháza, Szeghalom, Szentetomya, Telekgerendás villamosgép-szerelő igazgatási ügyintéző 14 fő Békéscsaba, Békés, BRMKK-bizonyítvány titkár ügykezelő, nyelvi titkár Csanádapáca, Csorvás, menedzserasszisztens Füzesgyarmat OKJ 4943910102002 ügyiratkezelő televízió- és 16 fő Békéscsaba, Békés, BRMKK-bizonyítvány műholdvevő és videotechnikai Gyomaendrőd, Gyula, kisközösség, kábeltévé műszerész Kondoros, Kunágota, OKJ0847449023217 rendszer szerelése Mezőberény, javítása Mezőkovácsháza, Sarkad, televízió- és Okány, Orosháza, videotechnikai Újkígyós, Vésztő műszerész • • On meddig szeretne élni? Magyarország napjainkban az élen áll az önrontás, öngyilkosság tekintetében. 950 000 alkoholista van az országban. Egyre több az alkoholizáló nó' is. Az elmúlt évi 148 (KM) haláleset egyharmada az alkoholizmus és az öngyilkosság miatt következett be. Hazánkban 4 millió ember dohányzik és 3130 szál cigaretta jut egy főre, a csecsemőket is beszámítva. A droggal élők tényleges számára csak következtetni lehet, ez 100 000 körül mozog. Ezekkel a megdöbbentő adatokkal kezdte nemrégiben előadását dr. Veér András, az Országos Ideg-, Elmegyógyintézet főigazgató főorvosa, a mentálhigiéné miniszteri biztosa a segítőfoglal- kozásúak harmadik nyári egyetemén, Békéscsabán. Majd így folytatta: — Tenni kell valamit, mielőtt még nem késő! A hangsúly a megelőzésen van. Ebben a mentálhigiénés (lelki egészség- védő) szakembereken kívül nagy szerepük van a családsegítőknek, szociális munkásoknak, egészségügyi dolgozóknak, pedagógusoknak, lelkészeknek és nem utolsósorban a szülőknek és a kortárs segítőknek is. Minél korábbi életkorban avatkozunk a szocializációba (az egyén beilleszkedése a társadalomba), annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy megelőzzük azokat a személyiségzavarokat, amelyek aztán szenvedélybetegséghez vezetnek. Nem direkt, erőszakos módszerekkel érhetjük el a legjobb eredményt, hanem a kommunikációs készség és az önismeret fejlesztésével, pozitív viselkedésminták nyújtásával. Az újonnan alakult mentálhigiénés irodák megpróbálják összefogni a már működő megelőző csoportokat, és segítik az újak kialakulását, valamint szakmai segítséget nyújtanak a hozzájuk fordulóknak. A kérdésekre válaszolva dr. Veér András elmondta, szükségessé vált, hogy a kormány kiemelten kezelje a kialakult helyzetet. Az anyagi támogatáson kívül a törvényi szabályozás is elengedhetetlen. Például ne lehessen úton-útfélen italt venni, cigarettázni. Az ital és a cigaretta reklámozását vissza kell szorítani. A pedagógusok, egészségügyi dolgozók képzésébe, posztgraduális oktatásába beiktatják a mentálhigiénés ismereteket. A tévé, a rádió és a sajtó közreműködését fontosnak tartják ebben a programban. Zsabka Erzsébet Falunap Kondoroson A kondorosi Faluszépítő Baráti Kör szervezésében falunapot rendeznek július 15-én, szombaton a településen. A programban többek között aerobik- és divat- bemutató, A lónak vélt menyasszony címmel vásári komédia, Mi bohócok címmel a budapesti Kinder Színház zenés gyerekjátéka, óvodai néptánc, közlekedési vetélkedő is szerepel. A kondorosi Rózsa pávakor vendégeket is hívott, akik szintén színpadra lépnek. Ipar- és népművészek segítségével az érdeklődők bepillanthatnak a szalmafonás, bőrdíszművesség, nemezelés, csuhé- zás, agyagozás, termékbáb-készí- tés, szövés, fafaragás, mézeskalácssütés, gyöngyfűzés titkaiba. Az egész napos eseményen bemutatja műsorát Ihos József (Kató néni) is, a zenét pedig a Szinkron együttes szolgáltatja. A tombolán a legszerencsésebbek külföldi utat nyerhetnek. A falunapot nosztalgiadiszkó zárja. Ny. L. HIRDETÉSI AKCIÓJA julius 1-jetol julius 31-eig. A szombati Békés Megyei Hírlapba keretes hirdetést feladó ügyfeleinknek hirdetéseiket a következő héten kedden kedvezménnyel jelentetjük meg. KERESSE HIRDETÉSFELVÉTELI IRODÁNKAT! 5600 Békéscsaba, Munkácsy M. u. 4. Békés Megyei Hírlap— • az Ön hirdetésének tmúammmmammmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm A második hirdetésből sikere! kedvezményt adunk! • v
