Békés Megyei Hírlap, 1995. június (50. évfolyam, 127-151. szám)

1995-06-14 / 137. szám

»pkh MKI.'KI HIKl.vp KÖRKÉP 1995. június 14., szerda o Siker az Elektroház-napokon Ötödik napja zajlanak Bé­késcsabán az Elektroház-na­pok eseményei. Nagy kö­zönségsikere van a különbö­ző akcióknak, játékoknak és műsoroknak. Tegnap a Goldstar cég rendezett termékbemutatót. — Mitől „buli" Önöknek részt venni egy békéscsabai rendezvényen? — kérdezem Belényesi Zsoltot, a Gold­star kereskedelmi igazgató­ját. — Nagyon megéri, ha egy ilyen jelentős eseményen képviseltetjük magunkat. Békéscsabán tulajdonkép­pen két nagy rendezvény zajlik ezekben a napokban, hiszen ma nyílik az expo is. Ez pedig legalább 10-20 ezer embert mozgat meg a megyében. Jelentős szá­munkra ez a régió, hiszen közel van Romániához és a volt Jugoszlávia területéhez, akik idővel potenciális part­nereink lehetnek. Amikor a Goldstar 1992-ben betört a magyar piacra, kereskedel­mi szempontból az ország nyugati felét célozta meg. Ma már ez a rész pont olyan fontos számunkra, mint akár. a főváros vagy a nyu­gati rész. —Az ökörsütésük egyfaj­ta üzleti fogás? — Inkább gesztusnak mondanám. Ha már az Elektroház ennyi időt, fá­radságot, pénzt fektetett az események megrendezésé­be, azon gondolkodtunk, adunk mi is valami pluszt, így került sor az ökörsütésre és a Kimnowak-koncertre. * Dr. Varsányi Pál, a Philips magyarországi kereskedel­mi igazgatója gyermekei­vel együtt látogatott le a megyeszékhelyre. — Fontos Önöknek, hogy részt vesznek az Elektroház- napokon? — Több szempontból is. Először is az Elektroház az országban az egyik legna­gyobb kiskereskedelmi part­nerünk. A másik pedig az önös-érdek. Hiszen mind­kettőnk érdeke, hogy jó for­galmat bonyolítsunk le, s az ilyen eseményeken azért üz­letek is köttetnek. Harmad- sorban, jó ilyen környezet­ben látni a termékeinket. Az Elektroház bemutatóterme ugyanis bárhol a világon megállná a helyét. — Hány termékük talál­ható az Elektroház-napo­kon? —Háromszáz Philips-ter- méket forgalmazunk, ezek felét biztos megtalálja itt a kedves vásárló. Ezenkívül közösen speciális ajánlato­kat is terveztünk. B. V. A veszélyes hulladék tovább mérgez Tüntetésre készülnek Algyőn Kárfelmérés Kötegyánban. A kötegyáni Búzeszem Szövet­kezet napraforgóinak légi gyomirtásakor a széllel elszál- ló permedé jó néhány köte­gyáni kiskertet is beterített, s a konyhakerti növényekben kárt okozott. A község önkor­mányzata bírósági kárszakér­tőt kért fel a kár nagyságrend­jének megállapítására. A szak­értő végigjárta az érintett ud­varokat, kerteket, s összessé­gében közel 40 ezer forintos kárt állapított meg. A károsul­tak a szövetkezet pénztárában vehetik fel a kártérítést. Aki elégedetlen a Számára megál­lapított összeggel, bírósághoz fordulhat. Rejtélyes halál. Tegnap délelőtt Kaszaperen, lakásá­nak teraszán összeégve, hol­tan bukkantak egy 48 éves nő­re. Az eddigi megállapítás szerint bűncselekményre uta­ló nyomot a rendőrség nem talált. Az ügyben még újabb vizsgálat várható. Szemtanú kerestetik! Június 12-én a déli órákban Szeghalmon, a Sárréti Múze­um Tildy utcai kiállítótermé­ből ismeretlen tettesek ellop­tak egy festményt. A napok­ban nyíló tárlaton az egykori szeghalmi öregdiákok alkotá­sai kerülnek bemutatásra. A kiállítás rendezése közben el­vitték Tar Zoltán festőművész „Októberi hangulat” című festményét. A 65x80 cm-es kép becsült értéke mintegy öt­venezer forint. A rendőrség a lakosok segítségét kéri: aki a fenti időpontban, vagyis hétfő dél és egy óra között látott valaki(ke)t egy festménnyel az utcán közlekedni vagy az ellopott képet megvételre fel­ajánlották neki, jelentkezzen a szeghalmi rendőrkapitánysá­gon. Riasztófegyver. A szeg­halmi szóbeszéd szerint a kö­zelmúltban fegyveres össze­tűzés volt rendőrök és fiatalok között. Valójában a diszkóból hazafelé jövet fiatalok közötti vita közben egyikőjük, egy né­met állampolgár, engedély nélkül behozott riasztópisz­tolyt kapott elő és lőtt. A durra­nás csak riadalmat okozott. A rendőrök a német fiatalembert előállították. A riasztófegy­vert elkobozták és szabálysér­tési eljárás keretében pénz- büntetést szabtak ki tettéért. „A SZÍNHÁZ AZ EGYE­DÜLI HELY, AHOL AZ ERÉNYES ÉS GONOSZ EMBER KÖNNYEI ÖSZ- SZEFOLYNAK” (Diderot) Demonstrációra készülnek Szeged-Algyő lakosai a helyi részönkormányzat és több sze­gedi szervezet támogatásával, ugyanis más megoldást már nem találnak arra, hogy kikö­veteljék a közelben lévő ve­szélyes hulladék elszállítását. A hónap végére tervezett tün­tetésen lezárják az algyői Ti- sza-híd előtti szakaszt, s a for­galmat arra a mellékútra tere­lik, amely a hulladéklerakó mellett vezet el. Szándékaik szerint így sokan láthatják, hogy a telep felszámolása már valóban nem halasztható to­vább. A Tiszától mindössze 250 méterre lévő lerakó évtizedek­kel ezelőtt a szegedi Fémsze- lekt Ipari Kisszövetkezeté volt. Az ország minden részé­ből szállították ide a legkülön­félébb veszélyes hulladékot ártalmatlanításra, feldolgo­zásra. A gazzal benőtt terüle­ten ma már nem lehet mennyi­ségüket és fajtájukat pontosan megállapítani, de több ezer tonna — egyebek között — cianidtartalmú anyag, galván- iszapok, savas, lúgos anyagok, higany, valamint különösen veszélyes szilárd nátrium szennyezi a talajt, a levegőt. Két alkalommal máig ismeret­len okból tűz is keletkezett. A tűzoltóknak pedig nem kis gondot okoz, hogy nem tud­hatják milyen anyagokra kell számítaniuk. A telepet őrök és kutyák vé­dik. Az őröknek, ha bármilyen szokatlan jelenséget észlel­nek, azonnal el kell hagyniuk a lerakót és értesíteniük kell az illetékeseket. A kutyák átlag havonta cserélődnek, tovább a szívósabbak sem maradnak életben. A környéken lévő ta­nyák ásott kútjainak a vize a narancsléhez hasonló színű. Nem tudni, hogy a talajba meddig ivódott be a méreg, tény viszont, hogy a Tisza szí­vóhatása apadáskor igen nagy. Kórházak a józan ész határán (Folytatás az l. oldalról) ■—Demit mond az olvasóink által is említett tanulmány? — Az angliai Hamagold and Hills PIC Services Ltd. valóban figyelemre méltó fel­mérést készített a megyében, de ők egy teljesen más környe­zetben élnek, más beidegződé­sekkel. (Mondjuk ott az adott szónak jelentése van.) De ez csak vitaanyag, semmi több. —Az viszont tagadhatatlan, hogy Békéscsabán elkészült egy gyönyörű kórház, amely­nek felszereltsége — a mi vi­szonyaink között — állítólag egyenesen bámulatra méltó. — Békéscsabán Gyulával párhuzamos fejlesztések jöttek létre 4,5 milliárd forintos állami ráfordítással! Gyula az elmúlt öt évben mindössze 200 millió címzett állami támogatást ka­pott, de saját bevételeinkből kétszer ennyit tettünk hozzá. A csabai kórház — Gyarmati fő­orvos úr szavait idézve — a mi Bős—Nagymarosunk. Immá­ron a működtetésére kell(ene) pénz, de közben az egészségügy anyagi forrásait újraosztják, megynyírbálják. Egyébként a jobb felszereltsége sem igaz! A saját pénzünkön mi azt vettük meg, amire valóban szük­ségünk volt, amit racionálisan működtetni tudunk. Milliárdos luxusvásárlásokra persze Gyu­lának nem futotta. — Bárhogyan van, a békés­csabai kórház már ott van! — így is csak a kívánatos­nak tartott átlag alsó határát éri el a megyénk, ha például az ágyszámot vizsgáljuk. — A „haraszt” szerint a 4$ milliárdos beruházás kénysze­rétől vezérelve előbb-utóbb át kell telepíteni meghatározó osz­tályokat a megyeszékhelyre. Említik a traumatológiát, ideg- sebészetet és azután majd a szo­rosan kapcsolódó osztályokat. — Semmi sem indokolná ezt. Ott sem lenne olcsóbb a gyógyítás, sőt a már említett okok miatt többe kerülne. Képtelenségnek tartanék egy ilyen lépést. —A kórházi átszervezésekben, a racionalizálásban ki dönt? — Csak az biztos, hogy sen­ki sem akarja magára vállalni a végső szó ódiumát. A minisz­térium csinálja az egészség- ügyi politikát, az egészségbiz­tosítás a zsebére hivatkozik — van elképzelésük a jövőről —, az önkormányzatokra pedig a tulajdonos szerepe jutott. Fé­lő, hogy évekig lebegnek majd a dolgaink. A bizonytalanság levét a betegek isszák meg, miközben mind a két kórház szép lassan tönkremegy! Ma mindössze ennyit tu­dunk. Lovász Sándor Megerősített magyar—szlovák alapszerződés Délután az Országgyűlés ellen- szavazat és tartózkodás nélkül részletes vitára bocsátottta a le­véltárakról, valamint a társada­lombiztosítás ez évi költségve­téséről szóló törvényjavaslatot. Egy ellenszavazat mellett ugyancsak részletes vitára al­kalmasnak találták az államti­tokról és a szolgálati titokról szóló törvényjavaslatot. A hon­atyák egy ellenszavazat mellett elfogadták, hogy sürgősséggel tárgyalják a nyugdíjak idén szeptemberi emeléséről szóló országgyűlési határozati javas­latot. Az Országgyűlés elfogadta az új elnevezéssel, a volt Jugo­szlávia területén tevékenykedő ENSZ békefenntartó erők (UNCRO és UNPREDEP) ma­gyarországi átvonulásáról és át­meneti állomásozásáról szóló országgyűlési határozati javas­latot. A képviselők egyhangú­lag fogadták el a NATO „Béke­partnerség” program keretdo­kumentumának megerősítésé­ről szóló országgyűlési határo­zat módosítását. Huszonkét ellenszavazat, egy tartózkodás mellett az Or­szággyűlés a szükséges négy­ötöt lös többséggel elfogadta a Hawabály módosítását. A testületbe — amely kidolgozza az új alkotmányt, és előterjeszti az alkotmánytörvény-javaslatot — minden parlamenti frakció négy-négy honatyát delegál, s a bizottság a legszélesebb konszen­zusra törekedve hozza döntéseit. Az Országgyűlés kedden es­te 244 szavazattal, 49 ellené­ben 53 tartózkodás mellett megerősítette a magyar— szlovák alapszerződést. Vállalkozásban építhető nagybani piac Izsó Mihály (FKGP) tegnapi interpellációja elején beszámolt az Országgyű­lésnek arról, hogy ImIíos László földművelésügyi miniszter és ő június 7-érót 8- ára virradó éjszaka három és fél órán keresztül inkognitóban ellenőrizték a budapesti Nagykőrösi úti nagybani zöldség- és gyümölcspiacot. Áldatlan állapotok uralkodnak itt, óriási a zsúfoltság. Ezen kívül csak a szegedi nagybani piac üzemel az egész országban. Győrben és Debrecenben tervek készülnek, de az állam egyik esetben sem adott támogatást. Pedig egy korsze­rű, országos piaci hálózat kiépítése esetén a mezőgazdasági termelők megfele­lő áron tudnák eladni termékeiket, az árut sem kellene utaztatni keresztül- kasul az országon, és a maffiarendszert is meg lehetne szüntetni. Mit tesz a kormányzat a mezőgazdasági felvásárlás érdekében? — kérdezte a kisgazda képviselő. Soós Károly Attila ipari és kereskedelmi államtitkárt jelölték ki a válasz­adásra. Á felvásárlásban az állami szerepvállalást az agrárpiaci rendtartás szabályozza. A kormány következetesen és folyamatosan végrehajtja az abban foglaltakat a mezőgazdasági felvásárlás érdekében is. Nemrég szabá­lyozták a 35/1995. (IV.5.) kormányrendeletben a vásárok és piacok létesítésé­nek és tartásának főbb előírásait. Ma már kizárólag az önkormányzatok döntenek a piactartás engedélyezéséről, az állam ebbe nem szól bele, ugyan­akkor szigorodtak a nagybani piac működési körülményei. Valóban indokolt új nagybani zöldségpiacok létesítése, de az állam ezt nem vállalhatja magára, az adópénzekből ilyesmire nem telik. Erre vállalkozói alapon kerülhet sor. Ilyen nagybani piac létrehozásához igénybe lehet venni a világbanki hitellel finanszírozott termékpiac-fejlesztési projektet. Ez egy százmillió dolláros hitelkeret, ami megoldhatja a gondokat, vélte az államtitkár. S. Á. Koncepciós per a gyulai polgármester ellen? Mint ahogyan arról tegnap be­számoltunk, a gyulai önkor­mányzat rendkívüli ülést tar­tott, amely lapzártánk után még folytatódott. A képvise­lők este tízkor egy háromtagú fegyelmi bizottságot válasz­tottak — tagjai: Annus Andor, Csóka János és Lengyel Sán­dor —, amelynek a május 26- án esedékes testületi ülésre kell kivizsgálni a felhozott sú­lyos vádak valóságtartalmát. Ilyen előzmények után ért­hető, hogy a hivatal szokásos keddi sajtótájékozatójára rá­nyomta bélyegét az éjszakába nyúló ülés. Lebenszky Attila polgármester a következőkkel kezdte: — Reggel nyolckor megke­resett a bizottság három tagja, akiknek elmondtam, hogy a jegyző úrral közösen kértük a hivatal dolgozóit, hogy min­den, a feladatuk elvégzéséhez szükséges adatot adjanak meg számukra. Kaptak külön iro­dát is. Nekem elsődleges érde­kem, hogy munkájukat elvé­gezzék, a vizsgálatot minél ha­marabb lezárják. — Gondolt-e lemondásra, amikor „törvénysértő tevé­kenység" miatt lemondását kezdeményezték jónéhányan? — Nem! Engem a gyulai választópolgárok ültettek eb­be a székbe, nem pedig néhány száz párttag! Egyébként már két hete jönnek a hírek, hogy „koncepciós per” készül el­lenem. Az MDF gyulai szerve- - zete három héttel ezelőtti ta­nácskozásán adták ki a pártfel­adatot: gyűjtsenek anyagot el­lenem mindent, amibe bele le­het kapaszkodni. A „vádira­tot” dr. Lipták András ügyvéd úr készítette el, amit aztán az ülésen Csóka képviselő úr ter­jesztett be. —Az ülés egyik kulcskérdé­se volt, hogy beadták-e nemré­giben a cégbírósághoz a váro­si televízió társasági szerződé­sét módosító okiratot vagy sem. — Mint ahogyan az ügyben eljárni illetékeseknek az ülé­sen is mondtuk: nem! Termé­szetesen reggel megkerestük a cégbíróságot. A jelentést ké­szítők által citált időpontban, május 30-án 21 000 forint ille­tékbélyeget rótt le a kft. és 4000 forint igazságügyi mó­dosítási díjat... — A gyulai önkormányzat az SZDSZ—MDF tengelyre épült, ami már a múlté, mi lesz ezután? — Barátaim fordultak el­lenem, felrúgták a megegye­zésünket. Nekem a város érde­két kell szem előtt tartanom, remélem belátják, hogy csak egy úton haladhatunk. Persze lehet, hogy a választó polgá­rok láttatják be ezt velük! —A vizsgálat két eredmény­re vezethet. Ha beigazolódnak a vádak, akkor egyértelmű a helyzet, de ha rágalomnak bi­zonyulnak, akkor az felveti a további normális együttműkö­dés kérdését. Lehet-e majd ilyen légkörben dolgozni? — Nem tehetünk mást. Az ügy tisztázása után engem nem a revansvágy fog vezérel­ni, egyetlen képviselőt sem tartok ellenségemnek. (Lovász) Az Elektroház-napok keretében ma a Goldstar tartott bemutatóval egybekötött vásárlást. Ebből az alkalomból látogatott megyénkbe S. iS. Li úr, a Goldstar Magyar Kft. ügyvezető igazgatója (a kép jobb oldalán) és Belényesi Zsolt kereskedelmi igazgató fotó: LehoczkyPéter

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents