Békés Megyei Hírlap, 1995. május (50. évfolyam, 101-126. szám)

1995-05-29 / 124. szám

1995. május 29., hétfő

SPOÍ^

Autókrossz országos bajnokság 2. fordulója

A megyeiek közül Szász Attila, Szöllősi Zoltán, Krucsó Szabolcs lovagolt legjobban

Közönségsiker Orosházán

Kiss Sándor, az 1600 köbcenti fölötti kategória győztese

Fotó: Such Tamás

Hét végén Orosházán, a Pusztaföldvári út melletti autópályán rendezték meg az autókrossz országos bajnokság második fordulóját. A kétnapos viadalon hét klub mintegy hetven versenyzője állt rajthoz kétezer néző előtt.

Az első napon gépátvétellel kezdődött a viadal, majd a szabad edzések következtek, ahol a versenyzők megismerkedtek a pályával. A második napon délelőtt az előfutamokat rendezték, majd kora délután a döntőkre került sor két kategóriában.

Elsőnek az 1600 cm3 alatti kategóriában álltak rajthoz a versenyzők, melyet Radák Attila, a Honvéd Thúry SE versenyzője biztosan nyert Audijával. Ezek után az orosházi Lada krosszo- zók álltak rajthoz DIV. II. kategóriában. Majd a nagyok következtek az 1600 cm3 felettiek, itt legjobbnak Kiss Sándor bizonyult, aki a K-SPED sportolója.

A dobogó második és harmadik fokára két Orosházán élő, de a Tápé színeiben versenyző«Nóbik Ferenc és Jelinek Zsolt állhatott.

Ezután az ifjúságiak versengtek a Mamsz Kupáért, itt dömsödis sikerek születtek. A futamok szüneteiben az orosházi motorkrosszozók szórakoztatták a közönséget.

A végeredmény. 1600 cm' alattiak: 1. Radák Attila (Honvéd Thúry SE), 2. Farkas (Befutó AMSE), 3. Emszt L. (ÁSC Dömsöd). 1600 cm' felettiek: 1. Kiss Sándor (K-SPED), 2. Nóbik, 3. Jelinek (mindkettő Tápéi ESK). Ifjúságiak, a Mamsz Kupáért: 1. Keszter György, 2. Miklósi Rita, 3. Emszt G. (mindhárom ÁSC Dömsöd).

Csapatban: 1. Befutó AMSE, 2. K-SPED, 3. ASC Dömsöd.

Orosházi Lada krosszozók a DIV II. kategóriában: 1. Sülé Sándor, 2. Somogyi, 3. Tapodi (valamennyi Orosházi TSC).

Nóbik Sándor, az Orosházi Technikai Sport

Klub elnöke a következőket mondta a versenyről: — Nagyon örülök, hogy egy csodálatos versenyt tudtunk rendezni, amely igazi kemény csatákat hozott mindkét kategóriában. Az időjárás is kegyes volt a rendezvényünkhöz. A szponzorok is sokat segítettek, akik nélkül ez a viadal nem jöhetett volna létre.

Tóth B. István

A verseny szponzorai: Petőfi Művelődési Központ, Kaszaperi Szövetkezet, Olaj Transz, Zalka Tej, ORGUARD Bt., Gyopáros Fürdő, Nóbik Autóalkatrész-bolt., Margó Munka- és Sportruha Szaküzlet, Alföld Rádió, Arpási Bt., Pusztai Miklós autófényező, SPOTE Bt., Monett Bt., Strohm Kereskedelmi Kft., Pressor Innovációs Kft., Korall Virágüzlet, Járt út Kft.. Timeró Büfé, Híd Diszkont, Horváth Autótechnika, Szász és Kiss Gmk., Farmasi és Fia, Homok és Posztós Bt., Szuperinfó, Oázis Büfé, Selex Irodatechnika, Vasex Aga, Walki Autójavító, Lénárt és Lővei Bt., Oros-autó Bt., Wenn Bt., Csizmadia Pékség, Jelinek és Társa Kft., Rácz János, Tokai János, Sonkolyos István, Rácz László, Kersmájer László, Gyulai József és Blaskó László vállalkozók.

Továbbra is a tönk szélén

Szarvasi Vasas—Nyíregyházi FC 0—1 (0—0)

NB Il-es labdarúgó-mérkőzés, Szarvas, 800 néző. V.: yB. Varga S. (Nyilas, Szilágyi). Szarvas: Brakszatórisz 0 \o — Stredie 6 — Gebri 6, Holp 5 — Janis 4, Kulcsár 5, Plókai 5, Horváth 5, Truczka 5 — Szabó 5, Bencze 5. Edző: Plástyik János. Nyíregyháza: Feke 0 — Szatke 6, Csehi T. 6, Barna 5, Kiss 5 — Kovács 6, Bagoly 5, Besenyei 5, Göncz 5 — Domokos6,Sira4. Edző: Tóth János.

Csere: Holp helyett Szlopóczi (5), Sira h. Ádámszki (5), mindkettő a szünetben, Kulcsár h. Bány (4) a 59., Domokos h. Papp (-) a 68. percben.

Gólszerző: Ádámszki az 59. percben.

Sárga lap: Kulcsár az 51. percben.

Szögletarány: 5:1 (3:1).

A hatodik percben Janis tört előre, de a 16-os előtt estében gyengén lőtt kapura. A 10. percben egy vendégtámadás végén Barna jócskán a kapu mellé lőtt. Ä 14. percben Göncz beadását Sira elől Brakszatórisz csípte el. Három perccel később Domokos cselezgetett a 16-oson, de végül Brakszatórisz kezébe lőtt. A

22. percben Truczka 16 méteres lövése szállt magasan kapu fölé. A 35. percben Truczka húzott el Csehi T. mellett, magasan belőtt labdáját Bencze elől Feke még idejében leszedte. A 40. percben könnyen vezetést szerezhetett volna a Szarvas, de Janis gólba tartó fejesét Szatke önfeláldozóan mentette. A 44. percben Plókai

A Keleti csoport állása

l.MTK

21

3

3

62—16

66

2. Salgótarján 14

5

8

55—37

47

3. Diósgyőr

12

10

4

43—22

46

4.K.barcika

14

4

9

47—40

46

5. T.kécske

11

9

7

38—20

42

6. III. kér.

12

6

9

46—39

42

7. Kaba

11

7

8

32—27

40

S.Nyíregyh.

11

6

10

33—34

39

9.T.vasvári

9

7

11

39—42

34

10. Hatvan

8

9

9

28—34

33

11. Gödöllő

8

8

11

29—37

32

12.H.nánás

8

8

11

23—36

32

13.B.újváros

8

5

14

39—47

29

14. Szarvas

6

9

12

23—35

27

15.H.mvhely

6

7

13

28—48

25

16. Miskolc*

2

3

21

15—62

6

* = évi eredményéből 3 pont levonva. A Kaba—Hódmezővásárhely mérkőzést május 31-én játsszák.

beadása után Szabó gyengén lőtt. íg\ Feke könnyen hárított.

Szünet után Kulcsár távoli bombája centiméterekkel kerülte el a nyíregyházi kaput. Az 58. percben Domokos cselezgetett, de utána magasan kapu fölé lőtte a labdát.

Az 59. percben a vendég kontrát Domokos vezette a jobb oldalon, az alapvonalról laposan beadott és Ádámszki védőjét megelőzve közelről a hálóba lőtt, 0—1.

A 70. percben Csehi T. 30 méteres szabadrúgása szállt kapu mellé. Az utolsó negyedórában a Szarvas szorongatott, de csak egyetlen helyzetre futotta, amikor a 86. percben Plókai 5 méteres fejesét Feke remekül hárította szögletre.

Az első félidőben az átgondoltabban játszó Nyíregyháza birtokolta többet a labdát. Ennek ellenére csak a Szarvasnak volt gólhelyzete, amelyet ritka szerencsével menteni tudtak a vendégek. Szünet után a széllel hátban játszó Szarvas lépett fel támadólag, de Kulcsár ígéretes lövése szinte a kapufát súrolva került az alapvonalon túlra, éppen ezért meglepetésként hatott, hogy a vendégek egyetlen gyors kontrája

Következik

Az NB II -es labdarúgó-bajnokság 28. fordulójában következik. Június 4., vasárnap: Kaba—MTK, 17 óra. Hódmezővásárhely — Miskolc, 17. III. kér. TVE— Diósgyőr, 17. Nyíregyháza—Kazincbarcika, 17. Ti- szavasvári ASE—Szarvasi Vasas SE, 17. Salgótarján— Gödöllő, 17. Tiszakécske— Hajdúnánás, 17. Hatvan— Balmazújváros, 17.

eredményes volt. Az utolsó negyedórában a Csehi Tibor és Szatke által vezérelt védelemmel a szarvasi amatőrök nem bírtak.

Nyilatkozatok. Plástyik János: — Támadtunk, támadtunk, de a befejezések ezúttal sem sikerültek. Tóth János: — Egy hajtós, küzdelmes mérkőzésen szerencsés győzelmet értünk el.

Csabai Pál

A KELETI CSOPORT TOVÁBBI EREDMÉNYEI:

Kazincbarcika—III. kér. TVE 2—2 (0—1)

Diósgyőr—Hatvan 1—2-es állásnál a 91. percben félbeszakadt Miskolc—Kaba 0—4 (0—2) Hajdúnánás—Salgótarján 1—I

0—0)

Balmazújváros—Hódmezővásárhely 2—3 (0—0)

Gödöllő—Tiszavasvári 1—0 (1—0) MTK—Tiszakécske 1—2 (1—1)

A NYUGATI CSOPORT EREDMÉNYEI:

Keszthely—Paks 2—3 (1—1) Dunaújváros—Baja 2—0 (1—0) Haladás—Veszprém 4—1 (1—1) Mohács—Tatabánya 4—0 (3—0) Siófok—PVSK 3—0 (1—0) Százhalombatta—Beremend 1—2

(1—1)

Budafok—Sopron 2—0 (1—0) ESMTK—BKV Előre 0—5 (0—3)

Díjugrató ob, Mezóliegyes: „A fiatalokkal jól állunk”

Vasárnap kora délutánig szinte rekkenőhőségben zajlottak a versenyek Mezőhegyesen, az országos díjugrató lovasbajnokság első fordulóbeli versenyein. Jóllehet színvonalát tekintve nem ez volt a kuriózum, de már csak a közel hatvan induló miatt is nagy szakmai érdeklődés kísérte a kezdőlovak második fordulóját. A hozzáértők azonban ehhez hozzáteszik, hogy évről évre a nyitó fordulóban a legnépesebb a „kezdő lovak” mezőnye, később már csökken a létszám. Mindenesetre például a szombat délutáni fordulóban az első huszonnégy indulóból nyolc hibátlan pályát teljesítő lovassal nyilván a folytatásban is találkozunk.

Mi van a mezőhegyesiekkel? — teszik fel a kérdést itt is, ott is. Kimerítő választ itt és most nehéz lenne adni, mindenesetre egy adalék és ezt dr. Remport Katalintól hallottuk, aki jelenleg is elnöke a Ménesbirtok Rt. igazgató tanácsának. — Minden megbeszélésünkön téma, hogy miért nincs jelenleg igazán ütőképes és nagy teljesítményre hivatott lova a klubnak. Sok tényező közül — eladások, sérülések, betegségek—én úgy gondolom, hogy a legnagyobb hiba talán az: kimaradt egy, vagy inkább két lovas korosztály. De remélem, esetleg egykét év múlva ismét több jót mondhatunk... Erre a kérdéskörre még visszatérünk lapunkban, itt még csak annyit, hogy érdemes odafigyelni a mezőhe- gyesi lovas sport egyik „nagy öregjének”, Kruzsicz Józsefnek is a véleményére. A közelmúltban a fiatalokkal történő foglalkozásra ismét felkért kiváló szakember így fogalmazott. „Aki úszni akar tanulni, annak víz és medence is kell... És munka, sok-sok munkára is szüksége van. Ezek nem varázsszavak, de valahogy mostanában sokan elfelejtik.”

Ha már a mezőhegyesieknél tartunk, akkor végül is fiatal lovaikkal helytálltak. Szász Attila Herminával napról napra előbbre lépett, mi több szombaton egyszer a győztesnek járó kék szalagot is elnyerte, az első napon Molnár Szilvia az ifik között negyedik lett, aztán Sás Péter hatodik Fáklyalánggal. Kellemes meglepetést jelentett Krucsó Balázs (Mezőhegyesi Ménesbirtok SE) Dorina nyergében, aki a vasárnapi versenyszámban második lett. A zárónapon a kezdőlovak újabb megmérettetésében az 56 induló közül az utolsónak nekivágó Asztalos Sándor is jól lovagolt, de balszerencséjére az előtte a pályára zúdult hatalmas zápor miatt a mély pályán már nem tudott elég „gyors” lenni. Jól szerepelt a mezőkovácsházi Krajnyák Attila is — Ráinnal.

Ami a „nagyokat”, a nehézkategóriát illeti, a rajtnál huszonnégyen jelentkeztek — a tavalyi bajnok, Varró József azonban hiányzott, illetve csak a nézőtéren találkoztunk vele. — Királymező' enyhe fokú sántaságban szenved, de a jövő' héten már ismét komolyabb munkára foghatom. Sajnos, nemcsak a mezőhegyesi viadalt kellett kihagynom, hanem a göte- borgi világkupa-fordulót is hús- vétkor — mondta négyszeres egyéni bajnokunk.

Feltétlen dicséret illeti az orosházi Szöllősi Zoltánt, aki Szász mellett egyedül dicsekedhet azzal, hogy versenyszámot nyert a Békés megyeiek közül. A tegnap kora délutáni „fellépése” során viszont egy verőhiba után feladta. „Lavina igazán jól teljesített az egész verseny során, most nem volt értelme tovább dolgoztatni, az újabb dobogós helyezés már úgyis elúszott. Majd a hét végén Gyulán, a területi bajnoki nyitányon”.

S ha már a következő hetekről esett szó: június 16—17—

18-án újabb nagyszabású lovas esemény színhelye lesz Mezőhegyes: ekkor rendezik meg a nemzetközi kanca- és ménversenyt.

Visszatérve még a mostani viadalhoz, a többszörös nemzeti bajnok Göttler Vilmosrról mindenképpen illik szót ejteni, hiszen az egykori megyei lovas Apó nyergében három, míg Kafka nyergében egy, azaz összesen négy első helyet szerzett a három versenynapon. A „legerősebb” teljesítményt produkáló lovas címet a kiskunhalasi Fodor Gábor érdemelte ki, aki a nehéz kategóriában pénteken és szombaton második, vasárnap—nem mindennapi, kétszeri összevetés után—győzött Dália nyergében. Dr. Burucs Balázs szakbizottsági tag minivéleménye a három nap befejeztével: „Sok ígéretes kezdő ló jött el, és sok ügyes feljövő lovast láttunk, ami biztató a jövőt illetően. Szóval a fiatalokkal jól állunk.

BAJNOKSÁG

Eredmények. Szombat. Kezdő lovak, első forduló (55): 1. Lengyel (Wesselényi SE) Carmen n. 1. 0— 62,33, 2. Csicska (MLK) Fatima n. 1. 0—65,31, 3. Lengyel Arriba n. 1. 0— 68,71.

Nehéz kategória: 1. Sós (Kiskunhalasi Határőr Dózsa) Trojka n. 1. 0— 81,75, 2. Grundtner (Lajtaharsági Rt.) Leopárd n. 1.0—85,49,3. Fodor (HŐR Dózsa) Svejk n. 1.3—91,49.

Könnyű kategória, I. (26): 1. Göttler (Farming Kft.) Kaíka n. 1.0—63,72, 2. Czurkó (Hmvh. Aranyági Ménes) Milán n. 1. 0—68,16, 3. Nagy (BHSE) Turul n. 1.0—73,98.

Könnyű kategória, II. (26): 1. Szász (Mezőhegyesi SE) Hermina n. I. 63 pont, 57,92,2. Csicska (MLK) Ackord n. 1.60—73,09,3. Erdélyi (Bóly) Üstökös n. 1.57—63,74.

Ifjúságiak (26): 1. Kárpáti Rita (Csömör) Vezér n. 1.0—63,82,2. Técsi (Pallagi SE) Dóra n. 1. 0—64,74, 3. Spányik Ágnes (BLK) Fantom n. 1.0— 65,67... 6. Sás Péter (Mezőhegyes) Fáklyaláng n.l. 0—94,21.

Középkategória, I. (26): 1. Göttler. Apó n. 1.0—55,23,2. Birik (Triumvirátus SE) Jolly n. 1. 0—59,77, 3. Rezgő (BHSE) Theseus n. 1.0—60,64.

Középkategória,II.(17): l.Grund- ner (Lajtahanság) Keramit n. 1. 0—

58.56.2. Stróbl Dorottya (BLK) Harpa- gon n. 1. (E-62,30, 3. Nádházi (Wesselényi SE) Árva n. 1.5—63,82.

Kezdő lovak (53): 1. Szabó (Horto- bány-Epona) Alaszka n. 1.0—40,58,2. Bogár Blue n. 1. 0—41,49, 3. Hatvani (Abaújszántó) Hubertus n. 1.0—41,94.

Vasárnap. Könnyű kategória, I. (28): 1. Szöllősi (Oh. Új Élet Tsz) Lavina n. I. 0—40.83 összevetés után, 2. Erdélyi (Boly) Figurás n.l. 0—44,84,3. Méri Zsuzsa (Csömöri LK) Rebecs n. 1. 4—41,37... 6. Udvardi Edit (Oh. Új Élet Tsz.) Ciceró n. 1. 8—44,84, összevetés után.

Könnyű kategória, II. (23): 1. Nádházi (Wesselényi LK) Árva n. 1. 0—

75.21.2. Czurkó (Aranyági M. Hmvh.) Mohi n. 1. 4—64,75, 3. Nagy (Szegedi Szabadidő LK) Atlasz n. 1. 4—69,10. Ifjúságiak (23): 1. Horváth B. (Hőr. Dózsa, Kiskunhalas) Trojka n. 1. 0—

45.49.2. Krucsó Sz. (Mezőhegyesi SE) Dorina n. 1. 0—47,27, 3. Esztergomi Éva (BLK) Arnold n. 1. 4-^13,93. Középkategória, I. (19): 1. Göttler (Farming Kft.) Apó n. 1. 0—66,02, 2. Németh (BLK) Főispán n. 1. 0—75,10, 3. Rezgő (BHSE) Theseus n. 1. 0—76,30. Középkategória, II. (16): 1. Hevessy (BLK) Lendület n. 1. 0—52,60, 2. Grundtner (Lajta Hanság) Keramit n. 1. 4—54,80, 3. Pirik (Triumvirátus) Ulán n. 1.7 3/4—57,70. Kezdőlovak (56): 1. Lengyel (Wesselényi SE) Carmen n. 1.

67.12.2. Szabó Cs. (Epona) Alaszka n. 1. 74,16, 3. Nádházi (Wesselényi SE) Ábránd n.l. 69,41. Nehéz kategória: 1. Fodor, Dália n. 1. 0—52,43, 2. Pirik, Kabala n. 1.4—46,30,3. Sós, Bugacz n. 1.0—80,78.

(FÁBIÁN)

Az orosházi Szöllősi Zoltán

Szász Attila különdíjas lett