Békés Megyei Hírlap, 1995. május (50. évfolyam, 101-126. szám)

1995-05-23 / 119. szám

ÉVFORDULÓ 1995. május 23., kedd • • Otven évvel ezelőtt jelent meg a Viharsarok Ma, május 23-án, pontosan ötven éve, hogy egy szerdai napon Viharsarok címmel a békéscsa­bai Körösvidék Nyomdából új lap indult útjára. A lapot a gyergyói havasok aljáról már koráb­ban a városba került, jól ismert Cseres Tibor (1915—1993), egy évtized múltán jeles író jegyezte szerkesztőként. A fejléc alatti sor mun­kás- és parasztújságot ígért. Kiadói a három, akkoriban baloldali párt megyei szervezetei voltak. A szerkesztőség hitvalló vezércikke szerint a Viharsarok Táncsics 1848-as lapja (a Munkások Újsága) és Achim L. András 1906 és 1910 között Békéscsabán megjelent Paraszt Újságja szellemi utódának tekintette ma­gát. „Mondataikat ott akarjuk folytatni, ahol az ő szavaik megszakadtak” — hirdette a program. Akkor még aligha tudhatta bárki is, hogy az új lap élete meddig tart. Az 1944 októberében lezajlott hadi eseményeket követő több mint fél esztendőben ugyanis (Orosházá­val és Gyulával ellentétben) Bé­késcsabán nem sikerült megolda­ni egy helyi újság folyamatos ki­adását. Ennek aligha technikai, inkább a politikai erőviszonyok alakulásából következő okai le­hettek. Gyöngyösi János, aki 1944. október 11-én napilapot indított a városban (Alföldi Nép­újság címmel), de két szám után majd csak 1945 március— áprilisában tudta biztosítani az eléggé rendszertelen folytatást. A jó ideig hetente kétszer, de meg­bízhatóan kiadott Viharsarok már emiatt is keresetté vált, életre hívá­sának a lakosság baloldali töltésű tájékoztatása és megnyerése, befo­lyásolása volt a fő indító oka. A lap költségeit biztosító pártok a mindin­kább kibontakozó, demokratikus közélet viszonyai között már a hatalmi kötélhúzá­sokat is számításba vették, látták a pólusok kirajzolódását, bár még együttműködésben gondolkodtak. A lapalapításnak az akkori erőviszonyokhoz kapcsolódó mozzanatai a Viharsarok további pályafutását is meghatározták, cikkei, riportjai a koalíciós viták és a radikális, majd a diktatóri­kus törekvések légkörében születtek. Az igaz­ságnak tartozunk mégis azzal a megállapítás­sal, hogy a benne közölt írások Cseres Tibor 1946 októberéig tartó szerkesztői megbízatása idején maradandó értékű „kétarcúságot” mutattak. Cseres sem térhetett ki a napi aktuali­tásé, igen éles fogalmazású, nemegyszer kife­jezetten fenyegető hangú vezércikkek, „győ­zelmi” hangvételű riportok vagy személyre szóló leleplezések közlése elől. Ám ezekkel együtt és egy i- dőben min den lap­szám­volt, s azzal együtt igazságszerető humanista, akiben nagyon erősen munkált a nemzeti ha­gyományok fenntartásának, az együttélés új lehetőségeit kereső kö­zösségi tudat meg­erősítésének az igénye. Ennek tud­b a n elhe­lyezett olyan írásokat, amelyek a dolgozó emberek világának a békes­ségét, a család- és munkaszeretet értékeit, a művelődés és az irodalom lélekformáló erejét hangsúlyozták. Cseres Tibor baloldali ember ha­tó be, hogy a Vi­harsarok soro­zatosan foglalkozott a haza és a megye múltjának fontos kérdéseivel, meghatározó személyisé­geinek értékelésével, a szomszéd népek megis­mertetésével. Akkor kevesen tudták, hogy a történelmi, irodalomtörténeti cikkek — sőt: a vezércikkek — igen jelentős részét név nélkül vagy álnéven az 1945 tavaszán Békéscsabán befogadott Féja Géza írta. Az a Féja, akinek 1937-ben megjelent könyve címét viselte ma­ga a lap is. A Viharsarok tudatosan és hangsúlyozottan kívánt és tudott egyszerre megyei és csabai lap lenni. A város politikai, gazdasági kisugárzá­sát, központi helyzetét felhasználva tekintett ki a falvak, tanyák életére, másfelől a megye népét foglalkoztató, szélesebb érdekű gondok­ra, eseményekre. Az olvasóközönség egyre inkább hozzászokott ahhoz, hogy a leg­jobb áttekintést a Viharsarokban talál­hatja meg, a lap beállítottsága szerinti értelmezéssel. A Viharsaroknak ez a ténylegesen betöltött szerepe indo­kolja, hogy sajtótörténetileg legko­rábbi elődlapunknak tekintsük. Annak tudatában, hogy az 1945. május 23-án útjára indított orgá­num saját korának gyermeke, az 1944 őszétől 1945 kora tavaszá­ig uralkodó összefogási törekvé­seket elgyengítő ellentétek'fel­erősödésének a terméke volt. A lap 1946 elejétől jutott el a he­tenként hatszori (majdnem egy évig a heti hétszeri) megjelené­sig. Amikor 1949. október 30- ával — az egész országban egy­ségesen — megszervezték az „egy megy—egy lap” konstruk­ciót, a csabai Viharsarokba ol­vasztották be a megye még meg­lévő városi újságjait, a gyulai Al­földet, az Orosházi Híreket és a Szarvasi Újságot. A központi „címkiosztás” keretében a Békés megyei lap a Viharsarok Népe titulust kapta, a Viharsarok cím a Csongrád megyei egyetlen orgánum fejlécére került. A Viharsarok első számának fél évszá­zaddal ezelőtti megjelenését a politikai hata­lomváltozások, a diktatúra és a demokrácia hol tragikus, hol biztató kimenetelű küzdelmének cenzúráival együtt a megyei igényt vállaló újságírás és lapkiadás folyamatában az első lépésnek tartjuk. Olyan lépésnek, amely ötven éve — változó lapcímekkel, jó néhány szer­kesztővel, sok újságíróval, nyomdásszal, ter­jesztővel — megszakítás nélkül folyik, és jó néhány lehetőség szerencsés felismerése je­gyében vezet a további évtizedekbe. Dr. Szabó Ferenc Vélemények a Békés Megyei Hírlapról Pásztor József labdarúgóedző A Békéscsabai Előre FC kilencszeres válogatott labdarúgója a jövő héten kisjubileumhoz érkezik: négy éve ül a Kórház utcai gárda kispadján (nála csak Csank János töltött egyhuztom- ban többet eddigi edzők közül). Mél­tán az egyik legnépszerűbb ember a megyében. — Minden reggel az az első, hogy a Nemzeti Sport mellett megveszem a Hírlapot. Korán elmegyek otthonról, ezért kényelmesebb így, bár tudom, hogy egy ideje már korán hozzák. Elsősorban a sportoldal érdekel, ami rólunk szól, azt betűnként elolvasom, a többit jobbára a nővéreméknél, ha látogatóba átmegyek. F. I. — Alapot 1973-tól, amióta a megyé­be költöztem a családommal, rend­szeresen olvasom. Főleg a parla­mentben — ahol nagy örömömre mindig megtalálható a Hírlap —, az üres órák alatt van időm böngészni. A hivatalban már kevésbé, s ha mégis akad néhány percem, mindenekelőtt a megyét érintő információk érdekel­nek. Égy újság persze szórakoztat, kikapcsol is, ezt azonban már nem engedhetem meg magamnak a renge­teg elfoglaltságom miatt. Kedvenc rovatom nem a sport, hanem a glosszák az első és a belső oldalakon — sok kedvenc szerzőm van, nem akarok most neveket sorolni. L. E. — Nagyon szeretem a Békés Megyei Hírlapot, ezért is fizettem elő még 1993- ban—öt évre! Ismerik Miamiban, New- Yorkban, Los Angelesben is. Mindenki­nek nagyon tetszik, és hadd dicsekedjek egy kicsit, kezdeményezésemre a New York-i Magyar Szó megkereste a Bé­kés Megyei Hírlapot a kapcsolatfelvé­tel szándékával. Nagy örömömre szol­gált, amikor tavaly Békéscsabán a szer­kesztőségben jártam, azóta nincs olyan telefonbeszélgetés, hogy ne kérném átadni üdvözletemet, addig is, amíg újra találkozunk. Mert az idén ismét eljö­vök —egy meglepetéssel. Azért addig is ígéijenek meg valamit: a 100 éves évfor­dulón is megkérdeznek... S. F. Táborszky László evangélikus esperes, püspökhelyettes — Több évtizede, amióta Békés me­gyében szolgálok, előfizetője vagyok a Hírlapnak, illetve jogelődjének, mert mindig szükségesnek tartottam, hogy a térségi eseményekről a helyi sajtóból tájé­kozódjak. Úgy vélem, ez a lap igyekszik rendeltetésének megfelelően informálni az olvasókat. Öröm, hogy újabban egy­házi eseményekről is beszámolnak. A híveim olykor nehezményezik, hogy nem kellő mértékű a híradás az evangé­likus egyház rendezvényeiről, más egyházak kevésbé jelentős eseményei nagyobb publicitást kapnak. Néhány írás igen olvasmányos és jó, de mint minden lapban, itt is akadnak kevésbé színvonalas munkák. N. K. Dr. Simon Imre a megyei közgyűlés elnöke Speter Erzsébet művészetidíj -alapító Miszlay István színházi rendező, dramaturg — Sok országos és vidéki lapot átnéze­getek, látom, nincs semmi lemaradása a Békés megyei lapnak a többiekhez képest. Nagyon jólesik, ha vissza­visszatérek Békéscsabára, épp olyan szeretettel foglalkozik velem a lap, mint ahogyan én őrzöm emlékezetem­ben. A Népújság rengeteget segített, ami­kor a Gyulai Várszínház született; megad­ta azt a segítséget, ami nélkül nem tudtunk volna eredményt elérni. Ugyanígy támo­gatták a gyermekszínház ügyét Békés­csabán. Tudom, hogy ma is tisztesség­gel segítik a Jókai Színház és a Gyulai Várszínház munkáját, az érték mellé állnak. Sok sikert kívánok a következő ötven évhez is! N. K.

Next

/
Thumbnails
Contents