Békés Megyei Hírlap, 1995. május (50. évfolyam, 101-126. szám)
1995-05-09 / 107. szám
----------------------Ü&BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Eltévedtek — megtalálták őket 1995. május 9., kedd MEGYEI KORKÉP/HIRDETÉS a Olvasóink írják Helyesen: Rábai—Batsányi, Balassi—Gécs Úgy látszik, az április az írástudókat is megtréfálja. A felületes szemlélődő számára legalábbis ez látszik a legkézenfekvőbb magyarázatnak, az 1995. április 18-ai számban a „Földink volt" című szerkesztőségi cikk elolvasása kapcsán. Rábai Miklós bá’-t személyesen ismertem. Tevékenységét, eredményeit elismerem és megvallom, büszkeséggel tölt el. Az azonban már bosszantó, hogy olyan sallangokat akasztgatnak rá, amire egyáltalán nincs szüksége. Ezzel egy időben — érdemtelenül — más jogos személyt fosztanak meg az elismeréstől. Kibököm végre, mi nyomja a begyemet. Nem tudom, hol, mikor és ki követte el a galibát, de elkeserítő, hogy a Balassit — és nem ,.Balassa”, mint ahogy a cikk írja—folytonosan és következetesen összekeverik a Batsányival. Tudniillik, ez utóbbit alapította a gimnázium cserkészcsapatának regös tagjaiból Rábai Miklós. Később a Batsányisok egy része alkotta az Állami Népi Együttes alapító gárdáját. A Balassit viszont városunk másik neves személyisége, Gécs Jenő hozta létre, néhány lelkes fiatal közreműködésével. Az előd Népújság hasábjain többször találkoztam ezzel a bakival. \ Hírlap dettó, beállt a csatasorba. Sajnálatos módon ezzel a tévedéssel hangzott el méltatás a Magyar Rádióban is Rábai Miklósról. A Népszabadság szintén elkövette az ominózus hibát, s ugyanez a téves szöveg található a Magyar Életrajzi Lexikon harmadik kötetében. Gécs Jenő még életében a Népszava hasábjain szóvá tette és helyreigazíttatta a bakit. A példa szerint kevés sikerrel. Rábai Miklós és Gécs Jenőjól ismerték egymást. Tánccsoportjaik rivalizálása mindennapos volt, de barátságukat ez egyáltalán nem befolyásolta. Mikor a Balassi problémával küzdött, Miklós ba táncbetanítással és egyéb tanáccsal segítette Gécs kollégáját, de soha nem volt a Balassi vezetője és alapítója. ■Nincs szándékomban Rábai Miklós kiemelkedő érdemeit és tevékenységét kisebbíteni, de azt elvárom a honi sajtótól, hogy me gfelelő módon adjon elégtételt Gécs Jenőnek. Jenő ba életének nagy részét feláldozta az (imatőr néptáncmozgalom oltárán. Pályafutásának jelentős állomása a Balassi megalapítása és közismertté tétele mind e hazában, sőt határainkon túl is. Tevékenysége a magyar folklórkincs megőrzését és továbbélését szolgálta. Elévülhetetlen érdemeket szerzett a város kulturális színfoltjának növelésében, az ifjúság jószellemű nevelésében. Erdész László, Békéscsaba 1995. április 20-án 16—17 óra között kisunokám, Soponyi Norbert és iskolatársa, Vidovenyecz Mihály kerékpározni indultak. A Baross utca végét elhagyva, egy erdősáv következik. Az erdőben egy nagy fát akartak megnézni. Barangolás közben beesteledett, és eltévedtek. Közben természetesen megkezdtük a gyerekek keresését. A szomszédok—jó ismerősök—látták aggodalmunkat, s megkérdezték, mi történt. Mondom, eltűnt az unokám iskolatársával együtt. Ezt hallotta ifj. Veres István, valamint Duna György is. A két barát elhatározta: azonnal indul a két gyerek keresésére. Veres István nem kímélte kocsiját, hiszen hepehupás úton közlekedtünk, az erdősáv egyik, majd másik oldalán, kiabálva és dudálva. Sajnos, választ nem kaptunk. Természetesen dűlőúton, kövesúton is folytattuk a keresést. De eredménytelenül. Visszatérve a községbe, segítségül hívtam a Mezőkovácsházi Rendőrkapitányságot. Hangsúlyozom, nem telt el húsz perc, mikor a rendőrség kocsija piegérkezett. Közben a két fiatal községből községbe hajtott, keresve a két gyereket. Nem sokkal később rádión értesültünk, hogy mindketten Kunágotán egy étteremben vannak. Köszönet annak, aki odavitte őket. Azt hiszem, nem kell ecsetelnem, milyen öröm ért bennünket, nagyszülőket, s szülőket. Majd megjelent a rendőrség kocsija, és hozta a két gyereket. Szeretném megköszönni munkatársaim becsületes, szorgalmas munkáját, valamint minden odaadó, segítőkész szomszédnak és barátnak, ismerősnek a segítséget. Számel András, Medgyesegyháza Segítette a rendőrség munkáját — Megbüntették kétezer forintra Hibádzott az igazolólap és a féklámpa A nagykamarási Sallai Mi- hályból ömlik a keserűség. — Betöltöttem az 52. évemet, nem voltam büntetve egy napot sem! Most ez is megesett velem—kezdi.—Tavaly, amikor egy szökött kunágotai gyermeket kerestek, segítettem nekik, azaz segítettem a rendőrség munkáját. Gondolom, nem erre buzdítja őket Kuncze úr. —Mi történt ndajdonképpen ? — Vettem egy Trabantot, a múlt hónapban, 21-én lejárt a zöld kártyája. Előtte ARO-m volt, annak mindig a műszaki vizsgán érvényesítették a kártyáját. Eszembe sem jutott, hogy a Trabant papírjainál nem esnek egybe az időpontok. Hát emiatt büntettek meg kétezer forintra. Most beszéltem egy • kovácsházi komával, ő ugyanezért csak ötszázat fizetett. Igaz, ami igaz: nekem a féklámpám sem égett, de miután megmozgattam a biztosítékot, rendbejött az is. Egy szónak is száz a vége: embertelennek tartom a rendőri intézkedést. Az idős, beteg apósomot gondozzuk Ke- yermesen, ezért járunk át oda. És éppen az a rendőr húzza ki a pénzt a zsebemből, akinek én tavaly segítettem a munkáját! Jó! Én is azt mondom: a rendőr legyen szigorú! Ugyanakkor legyen emberséges! Ott van az a sok betyár, foglalkoznának azokkal! Hogy’ legyen így az ember rendőrbarát? Először nekik kellene emberbaráttá válniuk. De ez úgy nem megy, hogy beletaposom a sárba az egyszerű szegény embert! Nagy Lajos, a kevermesi rendőrőrs parancsnoka higgadtan hallgatja tolmácsolásunkban Sallai Mihály szavait. — Létezik egy, a helyszíni bírságok mértékére vonatkozó ajánlás. A rendőr — a szabály- sértés tényét mérlegelve — eltérhet az ebben foglaltaktól — mondja. — A helyszínen maximum kétezer forint szabható ki, erről a rendőr köteles nyugtát vagy postai befizetőlapot adni. Az úgynevezett kettős alakzatú szabálysértéseknél azonban a rendőrnek írásban meg kell tennie a feljelentést, a bírságot — az elkövető meghallgatása után, mérlegelve a tényeket—a szabálysértési előadó szabja ki. —Végső soron Sallai úr megtagadhatta volna a fizetést... — Az ilyen ügyek szintén a szabálysértési előadóhoz kerülnek, aki 3 és 15 ezer forint között „értékelheti” az elkövetett cselekményt. Sallai úr rosszul járt volna, ha ezt az utat választja, hiszen a környezetvédelmi kártya érvénytelensége ténykérdés, ezt ő maga sem vitatja. Arról már nem is beszélek, hogy ez annyit jelent, mintha a gépjármű forgalmi engedélye járt volna le... A kialakult gyakorlat az, hogy ha csak néhány napról van szó, figyelmeztetünk és bírságolunk, ha többről, akkor megtesszük a feljelentést. Véleményem szerint az adott esetben helyesen és humánusan járt el az intézkedő rendőr, hiszen Sallai úr gépkocsiján a féklámpa sem üzemelt. M.Gy. St. Hubertus vendégei Az ausztriai St. Hubertus Vadászlap külöleges meghívással kedveskedett olvasóinak: magyarországi, azon belül is Békés és Csongrád megyei őz- bakvadászatra hívták meg őket. Reiner Wernisch főszerkesztő társaságában 19 vadász érkezett nemrégiben, hogy hajnalban már a vendégfogadó hét vadásztársaság valamelyikének területén megkezdhessék a vadászatot. Farkas László, a vadászatokat szervező Hódiana Kft. ügyvezetője a békéscsabai trófeabírálat után nyilatkozta lapunknak: — A főszerkesztő úr és a lap vendégei a legnagyobb megelégedéssel köszönték meg a vadászatokat, amelyek nagyszerűen sikerültek. A 19 osztrák vadász ötven őzbakot ejtett el, a trófeák közül hét érdemelt érmes minősítést. A búcsúzáskor úgy köszöntünk el egymástól, hogy a St. Hubertus vadászlap jövőre megismétli az alföldi őzbakvadászatot, de valószínűleg kétszer annyi vendéget hoznak, mint idén. — A külföldi vendégek idén milyen őzbakokat keresnek leginkább? — Irodánknak 42 békési vadásztársasággal van üzleti kapcsolata, közülük 15 területére hozunk idén külföldi bér- vadáset őzbakvadásztatásra, 35 vendégünk összesen 150 vadat szeretne lelőni. Az a tapasztalatunk, hogy a legnagyobb érdeklődés a kapitális trófeát viselő őzbakok iránt van, de az egészen kicsik is keresettek. Magyar Államkötvény 1997/0 A kamat mindig több A kamat mindig több, mint az infláció A Magyar Államkötvény 1997/0 teljesen új konstrukciót kínál. Kényelmes befektetésre vágyik? A Magyar Államkötvény 1997/0 speciális kamatozási rendszere biztosítja, hogy az Ön pénze akkor is megtartsa értékét, ha idejét nem szeretné folyamatosan újabb lehetőségek felkutatásával tölteni. A Magyar Államkötvény 1997/0 intelligens befektetés, hiszen kamata követi az inflációt. A mostani, gyakran változó gazdasági körülmények között a kamatok alakulását nehéz előre kiszámítani. Ez különösen a hosszú távú befektetéseknél jelenthet problémát. Ezért a Magyar Államkötvény 1997/0 kamatai nem előre meghatározottak, hanem a fogyasztói árindex alakulásához kötöttek. A kamat tehát az előző évhez mért, a Központi Statisztikai Hivatal által közzétett hivatalos fogyasztói árindex, plusz 2%. Ez azt jelenti, hogy az Ön befektetésének kamata mindig 2%-kal meghaladja az inflációt. így pénze biztosan megőrzi értékét. Jegyzés: 1995. május 8-tól 12-ig. Futamidő: 2 év Törlesztés névértéken: 1997. május 17. Kamatfizetés: 1996 május 17-én és 1997. május 17-én. Befektetése mindig biztonságos A Magyar Államkötvény 1997/0 visszafizetéseire és kamataira az állam teljes körű, soha el nem évülő garanciát vállal. így pénze tökéletes biztonságban van. Pénze mindig elérhető A Magyar Államkötvény 1997/0 - mint az eddig kibocsátott államkötvények többsége - a jegyzést követően másodlagos forgalomba kerül. Ez azt jelenti, hogy futamidő alatt is napi árfolyamon adható és vehető. Ön eladhatja a tőzsdén, a Magyar Nemzeti Bank és az OTP Bank fiókjaiban, valamint egyes forgalmazóknál. Megvásárlása pedig a tőzsdén, a Magyar Nemzeti Bank fiókjaiban, valamint az értékpapír forgalmazóknál lehetséges. Forgalmazó- és kifizetőhelyek: MNB Békés Megyei Igazgatósága Békéscsaba, Dózsa Gy. u. 1. • Cooptourist Rt. (a New York Broker Budapest Kft. Ügynökeként) Békéscsaba, Andrássy u. 25. • Inter-Európa Bank Rt. Békéscsabai Területi Fiók Békéscsaba, Szent István tér 15. Lovász Sándor