Békés Megyei Hírlap, 1995. március (50. évfolyam, 51-76. szám)
1995-03-23 / 69. szám
1995. március 23., csütörtök CSALÁDI OLDAL/HIRDETÉS 1RÉKÉS MEGYEI HlRLAP Anyahelyettes nagymamák Hírek Vetőmag-újdonságok. Közzétette idei termék- és árlistáját az egyik legismertebb hazai vetőmag és zöldségvetőmag kft., a S&G. A holland—magyar érdekeltségű cég ajánlatában a több mint száz tavaszi földbeva- ló között négy, az ócsai kísérleti állomásukon kiválóan vizsgázott vadonatúj termék található; a Monika és Delfine „fedőnevű” paradicsom, a Redar, illetve Resistor fajtájú vörös és fejes káposzta, valamint az SG7027 megjelölésű konzervuborka. Baktériumölő méz. A belgyógyászok manapság mind többet foglalkoznak a gyomor- és patkóbél- fekély kialakulásában szerepet játszó baktériummal. A kórokozó átvitele emberről emberre történik, és elsősorban a rossz higiénának tudható be. A baktériumok a gyomor nyálkahártyáján tapadnak meg, és átmeneti puffadást okoznak, amiből később gyomornyálkahár- tya-gyulladás, illetve fekély keletkezhet. Tapasztalati tény, hogy a méz sok emésztési zavarral küszködő gyomor- és patkóbél- nyálkahártyagyulladásos beteg gyógyulását segítette elő. A méz leküzdi a fertőzést, így a gyulladás megszűnésével meggyógyulhat a nyálkahártya. A családi statisztikák tanúsága szerint hazánkban növekszik a csonka famíliák, a gyermeküket egyedül nevelő anyák, apák száma. Az ilyen kis közösségekben gyakran a - nagyszülők vállalják magukra a dolgozó édesanya vagy édesapa helyett is a szülői feladatokat; nemcsak a felügyeletet és az ellátást, hanem a nevelést is. Ennek a helyzet diktálta sajátos szerepvállalásnak nemcsak közvetlen, gyakorlati előnyei, hanem bizonyos pedagógiai buktatói is vannak — mondja a pszichológus. Az egyik hátrány abból adódik, hogy az idősebb generáció tagjai — érthető módon — más igények és követelmények szerint foglalkoznak a kicsikkel, mint a 20-as, 30-as években járó szülők. Ez egyfajta kettős nevelés veszélyét rejti magában. Természetes, de nem előnyös jelenség, hogy a nagy- mamák-nagypapák általában sokkal jobban féltik az unokákat a kisebb-nagyobb megpróbáltatásoktól, sérülésektől, mint a szülők. Ennek az az oka, hogy magasabb korban csökken a mozgás koordinációja, az ügyesség — s a nagyszülők a maguk óvatosságát, félelmét mintegy kivetítik a kicsikre. A következmény pedig az, hogy a nagyik felügyeletével nevelkedő gyerekek a kelleténél több tilalomfával találkoznak, s nincs módjuk fejleszteni ügyességüket, találékonyságukat. A nagymamák védőszárnyai alatt felnövekvő fiúk-lányok többsége bizony bátortalanabb, félénkebb, visszahúzódóbb és ügyetlenebb kortársainál. Ennek okán nehezebben barátkoznak, nem ritkán magányosak és gúnyolódások céltáblájává válnak. Az őszülő szülők rendszerint túlzottan elnézőek: akkor sem büntetnek, ha az unoka igencsak rászolgál a fenyítésre. Pedagógiai szempontból ennél is nagyobb hiba, hogy sokszor—merő jószándékból és szeretetből — cinkosává válnak a gyereknek: leplezik, elhallgatják, ha az rossz fát tett a tűzre. Utóbb már hiába próbálják rövidebbre fogni a gyeplőt — unokájukat nem tudják fegyelmezni és kordában tartani. A tapasztalatok szerint a nagyszülők nevelte gyerekek két szélsőséget képviselnek. Vagy túlságosan gátlásosak és bátortalanok vagy pedig elvadultak és szilajak. Mindez azonban természetesen elkerülhető, ha a deres hajú „pótszülők” tudatosan igyekeznek levetkőzni pedagógiai hátrányukat és az unokák iránti túláradó szeretetet egy kicsit több határozottsággal és szigorral párosítják. - ári Hétköznapi perpatvaraink A jogász válaszol Az áskálódásnak ára van Az egyik bíróság a közelmúltban érdekes személyiségi jogi pert tárgyalt. A felperes magánvállalkozó, aki ingatlanán fafeldolgozó telepet működtetett, számos megrendelést kapott, jól ment az üzlet. A telekszomszéd — nem tudván legyőzni az irigységét — feljelentette az önkormányzatnál, az APEH-nél és a rendőrségen is, azt állítva, hogy a szükséges engedélyekkel nem rendelkezik és adót sem fizet. A helyszíni vizsgálat és a megrendelők kikérdezése után a hatóság mindent rendben talált, ám a vizsgálatoknak híre ment, a vevők bizalmatlanná váltak. A vállalkozás hirtelen veszteséges lett. A kereskedő jó hírnevének megsértése miatt bírósághoz fordult. A bíróság abból indult ki, hogy a személyhez fűződő jogokat mindenki köteles tiszteletben tartani, ezek a jogok a törvény védelme alatt állnak. Nem lehet kétséges, hogy ha valakinek rossz hírét keltik, kellemetlen következményekkel járhat, sértheti a becsületet, a tisztességet és az emberi méltóságot, megnehezítheti a társadalmi és gazdasági életben való részvételt. Mindezzel közvetve vagy közvetlenül anyagi kárt lehet okozni valakinek. A Polgári Törvénykönyv rendelkezései szerint a jó hímév sérelme különösen akkor következik be, amikor valaki más személyre vonatkozó, azt sértő, valótlan tényt állít, híresztel, vagy valós tényt hamis színben tüntet fel. A perben bizonyítást nyert, hogy a szomszéd tudott az engedélyek meglétéről, mégis azok hiányára hivatkozva írta meg a feljelentéseit. Alaptalannak bizonyult az adóhivatalnál tett bejelentése is, miszerint nem tett eleget áfa-fizetési kötelezettségének. A bíróság bizonyítottnak látta azt is, hogy a szomszéd ármánykodása és a megrendelések lemondása között okozati összefüggés van, így a forgalom visszaesését valóban a felperes üzletemberi jó hírének megrendülése idézte elő. A vállalkozó hiába biztosította ügyfeleit arról, hogy ezután is határidőre és jó minőségű munkát végez majd, azok az esetet követően inkább más vállalkozóhoz fordultak. A bíróság a jogsértés megállapításán túlmenően indokoltnak látta a felperes kártérítés iránti igényét is. ítéletében a rosszhiszemű szomszédot arra kötelezte, hogy hagyjon fel az alaptalan vádaskodással, nyilvánosság előtt adjon elégtételt ellenfelének, és térítse meg az adott évben az előző évihez képest bizonyítottan elmaradt hasznot is. dr. Lajer Erika A HELIKON ÁRA CSAK 75 FT! A DOHÁNYZÁS KÁROS AZ EGÉSZSÉGRE! A nagyszülők általában jobban féltik az unokákat a megpróbáltatásoktól, mint a szülők
