Békés Megyei Hírlap, 1995. február (50. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-01 / 27. szám

^SRF-KFS MF.GYRI HÍRLAP Békéscsaba város címere Az oldalt írta és szerkesz­tette: Bede Zsóka. Munka­társak voltak: Antal Gyön­gyi, Béla Vali, Csath Ró­za, Dóczi Magdolna, Sza­bó Zsuzsanna. Fotó: Such Tamás. Olvasóink leveleit, vé­leményét várjuk: Békés Megyei Hírlap szerkesztő­sége, 5600 Békéscsaba, Munkácsy utca 4. Telefon: (66)450-450. A megye többi települé­sén ma ezen az oldalon Szeghalomról és környé­kéről olvashatnak. A me­gyeszékhelyen békéscsa­bai olvasóinknak szer­kesztettünk különoldalt. Hírek Fuvarozókat várnak. A Magyarok Világszövetsége Békéscsabai Szervezete csa­bai fuvarozók jelentkezését várja, hogy segítsenek a kari­tatív bizottság Békés megyei szervezete által gyűjtött ado­mányok Erdélybe és Kárpátal­jára való kiszállításában. A se­gíteni szándékozók a szerve­zet székhelyén (Botyánszki u. 38.) vagy a 325-575-ös telefo­non kapnak bővebb informáci­ót. Albérleteket keres a családsegítő. A békéscsabai családsegítő szolgálat ingye­nes szolgáltatása, hogy igyek­szik olcsó albérletet találni a szociálisan rászorulóknak. Ehhez persze albérleti szobát, lakást elfogadható áron kiadni szándékozók címére lenne szükségük. Kölcsönösen is se­gíthetnek egymásnak fő- és al­bérlő. A magányos, beteg, el­látásra vagy segítségre váró emberek, ha otthonukba tud­nak fogadni lakást keresőket, azok is fordulhatnak a család- segítőhöz. Kérik tehát, hogy Szent István tér 9. szám alatti (telefon: 441-147) szolgála­tuknál jelentkezzenek azok, akiknek kiadó lakásuk, lak­részük, szobájuk van. Újabb „Találkozás” Megjelent a „Találkozás” című csabai katolikus híradó legú­jabb, 10. száma. A lap többek között elmélkedést fűz a Szent Lukács könyvéből vett evangé­liumhoz és magyarázatot a ja­nuár 31 -e és február 2-a közötti egyházi ünnepekhez — Bosco Szent János áldozópap, Szent Balázs püspök és vértanú, Szent Anszgár (Oszkár) püspök, vala­mint Gyertyaszentelő Boldog- asszony napjához. A katolikus híradó emellett közzéteszi a febm- ári imaapostolság szándékait. Ál­talános szándék: „Imádkoz­zunk, hogy a katolikus egyház Kelet-Európábán szabadságban és igazságos légkörben fejlődhes­sék”. Missziós: „Imádkozzunk, hogy minden vallásos közösség missziós szellemben éljen”. CSABAI NAPLÓ 1995. február 1., szerda Az első baba születése, apával... A család hármasban, összebújva A legnagyobb öröm egy házas­pár életében az első gyermek megszületése. 1994. november 7-én Békéscsabán megszületett Tálas Balázs. Édesanyja Tálas- né dr. Tasnádi Tünde orvos, édesapja Tálas Csaba tanár. Ba­lázs az első újszülött Békéscsa­bán, aki „apás szüléssel” jött a világra. Lakásukon kerestük fel a családot. —Mikor határozták el, hogy jelen legyen az édesapa is? — Orvostanhallgató korom­ban sok szülésen vettem részt és tapasztalataimból azt szűrtem le, hogy jobb ha nincs jelen az apa — kezdi a történetet Tálas- né dr. Tasnádi Tünde. — Elein­te a férjem is így vélekedett. A terhességem hetedik hónapjá­ban, amikor már egyre többet foglalkoztam a szülés gondola­tával, véleményem megválto­zott: jobb lenne, ha a férjem is segítene. Ezzel egyidőben Csa­ba is felajánlotta, ha lehetőség nyílik arra, hogy ő is bent legyen a szülésnél, akkor szívesen vál­lalja. A körülmények úgy ala­kultak, hogy ez megvalósulha­tott. Köszönjük ezt dr. Fekete István főorvosnak is. —Hogyan zajlott le a szülés? — November 7-én, hétfőn éjfél után egy órakor mentünk be a kórházba. A vajúdási sza­kaszban a férjem is velem volt. Ez a szülészet folyosóján egy széken ülve zajlott le. Öt óra körül már úgy éreztem, hogy be kell mennem a szülőszobába. Nehezen szántam rá magam, mert nagyon jó érzés volt, hogy Csaba mellettem van. Tudtam, a fájdalmaim már olyan na­gyok, hogy ez elkerülhetetlen. Elbúcsúztunk egymástól. Más­fél óra múlva történt az, amire nem számítottunk. A szülőszo­bában, a főorvosnak meséltem, hogy a férjem kint várakozik a folyosón. Felajánlotta, hogy ha én is szeretném és aféijem bele­egyezik, akkor engedélyezi, hogy bejöhessen a szülőszobá­ba. Ä következő kép, amire em­lékszem az volt, hogy megje­lent a férjem egy zöld sapkában és zöld műtős köpenyben. Szin­te szuggerálta belém: lazuljak el, és ha nem úgy lélegeztem ahogyan kell, akkor figyelmez­tetett. Azt éreztem végig a szülőszobában, hogy benne bíz­hatok, mindig segíteni fog. Azt, hogy nem esik kétségbe, nagy­jából sejtettem. Ismerem a fér­jemet, hiszen a hétköznapokon is így viselkedik. Ajándék volt, hogy „együtt szülhettük meg” Balázst. Sokkal intenzívebb, sokkal csodálatosabb volt a boldogsá­gunk. —Ekkor már hárman lettek, a Család? — A szülés utáni napokban rengeteg időt töltöttünk azzal, hogy felelevenítettünk minden percet a katartikus élményből. Az eseményekről gyökere­sen megváltozott a vélemé­nyem, a leendő apáknak ott a helyük a szülőszobában, ami­kor feleségük a világra hozza babájukat Fontosnak tartom a felkészülést, ami általában a le­endő apák részvételével tanfo­lyamokon történik. Szeretnénk még kistestvért Balázsnak, a szülésnél a férjem­re ismét számítok. — Hogyan élte át ezeket az órákat, mit jelentett Önnek Ba­lázs megszületése? —fordulok az édesapához. — Amikor Tündi bement a szülőszobába, attól kezdve sok­kal bizonytalanabbnak láttam mindent. Fél hét felé kijött egy zöld mhába öltözött hölgy, aki­ről később kiderült, hogy a szülésznő. Udvariasan bemu­tatkozott és elmondta, a főorvos engedélyt adott rá, ha elég bá­torságot érzek hozzá, bemehe­tek a szülőszobába. Kezdetben idegenkedtem a gondolattól. A szülést mindig úgy képzeltem el, hogy vérrel, fájdalommal, kiabálással, kín­lódással jár. Ha az ember bent van a szülőszobában, akkor más érzések a meghatározóak. Pon­tosan tudtam, hogy mi fog tör­ténni. A feleségemmel sokat be­szélgettünk erről, tudtam, mi vár rá. A főorvos a szülés alatt engem is ellátott tanácsokkal. A jobb kezemet fogta a felesé­gem, a bal kezemmel a tarkóját támasztottam, hogy a szülésben segítsem. Figyeltem arra is, hogy a légzése egyenletes ma­radjon, a szemét tartsa csukva, ne pirosodjon be az erőlködés­től. A pihenő fázisokat pihenés­sel töltse, és próbáljon minél lazább lenni. —Az első találkozásra emlé­kezik? — A kitolási szakaszban elég korán megláttam Balázsnak a hajjal borított buksiját és na­gyon csalódottnak éreztem ma­gam, amikor vissza-visszacsú- szotL Persze a dolgok rendben mentek és szépen megszületett a kisfiúnk... Meggyőződhettünk ró­la, hogy egészséges, mindene megvan. Mégis örökkévalóság­nak tűnt, amíg felsírt. Ezután kö­vetkezett a legmeghatóbb része a szülésnek. Megkaptuk a kisfiún­kat és életünkben először hár­masban összebújtunk, megpu­sziltuk egymást és Balázst. Ez­után megfürdették, bepólyáz­ták... A feleségemről bennem élő kép is megváltozott. Az apai érzéseket először nem igazán a szülőszobában, a szülés után éreztem. Ott inkább a féltés, az elérzékenyülés ural­kodott rajtam. A második, har­madik nap után, itthon egyedül az összeszerelt kiságy mellett hiányzott igazán a feleségem, Balázs. Ekkor tudatosodott bennem, hogy apa lettem, kis­fiam született. Köztéri szobraink Schaár Erzsébet: Kodály Zoltán Gyakran megyünk el köztéri szobraink mellett anélkül, hogy akár csak egy pillantást vetnénk rájuk. Nem szabad hogy közömbösek legyünk irántuk, hiszen nekünk, értünk készültek. Sorozatunkban Flender Mariann főis­kolai hallgató szakdolgozata nyomán látogatjuk végig köztéri alkotásainkat. A főiskolás, Banner Zoltán művé­szettörténész, tanszékvezető tanár útmutatásai, konzul­tációja segítségével készítette el munkáját. Városunk egyik legszebb részén, az Árpád sor jobb oldalán húzódik a csabai szoborsétány. Az árnyas lombok alatt, a szabadtéri kiállításnak is tekinthető szoborsétányon kilenc portré látható. Az utolsó portré, mely 1975-ben került elhelyezésre, Kodály Zoltánnak állít emléket. A bronz kompozíció pszichikai érzékenységről vall. Mély lélekábrázolás, át- szellemültség jellemzi, ami expresszív felületkezeléssel párosul. Kodály szelleme rejlik az alkotásban. Szívós céltudatosság, törhetetlen kitartás és hit tükröződik az arcáról, hiszen nagy zenészünket mindig táplálta a re­mény, hogy ebben a kis országban is kell és lehet teljesebb, méltóbb, szebb életet élni. Hitt abban, hogy a zene minden­ki lelki erőforrása, ahogy ő mondta: „ a zene mindenkié!” A tudatosság, következetesség mellett líraiság is megjele­nik a plasztikán, amely Kodály zenéjét idézi. Kodály Zoltán megörökítője, Schaár Erzsébet Mun- kácsy-díjas érdemes művész a szobor avatásának évében, 1975-ben halt meg Mai vitézek Vitéz Lévay Istvánt, a Pofosz megyei elnökét beszélgetésre hívták Újkígyóson, a gazdakör­be. Lévay Istvánról nem sokat tudtam. Ánnyit, hogy az 1956- os események részvevőjeként húsz év börtönre ítélték... Miu­tán a vitézségi cím megnyerésé­hez kemény feltételeknek kel­lett megfelelni, azt gondoltam, Lévay István esetleg az édesap­ja után, az elsőszülött fiú jogán örökölte a címet. Tévedtem... — Hogy évtizedekkel ezelőtt hogyan lehetett vitéz valaki, azt nagyjából sejtjük. De manap­ság mivel lehet kiérdemelni?— kérdezem Lévay Istvánt. — Nem örököltem, hanem megismertem a vitézi etikai kó­dexet. S úgy éreztem, vállalni tudom annak szellemiségét. En­nek alapján írtam meg az ön­életrajzomat és mások döntöt­ték el, hogy érdemes vagyok-e a vitézi cím viselésére. Termé­szetesen teljesen más elvárá­soknak kell megfelelni, mint mondjuk a húszas években. — Ki, hol és mikor ütötte vitézzé? — Szegeden, a fogadalmi templomban, a Münchenben élő Vitéz József Árpád királyi herceg volt az, aki vitézzé ütött. —Hányán részesültek ebben a ceremóniában? — Kétszázötvenen. — Mindannyian az 1956-os eseményekben való részvéte­lért, meghurcoltatásért? — Volt ilyen is, de olyan is, aki örökölte a vitézséget. — Gondolom, földbirtokot nem kapott... — Nem, ez inkább erkölcsi elismerés. —Hogy érzi magát, mint vitéz? —Talán úgy tudnám megfo­galmazni, olyan érzés, mint amikor a mutáló fiú egyszer csak férfivá válik. Úgy érzem, ezzel a címmel több lesz az ember. Adáshiba a Kulich-lakótelepen A Kulich-lakótelep jelentős ré­szén nem tudtak tévét nézni va­sárnap este, mert a Csaba-kábel Kft rendszerén nem kaptak jelet Ezt a hibát hétfőn reggel kijavítot­ták, ám kedden délután újabb jel­zések érkeztek a környékről: is­mét nem tudnak tévét nézni. Valyuch László, a Csaba-ká­bel Kft. ügyvezetője elmondta: ügy tűnik, vasárnap szándékos volt a rongálás. A Kul ich 21 -ben még a régi rendszer erősítőjéből kitépték a kábeleket, tönkretet­ték a berendezést. Ezzel szá­mottevő kárt nem okoztak, el­lenben több lakó adás nélkül maradt. A hiba elhárítását hét­főn délelőtt befejezték. A keddi probléma ennél lé­nyegesen kisebb volt: valószí­nűleg a Kulich 9-10-11 számú ház valamelyikében valaki le­kapcsolta az áramot, nem tud­ván azt, hogy ezzel az erősítőt is áramtalanította. Mire a szerelők kiértek, a gond megoldódott, délután négy órakor már min­denhol működött a hálózat. Ezeket a problémákat csak az új hálózat építésével tudják tel­jesen kiküszöbölni. Most gyak­ran—főként az esti órákban—be sem tudnak jutni a Csaba-kábel Kft. szerelői a „tett helyszínére”. Gyakran előfordul azonban, hogy idegenek szándékosan vagy tudatlanságból olyan ká­rokat okozhatnak a berendezé­sekben, ami több száz ember szórakozását, tévénézését za­varja meg. Ez az új csillagpon­tos rendszernél már nem fordul­hat elő. Orvosra várva Több olvasónk panaszolta, hogy a Lepény Pál utcai háziorvosi ren­delő várójába csak a rendelés kezdetekor engedik be a betege­ket. Többen korán érkeznek, ők bizony hosszú fagyoskodásra vannak ítélve. Kérdezik, van-e olyan jogszabály, ami erre vonat­kozik? Miért nem engedi be őket az asszisztens időben? Dr. Kovács Zoltán, a polgár- mesteri hivatal egészségügyi iro­dájának vezetője elmondta: — Konkrét jogszabály nincs, de az asszisztenciának fél órával a rendelés kezdete előtt bent kell lennie a rendelőben, ezzel egy­idejűleg a betegeket is bebocsáta- ni a váróba. A békéscsabai orvo­sok vállalkozók, nem kötelez­hetjük őket ennek betartására, de mindenképpen elmondjuk nekik a betegek kérését. A vitézi intézmény A Horthy Miklós által 1920-ban, Vitézi Rend né­ven létesített szervezet, az I. világháború, de legfő­képpen a Magyar Tanács- köztársaság fegyveres le­verésében érdemeket szer­zett személyeket, főleg tiszteket és altiszteket volt hivatva tömöríteni. A fel­vétellel elidegeníthetetlen vitézi telekadomány járt, illetve a meglévő földbirto­kot vitézi telekké minősí­tették. 1940-ben a vitézek száma már közel 21 ezer volt, zömükben előkelősé­gek, tisztek, állami hivatal­nokok. Új birtokként, vité­zi telket alig negyedrészük kapott. 1941-től jelentősen erősödött a vitézi intéz­mény az újabb címek ado­mányozásával. Az új tagok többsége — a háborús vi­szonyok miatt — földbir­tokhoz már nem, vagy csak papíron jutott. Előnyt lé­nyegében már csak az elő­léptetéseknél, a hadsereg­ben és az államilag támo­gatott magánvállalkozá­soknál élveztek. A Vitézi Rendet a háború után meg­szüntették, a címet a tagok nem viselhették, a rendet a rendszerváltás után az An- tall-kormány felélesztette.

Next

/
Thumbnails
Contents