Békés Megyei Hírlap, 1995. február (50. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-20 / 43. szám

© 1995. február 20., hétfő SPORT Temesvári négyes torna A Békéscsaba negyedik A Békéscsabai Előre FC labdarúgó- csapata a hét végén Temesváron járt, \o ahol egy négy csapatot felvonultató rangos nagypályás nemzetközi tornán lépett pályára. A hazaérkezés után számolt be Pásztor József a gárda kinti teljesítményéről. Az első napon kora délután a házigazdákkal, a Politechnika Temesvárral vették föl a küz­delmet a lila-fehérek. A jó kondícióban lévő másodosztályú Temesvár 2—0-ra nyert a vé­gig esős időben. A másik ágon a Steaua Buka­rest játszott az Arges Pitestivel, itt a Bukarest nyert. Vasárnap a döntőkkel folytatták a csapatok, először a harmadik helyért mérkőztek meg: Arges Pitesti—Békéscsabai Előre FC 5—1 (3—0). Temesvár, 500 néző. Békéscsaba: Ud- varácz — Mracskó, Usmajev (Marius), Szenti, Dávid (Csató J.) — Fodor, Csató S., Kasik (Zahorán), Varga — Szarvas (Csepregi), Kul­csár. A békéscsabaiak szépítő gólja a második félidőben esett egy szép akcióból, egy kénysze­rítő végén Csató Sándornak gurítottak vissza, aki 11 méterről vette be a román első osztályú gárda kapuját. Egyébként hasonló körülmények között zajlott a mérkőzés, mint egy nappal ko­rábban, esős időben, csúszós pályán küzdöttek a csapatok. A csabaiak sok ziccert dolgoztak ki, de a befejezésekbe rendre hiba csúszott. A tornát a Steaua Bukarest nyerte, miután a döntőben győztek a házigazdák, a temesváriak ellen, a Békéscsaba negyedik lett. Szarvasi Vasas—Stadler FC 0—0 Előkészületi labdarúgó-mérkőzés, Szarvas, 300 néző. V.: Majoros. Szarvas: Brakszatórisz G. — Gebri (Pi- \o sont R.) — Zahorecz, Pisont A.—Janis, Brakszatórisz A. (Stredie), Takó (Szlopóczki), Horváth (Holp), Kul­csár — Dobi, Plókai. Edző: Vigh Tibor. Stadler: Babócsy — Oprisan — Kertész, Nagy (Lehota) — Csehi I. (Laczina), Molnár, Linnyikov, Csehi Z. (Kiss P.) — Jeremejev (Makric- kij), Resko (Rumán), Hleba (Geiger). Edző: Sándor István. Pisont (jobbra) szeretné megszerezni a labdát a kiskőrösi játékos­tól. A Szarvas frissebb volt, győzelmet érdemelt volna a nét végi előkészületi-mérkőzésen Fotó: Kovács Erzsébet Gázoltak a közlekedésiek Vértes Volán—Békéscsabai Főiskola DSE 3:1 (6, 3, -15, 4) r NB I-es női röplabdamérkőzés, Tatabánya, 200 néző. JÍV V.: Tomanóczy, Kisházi. Vértes Volán: Kiefer, Gödri, y\ LUCIV, MIRONYENKO, CSÁSZÁR, Herman. Cs.: Valek, Karsai, Póczos. Edző: Nemes József. Békéscsa­ba: Bajkó J., Bajkó Enikő, Vásárhelyi, Grúsz, Kazár, KOLA- ROVSZKI. Cs.: Széplaki, Buzássy, Tóth É., Mező. Edző: Kor­mos Mihály. Kolarovszki lázasan is vállalta a játékot, Somogyvári azonban nem tudott a csapattal utazni, ugyanis a hétközi Magyar Kupa mérkőzésen megsérült a keze. Nem bizonyult jó előzmény­nek, hogy a tatabányaiak a Ma­gyar Kupában a Tungsramot kétszer 3:0 arányban legyőzték. Tartott most is a lendületük, az első szettet könnyed játékkal 16 perc alatt megnyerték. A folyta­tásban lemásolták az első játék­részt, majd a harmadik szettben a „vérfrissítéssel”, sok időké­réssel és cserével játszó Békés­csaba „megszerezte a szépség­tapaszt”. Már az elején vezettek A jó kezdés ellenére... Soproni Postás—BSC Szarvas 84:61 (41:35) NB I-es női kosárlabda-mérkőzés, Sopron, 1200 né- ző. V.: Král, Valovics. Sopron: VERES MARGIT ff * (17/9), Ambrus (8), Veres Mónika (14/6), NOVÁK (13/3), Kalacseva (16). Cs.: Bajkó (-), Szilágyi (4), Bellovai (12). Edző: Szabó Ödön. Szarvas: Balogh G. (10/3), Francia (11), Nitulescu (13), Farkas (6), NEDILIA (21/9). Cs.: Huszárik (-), Opauszki (-), Keresztény (-), Sarkadi (-). Edző: Vida Béla. Jól kezdett a Szarvas, szinte percek alatt kilencpontos előnyhöz jutottak (4. perc: 4:13). Ezután érthetetlenül kapkodni kezdtek, így felzárkóztak a hazaiak, majd fordítottak és a 11. percben már 22:15- re vezettek. Fordulás után igencsak sokat hibáztak a vendégek, így hamar húsz pont fölé nőtt a szurkolói által támogatott Postás előnye. Megérdemelten nyertek a mérkőzés jelentős részében jobb teljesít­ményt nyújtó soproniak. Vida Béla: — A jó kezdés után nem éltünk a lehetőségekkel. Sajnos, egy-két taktikai dolgot nem tudtunk megvalósítani. Miról árulkodnak Mracskó fogai? Mészöly Kálmán: „A szakmáról közben senki sem beszél” A fű 2-es pályán, végig sze­merkélő esőben, nagy iramú, kemény mérkőzést vívott a két csapat. A helyzetei alapján Szarvas állt közelebb a győze­lemhez. A második félidőben Janis jobb oldalról leadott lö­vése átszállt Babócsy fölött, a jobb kapufáról a gólvonalra pattant a labda, s a visszafor­dult Stadler kapus kis szeren­csével megfogta. Ez volt egyébként a mérkőzés legna­gyobb helyzete. Jó: Gebri, Zahorecz, Pisont A., Dobi, ill. Oprisan, Nagy, Csehi Z. Érdekes és sokatmondó a két edző nyilatkozata: Vigh Tibor: — Éz a mérkőzés na­gyon hasznos volt, hiszen az első ligás csapat rendkívül gyorsan és pontosan játszott. S ennek mi megtaláltuk az ellen­szerét. Sándor István: — Az edző­tábor befejezése után játszot­tunk egy jó edzőmérkőzést a friss Szarvas ellen, amely já­tékban, előbbre tart nálunk. (csabai) 7 • a vendégek (4:7), amiről fordí­tottak a házigazdák (10:7, 12:9). Aztán utolérte a főiskolás gárda ellenfelét (13:13), de a mérkő­zéslabda először a hazaiak ke­zében volt (15:14). Innen nyert a Csaba. Az utolsó szettben ismét remekeltek a házigazdák, a gyors támadásoknak nem talál­ták ellenszerét a vendégek, úgy tűnt, nincs egy súlycsoportban a két csapat. A főiskolásoktól már az is fegyvertény, hogy egy szettet megnyertek a télen ala­posan megerősödött, s mostanra összeérni látszó Vértes Volán­nal szemben. Molnár második aranyát nyerte Jó hírrel jelentkezett 14 j vasárnap este, Tóth Sándor, a Békéscsabai Atlétikai Club ügyve­zetője. Molnár Sándor új egyé­ni csúccsal, 716 cm-rel bajnoki címet nyert távol ugrásban a bu­dapesti Olimpiai Csarnokban rendezett országos ifjúsági atlé­tikai bajnokságon. A csabai ver­senyző az összetett bajnoksá­gon elért aranyérme után újabb első helyezést szerzett. Telje­sítménye biztató a nyári nyí­regyházi ifjúsági Eb előtt. Mol­nár a 60 m-es gátfutásban 8,27- es idővel negyedik lett. Mint írtuk, kétnapos villámlátogatást yil tett Mészöly Kálmán labdarúgó sző­lő vetségi kapitány Békéscsabán az el­múlt hét végén. Elsó' útja — értelem­szerűen —a Békéscsabai Előre FC-be vezetett, annál is inkább, hiszen itt kezdte meg edzői pályafutását egykoron az NB I-ben. A lila­fehérek székházában találkozott Szűcs Mihály elnökkel, Winkler János elnökhelyettesssel, Pásztor József vezető edzővel és Mracskó Mi­hállyal, a jelenlegi egyetlen békéscsabai válo­gatott labdarúgóval. Arra a kérdésre, hogy mi szél hozta a Viharsarokba? — így válaszolt: — Szégyenlem, de újabb kapitányságom ideje alatt már régen vidékre kellett volna utaznom. Békéscsabára különösen, hiszen itt kezdtem az edzőséget, nem beszélve arról, hogy most jól is megy a Csabának. —Mi volt a mostani találkozó programja ? — Egyrészt szeretném ösztönözni egykori „ta­nítványomat”, Pásztor Józsefet: ha már ilyen jó csapata van, ajánljon több játékost a különböző válogatottakba, hiszen egyelőre csupán Mracskó húzhatja magára a címeres mezt. — Ha már szóba került Mracskó, mennyire számít a békéscsabai futballistára a tavasszal? — Nagyon is, mert a fizikai felmérések azt mutatják, hogy 28. éve ellenére rengeteg van még benne.-—Ezt hogyan állapították meg? — Tudvalevő, hogy egy fantasztikus gépsorral felmértünk már jó néhány játékost, s Mracskóé volt az egyik legjobb teszteredmény. Egyetlen érdekességet viszont megfigyeltünk: Mracskó „szétfutja” a gépet, ám nehezen regenerálódik. Az orvosok első gondolata az, hogy talán a rossz fogai miatt vannak ezek, ugyanis három vagy négy odvas fogat is találtak nála. Lehet, hogy ez, illetve az ebből fakadó állandó gyulladás miatt gyógyult az ősszel is nehezen. — Ezt a mindentudó gépsort hogyan tudják mások rendelkezésre bocsájtani? — Van egy tervünk, miszerint végiglátogatjuk mind a tizenkilenc megyét, s hat-hétszáz 12—14 éves futballpalántát felmérünk, kiválasztunk. Adataikat számítógépre visszük, s folyamatosan figyeljük őket. A gép annyira csalhatatlan, hogy azt is kimutatja, kiből lehet nagy ígéret, akár öt­nyolc év múlva. Ugyanis antropológiai előrejel­zést végez. Ez nem csak a szövetségben dolgozó edzőknek, hanem a klubban tevékenykedő tréne­reknek is nagy segítség lehet a jövőben. —Egykoron próbálkoztak hasonló felmérések­kel, gondoljunk csak vissza a Kutas-időszakra, amikor mindenkinek egyforma tesztet kellett vég­rehajtania az ország különböző pontjain egy na­pon, egy időben... — Két dologról van most szó. A régi 3200 méteres futás csak azt mutatta ki, hogy melyik futballista mekkora futó teljesítményre képes, de azt nem vette figyelembe, hogy a pályán van egy labda is. A mostani felmérés kimondottan orvosi szemszögből értékel. Állóképességről, a szívről, a vérkeringésről, s mint mondottam, a jövőről is képet alkothatunk a műszerek által kimutatott paraméterek alapján. —Szokatlan azt hallani, hogy vidéken kívánják kezdeni az utánpótlás korúak felmérését... Mészöly Kálmán mosolyog, de mi rejlik e mosoly mögött? — Ennek oka prózai: vidéken sokkal több tehetség kergeti a labdát, mint a fővárosban. Ép­pen ezért tervbe is vettük, hogy amolyan „ván- doredző”-féle státuszt is létrehozunk, aki még jobban odafigyel a vidéki labdarúgásra. Hetente más városban töltene időszakot, s figyelne, mérne, összegezne. — Nem kerülhetjük meg: mi a véleménye az MLSZ kontra Liga tv-közvetítéses ügyről? — Őszintén? Tele vagyok vele. Három hét múlva kezdődik a bajnokság, mindenki egymásra mutogat a közvetítés kapcsán, ugyanakkor a szak­máról senki sem beszél. —Mégis, kinek van igaza? — Nem folyok bele az ügybe. Minden bi­zonnyal ismeri a vehemenciámat... Annál is in­kább, mert ha nyílt színen én is vitába szállnék, vagy kivezetnének a teremből, vagy megvernék valakit. Annak pedig per lenne a vége. —Pásztor József véleménye szerint a válogatot­tat januárban össze kellett volna hozni egy hónap­ra egy edzőtáborba, mondjuk Tatára. Mint régen. Ez vélhetően elősegítette volna a legjobbak fejlő­dését... — Ezt mondom én is. De olyan nagy a széthú­zás ma a labdarúgásunkban, hogy sok mindent lehetetlen cselekedni, gyakran falba ütközünk. Borzasztó nagy csatát kell vívni minden meg­mozdulásunkért. Ha már egy ember érdekét sérti, például egy ilyen összetartás, az láncreak­ciót vált ki, s többen tüntetőleg távol maradnak a válogatottól, különböző okokra hivatkozva. Na­gyon nehéz így dolgozni, ráadásul egy ütőképes csapatot kialakítani. Jávor Péter A Totó 7. heti eredményei 1. Werder Bremen—Dresden ............ ............. 1—0 1 2 . Bochum—Bayern München.......... .............1—2 2 3 . Mönchengladbach—Shalke 04...... .............0—1 2 4 . Hamburg—VfB Stuttgart.............. .............0—2 2 5 . I860 München—Dortmund........... ............. 1—5 2 6 . Kaiserslautern—Leverkusen........ .............1—0 1 7 . Cagliari—Parma......................... .............2—0 1 S.Cr emonese—Fiorentina................ .............0—0 X 9 . Genoa—AS Roma........................... .............1—0 1 lO.Internazionale— Brescia................ .............1—0 1 1 1. Juventus—Napoli........................... .............1—0 1 1 2. Lazio—AC Milan........................... .............4—0 1 13 .Padova—Torino.............................. .............4—2 1 + 1. mérkőzés; 14.Reggiana—Baria............................. .............0—1 2 Ménesbirtok közgyűlés A Mezőhegyesi Ménesbirtok SE, ma 17 órakor tartja évadzáró közgyűlését. Az elmúlt esztendő tevékenységéről szóló beszá­molót dr. Sás Menyhért terjeszti a tagság elé. Battonya—Mezőhegyes 6—0 (1—0,,4-0). Előkészületi lab­darúgó-mérkőzés, Battonya, 100 néző. Battonya: Kunos (Lakatos, Hegyesi) — Molnár, Simon (Daróczi), Oláh (Rako- zov), Kovács — Árgyelán, Ár­mán (Putnoki), Földesi (Zsóri), Mákos Árpád — Fekete (Lász­ló), Mákos Attila. Edző: Juhász Zoltán. Mezőhegyes: Szilva (Gulyás)—Roszkos (Evanics), Dénes, Kopócs, Lovász — En­gelhardt, Farkas) Kovács), Kin­del, Trungel, — Juhász, Antal (Halász). Edző: Vigh József. A háromszor 45 perces mérkőzé­sen a hazai csapat ilyen arány­ban is megérdemelten nyert. A vendégek nemrég kezdték a fel­készülést, kedden, fél háromkor a székelyföldi testvérvárosnak, Kézdivásárhelynek a csapatát fogadják Mezőhegyesen. G.: Mákos Attila, Mákos Árpád, Földesi, Molnár, Putnoki, Zsó­ri. K.M.Gy. BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Arpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielskv Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Andreas Günther és dr. Tóth Miklós ügyvezető igazgatók. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 450-450; főszerkesztő: (66) 446-242; sportrovat: 451-114: telefax: (66)441-020. Kiadói telefonszámok: (66)441-545: hirdetés: 441-311; telefax: 450-198; terjesztés: tclefon/fax(66)453-710. Az előfizetők részére terjeszti a Népújság Kft. az ügynökségein keresztül. Árusításban terjeszti a „DELHÍR” Rt. Békés megyei üzeme, Békéscsaba Szabadság tér 1—3. Telefon (66) 443-106 és egyéb terjesztő szervek. Előfizethető a kiadónál (5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4.), valamint a területi ügynökségeknél és a kiadó kézbesítőinél közvetlenül, postautalványon és átutalással. Előfizetési díj egy hónapra 375 forint, egy évre 4140 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross út 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents