Békés Megyei Hírlap, 1995. január (50. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-16 / 13. szám

SPORT 1995. január 16., hétfő' £ \ © A bentmaradás a fő cél Borgula János edző visszatért Berénybe A Mezőberényi FC labdarúgói január 14-én, szombaton megkezdték—Bor- \o gúla János vezetésével — a fel­készülést a labdarúgó NB III tavaszi szezonjára. Meleg öltözők és havas pálya várta a játékosokat, de előtte egyórás beszélgetés előz­te meg a munkát. Harmati László elnök és Borgula János edző elmondták az elvárásokat, ami nem más, mint a bentmaradás a hazai labdarúgásunk hannadik vonalában. Ehhez viszont fegyelmezett munka és fel­készülés szükséges, nemcsak a bajnokságot megelőző időszakban, de minden mérkőzésre külön készülni kell—mondta a ki ub két vezető­je. Tizenkilenc játékos jelent meg az első napon, ám Borgula János huszonöt labdarúgóval kí­vánja az alapozást megtartani. A régi keretből Krecsmárik '/'///«/jelentette be távozási szándé­kát (Derecskére kíván igazolni). A kerethez meghívást kapott négy ifjúsági focista, s három labdarúgó leigazolásáról is szó van. De ez még csak tárgyalások szintjén tart. Ugyanakkor nyílt titok, hogy Kamutról Ku­kéi y János, Gyulaváriból Burai Sándor és a CFR Temesvárból Kelemen Levente tart Berénybe. Sérüléséből felépült, és elkezdte az edzést Szi- ráczki György, valamint a honvédségtől lesze­relt Rácz Zsolt is csatasorba állt. A felkészülés során hét csapattal kerül soroda- vissza alapon edzőmérkőzésre, valamint Gyo- maendrődön kétnapos teremkupán vesznek részt. Ebben az időszakban mindennap van edzés, sőt január 30-ától február 4-éig délelőtt- délután tartanak edzéseket. Végül kétszer 30 perces játékkal ért véget az első napi edzés, a játékosok körében bizakodó, jó volt a hangulat, s a helyi szurkolók remélik, a folytatás is ilyen lesz. Kiss István Álom marad-e a két százalék? Miből gazdálkodhatnak a csabai sportegyesületek az idén? Napjainkban nagyot változott a sport gazdasági helyzete, az egyesületek eladósodnak, a sportolóik finanszírozási gondjai sokasodnak, e miatt számtalan egykor jó hírű szakosztály neve is feledésbe merült már. Azok a klubok, amelyek ilyen-olyan módon átalakultak és talpon maradtak Békéscsabán, most nagy érdeklődéssel várják az önkormányzat költségvetésének elfo­gadását, illetve az abból az összegből nyújtott támogatás rájuk eső mértékét. Domokos Gabriella, a városi önkormányzat sportirodájának vezetője a következőkben tájékoztatott a ter­vekről, elképzelésekről: — A békéscsabai közgyűlés ál­tal elfogadott sportkoncepció­ban meghatározott prioritások alapján minden évben aktuális módosításokkal élünk a sportfi­nanszírozási rendszert illetően és ajánljuk azt a bizottságnak és a közgyűlésnek elfogadásra. A rendszer kidolgozásakor min­den esetben kikérjük á testkul­túra különböző területein tevé­kenykedő szakemberek véle­ményét. Törekvésünk az, hogy a közgyűlési előterjesztés talál­kozzon a területen dolgozó szakemberek nagy többségé­nek egyetértésével. Az 1995. évi finanszírozási rendszer elő­készítésében is ezt az utat kö­vetjük. —Ez ügyben történt-e egyez­tetés a klubok, egyesületek veze­tőivel? — Természetesen! Decem­ber elején egy tájékoztatóra hív­tuk a sportegyesületek vezetőit, ahol az idei év elképzeléseit vá­zoltuk fel. Örömünkre alig né­hány kivétellel elfogadták a meghívást az érintettek, s az egyéni és a csapatsportágak képviselői külön-külön egyez­tették elképzeléseiket. Az egyé­ni sportágak vezetői már igen közel járnak a rendszer végle­ges kidolgozásához, amelynek során négy szakmai mutató — fejkvóta, sportolói minősítések, nemzetközi és hazai eredmé­nyesség — meghatározott pont­érték szerinti felosztása mellett teszik le voksukat. A csapatsportágak soron kö­vetkező megbeszélésére is ha­marosan sor kerül. Remélem, hogy az egyéni sportágakhoz hasonlóan ezen a területen is közel kerülünk a mindenki szá­mára elfogadható és közgyűlés elé terjesztendő megoldáshoz. Természetesen a hasonló jelle­gű előkészítő munkára a test­kultúra többi területén is sor kerül. Azonban, hogy melyik sportegyesület mennyi anyagi, támogatásra számíthat—a köz­gyűlés által elfogadott sportfi­nanszírozási rendszer alapján, csak a város 1995. évi költség- vetésének elfogadása után tud­juk megmondani. Mivel egyesületeink rendkívül nehéz anyagi helyzetben vannak, bí­zunk abban, hogy a városatyák jó szándékkal lesznek a sport iránt, s a tavalyinál is több pénzt szavaznak meg sportcélokra, amely hitet és megbecsülést je­lentene a sportért dolgozók szá­mára. —A pénz elosztásánál figye­lembe veszik-e az egyes sport­ágak sajátosságait, például a súlyemelők, úszók esetében, akik több év munkája után ér­hetnek csak el számottevő ered­ményt? — Ezzel teljes mértékben egyetértek. Vannak bizonyos egyéni sportágak, ahol nyilván­való, hogy az országos bajnoki címhez vagy a nemzetközi szinthez sokkal hosszabb fel­készülési időre van szükség, mint más sportágakban. Nos, a most kialakítandó pontrendszer azért nem érinti őket hátrányo­san, mert ők maguk dolgozták ki közösen. Az egyéni sport­ágak szakemberei összeültek, s megnézték, hogy melyek azok a mutatók, amelyek feltétlenül bele kell, hogy kerüljenek a fi­nanszírozási rendszerbe, hogy az elosztás közelítsen az objek- tívhez. Megbeszélésükön meg­fogalmazódott ennek kapcsán, hogy addig, míg a rendelkezés­re álló pénzeszközből az olim­piai sportágakat százszázalékos mértékben finanszíroznánk, ad­dig a nem olimpiai sportágak a rendelkezésre álló összegnek csak a hatvan százalékát vennék igénybe. — Várhatóan a költségvetés hány százaléka fordítható a sportra, hiszen ez tavaly messze elmaradt a másfél-két százalék­tól, bár másutt volt erre is pél­da? — Az lenne a szerencsés — és egyébként ez az országos sportvezetés elképzelése is —, ha minden település önkor­mányzata a helyi költségvetés fő összegének kettő százalékát fordítaná a sportra. Nyilvánva­ló, hogy ez az igény bennünk is megfogalmazódik, de hogy ez reális igénye a jelenlegi városi költségvetés, a pénzügyi hely­zetünk ismeretében, erre most nehéz válaszolni. Mi szeret­nénk, ha ez így lenne, hiszen akkor sokkal jobb helyzetbe kerülnének a klubok, s előre tudnának tervezni is az egyes sportágak vezetői — mondotta végezetül a sportiroda vezetője. Gyurkó Mihály Asztalitenisz-nagyüzem volt a hét végén Békésen maradt a Salix Kupa A női egyest a békésiek kitűnősége. Nagy Csilla nyerte az orosháziak tehetséges fiatalja, Molnár Emese előtt Ifi. Balogh József (Békési TE) nyerte a férfi felnőtt egyéni versenyt Fotó: Such Tamás , Igazi asztalitenisz-nagyüzem volt a hét utolsó két nap- ján Békés megyében. A megyei szövetség a helyiekkel közösen szombaton Orosházán, az OMTK Fürdő utcai termében rendezte meg Békés megye 1995. évi ifjúsági bajnokságát. Vasárnap Békésen a megyei felnó'tt bajnokságon csatáztak a legjobbak a Salix Kupáért. A házigazdák otthon tartották az értékes trófeát, miután három számban bizonyul­tak a legjobbnak. Sajnálatos, hogy mindkét viadalon csak néhány Gyulai Élésker versenyző vett részt. Szombaton Orosházán rendez­ték a megyei ifjúsági bajnoksá­got. A viadal érdekessége volt, hogy leány egyesben három bé­kési jutott a legjobb négy közé az esélyesebb hazaiak előtt, végül Budavári Anikó (Békési TE) nyerte az első helyet. Fiú egyesben pedig a gyulai Tu- róczy tréfálta meg a többieket és kitűnő játékkal aranyérmes lett. A páros számokban az esélyes orosházi fiatalok győztek. Vasárnap Békésen a felnőt­tek randevúztak. A női egyes döntőjében a hazai Nagy Csilla 2:1 -re nyert az orosházi Molnár Emese ellen, úgy, hogy a döntő szettben 13:19-ről fordított. Férfi egyesben békési házidön­tő volt, amelyben ifi. Balogh 2:1-re nyert Seres ellen. A férfi párosok csatájában született a nap legnagyobb meglepetése. Az elődöntőben a két 13 éves fiatalból álló orosházi, Burányi, Bohócs duó — akik előző nap ifjúsági bajnoki címet nyertek — legyőzte az NB I-ben is jó nevű Csornai, Seres kettőst. Ér­dekesség, hogy vegyes páros­ban három Balogh állt a dobo­gón. A 43 éves békési vezető edző, Balogh József klubtársá­val, Nagy Csillával az oldalán a döntőbe jutott és ezüst érmet nyert, míg az ifj. Balogh J., Ba­logh B. duó harmadik lett. A viadalt támogató békési Salix Kosáripari Kft. ügyveze­tője, Dús László így nyilatko­zott a verseny után: — Első alkalommal küzdöttek a me­gyei bajnokság résztvevői az ál­talunk felajánlott serlegért és ajándékokért. Mi már évek óta támogatjuk az amatőr körülmé­nyek között profi eredményeket produkáló Békési TE asztalite­niszezőit. A jövőben szeretnénk regionális versennyé fejleszteni a Salix Kupát. A későbbiekben elképzelhető, hogy nemzetkö­zivé tesszük, s akkor átköl­tözünk a sportcsarnokba. A szakemberek közül Bo- tyánszki András, az OMTK edzője a következőket mondta: — A Budapest Bajnokság előtt örvendetes a két fiatal, Baranyi és Bohács remek szereplése pá­rosban. Remélem, addig még tovább fejlődnek és akkor meg­lepetést okozhatnak a főváros­ban is. Balogh József, a házigazdák vezető edzője így értékelt: — Kétségkívül a nap szenzációját a két orosházi tizenéves, Bara­nyi és Bohács páros győzelme jelentette Csamaiék ellen. Szombaton pedig az volt a meg­lepetés az ifjúságiaknál, hogy a békési lányok igazolták tehet­ségüket és Orosházán három ér­met nyertek egyéniben. Mindez biztató az NB Il-es csapatbaj­nokság rajtja előtt. Sajnálatos­nak tartom, hogy a gyulaiak nem jöttek el, csak egy-két ver­senyzővel képviseltették magu­kat a megyei bajnokságon. Örülük, hogy a pontversenyben győztünk és itthon tartottuk a Salix Kupát. Verasztó Lajos Eredmények. Megyei ifjúsági bajnokság, Orosháza. Leány egyéni (13 induló): 1. Budavári Anikó (Békési TE), 2. Molnár E. (OMTK), 3. Balogh B. és Krizsán (mindkettő Békési TE). Fiú egyé­ni (19): 1. Turóczy László (Gyulai Élésker), 2. Baranyi, 3. Mótyán és Bohács (mindhárom OMTK). Le­ány páros (6): 1. Molnár Emese, Lehoczki Mariann, 2. Kiss Sz., Nagy O. (mindkettő OMTK), 3. Mészáros, Budavári B. (Gyulai Élésker, OMTK) és Balogh B., Bu­davári A. (Békési TE). Fiú páros (9): 1. Baranyi József, Bohács Gá­bor, 2. Fehér L., Mótyán (mindket­tő OMTK), 3. Orodán, Drotár (Bé­kési TE) és Turóczy, Deák (Gyulai Élésker). Vegyes páros (11): I. Molnár Emese, Baranyi József, 2. Kiss Sz., Bohács (mindkettő OMTK), 3. Mészáros, Turóczy (Gyulai Élésker) és Budavári A., Mótyán (Békési TE, OMTK). Me­gyei felnó'tt bajnokság, Békés. Női egyéni (13 induló): 1. Nagy Csilla (Békési TE), 2. Molnár E., 3. Kiss Sz. és Dér (mindhárom OMTK). Férfi egyéni (19): 1. Ifj. Balogh József, 2. Seres, 3. Csamai és Lipták (valamennyi Békési TE). Női páros (6): 1. Dér Magdolna. Kiss Szilvia (OMTK), 2. Komjáti, Nagy Cs. (Békési TÉ), 3. Balogh B., Krizsán (Békési TE) és Molnár E., Lehoczki M. (OMTK). Férfi páros (9): 1. Ifj. Balogh József, Lipták Gábor (Békési TE), 2. Ba­ranyi, Bohács (OMTK), 3. Csar- nai, Seres (Békési TE) és Sebes­tyén, Botyánszki (Békési TE, Gyu­lai Élésker). Vegyes páros (12): 1. Kiss Szilvia, Homyák Tibor (OMTK), 2. Nagy Cs., Balogh J. 3. Balogh B., ifj. Balogh J. (mindket­tő Békési TE) és Molnár E., Bara­nyi (OMTK). A Salix Kupáért kiírt pont­verseny végeredménye: 1. Békési TE 33 ponttal, 2. Orosházi MTK 22. Amit nem tehet elfelejteni A véletlennek köszönhetem, hogy sporttudósí­tóként kezdtem el tevékenykedni. Szülőhelye­men több sportág is érdekelve volt. A lapokban azonban elsősorban a labdarúgással kapcsola­tos információk láttak napvilágot. Asztalite­nisz-edző barátom ezt többször is sérelmezte, ugyanis a csapata magasabb osztályban szere­pelt, mint a labdarúgóké, de róluk, a száraz adatokon kívül, szinte semmi sem jelent meg. Ekkor barátom megemlítette, mi lenne, ha én tudósítanék a munkájukról? Beleegyeztem, ké­sőbb munkájukat is részletesebben megismer­tem, betekintést nyerhettem az asztalitenisze­zők varázslatos munkájába, világába. A tíz-egynéhány év alatt számtalan kitűnő, rangos mérkőzést tekintettem meg. A legemlé­kezetesebb találkozót egy asztalitenisz-rang­adó jelentette. Számos sportággal ellentétben, a pingpongozóknál nagyjából tudni vélhető a győztes kiléte, természetesen a kivétel itt is szabályt erősítő. Nem számolva a konkrét té­nyezőkkel, sérülés, formaingadozás. Az emlí­tett találkozón az addig két veretlen együttes mérkőzött meg egymással. Az erőviszonyokat mérlegelve 5:2, jobbik esetben 5:3-as vereségre számíthattunk. Ami azonban a közel 3 órás megmérettetésben történt, a sport semmivel sem helyettesíthető varázsát tette számunkra érthetővé. Azt is mondhatnánk, a szív diadala jutott kifejezésre. Az első párviadalokon lényegé­ben a várt eredmények születtek, de már akkor érezhetővé vált, itt ma nagy dolgok fognak történ­ni. És valóban összecsapásról összecsapásra fel­borult a papírfoma, játékosaink megtáltosodtak, az ellenfél pedig nem tudta helyrerakni a dolgo­kat. A végredmény 5:3 a javunkra. A mérkőzés egyetlen szépséghibája, hogy nem vették fel vide­óra. De emlékeink képszalagján mindörökre ott található ez a feledhetetlen mérkőzés. —B— Orosházi, szarvasi, mezőhegyesi és békéssámsoni továbbjutók A grundbirkózóknak taszítani tilos! Az Orosházi MTK birkózószakosztálya lát- ta vendégül Orosházán azokat a grundbir- kózókat, akik a hét végén igyekeztek számot adni tudásukról. A szervezőket is váratlanul ér­te az érdeklődők, illetve a ne­vezők száma. A meghirdetett két korcsoportban 16 csapat jelezte részvételét 164 birkó­zópalántájával. A toborzónak is szánt verseny kellő hírverést szolgáltatott a sportágnak, ez a gyerekek lelkes hozzáállásá­ból derült ki leginkább. A né­zők közül néhányan elcsodál­koztak, hogy szőnyeg nincs a csarnokban leterítve. A ver­seny lebonyolítói elmondták, hogy a grundbirkózóknak de­rék felett lehet támadniuk az ellenfelet, de lökni, taszítani tilos! A versenynek tétje is volt, hiszen — korcsoportonként két csapat jutott tovább — Kis­kunhalason rendezik meg a területi döntőt. Megyénket az alábbi csapa­tok képviselik majd a január 28- i viadalon: az első korcsoport­ban az első helyet megszerző orosházi Eötvös Téri Általános Iskola és a második helyen vég­zett Szarvasi 2-es Számú Álta­lános Iskola. A második korcso­port győztese a mezőhegyesi József Attila Általános Iskola és a második helyezett Békéssám­soni Általános Iskola. (csete)

Next

/
Thumbnails
Contents