Békés Megyei Hírlap, 1994. december (49. évfolyam, 284-309. szám)
1994-12-31-1995-01-01 / 309. szám
^ÉKES MEGYEI HÍRLAPSZILVESZTER 1994. december 31-1995. január 1., szombat-vasárnap KMlka Az ünnepi mindennapi Szerkesztőségünkbe tegnap többen beszóltak, hogy gondok vannak a kenyérkínálattal. Telefonon érdeklődtünk néhány településen, hogy milyen az ellátás az élelmiszerboltokban, illetve mi várható, holnap, az év utolsó napján? Békéscsabán a 100-as ABC-ben Vantara Pál, üzletvezető azt a választ adta, hogy a tegnapi nap folyamán mindvégig volt kenyerük és várhatóan lesz is. A választék ugyan nem olyan bő, mint a megszokott, de senki nem marad kenyér nélkül. Ugyancsak hasonló választ kaptunk a Lencsési úti ABC Üzletvezető helyettesétől, Hegedűs Tibortól is. Mindkét említett bolt egyébként a mai napon is reggel 6 órától 12 óráig várja a vásárlókat. Aki tehát az ünnep előtti kapkodásban elfelejtett valamit beszerezni, még délig megr teheti. Békésen az 1. sz. ABC- ből már korántsem ilyen kedvező hírről számolt be az üzletvezető:-— Már két órája nincs kenyerünk, és a mai napon már nem is tudunk hozni — kaptuk a tájékoztatást pénteken délután három órakor. — Most legutóbb sikerült 30 kenyeret beszerezni, de már az is a harmadik pluszrendelés volt.'Félő viszont, hogy szombaton ugyanaz ismétlődik, mint karácsony előtt, vagyis nyakunkon marad a kenyér. Ugyancsak erről tájékoztatott Gyaraki Lászlóné, a békési 501. számú ABC-áruházból. A szeghalmi ABC-ből azt a választ kaptuk, hogy nincs okuk panaszra, kiegyensúlyozott a kenyérellátás. Orosházán szintén nem kell senkinek attól tartania, hogy kenyér nélkül marad. Battonyáról az áfész ABC-ből hallottuk, hogy pénteken előfordult kenyérhiány. A kenyérgyárral folytatott beszélgetés eredményeként azonban várhatóan a mai napon már nem lesz fennakadás itt sem. A csabai 1 OO-asban volt elegendő kenyér Fotó: Lehoczky Péter Ki tartsa fenn az intézményeket? Hétfőtől: 19,50. Január másodikától lapunk ára megváltozik, a jelenlegi 16,30-ról 19 forint 50 fillérre emelkedik. A drágulást a papírárak drasztikus növekedése és a műveleti költségek emelkedése indokolja. Az áremelkedés a lap előfizetői díját nem érinti, tehát az egyhavi előfizetési díj továbbra is 375 forint. Cipőket gyűjtenek. A Gyulai Római Katolikus Plébánia használt cipőket gyűjt a település testvérvárosa, Csíkszereda árvaházának. Január 6-áig várják a 16 éven fölöttiek lábméretére alkalmas használt lábbeliket a gyulai plébánia Harruckern téri hivatalában. Az adományokat a gyűjtés végeztével továbbítják Erdélybe. Pénxérmék bevonása. Már csak fél évig használhatók a különféle, a régi, a Magyar Népköztársaság megjelölésű pénzérmék. Ezt követően kizárólag az 1992-től kibocsátott érmék számítanak törvényes fizetőeszköznek — derül ki a Magyar Nemzeti Bank Magyar Közlönyben megjelent hirdetményéből. Kivonják a forgalomból a Magyar Népköztársaság körirattal ellátott alumínium 1, és a sárgaréz 2 forintosokat, a kupronik- kel 5 és 20 forintosokat, valamint az alubronz 10 forintosokat. Ezeket az érméket jövő év június 30-áig kötelező elfogadni mindenütt hivatalos fizetőeszközként. Ezután — 1995. december 31-ig — már csak az MNB-nél és a pénzintézeteknél lehet beváltani ezeket az érméket. A bankok névértéken cserélik a régi érméket újakra. Elnézést a késésért! Pénteken szeghalmi előfizetőink egy része csak késedelmesen, délután vehette kézbe lapunkat. A műszaki hibából bekövetkezett pontatlanságért az érintettek elnézését kérjük! „BARÁTAIMTÓL VÉDJ MEG, ISTENEM, ELLENSÉGEIMTŐL MAJD MEGVÉDEM MAGAM” (Ismeretlen velencei rab) Battonya új képviselő-testüle- te csütörtökön megtartotta második ülését. A tanácskozás napirendjén a jövő évi költség- vetéssel kapcsolatos elképzelések szerepeltek. Az előzetes számítások szerint a város 1995. évi forráshiánya 46 millió forint lenne abban az esetben, ha a képviselő- testület érintetlenül hagyná a jelenlegi intézményrendszert. A „karcsúsítás” elkerülhetetlen, hiszen az önkormányzat csak akkor számíthat kiegészítő állami támogatásra, csak akkor nyújthat be „önhibás” pályázatot, ha maga is megtett mindent a forráshiány csökkentéséért. Még az előző testület létrehozott egy bizottságot, amely Korábbi lapszámunkban már hírt adtunk az Elésker Kft. békéscsabai Andrássy úti ABC-je előtti csütörtöki petárdarobbanfelülvizsgálta az intézmény- rendszer működését. A bizottság lényegesebb megállapításai a napközi otthonos konyhára, a zeneiskolára, a művelődési központra, a könyvtárra, az óvodákra, a három általános iskolára és a középiskolára vonatkoztak. E megállapítások alapján Takács Dezső polgármester konkrét javaslatokkal fordult a képviselő- testülethez. Az előterjesztésről a képviselők és a jelenlévő intézményvezetők éjszakába nyúlóan vitatkoztak. Döntés született arról, hogy a középiskolát visszaadják a megyei önkormányzatnak, és hogy jövő szeptembertől mindhárom általános iskolában csökkentik a tanulócsoportok (és a petásról. Mint kiderült, a petárdá- zásért rendőri őrizetbe vett fiatalember az üzlet alkalmazottja volt. Novák Ernő, az Elésker dagógusok) számát. A kis létszámú román és szerb általános iskola vezetői értetlenségüknek adtak hangot a kialakult helyzet miatt; azzal viszont ők is egyetértettek, hogy a nemzetiségi oktatás finanszírozása állami feladat. A szerb iskola igazgatója, Rocz- kó Krisztina bejelentette: közösségük hamarosan magas rangú állami vezetőkhöz fordul segítségért... Takarékos- sági megfontolásból felvetődött még a városi könyvtárnak és a művelődési központnak az összevonása; ezt a javaslatot— fejet hajtva a szakmai érvek előtt — a képviselők nagy többséggel elutasították. Ménesi György Kft. kereskedelmi ügyvezetője arról tájékoztatta lapunkat hogy vétkes dolgozójuk munkaviszonyát tegnap rendkívüli felmondással megszüntették. Egyben elnézést kémek az érintett anyukától és a környéken lakóktól. / Felmondtak a vétkesnek Jutalom a közlekedők nevében Évek óta kedves hagyomány, hogy az esztendő utolsó munkanapján jutalmat kapnak azok a rendőrök, akik aktívan közreműködtek a közlekedésben, a forgalom irányításában. Tegnap délben Békéscsabán, a Kossuth téri kereszteződésben néhány pillanatra leállították a forgalmat, hogy dr. Orosz István, a Körös Volán Rt. vezérigazgatója és dr. Horváth Ferenc, az Autóklub Békés megyei elnöke a közlekedők nevében tárgyjutalmat adjon át Csikós Sándor rendőr törzsőrmesternek (Békéscsaba), Ravai István rendőr zászlósnak (Gyula), Árus Norbert rendőr főtörzsőrmesternek (Orosháza), Pljesovszki György rendőr főtörzsőrmesternek (Szarvas). Valamennyien járőri, helyszínelői feladatokat láttak el — lelkiismeretesen, szakszerűen — 1994-ben. Még a forgalom is leállt... Fotó Lehoczky Péter „Fogadom az új esztendőben...” (Folytatás az 1. oldalról) Nemes Roland építész: — A szilvesztert baráti körben töltjük a szomszédban. Évek óta kialakult társaságunk van, ezen belül mindig a másiknál jövünk össze. Éjfél után pedig elmaradhatatlan a szülők meglátogatása. — Mire emlékszik vissza legszívesebben az „elmúlt” (múlóban levő) esztendőből? — Talán a családi eseményekre, azok közül is legszívesebben arra, hogy a gyermekünket felvették az egyetemre. Dr. Nagy Balázs kórház- igazgató: — Hogyan tölti a szilvesztert? — Baráti körben, ezzel kapcsolatban semmi különösebbet nem tudok mondani. — Hallottuk, hogy erős dohányos, marad-e az az új évben? — Ez nehéz kérdés. A dohányzásról leszokni már többször megpróbáltam, de valószínűleg nem volt elég erős az elhatározásom, mert nem sikerült. Megfogadni bármit csak úgy érdemes, ha annak reális távlati lehetőségei vannak. Ki tudja ma ebben az országban megmondani, hogy mi lesz itt holnap, mit próbáljon megfogadni az ember? — Mi jelentette Önnek a legnagyob örömet a ’94-es évben, és mi iát vár a következőtől? — A kórházban bekövetke^ zett javuló körülmények jelentették, illetve a jövőben a beruházások befejezéséhez szükséges pénzeszközök megteremtése jelentené számomra a legnagyobb örömet. A magánéletemben pedig az unokám születése a legnagyobb boldogság. Valastyánné Vízhányó Julianna, az Inter-Európa Bank Rt. igazgatója: — Fűződik-e valami különösebb szokás az óévbúcsúztatóhoz? — Nem jellemző, az idén otthon, családi körben szilveszterezünk. — Éjfélkor mire tesz „szent" esküt? Nemes Roland Dr. Nagy Balázs Fotó: Lehoczky Péter — Megkísérlem, hogy ne tegyek fogadalmat. A dolgaimat megpróbálom úgy intézni, hogy a „fogadalomtétel” ne szilveszterhez kötődjön. Általában pedig az a véleményem, hogy nem kell annyit várni a fogadalmak megtételével. Amit az ember meg akar csinálni, azt nem szükséges dátumhoz kötni. — Mire emlékszik vissza legszívesebben az elmúló esztendőből? — Talán a húgom esküvőjére... — Ha kívánhatna, mit kívánna legszívesebben az új évre? — Mindenkinek jó egészséget! Elkészült a vádirat Magda Marinko bűnügyében Magda Marinko bűnügyében az év utolsó napjaiban elkészült a vádirat. Az MTI értesülése szerint a Fővárosi Főügyészség mint megbízott vádhatóság a kiadatási letartóztatásban tartott Magda Marinkét nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberöléssel vádolja. A bűnügy további szereplői: Tamasi Attila másodrendű vádlott ellen többrendbeli rablásra való felbújtás, a harmadrendű Dobnik János ellen pedig lőfegyverrel való visszaélés a vád. A Fővárosi Főügyészség a vádiratot az új év első napjaiban a Legfőbb Ügyészséghez terjeszti fel. Mint ismeretes, Magda Marinko és társai bűnügyében a Legfőbb Ügyészség november végén jelölte ki a Fővárosi Főügyészséget a vádirat elkészítésére. A megbízást az ügyfeldolgozás, a bizonyítási eljárás és az őrzésbiztonság különleges igényei indokolták. Emlékezetes, hogy az Országos Rendőr-főkapitányság a bűnügy nyomozása során megállapította, miszerint a gyanúsítottak Bács-Kiskun, Békés és Csongrád megyében (Kecskeméten, Orosházán és Szegeden) három esetben összesen nyolc személyt öltek meg. Jogi szakértők szerint a büntetőeljárás jelenlegi szakaszában az a kérdés, hogy az ügyészség melyik bíróságnak nyújtsa be a vádiratot. A büntetőeljárásról szóló törvény általános szabályai szerint a bűncselekmények elkövetési helye alapján az érintett három megyei bíróság bármelyike illetékes lehetne a bűnügy tárgyalására. A törvény azonban lehetővé teszi azt is, hogy a Legfelsőbb Bíróság — a legfőbb ügyész indítványára — az eljárásra illetékes bíróság helyett más, azonos hatáskörű bíróságot jelöljön ki, ha ezt az ügy előkészítése, a bizonyítás felvételének megkönnyítése vagy más fontos érdekek (például a vádlottak őrzésbiztonsága) nyomatékosan indokolják. Az összes körülményekre figyelemmel célszerűnek látszik, hogy a bűnügyet a Fővárosi Bíróság tárgyalja, erre azonban csak akkor kerülhet sor, ha a Legfelsőbb Bíróság kijelöli a büntetőeljárás folytatására. (MTI)
