Békés Megyei Hírlap, 1994. december (49. évfolyam, 284-309. szám)

1994-12-20 / 300. szám

SPORT 1994. december 20., kedd Sok még a tennivaló a magyaroknál Az ukránok pólóban jöttek és a Békés Kupával távoztak t'T Rangos junior férfi kézilabda tornát rendeztek Béké­jÉ sen a hét végén. A Magyar Kézilabda Szövetség és a Békési Férfi KC által jól szervezett háromnapos viadalon Románia, Szlovénia, Ukraj na és Magyaror­szág legjobb junior kézilabdázói mérték össze tudásukat — mint naponta beszámoltunk az eredményekről. Az Európa élvonalába tartozó négy nemzet legjobb utánpót­láskorú fiataljainak találkozó­ján a mezőnyből kiemelkedett a mindössze egy címer nélküli, olcsó, fehér pólóban és fekete nadrágban játszó ukrán le­génység, amely veretlenül nyerte a tornát és vitte haza a kupát. A jövő évi világbajnoki selejtezőre készülő, formáló­dó magyar együttesnek — im­máron új szakvezetőkkel — sokat kell még dolgoznia, hogy kijusson az argentínai vb-re. A háromnapos tornán a leg­kiegyensúlyozottabb teljesít­ményt Ukrajna nyújtotta. Az első napon a magyarokat ugyan csak egy góllal verték, de végig érződött, hogy ők a jobbak. Atlétikusságban, gyorsaságban, kombínatív já­tékban a mezőny fölé nőttek. A torna kimagaslóan legjobb já­tékosa, a gólkirály Oleg Veli- kij személyében náluk szere­pelt, aki az irányító poszton nyújtott maradandót. Rajta kívül a kapus Zseke, valamint a balkezes Radcsenko és Truzs- nij a jövőben, ha továbbra is töretlenül fejlődnek, eljuthat­nak a nagyválogatottba is. A második helyet Szlovénia együttese szerezte meg. A szlovénok valamennyi talál­kozójukon partiban voltak el­lenfelükkel, még az ukránok­kal is. A jó adottságú, kemé­nyen védekező szlovénok a magyarokat hét, a románokat egy góllal verték. Játékosaik közül az irányító Fickó és a balkezes átlövő Vugrinec már ma is beférne jó néhány hazai első osztályú csapatba. A ne­gyedik helyen Románia vég­zett, amely némi meglepetésre sokáig vezetett az ukránok el­len, ám következett egy tize­nöt perces rövidzárlat, s ez elég volt ahhoz, hogy fordítsa­nak az ukránok. A magas, fizi­kailag jól felkészített románok a sorsdöntő pillanatokban hi­báztak, idegileg nem tudták el­viselni a terheket. A magyar együttest, az 1974-es korosztályú fiatalokat első alkalommal hívta össze a két edző, Fazekas László és S kaliez ki László egy rövid edzőtáborozásra Békésre. A mieink ebben a korosztályban — úgy tűnik — nem tudnak olyan egyéniségeket felvonul­tatni, mint az egy évvel idő­sebbek között. Az egykori csabai mester, jelenleg Komlón dolgozó Ska- liczki László, akinek Fazekas Lászlóval együtt ez volt a bú­csúfellépése a válogatottnál, így értékelt: — Köszönet jár a békésieknek, hogy felvállal­ták és ilyen színvonalasan megrendezték ezt a junior tor­nát. Sajnos nem tudtuk az el­képzelt csapatot játszatni, mert sérülés miatt Károlyfi, Kiss /., Tóth kiesett, de az utol­só mérkőzésen, Kiss A., Lo­vász is sérülten lépett pályára. Ami tanulság lehet a jövőre nézve, hogy a magyar csapa­tok nem nagyon bírják el a sorozatmérkőzésekkel járó terhelést, Sajnos nem volt egy olyan mag az együttesben, amire építeni lehetett volna. A kapuban Erdélyi nyújtott jó teljesítményt, s mellette volt még egy-egy jó meccse Kiss Imrének és Aprónak is. —Hogyan emlékezel a juni­orok mellett töltött három esz­tendőre? — Köszönetét szeretnék mondani a megható búcsúzta­tásért, amelyben a házigazda békésiek és az MKSZ részesí­tett. Ami az eredményeket il­leti, az izraeli Európa-bajnok- ságon nyolcadikok- lettünk a fiúkkal. Kezünk alól több te­hetség jutott el a junior csapat­ból a nagy válogatottba. Közülük számomra nagyon kedves az egykori békéscsa­bai, Mohácsi Árpi, mellette Kotormán és Bendó is bemu­tatkozott már a legjobbak kö­zött. Sokat tanultam kollé­gámtól, Fazekas Lászlótól, a „Mestertől” az elmúlt három év alatt, amit remélem haszno­sítani tudok majd a jövőben a munkám során — fejezte be a szakember. A Békésen járt 18 magyar fiatal mellett csak néhány olyan tehetség van hazánkban — ők a főiskolai vb-re készül­nek —, akik csatlakozhatnak a junior válogatotthoz. Mindez azt jelenti, igencsak szűk ke­retből válogathat majd a ma­gyar együttes új szakvezetője, a háromszázszoros válogatott, Kovács Péter és segítőtársa, Hajdú János. A harmadik napi küzdelmeket megtekintették mindketten. Bizony gyakran csóválta a fejét az egykori vi­lágválogatott Kovács, a romá­nok elleni mérkőzésen látottak miatt. Az új edzőknek bőven akad még tennivalója a követ­kező hat hónapban, hogy nem­zetközileg is a legjobbak közé hozzák fel a magyarokat, s tel­jesítsék a célkitűzést a vb-dön­tőbe jutást. A litvánok és cse­hek elleni selejtezőben nem lesz könnyű dolga a magyar junioroknak. (verasztó) Szabó György, a Fotex játékosa megcélozza a románok kapuját a négygólos magyar győzelemmel végződött találkozón. A békési junior kézilabdatornát Ukrajna nyerte, a hazai fiatalok harmadl kok lettek Fotó: Lehoczky Péter Töprengés Mit tegyen az ember, ha a sors egészséges, mozgékony, gömbérzékeny gyerekkel áldot­ta meg, és egy kistelepülésen tengeti életét? Nehéz erre egyértelműen válaszolni. Mert vagy kárba veszni hagyja—sportszempont­ból — tehetséges gyermekét, vagy megpró­bál egy olyan helységbe települni, ahol a sportolásra megvannak a lehetőségek. Az ember kötődik utódjához, és szeretné neki a lehetőlegjobbat nyújtani. Tudjuk, hogy a sport mellett az életben számos olyan terület van, ahol megtalálhatja számítását. De azt is, hogy az ember csak fiatal korában sportolhat, és ha egyszer az évek tovaszállnak, nincs visszaút. Senki sem kezdheti kétszer az életét. Könyvelő, szak­munkás a későbbiekben is lehet az ember, de jó focista, teniszező csupán fiatal korban. És a sportoló élete mentes a szürkeségtől, ez az ember életében döntő tényezőnek bizonyul. A legszebb évek a sportolói évek, aki csupán amatőr szinten űzi valamelyik sportágat, az is alátámaszthatja bizonyságul. A legfontosabb mégiscsak az, hogy az em­ber olyan területen tevékenykedjen, keresse meg kenyerét, amelyet szeret. Semmi esetre se legyen nyűg á számára. Igaz, hogy a sport területén is vannak problémák, buktatók, anyagi nehézségek, irigykedések, de hol nin­csenek? És ha az illető végképp nem tud úrrá lenni a dolgokon, még mindig van megoldás, „beletévelyegni” a hétköznapi tevékenysé­gekbe. Megfordítva ez lehetetlenség. A sikerről, népszerűségről szándékosan nem beszéltünk, ezek úgyis önmagukért be­szélnek. Tehát a végkövetkeztetés mégiscsak az, ha a sors sportolásra tehetséges gyermekkel ál­dotta meg az embert* akkor minden tőle telhetőt meg kell tennie annak érdekében, hogy lehetőségekhez juttassa gyermekét. —B— Teremtornákról jelentjük Nem bírt egymással a két csapat, így a Zengő Gumiszerviz— Nagy és Vörös mérkőzés 2—2-re végződött a hét végén Békéscsa­bán Fotó: Lehoczky Péter Békéscsabán a 2-es iskolában a hét végén to a városi teremlabda­rúgó-bajnokságon újabb két fordulót játszottak. Szombati eredmények: In- ter-Flott—Csabaép-Róna Rá­dió 1—3, Dréher—Boma 14— 1, Siva Kft.—Alibi 88 9—0, Sport Club—Forg. Techn. 1— 3, Zengő Gumiszerv .■—Nagy és Vörös 2—2, VSE Faneró— Ground 8—1, Péter Kft.-Bútor- ipar—Lent SC lß—3, Shell— Köviép 1—1, Orláng-Kner— Góliszony 3—0, Szakái Kft.— Gólhalász 15—1, Mirelite-Dé- mász—Erdők-Mezők Pat. 1-— 1, Zeli-Fém—Csorvás Magán SE 8—0, Sarkad Leel-Őssy— Hanyatlás 4—1, Bimetál Mini- pool—Doboz B arátok 2—2, Fi- ló és T ársa—Hörpint 1 —3, Pál­ma Bosch—Xlán 1—1. A for­duló játékvezetői: Mátyás, Molnár, Jakab, Hajdú, Kuti, Scsitovics, Dajka, Klembucz. Vasárnapi eredmények: Tisza Non-Stop—Korona Presszó 3—1, Körös Kazán— Dinamó United 2—2, Kétsop- rony—Country 4—0, Körös Im-Pex—Fél Vegyes 3—1, Unicum—Thermál Taxi 9— 0, Nyúlcipő Bt.—Hungavis Favorit 5—2, Károlyi és Tsa— Agrimill 5—0, Cycló—Speed Burger 1—4, Bészer—GEO SE 13—2, Kondoros Junior— Pár Autó 2—4, Pedagógus— Muse 2—0, Épsped—Am Club 7—0, Vízmű II.—Gyulai Húskombinát 4—2, MÁV Fő­iskola—Kétegyháza 3—1, Sziszi-Szita—Noszter Kft. 4—1, Vízmű I.—Körös Volán 3—0. A forduló játékvezetői: Rózsa, Szarvas, Kulcsár. £ $ « Füzesgyarmaton is folyta­tódott a teremlabdarúgó-baj­nokság. Eredmények: Ser- köv—Haladás B 0—15, Csök- mő—Kökény FC 7—2, Pan- cserok—Haladás A 3—1, Mól Petrol—Péntek 13 1—4, Kö- rösladány—AC Mól 3—1, Di­namit FC—Radírpók 4—0, Holstein Söröző—Kandia 3— 2, Color—John Deer Romboló 8—4. M) ® Orosházán, a sportcsarnokban is két fordulót játszottak a csa­patok a Téli Kupa teremlabda- rúgó-tomán. Eredmények. Iskolások. 1—2. osztályosok: Eötvös téri isk.—Nagyszénás 3— 1. A Kondoros—4-es isk. összecsapás elmaradt, mert a 4- es számú iskolások nem je­lentek meg. Végeredmény: 1. Eötvös téri isk., 2. Kondoros, 3. Nagyszénás, 4.4-es sz. isk. 3—4. osztályosok: Nagy­szénás—4-es isk. 6—0, Csor­vás—Kondoros 1—1, Nagy­szénás—Eötvös téri isk. 2—2, Kondoros—4-es isk. 7—0, Eötvös téri isk.—Csorvás 3— 2. Végeredmény: 1. Kondo­ros, 2. Csorvás, 3. Eötvös téri isk., 4. Nagyszénás, 5.4-es isk. Felnőttek. A csoport: Cim­borák—B and Z 8—2, Potom Shop-Szuperinfó—Hóbort SC 5— 2, Shell-Ex—Unicum 4— 2, Előre Favorit—Szalai SE 6— 1. B. csoport: Barkács SE— Korona BRT. 6—2, Barátság Békés Megyei Hírlap—612. ITSK 7—3, Vas-műanyag— Pusztaföldvár 4—1, Új Elet II.—Szerények 5—3. C csoport: Kardoskút— Mezőnyfölény 6—3, OMTK ifj.—Határőrség 4—1, Új Élet I.—Kuti SC 3—1, Lendület— Mól Rt. II. 4—0. D csoport: Rendőrség— Liget SC 2—2, Jagger Sörö­ző—Zöld Sasok 7—1, Sógo­rok—Mól Rt. I. 11—2, Oilers- Öregpecás—Biggi Boys 5— 0. Nincs híján tehetségekben a megyei kézilabdasport t‘y j Az elmúlt hét végi IV. Machalek István nemzetközi Jk \ női utánpótlás kézilabda-emléktorna immár jegy­zi I zett sportprogram kézilabdás berkekben, ami két okból is érthető: egyrészt jó játéklehetőséget biztosít a csapatoknak, amelyek lemérhetik tudásukat nemzetközi mércével is, mert valljuk meg, ehhez nem sok alkalom nyílik az utánpótlás korosztály számára. Másrészt, a névadó sport­emberi értékeit, kézilabda-szeretetét, edzői múltját, a sport­hoz fűződő elkötelezettségét nem csak a Békés megyeiek ismerik, így szívesen vállaltak, vállalnak szereplést sok száz kilométeres távolságról is. Nem beszélve arról, hogy sportve­zetőként Machalek István lapunk sportrovatát is irányította hosszú időn át. A többiek? Közülük is kima­Az emléktoma történetében a Ferencváros kétszer nyerte a kupát, míg az első győztes a békéscsabai gárda volt. A leg­többen arra voltak kíváncsiak, hogy egy esztendő múltán mire lehet képes egyik vagy másik együttes? A békéscsabaiak irá­nyítását Csulik Pál vette át To­bak Lászlónétól, az NB I-es fel­nőtt csapat edzőjétől, s így máris bizonyíthatott. Mégpedig jól. A csapat teljesítményével joggal lehetett elégedett, amely a leg­nehezebb pillanatokban is felülkerekedett. Ehhez persze kellett Csulik edző harcos fanatizálása is, amellyel mindvégig tartotta a tüzet a lányokban. Hogy tehet­séges játékosokból áll a gárda, az most is látszott a posztokon. A kapuban Klembucz és Rideg egymást múlták felül, Félix és Medvegy átlövésgóljai aranyat érhetnek majd a későbbiek so­rán is, de az irányító Krista, a szélen pedig Kánya és Valyuch szerezhetnek még értékes gólo­kat, nyerhetnek meccseket, hogy csak néhányukat ragadjuk ki a sorból. gaslott egy-egy ember. A deb­receni Szabó vagy Csetneki biztosan kerettag lesz majd a hajdúsági városban, miként a ferencvárosiaknál Fekete, Wopliewitz vagy Goór-Nagy. Egy gondolat erejéig maradva még a zöld-fehéreknél, az tud­valévő, hogy a módosabb szüléktől és szponzoroktól „agyontá­mogatott” fiatalok sokkal jobb körülmények között sportol­hatnak a fővárosban, s talán ezért is volt meglepő, hogy ezúttal nem tudták megismé­telni korábbi teljesít­ményüket, illetőleg minden csapatrészben jobbak voltak ellenük a csabaiak. Ezért is értékes a mostani siker. Aki végigkövette az ese­ményt, az minderről meggyő­ződhetett, s megbizonyosod­hatott róla, hogy nincs híján utánpótlás-tehetségekből a magyar kézilabdasport. Vélemények a tornáról. Csulik Pál, a Békéscsabai NKC ifjúsági csapatának edzője, a siker részese: — Úgy érzem, hogy megérdemelten nyertük meg a tornát, hiszen ebben a korosztályban techni­kailag és taktikailag a legéret­tebb játékot produkálta a csa­pat. Heti öt foglalkozást tartok a fiataloknak, s a sok munka eredménye ez a siker. Úgy hi­szem, a kézilabdázás minden csínját-bínját felvonultatták a lányok, de ez jellemző volt más csapatok játékára is. Willy Kohler, egykori oszt­rák válogatott kézilabdás, a Bé­késcsabai NKC elnökségi tagja: — Szükségszerűnek látom en­nek a korosztálynak megterem­teni a versenyzési lehetőséget, s ez az emléktoma is remek lehetőséget nyújt a csapatoknak a megmé­rettetésre. Szerencséje van Bé­késcsabának, hogy ilyen erős utánpótlása van, s úgy érzem, hogy a jövőben néhányan a felnőtt csapathoz kerülhetnek a lányok közül. Ilyen szemmel követtem az eseményeket, hi­szen kevés lehetőség van arra, hogy lemérjük az utánpótlás tudását, főleg nemzetközi té­ren. Giczey Lajos, a Békés Me­gyei Szövetség elnöke, a torna egyik szervezője: — Túlzás nélkül mondhatom, hogy az eddigiek során ez a mostani volt a legszínvonalasabb és legrangosabb viadal. Bízom benne, hogy a csapatok szak­mailag is továbbfejlődnek majd, természetesen a rende­zés terén is ugyanez az elvárás, noha azzal minden csapat elé­gedett volt a két nap során. (gyurkő)

Next

/
Thumbnails
Contents