Békés Megyei Hírlap, 1994. december (49. évfolyam, 284-309. szám)

1994-12-15 / 296. szám

1994. december 15., csütörtök HAZAI TÜKÖR/SOROZAT tfiíIÉS MEGYEI HÍRLAP Bérgarancia-járulék. Továbbra is a Magyar Nemzeti Banknál megnyitott 2323- 90605-6050 Adira Munkaadói Járulék II. beszedési számlára kell befizetni a bérgarancia­járulékot. A járulék 0,3 száza­lékos összegét az a november 17-én hatályba lépett törvény- módosítás határozza meg, amely megváltoztatta a bérga­rancia-alapról szóló törvény további előírásait. Emese álma. A Honisme­reti Szövetség, a Hét Törzs Ala­pítvány, a Lakitelek Alapít­vány, a Magyar Nemzeti Múze­um, a Magyarok Világszövetsé­ge, a megyei pedagógiai intéze­tek, az Országépítő Alapítvány, a „Szakmunkástanulókért” Kulturális Egyesület és Magyar János kisiparos támogatásával országos vetélkedőt hirdet kö­zépiskolások számára „Emese álma” — Mítosz és történelem címmel. A vetélkedő célja, hogy gyarapodjon a fiatalok tör­ténelmi ismerete, erősödjön ha­zaszeretetük, nemzeti érzésük és magyarságtudatuk. Az 1994- 95-ös évre meghirdetett máso­dik év témaköre: A honfoglalás és államalapítás történelmi ese­ményei, tárgyi és szellemi em­lékei. A vetélkedőre 3 fős csapa­tok nevezhetnek be 1995. janu­ár 3-ig a Honismereti Szövet­ségnél. Hogyan készült a magyar katekizmus? A katolikus egyház Katekiz­musa alig két éve jelent meg franciául, olaszul és spanyo­lul. Azóta egyre több nyelv­re fordítják le. A magyar for­dítás a Szent István Társulat kiadásában jelent meg. A munkát Török József teoló­giai professzor hangolta össze, a szövegek egy részét maga fordította, gondozta. ■j— Hogyan készült el ez a hatalmas munka?^-kérdez­te az Uj Ember munkatársa Török József professzort. — A világnyelveken való kiadáson külön kis intézetek dolgoztak. Magyarországon mindenki a rendes feladata mellett, többletmunkaként vállalkozott rá. A fordító bi­zottság elnöke Pápai Lajos győri megyéspüspök volt. Teológusok végezték a for­dítást, ezért a magyar szöveg teológiai szempontból igen pontos. — Róma milyen szerepet játszott a fordítás elkészülté­ben? — Mivel az egyház hité­nek egész rendszerét tartal­mazó hivatalos okmányról van szó, a Szentszék jóváha­gyása szükséges a fordítás kiadásához, akárcsak a litur­gikus szövegek esetében. A Hittani Kongregáció a mi esetünkben is kijelölt két hi­vatalos lektort, akik a kéz­iratot átolvasták. Természe­tesen magyar anyanyelvű te­A KA IOI.IKl S EGYHÁZ KATHK IZMUSA VI \ I NNW I \RM I M ológusokat kértek föl, egyikük idehaza él, másikuk pedig Rómában. Meg kell mondjam, gyors és kiváló munkát végeztek, bölcs ta­nácsaik nagy segítséget je­lentettek. Észrevételeik nyomán átdolgoztuk a szö­veget, s ennek alapján meg­kaptuk Ratzinger bíboros, a Hittani Kongregáció prefek­tusának a jóváhagyását. Ró­ma megkívánja azt is, hogy a hivatalos római kiadáshoz hasonló legyen az egyes for­dítások külalakja, szövegel­rendezése, betűtípusa is. A Szent István Társulat vállal­ta ezeket a feltételeket, s két hónap alatt készült el a szö­veg szedésével. —A Katekizmus hivatalos szövege a francia kiadásra épül. Ez szokatlan az egyház történetében, hiszen a hiva­talos szentszéki kiadványok nyelve a latin. — Csakugyan, a Katekiz­mus szövegén dolgozó teo­lógusok franciául készítet­ték el a szöveget, s ezt jelen­tették meg először 1992 őszén. Érdekes módon végül mégsem ez lett a hivatalos szöveg, hanem az: 1993 őszén Kanadában megjelent francia nyelvű kiadás. A két szöveg között több száz apró, de fontos különbség van. A tízparancsolatból például „a nyomda ördöge” miatt kima­radt a „Ne lopj!” parancsa. —Mit vár professzor úr a könyv magyarországi meg­jelenésétől? — Éppen egyetemessége miatt a Katekizmusnak nagy esélye van arra, hogy itt Ma­gyarországon is közönségsi­ker legyen. Az elmúlt húsz évben sok egyéni nézet lá­tott napvilágot a teológiában is. Ha például valaki olyan véleményt hall, amelyik kétségbe vonja az angyalok létét, a Szeplőtelen Foganta­tást vagy más hittételt — üsse fel a Katekizmust, s ott megtalálja az egyház hivata­los tanítását. A Katekizmus jelentősége éppen abban van, hogy egyetlen nagy rendszerbe foglalja össze a keresztény hitet, erkölcsöt, liturgiát és imádságot. U. E. Ferenczy Europress Az orvosi műhibáról 1. A doktor sohasem téved? Gondatlanságból elvesztett emberéletek, félrekezelt, megnyomorított betegek, el­mulasztott segítségnyújtás, a hippokrateszi eskü megszegé­se... Orvosi körökben nem szí­vesen beszélnek róluk, mert nem ez a jellemző a magyar egészségügyre, s mert a „hiva­tásrend”, melyet hat év alatt állítólag minden orvostanhall­gatóba „belevernek”, többnyi­re felháborodottan reagál. „Orvos vagy, más vagy, mint a többi. Egyik orvos nem bánthatja a másikat”, mondják gyakran, ha valaki „házon belül” veti fel az orvosi műhi­bák kényes témáját. „Az orvos is ember, a tévedéshez való jogát megvonni nemcsak ér­telmetlen, hanem ártalmas is”, hangzik az érvelés, ha kívülről érkezik a panasz. És nem könnyű válaszolni a kérdésre, hogy mi a kisebbik rossz. Egy- egy gondatlanságból vagy tu­datlanságból elkövetett és megismételhető műhiba, mely súlyos következményekkel jár vagy az, ha a társadalom elve­szíti bizalmát egészségének letéteményeseiben... „Amíg más szakmáknál ter­mészetesnek tartják, hogy aki hibázik vagy rosszul dolgozik, megkapja a magáét, illetve vállalja tettéért a következmé­nyeket, addig Magyarorszá­gon az orvosok rendkívül energikusan védik egymást” — állítja dr. Adám György, aki ügyvédként a legmarkánsabb orvosi műhibaperekkel foglal­kozik. Neki és társainak a leg­több bajuk az igazságügyi or­vosszakértőkkel van. Utóbbi­ak, mondja az ügyvéd — de facto — nem függetlenek. „Nem az ő hibájuk. Hely­zetükből adódik ez a függés. Csak akkor lehetnek tanárse­gédek, ha szakvizsgát tesznek azoknál, akiknek az ügyeiben esetleg kirendelik őket stb. Sa­ját tanáraik, kollégáik munká­járól kell véleményt mondani­uk. Nem csoda, hogy gyakran nem az igazság bajnokai”. így fordulhat elő Adám György szerint, hogy míg az elsőfokú tárgyalásokat többnyire elve­szítik, addig másodfokon álta­lában nyernek a műhibaperek­ben... H.-nénak két kicsi gyerme­ke volt már, amikor ismét te­herbe esett. Nem akart harma­dikat, így az abortusz mellett döntött. A műtét után elkez­dett nőni a hasa. Kilenc hónap múlva meg is szülte a kis Amá­liát, aki deréktól lefelé béna, soha nem fog járni, beszélni nem tud. Komoly agykároso­dása van. A magzatelhajtást végző orvosok szövettanra küldték a kaparékot és ott megállapították, hogy nincs benne magzati elem. Ez azt jelenti, hogy az asszony to­vábbra is terhes! Ezért arra a következtetésre jutottak, hogy valószínűleg méhen kívüli ter­hességről van szó. Nem így volt, bár ha így lett volna, az életveszély miatt akkor is érte­síteniük kellett volna az anyát. Ehelyett — állításuk szerint— visszarendelték ellenőrzésre, azaz közölték vele, hogy 30 nap múlva jelentkezzen! Nem jelentkezett, hát magára ves­sen — hangoztatták utólag a tárgyaláson védekezésképp. (H.-né tagadja, hogy egyálta­lán visszarendelték.) Ezután megváltoztatták előző vallomásukat. Eszerint felszólították a kórházban, hogy ne menjen el, de ő meg­szökött! A kaparékon — állí­tólag egyből észrevették, hogy terhes. (Ez nem igaz, a terhes­ség csak a szövettani vizsgálat után derülhet ki.) Amikor a bíróságon szembesítésre került a sor, az orvos korábbi verziója szerint mondta el a történetet. Ugyanis — valószí­nűleg — elfelejtették egyez­tetni a taktikájukat. A bíró kérdésére az alpere­sek aztán közölték: azért mondtak a valóságnak nem megfelelő tényállást, mert lát­ták, hogy nem jó az, ha beis­merik „mulasztásukat”. A sze­rencsétlen asszony azóta nem dolgozhat, otthon ápolja moz­gássérült, magatehetetlen har­madik gyermekét. A két kicsi megfosztva korábbi szabad életétől, programjaitól, azzal nyúzzák édesanyjukat, hogy adják oda másnak Amáliát, szabaduljanak meg tőle. A vidéki városban élő 30 éves K.-né esete is szokvá­nyosnak mondható. A szülési erőlködéstől aranyeret kapott. Különösebben nem zavarta, de néha véres volt a széklete. Rendbe akarta hozatni. El­ment egy magánklinikára, be­fizette a 24 ezer forintot. Ször­nyű fájdalmakat állt ki, égette a lézer. Mivel mélyebben su- garazták a kelleténél, teljesen összeszűkült a végbele. Visszament a klinikára, ahol több mint 1 méter hosszú gézt dugtak fel neki, majd azt mondták, hogy pár nap múlva húzza ki. Ismét „csillagokat látott”, amikor napokig húz­kodták a gézt. Azóta több mű­tétet hajtottak végre rajta. K.- né ma munkaképtelen, nem tud házaséletet élni. Alhasi panaszokkal került kórházba egy 8. hetében lévő terhes kismama, l.-né. Három napig figyelték, de a lázlapján nem jeleztek semmit. Sok ult­rahang-vizsgálatot is készítet­tek, majd hazaengedték a ter­hes kismamát azzal, hogy nin­csen semmi baj. Kilenc hónap múlva megszületett a kar nélküli I. Borbála. A szakem­berek azt mondták: az ultra­hangnál nem látszanak a ka­rok! A felperes szakértője meg azt mondja, hogy a 15—17 hetes terhességnél már azt is lehet látni, ahogyan az ujjait szopja a magzat. Ez a pici soha nem fog önállóan enni, inni, mosakodni, dolgozni... (Következik: Éjszakai ügyelet) Buda Magdolna A nyugdíj megállapításánál 1988-tól minden év beszámít A jelenlegi rendelkezések sze­rint a nyugdíjak megállapítá­sánál az 1988. január elsejétől a nyugdíjazást megelőző na­pig terjedő béridőszakot teljes egészében figyelembe veszik. Az utolsó esztendő ugyanak­kor, amelyet az inflációs hatás kiküszöbölése érdekében va­lorizálnak (kiegyenlítenek) — vagyis a nyugállományba vo­nulást megelőző második esz­tendő bérszínvonalára felszo­roznak — a jövőre nyugdíja­zottaknál 1991. Mint arról a távirati iroda hírt adott. Kis Gyula (MDF) parlamenti képviselő a tb gaz­dálkodásáról szóló átmeneti törvénytervezethez beadott — de a szociális bizottságban tá­mogatást nem szerzett — mó­dosító indítványában kezde­ményezte: az 1995-ben nyug­díjba vonulóknál az 1992-es évet is felszorozva számítsák be a nyugdíj megállapításánál. A javaslat — mutatott rá Sze­Európa-sziget Európa-formájú gyermekszi­get kialakítását tervezik a Ti- sza-tavon Abádszalók térsé­gében. A kezdeményezés a Ti- sza-tó Alapítványtól ered. Mint Szarka Tibor, az alapít­vány kuratóriumának elnöke elmondta: a tóban már meglé­vő, és ez idáig hasznosítatlan szigetet feltöltéssel lehetne az öreg kontinens alakjára for­mázni. A 250-300 hektár nagyságú területen minden eu­rópai ország egy-egy jellegze­tes építménye kapna helyet. A sziget első lakói Európa gyer­reminé — a Nyugdíjbiztosítási Önkormányzat elképzelései­vel összhangban elmozdulást jelentene a jelenlegi szabályo­zástól. Aszerint ugyanis csak a nyugdíjazást megelőző har­madik év előtti (visszamenő­leg 1988. január elsejéig terje­dő) esztendőkben, tehát leg­utoljára az 1991 -es évben elért átlagkeresetet szorozzák fel. Az alelnökasszony szerint az indítvány különösen nagy je­lentőségű azért, mert lehetősé­get teremtene arra, hogy a jö­vőre nyugdíjba vonulók ellátá­sa reálértékben ne legyen ala­csonyabb a már korábban nyugdíjazottakénál. Ha ugyanis a parlament nem vál­toztat a mai gyakorlaton, 31 ezer forintos átlagkeresetet alapul véve, egy jövőre nyug­díjba vonuló férfinak vagy nő­nek átlagosan 700 forinttal lesz kevesebb az ellátása, mintha az idén nyugdíjazták volna. a Tisza-tavon mekvárosaiból érkeznének. A fiataloknak otthont adó sziget a későbbiekben mint idegen- forgalmi és turisztikai látvá­nyosság önellátóként tartaná fenn magát. A nagyívű terv megvalósí­tásához sok pénz kell, ezért támogatást kérve, elgondolá­sukat valamennyi európai or­szág államfőjéhez eljuttatják. Anyagi segítség reményében megkeresik a hazai és külföldi cégeket, a vállalkozókat, vala­mint a művészvilág illusztris képviselőit. Vadászszerencse engedély nélkül A Vám- és Pénzügyőrség je­lentése szerint az elmúlt héten összesen 53 esetben történt sza­bálysértés, mintegy 3 938 712 Ft értékben. Az elmúlt héten jelentős mennyiségű árut kellett a hiva­talok vámraktáraiban tárolni, így 13 eset kapcsán 620 karton különféle márkájú cigarettát, 170 liter konyakot, 26 liter wiskyt, 500 kg pörkölt szemes kávét, 550 db női kendőt, 150 liter HTO-t, 490 liter motor­benzint, 560 liter gázolajat és 58 000 Ft-ot. A Békés Megyei Nyomozó Hivatal munkatársai kihallgat­ták S. M. magyar állampolgárt, aki alaposan gyanúsítható egy deviza-bűncselekmény elköve­tésével. Nevezett még ez év no­vemberében devizahatósági en­gedély nélkül kivitt az ország­ból 6000 DEM-t, majd 10 000 DEM-ért vásárolt egy Merce­dest, aminek a számláját 2100 DEM-re hamisította. Röszkén egy jugoszláv ál­lampolgár ENSZ-engedély nélkül próbált több mint 1,4 millió Ét értékben kozmetikai cikkeket, háztartási és fürdő­szobai berendezéseket az or­szágból kivinni, megsértve ez­zel a nemzetközi jogi kötele­zettségekben előírt előírásokat. Szintén Röszkén bukott le az a három jugoszláv férfi, akik engedély nélkül igyekeztek va­dászszerencséjüket megala­pozni azzal, hogy 100 db sörétes vadászlőszert elfelejtettek beje­lenteni kilépéskor. kRÉKÉS MRGYF.I HÍRÍAP Segít Önnek a Csütörtökönként továbbra is ingyen jelentetjük meg munkanélküli és pályakezdő olvasóink álláshirdetéseit. Vállalkozói igazolvánnyal, személygépkocsival, jó kereseti lehetőséggel munkát vállalok. Telefon: 388-577. A, B, C, D, E kategóriával munkát keresek. Telefon: (66) 459-067. Minden megoldás érdekel. B, C, E jogosítvánnyal, élelmiszer-eladói szakmá­val, rádiótelefonnal munkát keresek. Telefon: 06 (60) 388-963.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents