Békés Megyei Hírlap, 1994. december (49. évfolyam, 284-309. szám)

1994-12-12 / 293. szám

^BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP KÖRKÉP 1994. december 12., hétfő Megemlékezések. Az MDF békéscsabai szervezete megemlékezést tart Antall Jó­zsef néhai miniszterelnök ha­lálának első évfordulóján. Ma este 18 órára várják a Nagy Imre térre Antall József tiszte­lőit. Szintén megemlékezést tart az MDF újkígyósi szervezete: december 12-én, ma este fél 7- kor a gazdakör nagytermébe csendes ünnepségre várják a település lakóit. Antall József életét és munkásságát Markó István, a megyei választmány tagja méltatja. A szervezők ar­ra kérik azokat, akik tiszteleg­ni kívánnak Antall József em­léke előtt, vigyenek magukkal egy szál gyertyát a megemlé­kezésre. Karácsonyi koncert. A József Attila Általános Műve­lődési Központ és a helyi ró­mai katolikus egyházközség közös rendezvényeként kará­csonyi koncertet tartanak. Me­zőhegyesen a katolikus temp­lomban december 22-én 18 órai kezdettel. Közreműköd­nek az alapfokú művészeti is­kola tanárai, valamint az álta­lános iskola tanulói. Lottó Unió Kft. tájékoztatása szerint a 49. heti Ausztrialottó nyerőszámai a következők: 6,9,14,18,37,42, pótszám: 8. Joker nyerőszám: 608780. „VALÓDI SZABAD­SÁG CSAK AZ ÖN- KORMÁNYZATI ELVNEK AZ ÁLLAM MINDEN INTÉZVÉ- NYEIN KÖVETKE­ZETESEN KE­RESZTÜLVITELE MELLETT LEHET­SÉGES.” (Kossuth Lajos) Választottunk (újra) magunknak Ibolyára szavazok... M. úr Szabadkígyóson szíve­sen elmondja, kire szavaz. — Csak ki ne írja a neve­met. Tudja, egy ilyen kiste­lepülésen mindenki, minden­kit ismer. Ha pedig nem Tá- bomé lesz a befutó, akire én magam voksolok, akkor meg­nézhetem magam. A másik je­lölt, Hocz István ott kalapálta el magát előttem, ahogyan be­mutatkozott. Amikor a két je­lölt leült egymással a tévé nyilvánossága előtt „meg­mérkőzni”, a vita hevében Hocz Pista pillanatok alatt ki­jött a sodrából... Márpedig így nem lehet. Aki irányítani akar egy települést, az legyen mi­nimum jó diplomata. Tábor- né, Ibolya higgadt maradt ak­kor is, amikor bepöccenhetett volna. Egyébként is, neki mint testületi tagnak már van némi gyakorlata önkormányzati ügyekben... „Komenistát” nem ikszelek G. Antal 72 éves nyugdíjas. A 17-es szavazókörzet felé bal­lag. Kérdezem, kire szavaz. Azt mondja Pap Jánosra. Le­gyen csak SZDSZ-es továbbra is a város élén. — Hanót nem ismerem — indokol —, komenistára meg nem ikszelek, Sisák Pétert a kommunisták indították. Hanóban a bizalom — Három középkorú férfi be­szélget a „Sarokház” kocsma előtt. Egyikük ugyancsak be­lelendül a vitába. Mondja, mondja, közben nagyokat gesztikulál. — Hát nem tud még beszél­ni sem — ordítja az egyikük képébe —, nem tanult meg a négy év alatt szerepelni. Villámhárítóként állok meg mellettük, hogy a válasz­tásokról faggassam őket. —Pap Jánosról beszélnek? — Nem volt nehéz kitalál­ni, igaz? — kérdez vissza. — Persze, hogy róla. Épp most ajánlottam fel a havernak, fi­gyelje meg, Hanó Miklós lesz a polgármester. Van rá egy ezresem, pedig kevés a pén­zem. A kisgazdák még nem tudtak igazán bizonyítani, majd most. Benne van minden bizodalmám... B. V. Vihar egy pohár (gyulai) vízben Még a választás napja előtt, pénteken alaposan felforróso­dott a hangulat Gyulán. Ba- gyinszki Zoltán, a Köztársaság Párt gyulai rezidense előbb szóban tett panaszt a helyi vá­lasztási bizottságnál, majd a jegyző felhívására írásban is megismételte azt. Bejelenté­sében azt írja, hogy a dr. Albel Andorról, az egyik polgár­mesterjelöltről szóló, lapunk aznapi számában megjelent cikkben valótlanság szere­pelt. A vitatott mondat: „Az Agrárszövetség és a Köztársa­ság Párt is egyértelműen tá­mogatja (dr. Albel Andor — a szerk.) jelöltségét”. Ba- gyinszki Zoltán hozzátette: pártja egy sajtótájékoztatón korábban elmondta, hogy egyetlen polgármesterjelöltet sem támogatnak. Dr. Balássy Lászlótól, a he­lyi választási bizottság titká­rától és dr. Lúczi József jegy­zőtől megtudtuk, hogy a vá­lasztási bizottság megvizsgál­ta a bejelentést. Ennek során meghallgatták Bagyinszki Zoltánt és dr. Albel Andort, ugyanakkor nem tekintették meg azt a videofelvételt, mely az MSZP egy korábbi sajtótá­jékoztatójáról készült, s mely alkalmával a Köztársaság Pár­tot ott képviselő Müller Tibor bejelentette, hogy pártja tá­mogatja dr. Albel Andort. A meghallgatáson dr. Albel An­dor is úgy nyilatkozott, hogy tudomása szerint a Köztársa­ság Párt nem támogatja őt. Ar­ra a kérdésre, hogy akkor ho­gyan került a róla, véle készült írásba a vitatott mondat, dr. Albel Andor — miként dr. Lúczi Józseftől hallottuk — azt válaszolta: ő nem nyilat­kozott az újságírónőnek, nyil­ván az MSZP által kiadott szó­róanyagokból állította össze a cikket. A bizottság salamoni dön­tést hozott: megállapította: az újságban szereplő állítás nem felel meg a valóságnak, ám hatáskörébe nem tartozónak ítélte annak megállapítását, hogy ki ezért a felelős. S ezzel lezárták az ügyet. * Szándékunk szerint magunk is ezt tesszük, ám nem azon a ponton, ahol a választási bi­zottság. Ha egy vagy. két po­litikus állít valamit, — megí­télésünk szerint — az még korántsem tekinthető tény­nek. A négy gyulai polgár­mesterjelölttel a cikkek írói személyesen beszélgettek, nyilatkozatuk előzetes be­mutatását egyikük sem kér­te. A pénteken megjelent négy írással kapcsolatban — vasárnap estig — egyik jelölt sem kereste meg szerkesztő­ségünket, nem állították, hogy bármi is tévesen jelent volna meg bennük, nem kér­tek helyesbítést. Kiss A. János Vajon, mi történik odabenn? Fotó: Such Tamás Összeférhetetlen rokonok Lökösházán, az egyik szava­zókörben délután megállapí­tották, hogy két delegált tag két képviselőjelölt hozzátarto­zója. Á helyi választási bizott­ság megállapította az össze­férhetetlenséget, ezért a dele­gáltaknak távozniuk kellett. — A választási törvény elő­írja, hogy választási szervnek nem lehet tagja jelölt, a jelölt hozzátartozója, s több más, a törvényben ugyancsak meg­határozott személy — tájékoz­tatta lapunkát dr. Biri István Békés megye főjegyzője. — Azt is látni kell, hogy a jelöltet a jelölő szervezet, illetve a független jelölt bízza meg, így a hozzátartozói minőséget is elsősorban nekik kell megálla­pítaniuk, az nem feladata pél­dául a jegyzőnek. Amikor pe­dig a törvényben foglaltaknak ellentmondó állapotot az ille­tékesek észlelték,helyesen in­tézkedtek. K.A.J. Mire számíthatnak az utasok? Ha legkésőbb ma, hétfő 10 óráig nem születik megállapo­dás a MÁV vezetői és a vasutas szakszervézetek között a béremelés ügyében, akkor december 12-én, hétfőn 22.00 órától megtartják 36 órás sztrájkjukat a MÁV dolgozói. Az utasokat érintő változásokról a MÁV Szegedi Üzlet- igazgatóságától a következő tájékoztatást kaptuk: decem­ber 12-én, hétfőn 22.00 óra előtt elindult minden vonata menetrend szerinti végállomásáig leközlekedik, vagyis ezen vonatok utasait útközben nem akadályozza a munka- beszüntetés. Hétfő 22.00 órától szerdán 10.00 óráig a sztrájk megtar­tása esetén csak az alábbi vonatok közlekednek Békés megye területén: Békéscsabáról Budapesti felé 7.20, 14.50, 16.50, Lö- kösháza felé 9.10, 13.13, 22.42, Szeged felé 4.30, 15.15, Vésztő felé 10.50,17.55, Mezőhegyes felé 14.55 órakor. Orosházáról Szeged felé 5.12, 16.12, Békéscsaba felé 12.22, 20.35, Mezőhegyes, Battonya felé 7.22, 16.05, Mezőtúrfelé 12.28,18.40, Szentes, Kiskunfélegyházáidé 5.20 és 16.05 órakor. Gyuláról Békéscsabára 9.41, 17.30, Kötegyán, Vésztő felé 11.12,18.10. Gyomáról Vésztő, Körösnagyharsány felé 11.35, 16.20, Szolnok, Budapest felé 8.03, 15.31, 17.40, Békés­csaba, Lökösháza felé 7.45, 12.32,20.55 órakor. Szarvasról Orosháza felé 6.18, 14,48, Mezőtúr felé 13.28,19.35 órakor. Valamennyi vonat személyvonatként közlekedik. E vonatokhoz a jegykiadást és a folyamatos utazási felvilá­gosítást biztosítják. Az expresszáru és útipoggyász felvé­tele viszont szünetel. Az üzletigazgatóság kéri az utazókö­zönséget, hogy utazás előtt érdeklődjön a vonatok indulá­sáról és közlekedéséről. Tájékoztatást valamennyi állo­máson és telefonon a nagyobb állomások információs irodái adnak. így Békéscsabán a 66/325-400 és 327-977, Orosházán a 68/312-221 számú telefonon. / Átalakulóban a megyék szerepe? — Nagyon izgul — kérdeztük dr. Simon Imrétől, a megye­gyűlés elnökétől egy órával a szavazóurnák lezárása után. Nem véletlen a kérdés; a 10 ezer fő alatti településeken az MSZP megyei listavezetője tavasszal a parlamenti válasz­tásokon ugyancsak vezető he­lyet foglalt el pártja listáján. — Abból a szempontból nem izgulok, hogy elnöke ma- radok-e vagy sem a megyei közgyűlésnek — válaszolja Simon Imre. — Listavezető­ként vizonyosan részt vehetek a következő ciklusban is a gyű­lés munkájában, és semmikép­pen nem leszek sértődött em­ber, ha ezt „közkatonaként” teszem. Amennyiben a me­gyében kevesebb feladat hárul rám, több időt és energiát for­díthatok a parlamenti teendő­imre. Nemrégiben elnökévé választottak az Interparlamen­táris Unió magyar—orosz ta­gozatának, alelnöki tisztséget látok el a magyar—belga tago­zatban, s Végső soron belép­hetnék még egy parlamenti bi­zottsága a jelenlegi mellett. — Az MSZP esélyei sem olyan egyértelműek, mint ta­vasszal, a választás tartalmi másságából adódóan. — Ä tavaszi eredményt va­lószínűleg nem érjük el, s nem­csak azért, mert az MSZP-s többségű kormánykoalíció­nak eddig nem voltak átütő sikerei. Települések elöljárói­nak megválasztásakor jóval többet számít egy-egy ismert arc, személyes kötődés. Nem véletlen, hogy a jelöltek jó ré­sze független, s ez semmikép­pen nem hátrány. — A választójogi törvény módosítása következtében most másfajta rendszer alap­ján választunk megyei képvi­selőket. A törvénymódosítást támogatta az MSZP parlamen­ti frakciója, s ezzel Ón köztu­dottan nem értett egyet. — Kezdjük azzal, hogy a jelenlegi szisztéma alapján a megyegyűlésbe nem kerülhet független jelölt. Helytelennek tartom, hogy helyi ügyeket pártpolitikai szempontok alapján kelljen eldönteni. Ami pozitívum: a megyei önkor­mányzat minden bizonnyal felértékelődik a pártok szemé­ben. A törvény másik hibája, hogy nem ad lehetőséget kis­térségi képviseletre. Valószí­nűleg erősödik majd a város- falu szembenállás. Nagyobb városokból esetleg minden párt képviselethez jut, s elkép­zelhető, hogy egy-egy kisebb város képviselő nélkül marad. —- Ón szükségesnek látja a megyék szerepének átalakulá­sát, súlyuk megerősödését? — Igen, fontos lenne, s ez megtalálható a Békesi-féle ál­lamháztartási koncepcióban, amely az újraelosztást szabá­lyozza. A megyék súlya a for­rásképzés átrendezésével len-1 ne elérhető. L. E. Folyamatosan érkeznek a választási részeredmények Fotó: Such Tamás

Next

/
Thumbnails
Contents