Békés Megyei Hírlap, 1994. december (49. évfolyam, 284-309. szám)
1994-12-08 / 290. szám
1994. december 8., csütörtök OLVASÓI LEVELEK/HIRDETÉS fcBÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Olvasóink írják ..----------------------A z itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztősépével. Az olvasói leveleket a szerzőik előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelentetjük meg. Kinek szuper a szeghalmi Szuperinfó? A szeghalmi „de facto” baráti társaság nevében politikai jellegű választási hirdetést kívántam feladni az e hét végén megjelenő szeghalmi Szuperinfóban. Annak rendje-módja szerint felhívtam a kiadót, a szeghalmi „Kváder Bt.”-t, közöltem, milyen tartalmú hirdetést kívánunk feladni, s érdeklődtem az árak iránt. A ■ szerkesztőség, s egyben a bt. vezetője közölte, hogy semmi akadálya nincs a közlésnek, tájékoztatott az árakról, s abban maradtunk, hogyfax-on adjam fel a szöveget, hogy a jövő hétvégi kampánycsendre tekintettel azt még e hét végén le tudják hozni. Nagy megrökönyödésemre a szöveg elküldését követő rövid . időn belül telefonon keresett az említett szerkesztő, s arra kért, hogy egy mondatot hagyjak ki a hirdetésből, mert ellenkező esetben azt nincs módja közölni, mondván, hogy a hirdetés eredeti formában történő lehozatala nagymértékben és hátrányosan visszavetné az újság üzletkörét, csökkentené a hirdetők számát, s ez anyagilag súlyos veszteséget okozna a betéti társaságnak. Mivel nem célom ingyenes hirdetést kiprovokálni a Békés Megyei Hírlaptól, a hirdetés szövegét itt most nem ismertetem, a lényege az, hogy felhívtuk a választók figyelmét, hogy kikre szavazzanak, s ebből eredően az ominózus mondat így hangzott: „Kivétel a Munkáspárt.” így 5 évvel a rendszerváltás után nem értvén a szerkesztő úr okfejtését, próbáltam' neki megmagyarázni, hogy a hirdetés alá van írva, egyértelműen kiderül, hogy azt nem a Szuperinfó vagy annak szerkesztője adta fel. Magyarázatom süket fülekre talált. Summa-summárum, nem tudtunk közös nevezőre jutni, így a vége az lett, hogy a szeghalmi Szuperinfó nem közli a hirdetést. Kíváncsiságból megkerestem a békéscsabai Szuperinfót, kinek szerkesztője—megismervén az esetet— csodálkozásának és értetlenkedésének kifejezése után közölte, hogy az ő lapjukban semmi akadálya nem lenne a hirdetés lehozatalának. Ezek után most már csak egyetlen kérdésem van; kinek vagy kiknek szuper a szeghalmi Szuperinfó ? Több választ is sejtek, így például mindazoknak a volt MSZMP-seknek, akiknek kis vagyonkájuk átmentése után rendszeresen módjuk van újabb és újabb vállalkozásaikat abban meghirdetni, s igya lapot is a kezükben tartani. (S számuk ezek szerint nem csekély, ha a szerkesztő úr annyira fél, hogy netán elveszíti őket!) Szuper az Infó, a Kváder Bt. (talán helyesebb lenne „Káder Bt."-nek átkeresztelni!) vezetőjének meg tagságának, akiknek a fenti körön túl már nincs szükségük egyéb hirdetőkre és hirdetési díjakra. Mindenesetre nekem nem szuper a szeghalmi Szuperinfó, de ez még nem lenne baj; a nagyobbik baj az, hogy a demokráciának sem szuper. Dr. Hraskó Péter, Szeghalom * Nem tudjuk, a szeghalmi Szuperinfónak milyen az üzletköre és hirdetői mire érzékenyek, de az említett mondatot tartalmazó hirdetést lapunk sem venné fel. De ugyanúgy nem venné fel azt a hirdetést, amely „Kivéve a MIÉP”, vagy „kivéve az SZDSZ”, vagy „kivéve az MDF”, mondatokat tartalmazná. Tartózkodásunk oka egyszerű: a kiközösítés, kirekesztés, a valami ellen agitálás nem ízléses, nem etikus, még egy „de facto” baráti társaságtól sem. Szerkesztőség December „11”! Amúgy semmitmondó, évente visszatérő dátum. De ez most mégis más. Valami készül, valami történik majd ezen az országosan kiemelt napon. Családok, családtagok, kisebb-nagyóbb közösségek beszélnek róla, készülnek rá. És még valakik. A jelöltek. Igen, jelöltek, mert újra jelöltették magukat a választásokra, a polgár- mesterire. Újra megjelentek régi és új megváltók, akik körömszakadtáig állítják és ígérik (most) a szebbet, a jobbat, a gyönyörűbbet. És újra kedvesek, tiszteltek, egy szóval, fontosak, nélkülözhetetlenek vagyunk a számukra mi, választópolgárok. Egészen 11- éig. Hogy utána ugyanúgy, mint az elődeik, fejünkre olvassák a nehéz örökséget, az elmúlt negyven év összes gyötrelmét és hogy ők mindent megpróbáltak, de nem tudnak csodákat művelni az adó- és áremeléseken kívül. Ugye, ismerős a szöveg? És elgondolkodom. Milyen szánalmasak ők, ahogy kapaszkodnak a különbözőpozíciókért. És a mesés jövőért. Már mint az ,,ő” mesés jövőjükért. Ami engem illet, üzenem „nekik”, hogy az én szavazatomra ne számítsanak. Én nem juttatok luxusjövedelemhez senkit. Bottá D. Mihály, Békéscsaba Reggeli lélekmelegítő?! Az állampolgár felhívja a békési polgármesteri hivatalt: —X-nét kérem! —Sajnos nincs benn, mást adhatok? —Igen, köszönöm. — Jó napot kívánok, Pocsajiné Fábián Magdolna vagyok Békéscsabáról. —Jó napot kívánok, Y-né vagyok, tessék! — Ügyintéző jegyzésével kaptam egy levelet a fiam főiskola továbbtanulási segélyéről, érdeklődni szeretnék... —Egyébként nem az illető neve alatt, de mindegy...! (elutasító hangnem) —De ide az van írva, hogy O az ügyintéző! —Az lehet... (hangnemfolytatódik!) —Érdeklődni szeretnék, hogy mikor lehet a pénzügyi osztályra bemenni és felvenni az összeget... — Nem a pénzügyi osztályon kell felvenni, nem olvasta el a levelet, postán kapja meg a pénzt! (stílus már kioktató, elutasító, lehengerlő!) — Bizonyára így van, pontatlanul olvastam el a levelet, köszönöm a „szíves” tájékoztatást, viszonthallásra! (...egyébként elnézést kérek, hogy létezem!—gondoltam magamban.) Pocsajiné Fábián Magdolna Oscar-díjas produkció? Nem tudom megállni szó nélkül a „Koldusopera Gyulán?" című cikket, olyan felháborítónak tartom a képviselő-testület újabb „produkcióját”. Ez már majdnem Oscar-díjas. Kimagasló művészeti alkotások— bármely művészeti ágban -—a középszerűségből sohasem fakadtak. Ezt minden művészet- történetet ismerő ember tudja. Kimagasló művészeti alkotások csak biztonságban születnek. Biztonságot jelenthet egyrészt az anyagi biztonság, mert ez egyenlő a függetlenséggel, a gondok nélküli gondolatszabadsággal. Másrészt a teljes társadalomkívüliség, az, ha valakit egyáltalán nem érdekel, hogy művészetére van-e vevő vagy nincs, bár ez kétségtelen, egyenlő a nyomorral, de mindenképpen a „szellem” teljes szabadságát jelenti. Igaz, ezek a végletek, itt is vannak kivételek, mint mindenben. De amikor egy város egyik fő bevételi forrása „egy várszínház” , akkor megbocsáthatatlan a középszerűség, ti zsugoriság, az irigység. Képviselő-testületünk nem tagadta meg önmagát utolsó ülésén sem. Góg Róza, Gyula A » Ty BÉKÉS MEGYÉBEN AZ ALÁBBI JELÖLTEKET INDÍTJA Polgármesterjelöltek Megyei lista l.vk. 10.000 lakos alatti települések ll.vk. 10.000 lakos feletti települések 1. Kecskeméti János Békéscsaba Pap János SZDSZ - FIDESZ 2. Malatinszki János 3. Végh László Gyula Danes László FIDESZ 4 Szalma István 5. Vátkai Zoltán Elek Kecskeméti János FIDESZ-MDF-FKgP-KDNP 6 dr. Sinórosi Sándor 7. Venyercsán Csaba Medgyesbodzás Malatinszki János FIDESZ 8. Vigyikán Mihály 9. Gábor János Puszta ottla ka Gábor János FIDESZ 10. ■dr. Polczer Valter 1. Domokos László 2. Babák Mihály 3. Danes László 4. Volencsik Zsolt 5. Ifj. Vácz István 6. Dezső Zoltán 7. Köles István 8. Csóka János 9. Giricz Katalin 10. Fodor Tamás Szavazólapon a 11. Szavazólapon az 1. Egyéni képviselőjelöltek Békéscsaba Szarvas Péter dr. Kovács László dr. Ferenczy Attila Köles István Varga Béla Bokor József Domokos László Varga Mihály Nagy Ferenc Végh László Madarász Tibor Kutiné dr. Stefanovits Katalin Prisztavok Zoltán Gyula Múlt József Szilágyi Ildikó Sarkad Szarvas Kovács Nimród Medgyesegyháza Olteanu Florin Vaszkán Erzsébet Kontor Judit Szalma István Békés Babák Mihály Giricz Katalin Gunczer Géza Láposi Csaba Kaszás Zsolt Száméi Pál Rálik Pálné Danes László Gyomaendrőd Schuszter József Imre Pusztaottlaka dr. Szelezsán Róbert Bényei Gábor Dávid Zoltán Csóka János Kozma Gábor Ádám Mihály Volencsik Zsolt Negrea Constantin Dániel Oltean Florentina Ifj. Vácz István Dezső Zoltán Nagy Marian Harmati Károly Kubicza Béla dr. Polczer Valter R. Nagy Tibor Muszka Kálmán László Vigyikán Mihály Galbács Mátyásné Kepenyes Zita Adám Gyöngyi Dancsó József Gécs Mihályné Píttner Zsolt Sas Katalin Kovács Attila Pákozdi Edina Kék! Elek Csanádapáca Csabaszabadí Csikós Mihály Szeghalom Orosháza Vátkai Zoltán Kudlák András Elek Barta Sándor Szeverényi József Mészáros Ferenc Pleskó Attila Mezőhegyes Csákvölgyi György Kele József Kiss László Fodor Tamás Nyilas Attila Fiam Tibor Venyercsán Csaba A POLGÁRI JÖVŐ PÁRTJA O r H R » > *3 a H ttív
