Békés Megyei Hírlap, 1994. november (49. évfolyam, 258-283. szám)

1994-11-17 / 272. szám

SPORT 1994. november 17., csütörtök „Egymás kezét fogjuk, ne a nyakát...!” Talán nem egészen precíz a cím, hiszen a közelmúltban Balaton- széplakon rendezett I. Országos Sportfórumon, valamint az elózó' napi, „Mit tehet és mit ne tegyen a sajtó a magyar sportért?” című szimpózium talán mindent egybeölelő gondo­latát Novotny Zoltán, a hazai toliforgatók szövetségének elnöke felkiáltójel nélkül fogalmazta meg. Es később, amikor Hárshe­gyi János, a Magyar Sportszövetség főtitkára is többször vissza­idézte ezt, ő sem felemelt mutatóujjal tette. Mert ugye, furcsa dolog ez a demokrácia még nekünk. A háromnapos tanácskozás során sokan fogalmazták meg „szabadságigényüket”, de nem kevesen valamiféle összefogottságot, jó értelemben vett közpon­ti irányítást is emlegettek, utóbbiak szerint a pénz mellett ez most csak jót tenne a magyar sportnak. (Visszaidéző az országos sportfórumról) & Gallov Rezső államtitkárt köszöntik Góliátok a parketten Péntektől három na­pon át a legkisebbeké lesz a főszerep a Góli­át Kupa teremlabda­rúgó-tornán, amelyet Békés­csabán, a 2. Számú Általános Iskola tornacsarnokában ren­deznek péntektől vasárnapig. A Békéscsabai Városi Diák­sport Bizottság, a Békéscsabai Városi Labdarúgó Szövetség, a Békés Megyei Labdarúgó Szövetség, valamint a Békés Megyei Diáksport Tanács ha­gyományos viadalán a Békés megyei Góliát csoportokban részt vevő 1—2. és 3—4. osz­tályos futballpalánták 2x 15 perces mérkőzéseken versen­genek a végső győzelemért. Az évről évre egyre népsze­rűbb tornán most is díjazzák a legjobb kapust, a legjobb me­zőnyjátékost, valamint a gól­királyt. Szigetvári Dubaiban tesztel A tehetség mindig elengedhe­tetlen a kiemelkedő eredmé­nyek eléréséhez, de olykor a szerencse sem árt... Úgy tűnik, Szigetvári Má­tyást, a Budapesti Volán több­szörös bajnok Békés megyei származású pályaautó-ver- senyzőjét most kézen ragadta Fortuna. Dubaiba utazhatott ugyanis egy sikeres veszprémi vállalkozó jóvoltából, aki úgy­nevezett nagyenergiájú vizet exportál az Egyesült Arab Emírségekbe. Magával vitte Szigetvári „eredménylistáját” is, amelyre felfigyeltek — és meghívták. Még nem tudni meddig marad, s lesz-e szerző­dés a dologból, de egyelőre a sikeres szakmai teszt a legfon­tosabb. Mindenesetre a meg­hívás sokat sejtet, s remélhető­leg folytatása lesz. Békéscsabai judós érmek Nemrégiben rendez­ték meg Tatabányán az ifjúsági II. korcso­portos országos judo rangsorversenyt, amelyen a Békéscsabai Judo Club sporto­lója, Halmágyi Henrik 3. he­lyezést ért el súlycsoportjában tizenhat résztvevő közül. A versenyen négyszer ipponnal győzött, ám a döntőbe jutáséit bírói döntéssel kikapott. A bronzéremért folyó küzdelem­ben ugyancsak ippon értékű dobással nyert a tatabányai Nagy ellen. Ügyancsak országos rang­sorversenyt rendeztek a sport­ág junior korosztályosai szá­mára a közelmúltban a fővá­rosban, a Bp. Honvéd SE judo­csarnokában, ahol a békéscsa­bai színekben versenyző Kiss Krisztián és Kelemen Károly jól helytállt. Kelemen a na­gyon értékes 2. helyet vívta ki a +95 kg-osok között, míg Kiss a 78 kilogrammos súlycso­portban az 5. helyen végzett. Ennek a korcsoportnak az utolsó versenye volt az idén, amelynek alapján határozzák meg az aranyjelvényes sporto­lói szinteket, amelynek eléré­sére Halmágyi nak, Kelemen­nek és Kissnek is jó esélye van egész éves teljesítményük alapján. Alább megkíséreljük vissza­idézni röviden azokat a főbb gondolatokat, amelyek — leg­alábbis így véljük — koránt­sem a jelenlévők belterjes ügyének tekinthetők. Már csak amiatt is, mert mintegy háromszáz sportvezető tartot­ta fontosnak, hogy jelen le­gyen. Még akkor is elmond­hatjuk ezt, ha az utolsó pilla­natban nem tudott elmenni a kiváló helyszínként szolgáló Ezüstpart Hotelbe Kuncze Gá­bor miniszter, szemben az az­óta rendezett, sportegyesüle­tek szövetségének közgyűlé­sére, amelynek értékét termé­szetesen éppen úgy nem ez mi­nősíti elsősorban. Az időrendet tekintve kezdjük azzal a barátinak mondható beszélgetéssel, amelyet a sportújságírók azért kezdeményeztek, hogy a sok, a kispadtól az újságok címlap­Dr. Magyar Zoltán két­szeres olimpiai bajnok jáig (és vissza) tartó korántsem belterjes háborúk közepette legalább egy csataszünet ere­jéig csillapítani próbálják a ke­délyeket. Hátha tartóssá válik a közösebb nyelv. Amellyel kapcsolatban több ízben is el­hangzott: tényleg jobb, ha kö­zös. A vita vezető Vitray Tamás alig dobta el a szólabdát, rög­vest a vízilabda válogatott sze­replését taglaló cikkekre tere­lődött a szó. Horkai György szerint a sajtó alapjában véve korrekt volt, de az elferdített tények személy szerint nagyon zavarták — igaz tette hozzá — felfoghatjuk úgy is, hogy a nagy érdeklődés a magyar ví­zilabdának szólt, ami viszont eleve jó dolog. „Tetszik, nem tetszik, a sajtó igen is alkalmas arra, hogy aláássa egy tehetsé­ges csapat jövőjét” — mondta még és sokan bólogattak hozzá. Nem túlzás — fogalmazták meg később más sportágak kép­viselői is —, egy-egy sportoló további sorsa dől el azon, mi­képpen jelenik meg a nyilvá­nosság előtt. Természetesen előkerült a Damyi-szindróma is, egyik kollegánk felidézte azokat a tulajdonképpen létre sem jött „találkozásokat”, amelyből szerinte egyértelmű­en kitűnt: az újságíró emberi méltóságát is alá lehet ásni, ami ellen csak összefogással lehet fellépni. Igen ám, de egy — méltán — világhírű sportoló esetében megteheti-e a sajtó, hogy csendben marad. Meg­oszlottak vélemények, még abban is, köteles-e nyilatkoz­ni? A vívók szövetségi kapitá­nya megérti, hogy ma az újsá­gokat el kell adni, de egy jó hecc, poén kedvéért mégse menjenek ebbe az erdőbe, mert a káros hatása a sportágra érzékelhetően felmérhető — vélte. Hosszan folyt a szó ar­ról, ildomos-e egy-egy világ- verseny döntő pillanatai után egy perccel mikrofont dugni a versenyző orra alá, és aztán esetleg fésületlen gondolatain még élcelődni is. Ehhez a kér­déskörhöz Magyar Zoltán fű­zött értékes gondolatokat. „Ma már sok mindent máskép­pen látok magam is, de egyet fogadjanak el: amikor egy bi­zonyos szint alá süllyed le a sértegetés, a rágalmazás szint­je, akkor a sportoló csak tehe­tetlenül szemléli, mi zajlik körülötte...” A másik, vajon le szabad-e írni kellő információ nélkül, hogy itt és itt volt a hiba, amiközben a sikerhez ve­zető úton, de méginkább a ku­darcoknál, maga a versenyző is hónapokig tépődik rajta, ho­gyan is történt, ami történt? Messzemenően egyetértett ab­ban, menyire nem szerencsés az idegileg nullán lévő sporto­lót a küzdelem utáni pillana­tokban nyilatkoztatni, ha meg elkerülhetetlen, kezeljék azo­kat emberi módon. Monspart Sarolta azt szeretné, ha sokkal több fény vetődne a perifériku­sabbnak tartott sportágakra, eseményekre is, hiszen azok társadalmi haszna szintén nem elhanyagolható. Azt is írják meg: „jól vagyok, nincs sem­mi bajom...” — célozva arra, hogy az újságok többsége csak a negatív szenzációkra vevő. Hosszan lehetne még sorol­ni az érveket, ellenérveket, végül csak két gondolat, ebben „mindkét oldal” azonos véle­ményt formált: 1. piacgazda­ságban a lapok is versenyt fut­nak, ami másfajta információ­szerzést tálalást követel meg. 2. Nem cselekszik okosan a sajtó, ha különbséget tesz a sportágak között. Ami a sportfórumot illeti, a válaszadók között volt Gallov Rezső államtitkár, az OTSH elnöke, dr. Aján Tamás, a MOB főtitkára, Kiss Imre, a Sportegyesületek Országos Szövetségének elnöke, Hárs­hegyi János és dr. Török Fe­renc is. Az első körkérdés azt firtatta: vajon csupán a pénz hiánya okozza a válságos hely­zetet? A válaszadók közül csak Török doktor ítélte kizá­rólagos bajnak az anyagiak hi­ányát, mások szerint okosabb törvényekkel, jobb szervezés­sel nem tartanánk itt. Jelenleg évi 14 milliárd fo­rintra lenne szüksége a magyar sportnak, amelynek fele a tár­sadalombiztosítás 1 százalé­kos „idekerülése” révén bizto­sítható lenne. Jó lenne azonnal egymillárd forint gyorstámo­gatás, hosszabb távon pedig úgynevezett normatív támo­gatás, például évi egymillió forintos támogatás minden olimpai pontért az illető egyesületnek. A sporttösvény — mint az­óta ismert — elindult az „út­ján” és jövő nyár előtt minden bizonnyal túl is jut rajta a par­lament. A tornaterem-építési akció (az állam a költségek negyven százalékával járult hozzá a pályázaton megfelelt létesítmények építéséhez) nétn végleg állt le, de tény: elfogyott a pénz. A hasonló, uszodaépítési akció viszont egyelőre távol került a reali­tástól. Aján Tamás több, olimpiai játékokkal kapcsolatos kérdés­re is válaszolt, közte érdekes, hogy a programszűkítésnek alighanem áldozatául esik atlé­tikában a gyaloglás is. Súly­emelésben és birkózásban alig­hanem kevesebb súlycsoport lesz —- de ezek mindegyike csak elképzelés. A NOB jelen­legi elnökének utódai között ki­lenc sportvezetőt emlegetnek, köztük Schmitt Pált is, de nem elképzelhetetlen, hogy 1997- ben —- kivételes eset az olimpiai mozgalom történetében — har­madszor is megválasztják Juan Antonio Samaranchöt. Fábián István így látták a Békés megyeiek Az I. Országos Sportfórumnak Balatonszéplakon több Békés me­gyei sportvezető is vendége volt. A tanácskozás után benyomásaik­ról kérdeztük a három szakembert. Domokos Gabriella, Békéscsaba Megyei Jogú Város Sportirodá­jának vezetője: — Hasznos kezdeményezés volt, amiért elismerés illeti a sportújságíró-szövetséget. Sajnálom, hogy elfoglaltsága miatt a sportot felügyelő miniszter, Kuncze Gábor nem tudott eljönni, pedig kíváncsi lettem volna a véleményére. Ugyancsak nem volt jelen Schmitt Pál, a MOB elnöke sem, ám az üdvözlő levelében leírtak sok érdekességet tartalmaztak. A témák jórésze ismert volt számomra, ami szóba került a fórumon, ám ami a sportvezetőket legjobban érinti, a jövő évi költségvetésről nem kaptunk kellő információt. Azért is kedvező volt ez a tanácskozás, mert találkozhattam a megyei sporthivatalok és a megyei jogú városok sportvezetőivel és az újságírókkal, kicserélhettük a tapasz­talatainkat a különböző kérdésekről. Juhász Tivadar, a Békéscsabai Előre Agro-Stop TC klubigazga­tója: — Mint a sportban dolgozó egyesületi vezető úgy gondolom, hasznos kezdeményezés volt ez a fórum, amelyet az újságírók kezdeményeztek. Üdvözlöm a kezdeményezést, amely egy párbe­szédet indít el az országos sportirányítás, a szövetségek és az egyesületek között. Egyébként jómagam mást vártam a tanácsko­zástól, mint ami elhangzott. Úgy vélem ezúttal csak a problémák felvetése történt meg, de a válaszadás nem. Számomra minden­esetre annyi kiderült, hogy a pénz kevés az élsportra, éppen ezért tovább kell folytatnunk a szponzorok keresését az eredményesen dolgozó egyesületünk számára. Dr. Petróczy Gábor Békés megyei sportigazgató: — A fómm teljes keresztmetszetét adta a magyar sportnak. Megszervezéséért köszönet jár az újságíróknak. A tanácskozáson kellő mélységig tárgyaltuk a sport ügyeit. Hiányoltam, hogy másirányú elfoglaltsá­ga miatt a belügyminiszter úr, Kuncze Gábor nem tudott részt venni a fórumon. Néhány fontos dolgot emelnék még ki. A magyar sportban, ahogy Novotny Zoltán kifejtette, kevesebbet kellene egymás nyakát fojtogatni, inkább egymás kezét kellene fogni. Az egyik fontos megállapítás az volt-— amit egyébként mindenki tud —, hogy lassan ellehetetlenül a sport, s a szintentartás is veszélybe kerül. Ázzál mindenkinek tisztában kell lennie, hogy sokkal nehe­zebb újjáépíteni valamit a teljes lepusztulás után, mint annak az állagát megőrizni. A tanácskozáson egyértelműen mindenki az állami sportirányítás középszintig való lefutása mellett voksolt, azzal, hogy az állami jogokat jobban ki kell építeni (pl. a törvényes­ségi felügyeletet a klubok felett...), de emellett működtetni szüksé­ges a nem kormányszintű sportirányítási szerveket, a sport­egyesületek szövetségét, a sportszövetségek szövetségét, mint a társadalmi garanciák letéteményeseit. V.L. A résztvevők egy csoportja. A középső sorban jobbról a második dr. Petróczy Gábor Békés megyei Sportigazgató Kodrucz Sándor és a szerző lelvéielei Novotny Zoltán a sportújságírók nevében aláírja az együttműködési szerződést Gellai Imrével, a Magyar Sportszövetség elnökével

Next

/
Thumbnails
Contents