Békés Megyei Hírlap, 1994. október (49. évfolyam, 232-257. szám)

1994-10-04 / 234. szám

1994. október 4., kedd

SPORT

Egy mérkőzés, amely előtt sokan úgy fohászkodtak: nehogy beleszaladjunk egy kiadós zakóba

Mennyit ér az újpesti 2—2?

Sokan óvták a békéscsabai labdarúgó- csapatot az elmúlt hét végén, ami ért- ° hető: nem volt éppen felszálló ágban az együttes, no meg egy újabb balhé volt kirobbanóban (VácziDrljaca-ügy), ráadásul a nyolc mérkőzés óta veretlen, az idei bajnokságban százszázalékos Újpesti TE-Novabau Megyeri úti otthonába látogattak szombaton.

Előzménynek ez se semmi — ahogy mondani szokták. S akkor méjg nem esett szó arról, hogy Újpesten nem jegyzett még olyat a futballtörténelem, miszerint a Békéscsaba győzött volna. Igencsak szerény mérleggel rendelkeznek a viharsarki lila-fehérek a Megyeri úti stadionból, amióta az NB

I-ben küzdenek.

Győzelem nélkül a Megyeri úton

Hogy egészen pontosak legyünk: a 14 újpesti győzelem mellett négy döntetlent regisztrált addig a krónika. Békéscsabai győzelmet egyet sem.

A mérkőzés előtt a klub háza táján sokan fohászkodtak: „nehogy beleszaladjunk egy kiadós zakóba”. Mert bizony most nem a tavalyi bronzérmesnek állt a zászló.

Erőtől duzzadó Újpesti TE

Egy erőtől és önbizalomtól duzzadó UTE várta a viharsarkiakat, amely kétségtelenül jelenleg a legjobb összetételű csapat Magyarországon. Sok lendületes játékossal rendelkeznek, ráadásul mesterük, Garami József is az egyik legtapasztaltabb róka a honi fut- balléletben. A helyi szurkolók azt lesték, mit főz ki Garami,

mivel igyekszik bosszantani Pásztor kollégáját.

Mit főz ki Garami mester?

Hogy mit „okoskodott” ki, nem nagyon derült ki ezen a napon. Pályára lépett az Újpest, elkezdett focizgatni, de semmivel sem mutatott többet szombaton — az utolsó húsz perctől eltekintve —, mint a tavalyi bajnokságban, amikor a középmezőnyhöz sem volt igazán sorolható. Nem túl nagy meggyőződéssel, vagy lehet, inkább túl nagy mellénnyel futkároztak, s igazán nem akadt dolga Bajinak. Tulajdonképpen az első játékrészben mindössze háromszor találták el a kaput, de Véber két lövését, Wukovics gyenge fejesét könnyedén hárította a békéscsabai kapuvédő. nem úgy Praj, akit alaposan becsapott Csató János pattogós lövése (mások úgy fogalmaztak: óriási potyagól volt kapus szemszögből). S ezzel némi meglepetésre az idén először került hátrányos helyzetbe az UTE bajnoki mérkőzésen.

Csepel-Kordax—FTC 1—2 (1-0)

Csepel, 5000 néző. V.: Tóth V.

G.: Váczi (30.), ill. Neagoe (61.), Lisztes (83.).

Jó: Hajdú, Váczi, Puskás, ill. Telek, Lipcsei, Lisztes, Neagoe.

Csepel: Hajdú — Váczi — Berecz- ki, Tyukodi, Szalai — Ács, Puskás, Vancsa (Medgyes, 46.), Szekeres J. — Azoitei (Jakab, 60.), Pena. FTC: Balogh — Telek — Simon (Kecskés, 22.), Kuznyecov (Hrutka, 71.), Szekeres T. — Nagy Zs., Lipcsei, Lisztes, Szűcs — Cristiansen, Neagoe.

A közepes színvonalú, küzdelmes mérkőzésen a második féidőben jobban játszó Fradi fordítani tudott az elfáradó csepeliek ellen a hétfő esti összecsapáson. A kupasiker után lelkes közönsége biztatása mellett megérdemelten nyerte a találkozót a zöldfehér együttes,.

Ez sem paprikázta föl őket. Továbbra is tilitoliztak, miközben a Békéscsaba jó néhány kontrával próbálkozott. A fordulás után sem az újpesti játékosok nevéhez fűződött a veszélyesebb akció sokáig. Sőt, olyannyira, hogy a megsérült Kulcsár helyére beállt alig 18 esztendős Kiss János szemfüles góljával már 2—0- ra a vendégek vezettek.

Az első gól megfogta az UTE-t

Egressy Gábor nem véletlenül fogalmazott így a mérkőzést követően: „Az első gól megfogta a csapatot, a másik majdnem ugyanezt tette. De szerencsénkre, ekkor gyorsan szépítettünk. Kettő—kettő után viszont nagy szerencséje volt a Csabának.

S a második békéscsabai gólnál érdemes megállni egy szóra: Kiss János rövidebb- hosszabb időre kapott már bizonyítási lehetőséget a felnőtt csapatban. De eddig főleg Magyar Kupa-mérkőzéseken (volt, amelyiken négy gólt is elért). No meg a Kamisin ellen itthon, ahol ugyancsak elfogadható teljesítményt nyújtott. Bajnokin azonban még eddig nem volt szerencséje. De sokan szurkoltak már neki. Annál is inkább, mert a szimpatikus, halk szavú fiatalember hosszú évek kimaradt fiatalítási hulláma után próbál megkapaszkodni az első csapatnál. Márpedig nem csak azért kell fiatalítani, mert lassan ráfér a Békéscsabára, hanem azért is, mert az a legolcsóbb, ha a helyben felnövekvő generációból pótolják a hiányzók sorát. Nos, Kiss mindenképp rászolgált a bizalomra,' s hisszük, hogy még sok örömöt okoz a lila-fehér híveknek a következő években.

Két elhárítható gól pontrúgásból...

E kitérő után újra a meccsről: a

2—0 után bizony szorított az Újpest. Jöttek, daráltak, igyekeztek helyzeteket teremteni,

ám legtöbbször ellenállt a védelem. Két pontrúgástól eltekintve. Ugyanis két szögletet követően esett a házigazdák gólja. Két elhárítható pontrúgásból. Nem véletlenül volt ideges Pásztor edző. Máskor ilyet a csapat könnyedén átvészel, kifejel, felszabadít, elrúgja a labdát. Most nem.

Kiegyenlített a Újpest. Mi több, egy hatalmas kapufát is rúgtak a finisben. (Ez is pontrúgásból ered.)

Tegyük szívünkre a kezünket!

Úgyhogy tegyük szívünkre a kezünket: fantasztikus eredmény egy ilyen UTE ellen, egy ilyen „leromlott” Békéscsaba

2—2-je. Mert mint az elején írtuk: nem volt éppen felszálló ágban az együttes, no meg egy újabb balhé volt kirobbanóban, ráadásul a nyolc mérkőzés óta veretlen, az idei bajnokságban százszázalékos Újpesti TE-Novabau. Amelynek otthonában még sohasem győzött a Békéscsaba...

Viszont ezzel talán megindult valami fölfelé...

JÁVOR PÉTER

Az NB I állása a kilencedik forduló után

1.Újpesti TE-Novabau

9

8

135—10

25

2. Kispest—Honvéd FC

9

6

2

1

22— 8

20

3. Ferencváros

9

6

1

2

22—14

19

4.BVSC-Dreher

9

5

1

3

19—13

16

5. Békéscsabai Előre FC

9

4

4

1

18—14

16

6. Csepel-Kordax

9

4

1

4

8— 6

13

7. Pécsi MSC-Fordan

9

3

3

3

11—15

12

8.ETO FC Győr

9

3

2

4

10—10

11

9. Vác FC-Samsung

9

3

2

4

13—15

11

10. Debreceni VSC

8

3

2

3

10—14

11

11. Zalaegerszegi TE

9

3

2

4

11—21

11

12. Nagykanizsa

9

3

1

5

10—23

10

13.Vasas-Ilzer

8

2

1

5

13—16

7

14.Stadler FC

8

26

7—11

6

15.EMDSZ-Soproni LC

9

1

2

6

16—25

5

16. Parmalat FC

83

5

9—19

3

A félbeszakadt DVSC—Vasas-Ilzer mérkőzés eredményét nem számítottuk be. A Stadler FC—Parmalat FC mérkőzést október 26-án játsszák.

Majornak idegenben könnyebb

Emlékszem egy jó néhány évvel ezelőtti Fáy utcai NB I-es osztályozó mérkőzésre, amelyen akkor még szegedi színekben egy alig húszesztendős fiatalember ámulatba ejtette a publikumot a Vasas ellen. A neves fővárosi klubok képviselői sorra tették meg ajánlatukat a Battonyáról indult középpályásnak. Nos, azt hiszem kedves olvasók, már kitalálták, Major Lászlóról, a lila-fehérek 26 éves középpályásáról van szó. A nyáron Szarvasról visszatért labdarúgót — eddig legalábbis nekem úgy tűnik — nem nagyon szerette meg a csabai közönség. Ezzel a lelki teherrel hazai környezetben pedig nem lehet könnyű dolga futballozni. A múlt keddi, Kamisin elleni UEFA Kupa mérkőzésen a gyér számú Kórház utcai publikum előtt igen ügyesen játszott a középpályás, mi több ő harcolta ki a győzelmet jelentő büntetőt is.

Szombaton az Újpest elleni Megyeri úti rangadón sem ijedt meg Major. Jól tartotta a labdát, ügyesen cselezett, hasznos tagja volt

az értékes döntetlent kiharcoló Előrének. A válogatott Kozmával felvette a versenyt, harcos volt, sokszor ő került ki győztesen az összecsapásokból. A második félidőben volt egy jelenet, amikor a földön fekve három újpestivel szemben igyekezett megtartani a labdát, az egykori csabai Belvon rá is lépett Majorra, ám a játékvezető — számomra érthetetlenül — ellene ítélt. Hogy jó teljesítményére nem csak e sorok írója figyelt fel, arra bizonyság, hogy az egykori szegedi játékostárs, az újpesti karmester, Véber György is elismerte: „Véleményem szerint Laci a szombati meccs legjobbja volt” — mondta. Úgy tűnik Majornak idegenben jobban megy, itt nem zavarják a szurkolói bekiabálások. Reméljük, a jövőben a hazai publikum is türelmesebb lesz vele, akinek lassan visszatér az önbizalma és a jövőben a Kórház utcában is olyan teljesítménnyel rukkol ki mint a szombati tévés mérkőzésen.

(verasztó)

Góltotó

adidas ~

sportáruház

Békéscsaba, Munkácsy u. 11. Tel.: (66) 324—256

1. Kazincbarcika—Szarvasi Vasas

2. Tótkomlósi TC—Nagyszénási SK

Név:

_________________________________

C

ím:_________________________________

A múlt héten a főmérkőzést, az Újpesti TE— Békéscsabai Előre FC találkozót (2—2) tizennyolc olvasónk találta el, közülük a következő három helyes megfejtő nyert a sorsoláson: Kárpáti Zsolt, Békéscsaba, Békési út 34., Paluska Katalin, Kondoros, Október 6. utca 19., ifj. Putnoki Sándor, Mezőberény, Ókért u. 51. Valamennyien egy-egy 1000 forintos adidas ajándékcsekket nyertek a játék szponzora, a Hetes Kft. jóvoltából, amelyet a békéscsabai Adidas sportáruházban (Munkácsy u. 11.) vásárolhatnak le. A szerencsés nyertesek az utalványokat postán kapják meg.

A héten hazai bajnoki labdarúgó-mérkőzés

szerepel fő- és pótmérkőzésként. Ezúttal is 1000 forintos adidas vásárlási csekket nyerhetnek a helyesen tippelők közül a legszerencsésebbek.

Az e heti tippeknek október 7-éig, péntekig kell beérkezniük. Mindenki több tippel is részt vehet, amelyet postán vagy személyesen is eljuttathat címünkre: Békés Megyei Hírlap, 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. A játékban csak azok vehetnek részt, akik a lapunkból kivágott szelvénnyel tippelnek. Ahány kivágott szelvényt küld be, annyi tippel vehet részt játékunkban. A borítékra vagy a levelezőlapra kérjük ráírni: „Góltotó!”

Győri László is lefújta volna, de...

A FIFA szabály másképpen szól

Elküldte jelentését Nagy Miklós elnöknek Győri László játékvezető ellenőr is a legutóbbi fordulóban félbeszakadt DVSC—Vasas-Ilzer mérkőzésen történtekről. A JB oktatási bizottsági elnöki tisztét betöltő békéscsabai szakember elöljáróban leszögezte, hogy nagy hibát követett el Hartmann bíró, amikor nem ítélt 11-est a DVSC javára a hajrában, hiszen íratlan szabály, hogy a büntetőterületen belül nincs előnyszabály, illetve egyetlen esetben alkalmazzák, ha abból gól születik...

Nos, a szóban forgó szituációban nem született gól és — ennek is nyilvánvalóan része volt abban, hogy elszabadult a pokol. Hozzátette az ellenőr: azt viszont Hartmann javára írja, hogy a 11-es elmaradása utána is úgy, vezette a mérkőzést, mintha mi sem történt volna. Ilyenkor ugyanis nem ritka, hogy a bíró mérlegelni kezd, vissza akarja adni a kölcsönt, egyenlíteni akar a másik oldalon és ebből rendre még nagyobb hibák következnek.

Az igazi beszédtémát azonban a meccs lefújása adja. Győri véleménye szerint csak a fehéren—feketén leírt szabályt alkalmazta a játékvezető, amikor lefújta a találkozót a 84. percben, hiszen ha a játékvezetőt vagy a partbírót tettlegesen bántalmazzák vagy megdobják — mint az most is történt —, akkor mindegy, hogy az tökmagos zacskó, süvegcukor, nyalóka, vagy kődarab, a szabály nem tesz különbséget — a találkozót végleg be kell szüntetni.

— Érdekesség —- tette hozzá a JB ellenőre —, hogy a FIFA, illetve az UEFA nem így rendelkezik a hasonló esetre.

Arra kérdésre, mit tett volna, ha maga dirigálja a meccset, Győri határozottan azt mondta: ő is lefújja a mérkőzést.

Felvetődik még valami, amire már tegnapi lapunkban is utaltunk, nevezetesen, hogy mi történik hasonló esetben mondjuk az Üllői úton? A szakember ebben nem kívánt állást foglalni, de azt sejtetni engedte, hogy számára nem kétséges: ha a közeljövőben bármelyik pályán dobják a já tékvezetőket, véget vetnek majd a mérkőzésnek, s ilyen szempontból talán akár még példaértékű is a debreceni eset.

F.I.

RF.KF.S MF.GYF.I HÍRLAP

Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Andreas Günther és dr. Tóth Miklós ügyvezető igazgatók. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 450-450; főszerkesztő: (66) 446-242; sportrovat: 451-114; telefax: (66) 441-020. Kiadói telefonszámok: (66)441-545; hirdetés: 441-311; telefax: 450-198; terjesztés: telefon/fax (66) 453-710. Az előfizetők részére terjeszti a Népújság Kft. az ügynökségein keresztül. Árusításban terjeszti a „DELHÍR” Rt. Békés megyei üzeme, Békéscsaba Szabadság tér 1—3. Telefon (66) 443-106 és egyéb terjesztő szervek. Előfizethető a kiadónál (5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4.), valamint a területi ügynökségeknél és a kiadó kézbesítőinél közvetlenül, postautalványon és átutalással. Előfizetési díj egy hónapra 375 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross út 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068