Békés Megyei Hírlap, 1994. október (49. évfolyam, 232-257. szám)
1994-10-27 / 254. szám
KÖRKÉP 1994. október 27., csütörtök Vita az orvosi ügyeletről Medgyesegyházán Az orvosi ügyelet témakörében hosszas vita bontakozott ki a medgyesegyházi képviselő-testület legutóbbi ülésén. A hétvégi ügyelet 1993 tavaszán került a medgyesegyházi önkormányzathoz. Az akkori vezetés a pénzügyi-gazdasági problémák megoldására kompromisszumos tárgyalások során vett részt a mezőkovácsházi szervezettel, mire sikerült leválasztani a két területet. Medgyeshez jelenleg 11 település tartozik, közel 20 ezer főnyi lakossággal. Mint kiderült, a medgyesegyházi központi ügyelet — némi kis változtatás szükségessége mellett —, de megfelelő tárgyi és személyi feltételekkel működik. Ennek ellenére az ülésen mégis fontolóra vették a dombegyházi körzet leválását. Az ügyelet vezető főorvosa, dr. Simondán György elmondta, hogy a jelenlegi rendszer jól működik, csupán az orvosok díjazásában volna rendeznivaló. Mindenki nehéz gazdasági helyzetben van . — állították a jelenlevő polgármesterek —, de az 1995. évi költségvetésben igyekeznek biztosítani a fenntartás költségeit. Többen hangsúlyozták, hogy az egészségügy olyan ellátási terület, amelyhez nem elég a tb finanszírozása, de a lakosság érdekében nem mondhatnak le róla. A jelenlevő dr. Kaposi Mária tisztifőorvos asszony vetette fel annak a gondolatát, hogy egy ilyen „szétszórt” települési körzetben — ami az előterjesztés számadataiból is kiderült — bizony elférne még egy ügyeleti hely. Ezt bár többen helyeselték, de leszögezték, hogy nincs rá pénz. Ugyancsak lehetetlen megoldást találni az ügyelet főállásúvá tételére is — mondta a főorvos asszony. A megoldások keresése közben került szóba — mint későbbi lehetőség — Dombegyház neve. A vita végén azonban mindannyian a jelenlegi ügyelet működtetése mellett foglaltak állást. H.M. növekvő alkalmatlanság Nincs megoldás persár-ügyben A patyolat tisztára mossa magát Végső búcsú Gyulán. Lapunkban beszámoltunk arról, hogy a szombati helikopter-szerencsétlenségben orosházi sorstársaik mellett életét vesztette két gyulai fiatalember, a 26 évet élt Kempf Zsolt és a 17 évesen elhunyt Kempf Róbert. Kempf Zsolttól — hamvasztás után — október 28-án, holnap, 12 órakor Gyulán, a németvárosi Szent József katolikus templomban vesznek végső búcsút. Kempf Róbert lelki üdvéért október 28-án, holnap 12 órakor Gyulán, a németvárosi Szent József katolikus templomban gyászmisét tartanak. Ugyanezen a napon 13 órakor a gyulai Szent József temetőben vesznek tőle hamvasztás utáni végső búcsút. Védelmi határozatok. Tegnap, október 26-án Mezőhegyesen tartotta soros ülését Békés Megye Védelmi Bizottsága. A városi polgármesterek részvételével lezajlott tanácskozáson több olyan határozat is született, amely a helyi védelmi bizottságok tevékenységét érinti. Jelölt. A Magyar Szocialista Párt Gyomaendrődi Szervezete eldöntötte a közelgő ön- kormányzati választásokon a jelenlegi polgármestert, dr. Frankó Károlyt indítja az MSZP helyi polgármesterjelöltjeként, aki a felkérést elfogadta. Fogadóórák. Koltay Zsoltné, a 3-as számú választási körzet országgyűlési képviselője fogadóórát tart október 28-án 11 órakor Kamuton, 12 órakor Muronyban, a polgármesteri hivatalokban. * Matuska Sándor országgyűlési képviselő október 28-án, pénteken 19 órától Körösújfaluban, a polgármesteri hivatalban tart fogadóórát. Megkerült a rab. Tirle Zsolt román állampolgár a hatóság őrizetéből október 23-án 17 óra 30 perckor szökött meg, a gyulai kórház pszichiátriai osztályáról — tudósítottuk olvasóinkat hétfői lapszámunkban. A Békés Megyei Renfőr- főkapitányságtól kapott információink szerint Komló területén tegnap a rendőrség Tirle Zsoltot elfogta. Sorozás: (Folytatás az 1. oldalról) Több fiatalnál nem tudtuk, hogy főiskolán, egyetemen nappali tagozaton tanulnak, ezért behívtuk őket sorozásra. Az említettek miatt ismételten felhívnám a figyelmet a bejelentési kötelezettségre, melynek elmulasztása szabálysértési eljárást vonhat maga után. — A sorozóbizottságok miként álltak fel? — Elnöke a hadkiegészítő parancsnokság egy tisztje volt, két orvos — egy belgyógyász és egy sebész —, pszichológus, a polgármesteri hivatal és az érintett alakulat egy-egy képviselője kapott helyet benne. A fiatalok először pszichológiai tesztet töltöttek ki, majd mindenkivel egyénileg beszélgetett el a pszichológus. Ezt követően kerültek az orvosokhoz, végül a bizottság elé, ahol értesültek alkalmassági fokukról, vagy alkalmatlanságukról, illetve arról, mikorra és hová tervezzük bevonultatásukat. A létszámkereteket figyelembe véve, egyéni kéréseknek is igyekeztünk eleget tenni. Kérem, tűrjenek! Viseljék el ezt a helyzetet!— mondta Fehér László, a MÁV szegedi igazgatóságának munkatársa azon a lakossági fórumon, amit Orosházán rendeztek tegnap este a Szent István úti vasúti átjáró megszüntetése miatt. Az illetékes tájékoztatta a hallgatóságot, hogy ezt a közúti átjárót mindig is balesetveszélyesnek tartották, és az mégiscsak tűrhetetlen, hogy a november 25-én átadás— Mennyire találták alkalmasnak az állományt a katonai szolgálatra? — Hetvenegy százalékuk valamilyen módon — korlátozás nélkül vagy korlátozással — alkalmas, tizenhárom százalékuk ideiglenesen, tizenhat százalékuk véglegesen alkalmatlan. Az utóbbi két szám enyhe emelkedést mutat a korábbiakhoz képest, amihez hozzájárulhatott a pszichológiai szűrő is. — Melyek a leggyakoribb alkalmatlansági tényezők? — A mozgásszervi, valamint a vérnyomás és pszichológiai problémák. Hozzáteszem, a sorozási határozat egészségügyi minősítése tizenöt napon belül megfellebbezhető és akkor másodfokú bizottság elé kerül az illető. — Gyarapodott az alternatív szolgálatot kérők száma? — Fegyver nélküli szolgálatot öten, polgárit nyolcán kértek, öten pedig megtagadták a katonai szolgálat minden formáját és vállalják ennek jogkövetkezményeit. ra kerülő felüljáró után minden a régiben maradjon. A megyei közlekedési felügyelet, valamint az orosházi önkormányzat illetékesei kifejtették álláspontjukat az ügy érdekében tett erőfeszítéseikről, majd az érintettek mondták el véleményüket. Elsőként Kocsis János alpolgármester emelkedett szólásra. — A felüljáróért cserében el akarnak tőlünk vonni valamit. — Bliccelőkre, akik álproblémákkal kívántak kibújni a katonai szolgálat alól, bukkantak-e? — Amennyiben ilyen gyanú felmerül, a megyei sorozó szakfőorvos másodfokú sorozóbizottság elé utalja a fiatalt. — Kirívó incidens sem történt? — Leszámítva, hogy néhá- nyan ittasan jelentek meg. Rájuk feljelentés után a polgár- mesteri hivatal ötezer forintos szabálysértési bírságot rótt ki. — A besorozott állományt jellemzően mikor és mely alakulatokhoz vonultatják be? — Általában egy éven belül behívásra kerülnek és főként az orosházi határőrségnél, Szegeden, Szentesen, Hódmezővásárhelyen teljesítenek majd szolgálatot. — A bevonulok létszám- csökkentése érinti-e megyénket? — Novemberben az eredetileg tervezettnél 10—15 százalékkal kevesebben kapnak behívóparancsot Békésben. Nyemcsok László Ez demokrácia? — kérdezte. Löveiné Balogh Irén arra a hatezer emberre apellált, akiket ezzel a döntéssel el akarnak vágni Orosháza belvárosától. Az idősekre, a babakocsis anyukákra hivatkozott, akik számára az átjárás a Szent István úti átjáró megszüntetésével szinte ellehetetlenül. A lakossági fórum lapzártánkkor még javában folyt. (Csete) (Folytatás az 1. oldalról)-—Folyamatosan tettünk kísérletet ennek a felhasználására is: tárgyaltunk a téglagyárral, a köztisztasági vállalattal, a kemikáliái, próbáltuk elégettetni, aszfaltba keverni. A külső ellenállás miatt azonban nem jutottunk előre. Mai árakon pedig már többe kerül az anyag elégetése, mint az összes árbevétel, ami ebből a patyolatnak keletkezett. - — Miből lehet majd megoldani végül is ennek az ezer tonnányi anyagnak a megnyugtató elhelyezését? — A felszámolási költségek között kell szerepelnie annak az összegnek is, amiből ezt a hulladékot fel lehet számolni. Vannak potenciális vevőink, nemcsak egy ajánlat érkezett, sőt a napokban hirdetést is közzéteszünk ez ügyben. Mindeddig azonban nem érkezett olyan ajánlat, ami fedezte volna a várható költségeket. —A hulladékkal együtt szeretnék továbbadni a telephelyet is? — A környezetvédelmi hatóságok köteleztek minket arra, hogy nem maradhat utánunk veszélyes hulladék. Mi azt szeretnénk, ha eladhatnánk a telepet azzal, hogy jogutódunk megfelelő biztosítékok mellett és záros határidőn belül gondoskodik a persár elszállításáról, ártalmatlanításáról. Az egyéb adósságainkat úgy gondolom tudnánk más bevételekből fedezni. —Mi a biztosíték arra, hogy elég pénz lesz erre? — A vállalat vagyona a fedezet rá. Csak találni kell egy olyan vevőt, akinek megéri ez az üzlet. — Addig mi lesz a persárral? — Itt marad és mindent megteszünk a biztonságos tárolás érdekében, mint ahogy ezt eddig is megtettük. A hatóságok egyetlen mérés alkalmával sem tudtak környezetszennyezést kimutatni. A.Gy. „A MAKACSSÁG A LEGOLCSÓBB JELLEMPOT¥ 99 (Friedrich Hebbel) / A MAY zsarol, az orosháziak tehetetlenek Nyolc éve kezdődött... Csak töredéke ez a raktárnyi veszélyes hulladék annak az 1068 tonnányi olajos, illetve kovaföldes persárnak, ami ez idő alatt összegyűlt a patyolat udvarán Fotó: Such Tamás A kislány hiába könyörgött kutyája életéért A portánkon azt lövünk le, amit akarunk? (Folytatás az 1. oldalról) — A kutyák megfogták a csirkéket? — Nem bántották. Hiszen arra idő sem volt. Hallottam egy női hangot, azt kiabálta: „takarodjatok innen”. Gondolom, ezt a kutyákra értette. Az egyiket sikerült megfognom, mentem a másikhoz, de Astor a kaputól 1 lépésre megállt. A bácsi pedig azt kiabálta, hogy lelövi! Nem telt el harminc másodperc sem, berohant a fegyveréért és... Krisztina ismét zokogni kezd. — Elkezdtem neki könyörögni, hogy ne bántsa! De lelőtte a kutyámat! — Kriszti, megállítalak. Mi az, hogy lelőtte? Életveszélyben volt valaki? Félni kellett, hogy támad az eb? — Ugyan, dehogy. Nem úgy nevelte őket a papám, nyugodtan sétáltathatom nyakörv nélkül is, mert nem agresszívek. A bácsi egy méterre tőlem lőtte le a kutyámat! Hát nem tetszik érteni? Békésen eljöttünk volna, és hangsúlyozom, nem bántotta a tyúkjait, de ha bántotta volna a kárát mindenképp megtérítjük. Azért Astort nem kellett volna lepuffantania, mint egy kóbor .ebet! Amikor könyörögtem neki, velem is üvöltözni kezdett és hadonászott a fegyverével. Amikor már lelőtte a kutyát, el akartam vinni. Nem engedte. Később a vérnyomokból ítélve kidobta azt a szegény állatot. Beszélgetésünket végighallgatta Vukovics József is, Kriszti papája. A dühtől alig tud megszólalni, aztán áradnak belőle a szavak. — Ne értsen félre — mondja —, nem elsősorban az a bajom, hogy lelőtték a közel 200 ezer forintot érő tenyészkant. Hanem azért vagyok felháborodva, hogy ilyen ember, mint Bánfi Mihály, fegyverrel rendelkezhet. Milyen lelke van annak, aki egy 16 éves gyerek könyörgése ellenére, annak szeme láttára mészárol le egy kutyát? Jogtalanul és kegyetlenül. Egy erdész-vadász, akinek az lenne a feladata, hogy védje az állatokat? Hát ember az ilyen? * Bánfi Mihály, amikor közlöm vele, hogy miért jöttem, annyit mond: „De nagy feneket kerítenek egy kutyának!” — Természetesen kíváncsiak vagyunk arra, hogy miért lőttele? — Azért lakunk tanyában, hogy kiengedhessük a jószágokat — kezdi. — A szomszédnak, Csontoséknak is van két vérebe, dán dogok. Rengeteg csirkémet megölték már. „Munkálkodásuk eredményeként toll található az egész udvaron. Megmondtam nekik, ha még egyszer itt találom a kutyáit, agyonlövöm azokat. —Ón mióta vadász? — Harminc éve. — Akkor bizonyára tudja, hogy mikor lőhet le egy kutyát. — A saját portámon minden további nélkül lelőhetem. —De miért? — Azért, mert az egyik tyúkom a szájában volt. —Kifizették volna a kárát.. — Mindegy. Elegem van abból, hogy a kutyák kárt okoznak a tanyámon. —A kislány könyörgött magának, hogy ne bántsa a kutyáját. Hogy tehette meg, hogy előtte lelövi? — Nem is láthatta, mert eltakarta egy bokor... ¥ Ifjú Csontos János vadászmester papája mellett nőtt fel. O maga is három éve tagja a vadásztársaságnak. — Az Ón véleménye szerint joggal lőtték le a dober- marit? — Bánfi Mihálynak legalább olyan jól kell tudnia, mint nekem, hogy nem volt joga lelőni a kutyát. Sőt az a véleményem, hogy előkészített, csőre töltött fegyver volt a lakásában. Ugyanis olyan rövid idő alatt nem lehet elővenni a fegyverszekrényből a fegyvert, a töltényt és még tölteni is, mint amilyen rövid idő alatt az események megtörténtek. Véleményem szerint a mi kutyáink miatt tarthatta töltve a fegyverét. — Önöknek dán dogjuk van? — Nem. Nekünk is dober- manunk... — Ön tanúja volt a kutya lelövésének? — Pár méterre lakom a tanyától, akkor értem oda, amikor a veszekedés zajlott Krisztina és Bánfi Mihály között. Béla Vali
