Békés Megyei Hírlap, 1994. szeptember (49. évfolyam, 206-231. szám)

1994-09-21 / 223. szám

tRÉKF.S MEM HlRlAP­MEGYEIKÖRKÉP 1994. szeptember 21., szerda o Évforduló. Péchy Blanka szí­nésznő, író, előadóművésznő, érdemes művész száz évvel ez­előtt ezen a napon született Pé­csett. A Színművészeti Akadé­mia elvégzése után Budapesten úgyszólván valamennyi drá­mai színházban játszott, majd több éven át Reinhardt társula­tának tagja volt. Ő volt Ady költészetének egyik első nagy hatású népszerűsítője. 1945— 48-ig a Nemzeti Színházban játszott. 1948—51-ig a bécsi magyar nagykövetség kultu­rális tanácsosa és a bécsi Col­legium Hungaricum igazga­tója. 1951-től nyugdíjba vo­nulásáig a Néphadsereg Szín­háza, illetve a Vígszínház tag­ja volt. A Szép magyar beszéd versenyek kezdeményezője, 1962-ben ő alapította a Ka- zinczy-díjat. Pedagógiai tanácsadás. Békéscsabán a Meseházban pedagógiai tanácsadás várja a szüló'ket és gyerekeket. Ugyanezen lehetőséggel a Gordon-módszer alapján, kis­csoportos formában is élhet­nek az érdeklődők. Klubbarátság. Temesvár­ról érkezett a meghívás Békés­csabára. A szomszédos or­szágból a temesvári névtelen alkoholisták kezdeményezték a találkozást az itteniekkel. A csabaiak négytagú delegáció­val képviseltették magukat a kétnapos tapasztalatcserén. Találkoztak orvosokkal, volt betegekkel. Abban egyeztek meg, hogy a két város névtelen alkoholistáinak klubtagjai a jövőben is szoros kapcsolatot tartanak egymással. Divattánc Sarkadon. A sarkadi Bartók Béla Művelő­dési és Szervező Központban szeptember 22-étől, csütör­töktől divattánc-tanfolyam in­dul. A tanfolyamot két korcso­portban szervezik. Külön fog­lalkoznak az általános iskolás korosztállyal és külön a 14. életévüket betöltöttekkel. A felső korhatárt a húszéves kor­nál húzták meg. Az áldozatok síremléke: „Ittporlanaka föltámadásig, akik Békéscsaba leggyászosabb napján a bombák áldozatai lettek..." Ma ötven éve érte bombatámadás Békéscsabát Aki átélte, nem felejti el Kellemes kora őszi idő volt, gyönyörűen sütött a nap. A piacról hazajövet letele­pedtünk a folyosón a nagy diófaasztalnál és szőlőt cse­megéztünk frissen sült, lágy kenyérrel. Vidáman társalog­tunk hármasban: egy roko­nasszony a tanyavilágból, aki vásárolni jött a piacra, fivé­rem és én. Nyugodtan esze­gettünk, egyszer csak meg­szólalt a sziréna a szemközti iskola tetején. Úgy süvöltött, harsogott, hogy majd megsüketültünk. Nem megyünk a pincébe? — kér­dezte rokonunk. — O, ha mindig a pincébe rohannánk, ahányszor riadóznak, akár naphosszat ott ülhetnénk, annyit szirénáznak — vála­szoltam, de itt nem szoktak bombázni, csak erre szállnak a repülők. Fivérem azonban gyanús hangot, búgást hallott és lement az udvarra, hogy kémlelje az eget. Alighogy leért máris kiáltja: gyertek ti is nézzétek milyen sok repülő, hogy csillognak a napfény­ben, úgy repülnek, mint a vadlibák ék alakban és el­kezdte számolni őket, de a következő pillanatban már futva kiáltja, gyorsan a pincé­be, bombáznak! Futottunk is ész nélkül, nem kellett kétszer mondani, még én is láttam az első bombát, ferdén közeledett a város felé, meg­ítélésem szerint délkeleti irányból. Alig értünk le, már hulltak, dübörögtek is a bombák, s a pince úgy himbálódzott velünk, akár hajó a viharos tengeren, mint erős földren­gés olyan volt. Az volt az érzésünk, hogy megnyílik alattunk a föld és elnyel bennünket házastól, minde­nestől. Szörnyű, leírhatatlan érzés volt. Csak az volt a sze­rencse, hogy alig volt időnk érzékelni a félelmet, mire rá­jöttünk, hogy mi is történt tu­lajdonképpen, már vége volt, le is fújták a riadót. Fivérem rögtön indult, hogy a mentésnél segítsen. Nem kellett messze mennie, a harmadik utcában egy idős házaspárt temetett maga alá kis házuk, akik úgy mint mi szintén a pincében kerestek menedéket. Szerencsére őket még élve sikerült kiásni. Sok helyen, főleg a vasútállomás környékén nem volt ilyen egyszerű a mentés. A többe­meletes szállodát, a MÁV bérházat telitalálat érte. Na­gyon sok ember esett áldoza­tul a bombazápomak, amit az állomáson veszteglő német hadiszállítmányoknak szán­tak, de sajnos a lakosságot érte. Jaminában különösen sok kisebb, nagyobb családi házat ért telitalálat, sok em­beráldozattal. Barátnőm férje is jaminai nagyszülőkhöz küldte a fele­ségét három kisfiúval, itt biz­tonságban tudta őket, míg ő Pesten dolgozott, ahol állan­dó volt a légiveszély. A kis család egy kóróból, földből eszkábált bunkerfélében ke­resett menedéket a kert végé­ben és csodálatos módon ép­ségben, sértetlenül kerültek elő valemennyien, míg a kert­végi szomszédjuk házát teli­találat érte, s ott lelte halálát a fiatal házaspár. E rövid egy­két perces bombázás is ször­nyű pusztítást vitt véghez, aki átélte, nem felejti el soha. Utóirat: Sajnos, az emberek ilyen bozalmas élmények ellenére sem mondanak le a háború­zásról, igaz, hogy akik a fegy­vereket gyártják, a háborúkat csinálják, s a békétlenséget szítják, aligha élnek át hason­ló, félelmetes élményeket. Ok biztos fedezékből, sőt biz­tos távolságból szemlélik az eseményeket és hát a fegyver- gyártás mindig is a legjöve­delmezőbb üzletnek bizo­nyult, ami nem utolsó szem­pont. Szinte hihetetlen, hogy a tudomány, s a műveltség ilyen magas foka mellett, ho­gyan lehet az ember erkölcsi­leg ennyire elmaradott, hogy még mindig háborúzik, holott az semmi jót nem hoz, de annál több nyomorúságot, pusztítást és végtelen nagy bánatot az elpusztult hozzá­tartozók lelkében, akik egész életükben sirathatják elvesz­tett szeretteiket. Semmilyen emlékmű nem kárpótol egyetlen szülőt elvesztett gyermekéért, ezzel csak áltat­juk magunkat, holott többet érne összefogni, szövetkezni a háborúk ellen, harcolni együtt a BÉKÉÉRT! Ezek a gondolatok fogal­mazódtak meg bennem ezen a nevezetes napon. Drienyovszki Mária, NYUGDÍJAS ÓVÓNŐ Bereczki Máté példája A természet szent szeretetére tanított 1824. szeptember 22-én Rom- hányból indult a világba, s 1895. december 9-én Kunágotán fe­jezte be termékeny életét. Születésének 170. Fordulóján gyakrabban gondolunk reá és mindarra, amivel gazdagította életünket. Annyit és olyan nagyot alko­tott hazai gyümölcsészetünk- ben, amelyre addig nem volt példa hazánkban, de a világban is kevés. A gyümölcstermesz­tésre nem kedvező keletcsanádi tájon, Mezőkovácsházaés Kun- ágota határában 6 holdnyi föl­dön teremtett országos hatású, európai hírű, a világ minden tájáról származó, 3000 gyümölcsfajtát magába foglaló iskolakertet. Megírta négy kö­tetben, 2150 oldalon „Gyümöl- csészeti vázlatok” címmel leg­nagyobb hazai pomológiai könyvünket, amely a gyümölcstermelők valóságos bibliája. Több száz közlemé­nye, a gyümölcsészet érdeké­ben írt ezernyi levele nemcsak alapos tudományosságot, ha­nem hazafias korszellemet is sugároznak. Kora hivatalos kor­mánytényezői semmi segítsé­get nem adtak törekvéseihez, mert „nem támogatandó” 1848—49-es „lázadóként”, Kossuth hűséges híveként tar­tották számon. Annál inkább tisztelték és szerették az ország gyümölcs­kertészei és a hazai gyümölcs- termesztést pártoló birtokosai, gazdasági egyesületei. Hallgat­tak szavára, elismerték mun­kásságát. Kora nyolc hazai és külföldi gyümölcsészeti egyesülete fogadta tiszteletbeli tagjának a gyümölcsészet, a gyümölcstenyésztésben elért kiemelkedő eredményéért, a gyümölcstermelők segítéséért, a szakirodalom terén tanúsított buzgalmáért. Nem volt a törté­nelmi Magyarországnak egyet­A gyümölcsmetszés kiválósága len megyéje sem, ahová gyümölcsfajtáiból nem küldött volna. Az összegyűjtött, legki­tűnőbb gyümölcsfajtákat kert­jében szaporította, nevelte, ne­mesítette, s terjesztette olyan sikerrel, amilyenre előtte, év­századok alatt nem volt képes senki Magyarországon. Élete és munkássága máig ható új korszakot nyitott a ma­gyar gyümölcsészet fejlődésé­ben. Szép, meggyőző szavakkal fordult az anyákhoz is: „Tanít­sátok gyermekeiteket szeretet- re, a természet szent szereteté­re! Ha a természet szeretetére megtanítottátok kedveseiteket, szíveikbe ojtottátok ugyanak­kor a szabadság és a haza szeré­tét, az erénynek, a szépnek és jónak szeretetét is! Gyermekei­tek szívében a természet szere­tetét fölébreszteni a legbizto­sabb a gyümölcsészet által, amely évenként megújuló örö­mökkel és hosszú élettel szokta jutalmazni ápolóit.” Fásaiban reánk maradt ta­nácsaiból, pedagógiai módsze­reiből sokat tanulhatunk. Töb­bek között céltudatosságot, hi­vatástudatot, lelkes szakmasze­retetét, pontosságot, lelkiisme­retességet, jellemességet. S azt is, hogy meggyőződését ho­gyan tudta átültetni tanítványai­ba, barátaiba. Dr. Szabó Pál Szeghalmi tanárok Ausztriában Az idén már második alkalom­mal kaptak meghívást Ausztri­ába pedagógiai továbbképzés­re a szeghalmi Péter András Gimnázium tanárai. A részle­tekről Vaszkó Tamás igazgató beszélt: — Egy hétig a scheibbs-i ön­kormányzat vendégeiként jelen lehettünk az osztrák tanárok kreatív és sportprogramján. A „sógoroknál” az a hagyomány, hogy a tanév megkezdése előtt a tanárok érdeklődési körüknek megfelelő továbbképzésen vesznek részt. A választék igen széles, több, mint ötven foglal­kozási forma közül lehet „cse­megézni”, mi az úszást, a te­niszt, a matematikát és turiszti­kát választottuk. A kurzus vé­gén a különböző művészeti cso­portokban tevékenykedő peda­gógusok bemutatót tartottak a többiek számára. A programban szerepelt a scheibbs-i és a szeghalmi gim­názium igazgatójának és a két tantestület néhány tagjának ta­lálkozója is, ahol mindenki a négy éve kezdett kapcsolat folytatását hangsúlyozta. S zervusztok madárkák! Tavaszig már csak az emléketek marad velünk, és a remény, hogy visszajöt­tök. Néhány nappal ezelőtt volt itt nagy készülődés: még egy utolsó számypróba, cikázások a hazai leve­gőben, sorakozó a villanydrótokon. Élénkebb fantáziájú zeneszerzők akár dallamot is kottázhattak, ahol piciny pihés testek jelentették a hang­jegyeket, s hozzá csak valami szöve­get kellett írni, például azt, hogy itt hagyom a falutokat nemsokára. Az­tán egy hűvös hajnalon útra kelt a csapat, s csak néhány hírmondó ma­radt belőlük. Nem tudom, hogy réges-régen, az uráli őshazában is olyan becsben vol­tak elődeinknél a fecskék és a gó­lyák? Egyáltalán fészkelnek ott ezek a „nemzeti” madaraink? Vagy csak itt, a Kárpát-medencében nőttek ennyire a szívünkhöz? Amióta pedig különböző nyomorúságok elől me­nekült az ínség, s kitántorgott Ameri­kába és szerte a világba sok jó em­berünk, azóta kicsit a reményt is je­lenti a vándormadár: hátha visszajön­nek vele véreink. 1956 novemberében, mielőtt Sop­ron városában is megjelentek volna a „testvéri tankok”, az erdőmémöki egyetem hallgatói, legalább is a társa­ság zöme, professzoraik meg a pedel­lus társaságában felkerekedtek, és irány a határ túlsó oldala. Néhány hétig Ausztriában vára­koztak, lesték az ottho­ni híreket. Volt, ki haza­jött, ám a többség együtt maradt. Jobban jártak, mint azok, akik . magányosan vágtak ne­ki a nagyvilágnak, hiszen egy komp­lett egyetem mégis csak nagy érték, különböző ajánlatokkal hívták is őket sokfelé. Kanadából érkezett a legcsá­bítóbb ígéret: ott folytathatják a tanu­lást és munkájuk is lesz majd bőven. Szilveszter estéjén Hamburgban be­hajóztak, és nekivágtak a nagy óceán­nak. Nővérem is köztük volt, s még évtizedek múlva is viszolyogva em­legette a viharos tengeri utat. Miután megérkeztek, tesóm beszámolt ka­landjairól, s én egy kicsit irigykedve gondoltam rájuk, de mégse jutott eszembe, hogy utánuk menjek. Egy családban elég volt egy „diszidens”. Tavasszal pedig egy levélben meg­kérdeztem, hogy vannak-e feléjük gólyák és fecskék? Nővérem nem tudta, hogy mi ütött belém, de évfo­lyamtársaival együtt madártani meg­figyelésbe fogtak, és rövidesen jelen­tette, hogy fecskét láttak, gólyát nem. Akkoriban hallottam, hogy a külföld­ről érkezett leveleket előszeretettel felbontogatják. Jót mosolyogtam, amikor elképzeltem, micsoda fejtö­rést okozhat a rejtjelezett üzenet: „si­rály mondja vércsének, fecskék a lát­határon, gólyák sehol, vétel”. Sok év múlva, amikor testvérem először hazalátogatott, elmondta, hogy madaraimmal jól megdaloltat- tam a népet. Ugyanis az volt a szoká­suk, hogy ha valakinek honvágya tá­madt, akkor a régi szép időket fel­idézve, mozgalmi dalokat kezdett énekelni, attól elmúlt a kór. S ha a fecskéim miatt az itthoni muskátlis ablakok meg az eresz alatti fészek emléke szorongatta torkaikat, men-v ten rázendítettek a dalra, hogy aszon- gya: elnyomás, szolgasors... Egyébként ha az állatoknál is lehet csalafintaságról beszél­ni, akkor a fecskék a fifi- kás madárkákhoz tartoz­nak. Néhány éve, éppen húsvét táján, sikerült el­jutnom Afrikába. Sok ér­dekes élményemről most nem beszélek, de azt elmondha­tom, hogy ott is éppen olyan kiszámít­hatatlan cikázásokkal röpködtek a kis villásfarkú madárkák, mintha a Körös partján fickándoznának. Kérdem az egyik helybéli lakost — aki bár ott született, de nem feltétlenül bennszülött —, hogy mi van, elröpül­nek innen e fecskék? Most elmegy, de szeptemberben visszajön, mert hűsé­ges madár—mondta az emberem, és a meghatottságtól könnybe lábadt a sze­me. Hát kérem, így kell ezt csinálni. Kár, kár, kár. Sírok, mint a varjú madár: kár, hogy elszaladt a nyár. Mennyi hittel, friss reménnyel bizta­tott a tavasz, aztán egyre inkább eltik­kadtak az álmaink, s az őszi szüret sem kecsegtet már sok jóval. Pedig milyen színpompás tud lenni a szep­temberi ragyogás! Ilyenkorra már be­érnek a gyümölcsök, és megnyugod­va, bölcsebben szemléljük a világot. Öröm lehetne minden napsütéses óra, hiszen már nem perzsel a tikkasztó hőség, de a langyos szellő még a szerelmes éjszakákat idézi. Jó volna, ha az élet örömei ölelnének körül, mégis riadt várakozás ül a levegőben. Hová jutottunk, miféle mélységek­be? És hogyan tovább? A fuldokló kétségbeesett kapálódzásával mar­kolnánk a holnapot, tüdőnk zihál, s az éltető levegő csak fogy, egyre fogy. És mi lesz, ha még fázni is fogunk? Ahogy a költő mondja: herceg, hátha megjön a tél is. Jó nektek, bohém kis gyorsröptű madárkák. Mielőtt zordra váltana az idő, csak kapjátok magatokat, és huss, itt se vagytok. Mi pedig, veréb- hűségűek, maradunk, és remény­kedünk: ugye, visszajöttök? Andódy Tibor Szeptember

Next

/
Thumbnails
Contents