Békés Megyei Hírlap, 1994. augusztus (49. évfolyam, 179-205. szám)

1994-08-17 / 193. szám

1994. augusztus 17., szerda BŰNBE(L)ESÉS kgRKRS MEGYEI HÍRLAP Hírek A Vám- és Pénzügyőrség Csongrád és Békés Megyei Pa­rancsnoksága augusztus 8. és 14. között 17 devizaszabály­sértést derített fel. A szabály- sértések 523 470 főrintot érin­tettek. Az a további 11 eset pedig, mely során vámsza­bálysértés valósult meg, 267 319 forintot „mozgatott meg”. Ketten 188 777 forint értékben csempésztek. A pa­lettáról a vámorgazdaság és a jövedékkel való visszaélés el­követői sem hiányozhatnak: igaz, most csak egy „hullott” a vámosok kosarába, ám ő 140 000 forintos tételben vét­kes. Ketten is visszaéltek a ház­tartási tüzelőolaj kedvezőbb árával, valaki pedig arra ra­gadtatta magát, hogy akadá­lyozza a vámellenőrzést. Egy személy még cifrább szabály­talanságban „sáros”: nemzet­közi jogi kötelezettséget sze­gett meg. (Kétszáz farmernad­rágot akart behozni Szerbiá­ból.) Ha kiszámoljuk: a vámo­sok e pár napban 1 319 566 forintnyi visszaélést fedeztek fel. Láthatatlan cipók? Egy lengyel férfi a gyulai vám­hivatalnál 131 ezer forintra rú­gó, 225 pár török eredetű Adi­das edzőcipőt akart áthozni a határon Magyarországra—lá­tatlanban. Meglátták... Autós-motoros verseny A békéscsabai balesetmegelő­zési bizottság augusztus 21- én, vasárnap rendezi meg a már hagyományos autós-mo­toros elméleti és ügyességi versenyt a megyeszékhelyen, a sportcsarnoknál. A vállalko­zó szelleműek a helyszínen nevezhetnek reggel 8 órától. Az autósok saját gépkocsival, a motorosok a versenybizott­ság által biztosított motorok­kal versenyezhetnek. Ver­senyfeltételek: érvényes veze­tői és forgalmi engedély, veze­tésre képes állapot. A kategó­riagyőztesek és a helyezettek a versenyt támogatók értékes dí­jait vehetik át. A verseny ideje alatt a közlekedésfelügyelet ingyenes környezetvédelmi méréseket végez. Másolt videokazetták hamis(ítatlan) csomagolásban A korábbi években igen gyakran találkoztunk — fő­ként az úgynevezett KGST- piacokon — a másolt hang-, és videokazettákkal. A ki­adók és filmforgalmazók pa­naszkodtak is eleget: nincs szerzői jogvédelem, sok a ka- lózkodó, így nem éri meg a forgalmazás. Ráadásul a Btk. szerint a kazetták má­solása és terjesztése nem minősült bűncselekmény­nek, csupán szabálysértés­nek. A magyar ember pe­dig — miért is ne?! — élt a lehetőséggel. A hamis ka­zetták terjesztése már-már olyannyira elburjánzott, hogy a nagyvállalatok kénytelenek voltak lépni. Kijelentették: addig letilt­ják az új filmek forgalma­zását, amíg jogszabály nem születik az ügyben és nem védik meg a becsüle­tes kereskedőket. így született meg az 1993. évi XVII-es törvény, mely 5 évig terjedően bünteti a ka­zettahamisítást, valamint a készlet teljes elkobzását írja elő. A törvény megjelenése óta tapasztalható, hogy keve­sebb az ilyen árus a piacokon, illetve csökkent az illegális terjesztők száma. Azért min­dig akad, aki „beszalad a cső­be”, mint legutóbb egy deb­receni fiatalember, akinek „munkásságára” a Mezőko­vácsházi Rendőrkapitányság nyomozói derítettek fényt. A történet onnan indult, hogy a rendőrség kezébe ju­tott egy szórólap, amelyen különféle videomásolatokat kínáltak pénzért. Gyanús volt a dolog, hát megkezdték az adatok gyűjtését. A rendőr­ség segítségére voltak a legá­lis forgalmazók is, hisz ér­dekükben állt, hogy minél hamarabb kiderüljön: ki ter­jeszti — esetleg forgalmazza — Mezőkovácsházán a ka­zettákat. így jutottak el egy reformátuskovácsházin át egy debreceni hölgyhöz, aki ] — mint kiderült — a cselek­ményt tárgyi tévedésből kö­vette el. Ezt követően szintén Debrecenben akadt „horog­ra” Török László, a nagybani forgalmazó. Házkutatásra került sor, ahonnan előkerült több mint 200 videokazetta, 4 darab legmodernebb Pana­sonic típusú videoberende- zés. A készülékeket egy ál­tala „vak” fiókokkal kiala­kított szekrényben helyezte el, amelyek a nyomozók megérkezésekor is éppen „munkálkodtak”. Em­Radikális módszer bérünk igen találékonynak bizonyult, mert időközben létrehozott egy illegális cso­magküldő szolgálatot is. Hogy miként szervezhető meg egy hamis(ítatlan) szolgáltatás? íme egy példa. Úgy kezdődött a dolog, hogy T. L. még 1992-ben a piacon találkozott egy ille­tővel, akinek 50-60 fűm el­adásában segédkezett. Az igények növekedésével ha­mar átálltak a másolásra. Ahogy bővült az üzletkör, úgy szélesedett a hálózat. 1993-ban hirdetést adott fel különböző újságokban „ott­hon végezhető könnyű munkát” ígérve. A jelentke­zők kérdőíveket kaptak, amit kitöltve küldtek vissza. Az ebben szereplő kérdések általában a filmkultúrával szembeni viszonyulást és a kereskedői hajlamot firtat­ták. A közel félszáz válaszo­lóból már könnyű volt kivá­logatni a megfelelő embert, ez esetben 15-20 személyt. A jelentkezők lakhely sze­rint az ország minden részét behálózták Zalaegerszegtől Záhonyig, ami szintén elő­nyösnek ígérkezett. Ezt kö­vetően a kiválasztottak kap­tak egy filmlistát és egy tagsá­gi belépési nyilatkozatot. Tö­rök László mindenkivel szer­ződést kötött a Manager Kép­ző Bt. és Csomagküldő Szol­gálat nevében. Természete­sen ez sem valódi céget takar. Ezután, mint Videogame Cs. Sz. tartotta a kapcsolatot a terjesztőkkel, akik meg­kezdték az általa másolt kazetták eladását átlag 600—900 forintos áron. így épült ki és működött gyakorlatilag fél éven át az üzlet. A rendőrség minden ap­ró nyomra ügyelve, felke­reste azokat a személye­ket, akiknél feladóvevé­nyeket találtak, az árut le­foglalták és szakértőkkel megvizsgáltatták. (A ha­misítások vizsgálatára van az országban egy az Au­dio-Vizuális Művek Szer­zői Jogait Védő Közcélú Alapítvány, az »ASVA«, amelyet éppen az illegális forgalmazás felderítésére hoztak létre — a szerző.) A vizsgálat megállapította, hogy 388 darab hamis kazetta eladásával 6,7 millió forint kárt okozott a szerzőknek. A valóságos kárérték azonban jóval nagyobb, hisz nem min­den terjesztőt „értek utol”. Számítások szerint ez a felde­rített mennyiség — amit bizo­nyítani tudnak — csupán 20 százaléka lehet a valós ter­jesztésnek. Eddig tehát a terjesztés sor­sa. De vajon kitől származtak az eredeti filmek? — tették fel a rendőrség munkatársai is a kérdést. Erre azonban már nehezebb válaszolni, hisz a határok szabadabb átlépésé­vel sajnos a nemzetközi bű­nözésben is kiszélesedtek a kapcsolatok. „Hősünk” sze­rint a kazettákat a debreceni pályaudvaron egy ismeretlen nevű, de rendszeresen megje­lenő személy szállította. Mindenesetre nagy ered­ménynek számít, hogy ez esetben nem csak a piaci áru­sokra derült fény. A tettes egyébként a jogszabályok szerint szabadlábon védeke­zik. Szerencsére a „filmtörté­net” vége a tárgyalások után már sokkal életszerűbb lesz. H.M. Két nő „illata” Jóérzésű ember nem tudta részvét nélkül hallgatni, amikor szerkesztőségünk portáján egy idős úr nekilátott elmesélni, ,meg- kopasztásának” történetét. Egész élete munkájának gyümölcsét, több tízezer forintot érő, bemutatóra szóló betétkönyvét, s majd’ ugyanannyi készpénzt vesztett el... valljuk be, a könnyelműsége miatt. S most itt van a rendőrségi határozat, az ügyet bizonyított­ság hiányában megszüntették. S most mit tegyen, hová menjen, hogy a pénzét visszakapja? A kérdést persze meg kell előznie egy másiknak, azaz, hogy Úristen, bácsi, mit tett, elvette az eszét a forróság? Leszólítja az utcán két barna bőrű hableány, kíváncsiskodván, nincs-e eladó használt bútora. Hogy, hogy nem, a válasz mindjárt hiztatólag hangzott. Program módosítva, idegen(l) hölgyek lakásra, s azonnal reggelire invitálva. Az idős ember — mondja, vagy inkább sírja — 150 forintot adott nekik, hogy vegyenek rajta ennivalót. Úrimodor félre, a lányok kevésnek találják a pénzt. Nosza, erre a bácsi előkapja a szekrényben tartogatott bukszáját meg a betétkönyvet, nyomban elhessegetve a kételyt: ő bizony nem szegény, állja a fejedelmi reggelit is, ha kell. Nem kellett. Csak a pénz. Mézes-mázos szavak, hitegetés, majd egy óvatlan pillanat, s a lányok úgy elillantak a bankókkal, értékpapírral, mint a kámfor. Maradt a csodálkozás, a döbbenet, hogy lehetnek ilyen gonoszok az emberek? És a sajnálat is értetlenségre vált, mert lám, nincsenek határok, amelyeket ne múlna felül a vak hiszékenység. __T G ül baba köszöni a rendőröknek Lapunkban beszámoltunk ar­ról, hogy Huszár Lászlót, a Nemzeti Színház tagját, a gyu­lai tószínpadon játszott ro­mantikus daljáték, a Gül baba címszereplőjét gyulai, Károlyi Mihály utcai apartmanjában meglopták. Mintegy 30 ezer forintot, kocsikulcsot, szemé­lyi igazolványt, jogosítványt, forgalmi engedélyt és egyéb fontos iratokat emelt el a be­surranó tolvaj, míg a művész aludt. Az esetet követő három na­pon belül a Gyulai Rendőrka­pitányság dolgozói nyomára bukkantak az elkövetőnek, aki a 20 év körüli L. Ilona, bünte­tett előéletű, gyulai lakos. A pénz nagy része is előkerült, valamint egy udvari árnyék- székben a rendőrök megtalál­ták az okmányokat. Huszár László a közelmúltban levelet küldött szerkesztőségünknek, melyben a következőket írja: „Köszönöm a Békés Megyei Hírlapnak a velem való segítő­kész törődést, de mindenek­előtt köszönöm a gyulai rend­őrség udvariasságát és a gyors intézkedést, mely nem várt, csodálatos eredményt hozott. Hiszen a cikk megjelenésével szinte egyidőben már el is fog­ták a tettest és értékeimet visszaszolgáltatták. (Hogy egy részük kissé „illatos” és használhatatlan, az már nem rajtuk múlott!) Külön köszö­net az eljáró nyomozóknak: Mihók László, Mészáros And­rás és Szabados Zoltán urak­nak a bravúros nyomozásért. Nem hittem, hogy valaha is előkerül bármi a tőlem eltulaj­donított pénzből és iratokból. Ok a szinte lehetetlent teljesí­tették. Büszke lehet a város a rendőrségére! Végül köszö­nöm a gyulaiak érdeklődését, együttérzését és segítőkészsé­gét, valamint — bár ez már nem az „ügyhöz” tartozik — nagyon köszönöm kollégáim nevében is a szeretetet, mellyel körülvettek bennün­ket és köszönjük a SIKERT! Remélem! hogy a következő években módunk lesz még mindezt hasonló színvonalú és hasonlóan sikeres produkciók­kal meghálálnunk.” Ny. L. a Egy orosházi betörőbanda lebukásáról ad számot a Körösvidéki Zaru legfris­sebb száma. Nyolcán közel egymillió forintos kárt okoztak fűnek-fának. A gyáva betörő' nem jár egyedül, olvashatjuk az egyik írás címében, ám, ha a történeten átrágják magukat, könnyen rájöhetnek: a baj sem... Szakszerű tájékoztató ismerteti a rendó'rség új gépkocsi-feltartóztató módszerét, a fogóhálót. Arra nézve viszont nem találtunk adatot, hogy vajon ezt a fogóhá­lót az éjjeli pillangók befogására is fel kívánják-e használni? Egy terjedelmes cikkel folytatódik a kábítószerekről szóló sorozat. Aki ebbéli tudást kíván szívni magába, most a hasissal próbálkozhat. Rendőrbalhé A Szegedi Ügyészségi Nyo­mozó Hivatal az alábbi közle­mény megjelentetését kérte: „A Szegedi Ügyészségi Nyomozó Hivatal befejezte a nyomozást az F. J. gyulai lakos sértett sérelmére súlyos sérüléssel járó rendőri bántal­mazás ügyében, és a nyomo­zás iratait vádemelési javaslat­tal a Békés Megyei Főügyész­ségnek megküldte. Ennek alapján a Békés Megyei Fő­ügyészség a megyei bíróság­nál vádat emelt Sz. B. és M. L. gyulai rendőrök ellen társtet­tesként életveszélyt okozó tes­ti sértés, valamint kényszer- vallatás bűntette miatt, G. L. gyulai lakos ellen életveszélyt okozó testi sértés bűntette mi­att, továbbá G. N. és O. M. gyulai lakosok ellen különös kegyetlenséggel társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntette miatt. Szeged, 1994. augusztus 09.” „Alt hittük, Teli Vilmossal mi találtuk fel a célba lövést...” Kossuth kardja Lorenznek Kedves vendéget köszöntöttek tegnap a Békés Megyei Rendőr­főkapitányságon. Vezető szak­emberek és a sajtó képviselői előtt dr. Gál László főkapitány bemutatta Lorenz Pfistert, a svájci Turgau kanton rendőrsé­gének személyzeti és kiképzési főnökét, aki meghatározó sze­repet vállalt abban, hogy a Tur­gau kanton és Békés megye rendőrsége közötti kapcsolat- rendszer kialakuljon és el­mélyüljön. Amikor az együtt­működés szorosabbá vált, a svájciak anyagi segítséget is nyújtottak; egy Senator 3000-es gépkocsit és egy BMW motor- kerékpárt ajándékoztak rendőr­főkapitányságunknak. Nem ke­vésbé értékes az a tapasztalat és szemléletmód, amit a svájciak igyekeztek átadni magyar kol­légáiknak. A közelgő Szent István-nap ünnepéhez kapcsolódva ez al­kalommal meglepetést is átad­tak Lorenz Pfistemek; Turgau kanton és a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság közötti kapcsolat kialakításában és el­mélyítésében végzett kiemel­kedő tevékenységéért az ORFK vezetőjének megbízá­sából Gál László emléklappal és Kossuth Lajos kardjának ki­csinyített másolatával köszön­te meg a vendég munkáját. A most hatodszor hazánkban tartózkodó Lorenz Pfister sze­rényen bevallotta, hogy annak idején, 1991-ben fenntartások­kal, feszültségekkel telve vár­ták az első találkozást. Azt hit­ték, a lebontott vasfüggönyön túl a magyaroknak nincs mit enniük. Meg kellett azonban ál­lapítania, hogy azonnal megta­lálták a kölcsönös megértés hangját, s meglepődtek az itteni rendőrségen, amelynek tartása, stílusa van. Nem titkolták, hogy Magyarországon a nyomozó­kutya-képzés fényévnyi távol­sággal elhúzott a svájcitól, s a rendőri különleges egységek felkészültségét is tanítani lehet­ne hazájukban. .Azt hittük, Teli Vilmossal mi találtuk fel acélba lövést, de láttuk, a magyarok is tudnak lőni, méghozzá nem is akárhogyan." — mondta tréfá­san Lorenz Pfister, akivel re­mélhetőleg találkozunk még Békés megyében. L.E. Lorenz Pfister a frissen átadott emléklappal és Kossuth kardjának kicsinyített másolatával Fotó: Lehoczky Péter

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents