Békés Megyei Hírlap, 1994. augusztus (49. évfolyam, 179-205. szám)
1994-08-17 / 193. szám
kgÉKÉS MEGYEI HÍRUPKÖRKÉP 1994. augusztus 17., szerda Dobogós teraszon: sült grillek, csapolt sör, csokis fagyi Szent István-napi meglepetések a Fiumében Másodszor is lelni kell a leleteket Home>napok. A Horga Művelődési Egyesület és a Bé- késszentandrási Művelődési Ház Találkozások címmel Ho- me-napokat rendez augusztus 19—20-án. Az első napon népfőiskolái tanácskozás lesz a művelődési házban, ennek vendége Priszter Andrea, a Művelődési Minisztérium fnunkatársa. A második napon korán reggel horgászverseny lesz, majd 15.00 órától a Vér- tessy formációs tánccsoport bemutatójára kerül sor. Közben mindkét napon a Reformkonyha remekeit kóstolhatják meg a vendégek. A Segítsd a gyermeket! Alapítvány (H-4031 Debrecen, István út 127.) német nyelvi sporttábort szervez augusztus 22-étől 31-éig anyanyelvi tanárokkal általános iskolás gyermekek részére. A nyelvtanuláson kívül lovaglással, evezéssel, úszással és íjászattal foglalkoznak. Jelentkezni egész nap a 06 60 353-686-os telefonon lehet. Gyermekbaleset. Tanulságos baleset történt kedden Körösladány belterületén, a Kossuth utcán S. S. szeghalmi autóbuszvezető a Volán távolsági járatára, mely Szeghalom és Gyomaendrőd között közlekedett, magával vitte két kisunokáját. Visszafelé Körösladányban egyetlen utas volt csak, a gyerekek a buszban szaladgáltak. A kisebbik, a hároméves kislány közben az ajtóhoz ment és véletlenül működésbe hozta azt a szerkezetet, amelyik az ajtót kinyitja. A lassan guruló autóbusz ajtaja kinyílt és a kislány kizuhant. Olyan szerencsétlenül esett ki, hogy feltételezhetően az autóbusz egyik tartozékába beütötte a fejét. A mentők koponyaalapi töréssel, súlyos, életveszélyes sérülésekkel vitték a gyulai kórházba. A szeghalmi rendőrség foglalkozás körében elkövetett súlyos testi sértés miatt vizsgálatot rendelt el a vétkes autóbuszvezető ellen. „A FENSÉGESTŐL A NEVETSÉGESIG CSAK EGY LÉPÉS.” (Napóleon) Mindenféle hírek keringenek, jók is, rosszak is a békéscsabai Fiume Szállóról. Ami biztos: az új vezetés szeretné bebizonyítani, hogy meg akarnak és meg is tudnak újulni. Ennek első nagy lépését Szent István napján szeretnék megtenni. Az új személyzet szinte kizárólag fiatalokból áll, és terveik szerint a szálloda egész arculata átalakul majd. Az első nagy meglepetés most szombatra készül el, mégpedig a cukrászda megy át gyökeres változáson: a dobogóval megemelt terasz teljesen új berendezésekkel, új világítással és új VálasztékTestületi ülést tartott hétfőn Vésztő önkormányzata, melynek első napirendi pontja a Sinka István Művelődési Köz- • pont igazgatói posztjára kiírt pályázat elbírálása volt. Az egyetlen jelölt Czirok Mihály békési zenepedagógus volt, a képviselők egyéves időtartamra őt bízták meg a vezetői feladattal. írásos előterjesztésként foglalkoztak a polgár- mesteri hivatal munkájával, melyről a képviselők megállapították, hogy a 25 fős apparátus jó szakemberekből álló (Folytatás az 1. oldalról) Örömét fejezte ki, hogy Zám András kapott megbízatást, s elmondta, hogy utódja távozása óta is „otthon volt” a húskombinátban. Hangsúlyozta: a kombinát nincs könnyű helyzetben, de talpon maradt, belföldi piacát 40 százalékkal szélesítette, mint mondta „mindén ezzel ellentétes irányú kezdeményezést” sikerült kivédeniük. Zám András (aki a Magyar Húsipari Szövetség elnöke és az Európai Hússzövetség magyar tagja) bejelentette: a termelést és az értékesítést mielőbb jelentősen fokozni szeretné. A piaci kilátásokat jónak ítélte (délszláv piac ígérkal várja majd a vendégeket. Szeretnék ha egészen késő őszig nyitva tarthatnának, ezért egy érdekes trükkje van a felszerelt lámpáknak: nem csak fényt adnak, hanem fűtenek is. Az étlapon pedig a különleges koktélok mellett egy olyan fagylaltféleség szerepel, amilyen Békéscsabán még sehol sem kapható: neve Carte D’OR, elkészítésének egyik titka, hogy apróra vágott gyümölcs-, illetve csokoládédarabokat tesznek bele. Sajnos van egy hátránya is: kétszer annyiba kerül, mint a hagyományos fagylalt. gárda, amely alkalmas a további feladatok megoldására is. Tudomásul vették az idei költséggazdálkodásról szóló beszámolót, majd a bejelentések következtek. Ezek során félmillió forintos támogatást hagytak jóvá a helyi sportegyesületnek, majd arról is döntöttek, hogy valamennyi általános és középiskolás falubeli diák egységesen 1500 forintos támogatásban részesül beiskolázási segélyként. Vésztőn akciót hirdettek az elavult lakások állagmegóvákezik), s elismerte kollégái két év alatt elért eredményeit. Nyereségessé kívánja tenni a működést, hiszen ez megnöveli az esélyt arra, hogy tőkeerős tulajdonos kezébe kerüljön a húskombinát. A rádió kérdésére válaszolva elismerte: két évvel ezelőtti távozásakor valóban érték politikai színezetű támadások, tulajdonképpen ezek elől tért ki. Kiderült, hogy a húskombinát hitelállománya 1,3 milliárd forint. Ám nem ez, hanem a céget május óta sújtó banki zárlat okozza az igazi fejfájásukat. A kombinát jegyzett tőkéje 850 millió forint, a felemelt törzstőke pedig közel 1 milliárd. Az elmúlt egy-két Augusztus 20-án egyébként is nagyszabású rendezvény színhelye lesz a szálló környéke. Az egész délutánra lezárt parkolót berendezik sátrakkal, asztalokkal, székekkel, lesz csapolt sör, helyben sült grillételek, egyszóval igazi ünnepi hangulatot szeretnének teremteni a polgármesteri hivatal által szervezett programok háttereként. Remélik, hogy rendezvényükkel bemutatkozhat az „új csapat”, és hogy semmi sem fogja megzavarni az eseményeket — talán még a városon átvonuló ferencvárosi szurkolók sem. Antal-Gyöngyi sa érdekében, melynek keretében az épületeken elvégzendő felújításokat (tetőjavítás, aláfalazás, vakolatjavítás stb.) támogatják. A pályázati összegnek csak a felét kapták meg, így a 920 ezer forintos igénnyel szemben mindössze közel ötszázezret tudtak biztosítani. Kaszai János polgármester tájékoztatásul elmondta, jó ütemben halad a földgázvezeték építése a faluban, a jelenlegi készültségi fok mintegy 90 százalék. (gila) hónapban már havi 600 ezer forint körül termelt és forgalmazott az 1400 dolgozó. Megkérdeztük Zám Andrástól, hogy — bár nem pályáztatták — a háttérben akadt ellenlábasa is? Hallott valamit, állította, de nem sietett megtudakolni az illető kilétét, aki dublőrként akkor jött volna szóba, ha ő nem vállalja a feladatot. Jelentős személyi változásokat nem tervez, de azért erősíteni szeretne. Dr. Tóthné dr. Baumann Irént — aki ügyvédi pályára készül — egy, a dolgozók körében elterjedt állításról kérdeztük: igaz-e, hogy 9 millió forinttal a zsebében hagyja el székét? Válasza határozott nem volt. Kiss A. János (Folytatás az 1. oldalról) beszéljek, ami a múzeumügyet alapjaiban veszélyeztető szabálytalanságok sorozatát illeti. Hiszen a nyilatkozat megtagadásával magam is cinkossá válhatnék. így tehát nem vagyok hajlandó hallgatással senkit sem fedezni. — Önnek, mint ügyeletesnek kötelessége lett volna megakadályozni, hogy múzeumi leletanyagot kivigyenek. — Hiába szólítottam fel dr. Goldmann Györgyöt és feleségét, dr. Szénászky Júliát, hiába zártam be a kaput, azt Gold- mann György egy erélyes rántással helyéből kimozdította, majd nagy sietve elhagyták a helyszínt. Egyet tehettem, értesítettem a rendőrséget. A nem létező igazgatói engedély Dr. Grin Igor megyei múze- umigazgató-helyettesen látszik, hogy kínosnak tartja az esetet, amelyről faggatom. — Előfordult már hasonló eset a múzeumban ? — Az ügyeletes szeme láttára vitték ki a leltározatlan anyagot. Ugyanakkor az elvitt leletekről készített gyorsjegyzék jelzi, hogy az elszállításhoz több fordulóra volt szükség. — Gondolom, beszélt az igazgatóval... — Természetesen. Dr. Szabó Ferenc írásba adta, hogy nem adott engedélyt. —Mondja, dr. Goldmannak van valami köze a múzeumhoz? — A felesége itt dolgozik. Egyébként az eset egyértelműen kötelességszegést, fegyelmi vétséget jelez. Nem volt ugyanis engedélyük a leletek elszállítására, de ha lett volna, akkor is súlyos kötelességszegést követ el az a muzeológus, aki gyűjteményi anyagot tételes jegyzék nélkül visz el a múzeumból. Köztudott, s ezt mindkét érintettnek tudnia kell: a kölcsönzés előfeltétele, hogy hivatalosan legyen átadó és átvevő. Márpedig itt sajnálatos módon nem volt hivatalos átadó. Ezért úgy gondolom, hogy a munkáltató részéről fegyelmi eljárást kell indítani. Ki mit visz ki? — Őrzik egyáltalán az intézményt? — A múzeumi gyűjtemények őrzésével vannak problémák: a külső raktárak veszélyeztetettek. Az értékesebb gyűjteményeket azonban benn őrizzük, ezek biztonságban vannak. Egyedül a régészeti részben nincs gyűjteménykezelő. — Ha jól értem, bárki bármit elvihet? Egyáltalán, lehet- e tudni, hogy a Goldmann házaspár milyen értéket vitt ki a múzeumból? — Nem. Hasonló eset egyetlen más gyűjteménnyel sem fordult elő. Második kérdésére az a válaszom, hogy készül a tételes jegyzék. —Kik végzik? —Dr. Szénászky Júlia köteles számot adni az elvitt gyűjteményi anyagról. — Viccel? Hiszen ő annyit és azt ír be, amit akar... — Ennek a veszélye fennáll, de az igazgató úr külső szakértőt kér meg az ellenőrzésre. — Milyen visszhangot váltott ki a múzeum dolgozóiból ez az eset? — Megdöbbenéssel vették tudomásul, mint én magam is. Tűrhetetlennek tartják, hogy a műtárgyakat bárki is engedély és ellenőrzés nélkül kivigye az épületből. * Próbáltam dr. Szabó Ferencet szabadsága alatt megtalálni. Nem sikerült őt telefonközeiben találnom. Tőle csak annyit kérdeztem volna, hogy miért nem függesztette fel állásából dr. Szénászky Júliát? Talán utólag erre is fény derül. Természetesen az érintetteknek is felajánlottam a beszélgetést. Dr. Goldmann György felháborodva annyit kérdezett: mire fel akarom megszellőztetni az esetet, hiszen ez a múzeum belső ügye. Rágalom az, amit velük kapcsolatban állítanak, hiszen ők természetesen az igazgató engedélyével vitték el a leletanyagot. Egyébként pedig sem ő, sem a felesége nem hajlandó a kérdéseimre válaszolni. Nem tudnám megmagyarázni, Goldmann úrral való beszélgetésem után miért jutott eszembe Mikszáth Kálmán egy gondolata a Különös házasságból. így szól: „így volt Dőry- vel... a rossz emberből előlépett »fene embernek«. A fene ember pedig nagyhatalom Magyarországon. Annak mindenki a kedvébe jár. Nemhogy közös erővel leütnék, hanem egyenként kitérnek előle. Sőt, apránként pártja támad, mert élvezet az erőssel tartani...” Béla Vali Jól dolgozik a vésztói hivatal Vezetőváltás a Gyulai Húskombinát Rt.-nél Ahol a tejet a disznónak öntik (Folytatás az 1. oldalról) elzárkózik, mondván, nincs pénz, kell az iskolaépítésre. Mi pedig egyre idegesebbek vagyunk, hiszen drága a takarmány, a tejet pedig nem tudjuk mindig háztól eladni. A múlt héten 100 liter maradt meg, csináltam belőle túrót, de az sem megy el mindig. Van, aki cef- réshordóban tárolja, aki pedig tudja, viszi a piacra. Május elsejétől a 18 dobozi gazda nem hordhatja a csarnokba a tejet. A probléma természetesen ismert a polgármester, Szatmári János előtt is: — A tsz gazdasági okokra hivatkozva zárta be a csarnokot. Mi az önkormányzattól tájékoztatót kértünk a Hajdútejtől az épület további sorsával kapcsolatban, ám válasz április 7-e óta nem érkezett. Egy időben azt hittük, megoldódik a dolog, mert két vállalkozó is jelentkezett az üzemeltetésre. Ám az utolsó pillanatban mind a kettő visszalépett. Közben beszéltünk a tehenes gazdákkal, javasoltuk, próbáljanak szövetkezni, s úgy működtetni a csarnokot. Ez négyféle adókezdvezménnyel is jár. A válasz egyértelműen visszautasító volt, mondván, ők nem közösködnek senkivel. Úgy tudom, amíg a tejbegyűjtő működött, gondot jelentett, hogy egyesek igyekeztek minél többet háznál eladni, s csak a felesleget vitték a csarnokba. De hát a termelők is úgy vannak, hogy annak adják a tejet, aki többet fizet érte. Most azonban sem a tsz, sem a tejipar, sem az önkormányzat, sem vállalkozó nincs, aki felvállalná a tejbegyűjtést Dobozon. A helyi Petőfi tsz elnöke, Balázs Mátyás így vélekedik: — A tejbegyűjtés határozottan veszteséges volt a tsz számára, hiszen ’93-ban 47 ezer forint hiányt produkált. Ez az összeg az idén még több lett volna. Az idők során erősen megcsappant a leadott tej- mennyiség is — elcsábították a termelőket, elment a tej háztól, csak a maradékot vitték a csarnokba. Az az igazság, hogy. ’94-ben már 3 forintot kellett volna levonni minden liter tejből az önköltség fedezésére, de ha a csarnok leromlott állapotát, az energiafaló vízhűtéses rendszert tekintjük, lehet, hogy 4 forintra emelkedett volna. Tudni kell azt is, hogy a 18 tehenes gazdából mindössze öt volt a tsz tagja, tehát a szövetkezetnek különösebben érdekeltsége sem volt a működtetésben. Nincs tehát megoldás, folyjék a dobozi tej továbbra is a disznónak, vagy a földre? A tsz-elnök szerint az egyedüli kiút: kiadni vállalkozónak. Akit tehát érdekel: Dobozon a tejcsamok kiadó! L. E. Fejes után vajon hová kerül az „élet, erő, egészség"? A vevőhöz, a disznók elé, vagy a földre? Fotó: Lehoczky Péter
