Békés Megyei Hírlap, 1994. június (49. évfolyam, 127-152. szám)
1994-06-07 / 132. szám
1994. június 7., kedd ] SPORT Bánszki Tamás junior világbajnok! A Bánszki testvérek, jobbra Tamás, a világbajnok A májusi két feladvány megfejtése nem volt nehéz, de figyelmet igényelt, bizonyság rá, hogy nem mindenkinek sikerült megtalálnia a helyes megoldást. Y. Afek munkáját az l.Bd3! lépés oldja meg. J. Valuska kettesében pedig az l.Fd4! lépés vezet célhoz. A helyes megfejtők közül a szerkesztőség által felkínált utalványt és a rovatszerkesztő, Csák János által biztosított sakkrejtvényfüzetet Szuchar- da Gyula (Mezőberény, Kossuth tér 13.) nyerte, míg egy sakkrejtvényfüzettel lett gazdagabb Lábos Pál (Békéscsaba, Kazinczy lkt. 8.). Nyereményüket postán kapják meg. Sakkfeladvány Mint arról lapunk- | ban már beszámolok ! tunk, a magyar ejtőernyős válogatott Békéscsabán edzőtáborozott, itt készülvén fel a XXII. Klasszikus Ejtőernyős Világbajnokságra, amelyet a kínai Chengduban rendeznek. Az ötfős magyar csapatban helyet kapott a békéscsabai Bánszki testvérpár, György és Tamás, akik a 39 ország 161 férfi és 75 női versenyzője között a stílusugráson jutottak túl. A férfi felnőtt mezőnyben Bánszki György 40,89 másodperces idejével (5 ugrás) a 35. helyen végzett ebben a versenyszámban, míg a juniorok között Bánszki Tamás világbajnoki címet szerzett 36,22 másodperces idő alatt a levegőben végrehajtott öt ugrásgyakorlata során. E sorok megjelenésekor még tart a verseny a célbaugrásban, amelyen a magyar csapat 0,12 m-es teljesítéssel a 10. helyen áll. Júniusi feladványaink a „Rochade Európa” ez évi áprilisi számából valók. Mindkettő eredetiként jelent meg. B. Podionov ukrán szerző hatbábosa valójában egy álkettes — a változatok az első lépéspár után jönnek. V.: Kd3, Bd8, Bh6, He3 (4). S.: Ke5, e7, (2). A német A. Mayer feladványa már alaposabb elmélyedést igényel, jó kulcslépés után szép változatok, elágazásokkal fűszerezve. V.: Kh2, Vb5, He4, c4, f6, g5 (6). S.: Kfl, Hhl, e2, g6, g7 (5). Mindkét állás követelménye: világos indul és a harmadik lépésben mattol! Kérjük a teljes változatok beküldését június 24- éig. Címünk: Békés Megyei Hírlap, Békéscsaba, Munkácsy u. 4. A borítékra kérjük ráírni: Sakkfeladvány! Jß, PB* ■* ■ i a m o y ■ i i v 7U ur 9 11 O o ■ ■ ■fa ■ m Mikor pattan a kapufáról kifelé a labda? Halljuk a zenét, lássuk lilának a világot! JÁVOR PÉTER Minden bizonnyal sokan felkapták a fejüket Pásztor József ama kijelentésére, miszerint a Békéscsabai 'o Előre FC bronzérmes lesz a bajnokságban. Noha még egy forduló hátravan, s jelenleg az ezüstérmes helyen áll a csapat. Mégpedig azonos pontszámmal a harmadik helyen tanyázó Kispest-Honvéd FC-vel, amelyik a hét végén éppen legyőzte (0—1) a lila-fehéreket. Mit jelenthet ez? Csak nem azt, hogy feltett kézzel megy ki a csapat a záró fodulóban Székesfehérvárott? A mester erre is logikus választ adott: a Parmalatnak még mindig élet-halál kérdése lehet a bentmaradás, ugyanis az osztá- lyozós helyről is ki lehet esni. A Békéscsaba pedig akármit is tesz, dobogós, nemzetközi kupaszereplő. Ha kikap Fehérváron, ha nyer. Márpedig a csapatot nehéz lesz még egyszer „felszívatni”. Legalábbis egy ilyen nehéz sorozat után, amelynek a végére ráadásul visszaestek a listavezető helyről, no meg el is dőlt a bajnoki cím sorsa. (Ettől függetlenül biztos vagyok benne, Szentiék, tudatában annak, hogy ezt az egy 90 percet kell végighajtani, aztán jöhet a megérdemelt pihenő—még egyszer megmutatják, hogy nem érdemtelenül kerültek a figyelem középpontjába ebben a bajnokságban, s ráhajtanak az ezüstérmes helyezésre.) Apropó, érem. Ezüst vagy bronz — egy szempontból biztos nem meghatározó. Mégpedig abból, hogy tavaly augusztusban, amikor először útjára indult a labda az 1993—94. évi bajnokságban, alighanem .kiegyezett volna minden lila-fehér hívő a bronzos helyezéssel. Játékos, vezető és edző is. Mert eredendően úgy szólt a célkitűzés: az első nyolcban végezni. A legbátrabbak is legfeljebb arra gondoltak, hogy ami az előző bajnokságban nem sikerült, a negyedik helyet jelentő kupaszereplés lehetősége, azt talán most megcsíphetik Csatóék. De még egyszer hozzáteszem: csak titkos vágyként szerepelt, még a tudatalattiban is. Más kérdés, hogy evés közben jön meg az étvágy. Amikor a tavaszi szezon elején váratlanul a tabella élén találta magát a csapat, sokan óva intették őket: a neheze még hátra van. Pásztor is rendre erről beszélt. Még hol van a finis, amikor hat mérkőzést a fővárosi erősségek ellen kell zsinórban játszani? Meg: nem olyan klasszis játékosokból áll ez a csapat, hogy csak úgy megnyerje a bajnokságot. Tény, hogy csapat, egységességében az ereje, de nincs egyetlen igazán meghatározó egyéniség benne, aki a kritikus helyzetekben is magas szinten megoldana mindent. Sőt, volt egy olyan momentum is, amivel kevesen számoltak, legalábbis előre felmérhetetlen volt. Nevezetesen a válogatottbeli meghívó, illetve annak következményei. Amikor a három békéscsabai nem utazott el Verebes „rendelésére”. Ezt követően felkapta a honi sajtó az ügyet, szenzációként kezelve azt, amit nehezen viselt el a csapat, nehezen emésztette meg a körülöttük dúló háborút. Kifelé ugyan nem látszott ez rajtuk, ám tagadva vagy sem, amikor mondjuk pontosan kellett megcélozni a kaput, vagy lehelet- finoman becsúszni, bizony megremegett a láb. így lehetett Mracskó lövése kapufa a Ferencváros ellen, így nem talált be négy lehetőségből egyszer sem Szarvas a Kispest ellen. No meg az is ezt látszik igazolni, hogy a finisben rendesen gyűltek a sárga lapok. A kiállítások is a „fejvesztettségre” utaltak. Más kérdés, hogy ez utóbbiban mennyi szerepe volt egyikmásik játékvezetőnek. De lehet, ez megérne egy másik misét. Egyszóval ne legyünk elégedetlenek. Persze nem is tudom, miért írom ezt, hiszen az ezerfejű cézár, a B közép—megnyilvánulásaiból úgy tűnik—tudatában van mindennek. Ezt támasztja alá, hogy a Kispest elleni vereség után sem a csapatot, az edzőt szidta. Sőt: „Pásztor Józsi” — skandálták. Elismerve, hogy az egykori labdarúgó kedvenc edzőként is maradandót alkotott, s semmivel sem kisebb a szemükben a mester, ha arany-, ezüst-, netán bronzérmes a csapata. S a játékosoknak is kijutott az ünneplésből. Mert látták, hogy akarnak, hogy mennek előre a piros-feketék ellen. Hogy minden igyekezetükkel gólra törnek. S hogy ezáltal szórakoztató, izgalmas mérkőzésre váltottak belépőt. S én szeretném még egy irányból megközelíteni az idei bajnoki helyezést, függetlenül az utolsó fordulóbeli eredménytől. Ha ez a csapat a 25. forduló előtt még csak az ötödik helyen állt volna, s onnan huszáros hajrát kivágva felküzdi magát a dobogóra—mekkora ünneplésben lett volna része? Az egész város, a megye most örömkönnyeket hullajtana, a B közepes rezesbanda 48 órán keresztül levegőt sem venne, csak fújná az indulót, a talpalávalót. Minde.'ki lila cuccokban mászkálna, s lehet, rózsaszín helyett lilában látná a világot. Én amondc vagyok: tegyük ezt így! Halljuk „ zenét, lássuk lilának a világot, mt.t ha nem is a legfényesebb érem dukál most az Előre FC-nek, akkor is sporttörténelmet írt a csapat. Időpont-módosítás A hazai labdarúgó-bajnokságok hosszú évek óta bevált gyakorlata (szabálya) a bundákat megelőzendő, hogy minden szinten, az NB I-től a megyebajnokságig az utolsó három fordulót egy napon, egy időpontban kell megrendezni. Az idén ez az NB II-től lefelé igaz, csak az első osztályra nem. Éppen ezért sokan kétkedve telefonálgattak szerkesztőségünkbe még pénteken, igaz, hogy délelőtt lesz az összecsapás? Mások pedig egyenesen felháborodva hívtak, miért ez az átszervezés, ami nem jó sem a Kispestnek, sem a Békéscsabának. Ugyanis — értelemszerűen—meglehetősen nagy befolyással volt így az előrehozott találkozó a bajnoki címre. Nem volt nehéz kiszámolni a békéscsabai eredmény ismeretében, hogy a Vácnak máradöntetlen is jó, miként a Vasas is rettentően boldog lehet az egy ponttal, Nos, ez be is igazolódott, látványos 2—-2 született a Duna-kanyarban. (Az külön elgondolkodtató, hogy szinte egymás után esett a vezető, majd az egyenlítő gól.) Ezért is kérdeztük meg Bognár Istvánt, a békéscsabai klub elnökhelyettesét, miért mentek bele az időpont-módosításba? —Nem mentünk bele—mondja.—Még hétfőn is telefonáltunk az MLSZ-be és hívtuk a ligát. Mondtuk, tegyék vissza az eredeti időpontra a mérkőzésünket. Vagy tegyék a Vác meccset délelőttre. Sárosi Ferenc viszont közölte velünk, a Szaknévsor diktál, döntése megszületett, ezt nem másítja meg már senki. Ezek után tovább gondolkodom: mi lett volna, ha a Békéscsaba (vagy a Kispest) nem megy bele az időpont-módosításba? Vagyis nem hajlandó az MLSZ által eredetileg előírtaktól eltérni. Mondjuk nem játsszák le a mérkőzést. Vélhetően az MLSZ nagyhatalmú urai levonták volna a pontokat a Békéscsabától. Miként fontolgatták ennek lehetőségét, amikor még a bajnoki címre esélyes volt a viharsarki együttes, s nem küldte el Csatóékat abba a harmatgyenge válogatottba... Ditzingeni judósok Gyulán A Gyula—Ditzingen közötti testvér- városi kapcsolat jegyében nemrégiben a fürdőváros vendége volt a német Kodokan Judo Klub sportküldöttsége, amely Peter Kmitta klubelnök vezetésével érkezett a háromnapos látogatásra. A vendéglátó, az Erkel Ferenc Művelődési és Közösségi Ház Shotokan Karate Klub gazdag programot biztosított 'a vendégek számára, amelyben természetesen helyet kapott egy közös edzés és bemutató, valamint a szakmai tapasztalatcsere is. Totónyeremények A Szerencsejáték Rt. tájékoztatása szerint a Totó 22. fogadási hetének nyereményei a következők: 13 plusz egy talá- latos szelvény 7 darab, nyereményük egyenként 590 ezer 405 forint; 13 találatos szelvény 12 darab, nyereményük egyenként 227 ezer 373 forint; 12 találatos szelvény 454 darab, nyereményük egyenként 6344 forint; 11 találatos szelvény 4434 darab, nyereményük egyenként 650 forint; 10 találatos szelvény 25 ezer 376 darab, nyereményük egyenként 170 forint. A Góltotón első' nyeróosztály- ba sorolt szelvény nem volt. Az első nyeró'osztályban a következő' hétre átvitt nyeremény összege nettó 1 millió 728 ezer 816 forint. A második nyeróosz- tályba sorolt szelvény nem volt. A második nyeró'osztályban a következő' hétre átvitt nyeremény összege nettó 138 ezer 859 forint. A harmadik nyeró'osz- tályba sorolt szelvény 9 darab, nyereményük összege nettó 4902 forint. Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Andreas Günther és dr. Tóth Miklós ügyvezető igazgatók. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 450-450; főszerkesztő: (66) 446-242; sportrovat: 451-114; telefax: (66)441-020. Kiadói telefonszámok: (66)441-545; hirdetés: 441-311; telefax: 450-198; terjesztés: telefon/fax(66)453-710. Az előfizetők részére terjeszti a Népújság Kft. az ügynökségein keresztül. Árusításban terjeszti a „DELHÍR" Rt. Békés megyei üzeme, Békéscsaba Szabadság tér 1—3. Telefon (66) 443-106 és egyéb terjesztő szervek. Előfizethetőa kiadónál (5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4.), valamint a területi ügynökségeknél ésa kiadó kézbesítőinél közvetlenül, postautalványon és átutalással. Előfizetési díj egy hónapra 375 forint, fél évre 2250 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross út 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068