Békés Megyei Hírlap, 1994. június (49. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-18-19 / 142. szám

j 1994. június 18-19., szombat-vasárnap HAZAI TÜKÖR/SOROZAT ífflfe MF,GYEI HTRI.AP MNB-kötvénykibocsátások Az MNB az elmúlt négy és fél évben 8,5 milliárd dollár értékben hozott forgalomba kötvényeket Rendőrségi közlemény Külföldiek tartózkodási engedélyezése megváltozott A Velencei-tavi halászat relikviá­it, a mesterség ősi eszközeit ismer­hetik meg a az érdeklődők Velen­cén, a hét végén megrendezésre kerülő Édesvízi Horgász Világ- bajnokság tiszteletére megnyitott Halászházban. A Velencei-tavi Horgászszövetség és több tó kör­nyéki társadalmi szervezet támo­gatásával kialakított állandó kiál­lításon egyebek között láthatók a kisszerszámos halászat eszközei, a különféle varsák, valamint csak a Velencei-tónál használt nyeles borítók és zsákos tapogatók. Ezek az eszközök a Velencei-tavi halá­szat 1970-as években történt meg­szüntetéséig szinte giindvégig használatosak voltak. A halászat­nak ezen a környéken számos, kifejezetten csak a tóra jellemző sajátossága alakult ki az évszáza­dok során. Az elmúlt századokban a tóparton élők mintegy felének kenyeret adó halfogás eszközei­nek és módszereinek a tanulmá­nyozását és feldolgozását Herman Ottó kezdte el 1883-ban a magyar halászatról írt könyve anyagának gyűjtésekor. A megörökített esz­közök nagy részét sikerült meg­menteni és bemutatni Velencén. A Magyar Nemzeti Bank az elmúlt négy és fél esztendő során összesen 8,5 milliárd dollár értékben hozott forga­lomba kötvényeket külföldi pénzpiacokon. A bank 1993- ban volt a legaktívabb, a múlt esztendő során ugyanis a teljes kibocsátás összege 4,5 milli­árd dollár volt. Az idén kötvé­nyekből már 1,5 milliárd dol­láros hitelhez jutott a jegy­bank, 1992-ben az így nyert kölcsön összege 900 millió dollár volt, s az 1990. évi kibo­csátásokból 1,5 milliárd dollá­ros forráshoz jutott az ország. Mindezt az MNB közelmúlt­ban elkészített összesítése ál­lapítja meg. Ebben az időszakban az MNB egyaránt aktív volt a né­met és a japán pénzpiacon. Összesen 10 alkalommal je­lent meg márka-kötvénnyel és ugyancsak 10 alkalommal yenben forgalomba hozott pa­pírral. A yen-kötvényeknél az egy alkalommal kibocsátott mennyiség fokozatosan emel­kedett, 1991-ben 10 milliárd yen körül alakult, majd az utolsó másfél évben általában 50 milliárd yenes csomagok­kal lépett a piacra az MNB. Hasonlóan alakultak a márka- kötvények is. A kezdeti 200 milliós kibocsátás egymilli­árdra növekedett. Egymilliár­dos márka-kötvénycsomago­kat három alkalommal hozott forgalomba tavaly és az idén a jegybank. Az MNB aktív volt a schilling-piacon is. Ebben az időszakban összesen öt schil- ling-kötvénnyel jelent meg. Az európai és a tengerentúli piacok mellett sikerült köt­vényt kibocsátani a Magyar Nemzeti Banknak az Egyesült Államokban is. A Bankers Trust 1992-ben 100 millió dol­láros, 1993-ban 150 millió dolláros csomagot hozott for­galomba. Még ebben az évben a Salo­mon Brothers és a Morgan Stanley ugyancsak megjelent az MNB megbízásából 200- 200 millió dolláros kötvény- csomaggal. A felsoroltakon kívül a Magyar Nemzeti Bank fontban, francia frankban, spa­nyol pesetában, luxemburgi frankban és ECU-ban is hozott forgalomba papírokat. A Budapesti Rendőr-főkapi­tányság igazgatásrendészeti főosztályának külföldieket el­lenőrző osztálya tájékoztatja ügyfeleit, hogy a kelet-ázsiai országokból (Hongkong, Ja­pán, Koreai Köztársaság, Ko­reai Népi Demokratikus Köz­társaság, Kínai Népköztársa­ság, Vietnami Szocialista Köztársaság, Tajvan) érkező külföldiek huzamos (1 éven túli) tartózkodási engedélyei­vel kapcsolatos ügyintézése A június 20-án kárpótlási je­gyért, majd egy nappal később készpénzért az ÁV Rt. portfoli­ójából jegyezhető részvények­re érvényes adókedvezmé­nyekről kért tájékoztatást az MTI Smith Zsuzsától, a forgal­mazást vezető CS First Boston Budapest Rt. képviselőjétől.A kárpótlási jegyekért vásárolt részvényeknél semmilyen jö­vedelemadó-csökkentési lehe­tőség nincs. Igénybe vehetik a kedvezményt azok a magyar — a tanulmányi vagy más to­vábbképzési célú ügyek kivé­telével — 1994. június 20-ától a Budapest VI., Városligeti fa­sor 46—^18. szám alatt kihelye­zett idegenrendészeti csoport­nál történik (telefonszámok: 112-3456/21-412, 21-414, 21- 415 mellék). A tanulmányi vagy tovább­képzési célú tartózkodási en­gedélyek ügyintézésének he­lye változatlanul Budapest VI., Izabella u. 61. magánbefektetők, akik kész­pénzért vásárolnak értékpapíro­kat, és az 1994. december 31 -ig a tulajdonukban marad. Ekkor a részvényekért fizetett összeget 1994. évi adóalapjukból, bruttó jövedelmük 30 százalékáig leír­hatják. Ha a részvénytulajdono­sok az értékpapírt 1997. decem­ber 31-e előtt eladják, az adó- kedvezmény megszűnik, és a volt tulajdonosok 1994. évi adó­bevallásuk korrigálására kény­szerülnek. Mikor írható le az adóalapból az Egis-részvény ? 50 éve történt II-A tragédia mélysége csak a lélek gyötrelmeinek ismeretében tárulhat felelőttünk Az üldözöttek magyarok voltak A magyar zsidóság tragédiá­jának nagyságát kétségtelenül kifejezi a népgyilkosság sta­tisztikája, módszere, nagyüzemi technológiája. A tragédia mélysége azonban csakis a lélek gyötrelmeinek ismeretében tárulhat fel előttünk. Meg kell kísé­relnünk a lehetetlent: beleélni magunkat a karjukon vagy a szívük alatt gyermeküket hor­dozó anyák, a munkaszolgála­tos férjük távollétében küsz­ködő feleségek, a gyámolítás- ra szoruló öregek és betegek lelki állapotába, akiket ottho­nukból eiőbb gettókba, innen brutális csendőri-rendőri pa­rancsuralom alá vont gyűjtő­táborokba tereltek, majd 70— 100 fős csoportokban zárt te­hervagonokba tuszkoltak, hogy mindezek betetőzése­ként kiszolgáltassák őket a „végső megoldás” (Endlö- sung) sátáni tervét kivitelező, tömeggyilkos német láger­szervezeteknek. Aki az ember nyersanyag­gá, energiahordozóvá degra- dálásának ezt a hátborzongató folyamatát végiggondolja, abban nyomban felvetődik a kérdés: hogyan lehetett mind­ezt akadálytalanul, az áldoza­tok legcsekélyebb ellenállása nélkül keresztülvinni? Miért engedelmeskedtek olyan álla­mi rendeleteknek, tilalmak­nak, parancsoknak, amelyek kivétel nélkül jogaikat, méltó­ságukat, emberi mivoltukat ti­porták és fokozatosan minden életlehetőségtől megfosztot­ták őket? Hogyhogy nem akadt a trianoni ország zsidó­ságának félmilliós tömegében tíz, száz, akár ezer „makkabe- us”, aki önvédelmi ösztöné­től, megalázásának keserűsé­gétől indíttatva kést vagy hu­sángot emelt volna az. őt és családját otthonának elhagyá­sára kényszerítő hatósági em­berre, vagy aki elorzott házát, kijelölt kényszerlakhelyét fel­gyújtotta volna? Miféle hip­notikus erő hatott e szeren­csétlen emberekre, amely vi­selkedésüket hasonlóvá tette a vágóhídra terelt állatokéhoz? A hazai, európai és ameri­kai Holocaust-kutatás ezekre a kérdésekre tanulmányok és könyvek sokaságával vála­szolt. Közülük számos annak vizsgálatára is vállalkozott, hogy milyen okok és okoza­tok, objektív és szubjektív té­nyezők ásták alá és bénították meg az üldözöttek ellenálló- és küzdőképességét az elpusz­tításukat előkészítő intézke­dések folyamatában. A hitleri terrorgépezet fé­lelmetes begyakorlottságától a magyar államhatalmi szer­vek készséges együttműködé­séig, a keresztény lakosság cselekvő szolidaritásának gyengeségétől a munkaszol­gálatra behívott, életerős fér­fiad nélkülöző zsidó családok védtelenségéig, a fokozatosan bevezetett zsidóellenes törvé­nyek demoralizáló hatásától némely hitközségi vezető hit­vány, önmentő behódolásáig — számtalan összetevőjét le­írják és elemzik annak a hatás- mechanizmusnak, amely végül a teljes kétségbeesés és beletörődés bénító állapotába süllyesztette az áldozatokat. Tömérdek megélt és megis­mert tapasztalat szintézise­ként állítom, hogy e bénultság legfőképpen egy alaptényre vezethető vissza: az üldözöt­tek — minden ellenkező állí­tással szemben — magyarok voltak. Csekély kivétellel ma­gyar volt az anyanyelvűk s legtöbbjük felnőttként sem tu­dott más nyelven megszólal­ni. Magyarul gondolkoztak és beszéltek, írtak és olvastak, örvendeztek és bánkódtak, veszekedtek és békültek, fo­hászkodtak és káromkodtak. Műveltségüket messzemenő­en a többségi nemzet közokta­tása és közművelése, a ma­gyar sajtó és rádió, film és színház formálta, s abba szer­vesen beépültek a magyar iro­dalom, zene és képzőművé­szet értékei. A gazdasági és szellemi pályák széles skálá­ját átfogó munkálkodásukkal nemcsak a maguk jólétét, de az ország iparának, kereske­delmének, hiteléletének kor­szerűsítését, a polgári Ma­gyarország, s benne Budapest, a milliós világváros létrejöttét is előmozdították. De túl az egyéni-családi eg­zisztenciák közhasznú építé­sén, a 18. és 19. század fordu­lóján a hazai zsidóság életé­ben a korábbinál magasabb szintű, belülről vezérelt asszi­miláció kezdődött, amelynek lényege a gyakran viharos ma­gyar sors, a kudarcokban és vereségekben bővelkedő ma­gyar történelem önkéntes vál­lalása. Ennek jegyében vette ki a maga szerény, de koránt­sem jelentéktelen részét az 1848—49-es szabadságharc­ból, majd annak külhatalmi leverése után az önkényura­lom súlyos megpróbáltatásai­ból. Ezt az utat követték im­már egyenjogú állampolgár­ként azok a zsidó vallású had­kötelesek, akik az 1914—18­as világháború csataterein a keresztény felekezetű kato­nákkal testvéri közösségben harcoltak, s akik közül közka­tonák, altisztek és tisztek ez­rei osztoztak az elesett, meg­sebesült, rokkanttá vált baj­társaik sorsában. És a közös sors jóra fordításának szándé­kával állt a demokratikus és szocialista eszméktől ihletett 1918-as és 1919-es forrada­lom táborába a vallási kötelé­keit eloldó, tudományra ori­entált zsidó értelmiségi elit, melynek világnézeti-politi­kai fejlődését a magyar nem­zeti és társadalmi problémák létkérdésként való megélése fejezi ki a leghívebben. Vagyis a 19. századi reform­kortól az első világháborút követő forradalmakig, hoz­závetőleg száz esztendőn át a hazai zsidóság szellemi és társadalmi mozgásának — ha nem is töretlen, de — megha­tározó irányzata volt az asszi­miláció, melynek közjogi tá­maszát 1867-től az egyén, 1895-től pedig az izraelita vallásfelekezet törvénybe ik­tatott egyenjogúsága képez­te. Kétségtelen tény, hogy az 1919 és 1944 között uralkodó ellenforradalmi rendszer az asszimilációnak ezt a válasz­falakat gyengítő, kereszté­nyeket és zsidókat magyarok­ként egyesítő irányzatát a leg­kevésbé sem támogatta. Ép­pen ellenkezőleg: születése pillanatától meghirdetett an­tiszemita ideológiája különít­ményeseinek vétlen zsidó in­tézményeket, hitközségi tisztségviselőket sújtó terror- cselekményei előképét mu­tatták fel a későbbi szörnyű­ségeknek. Ebben a korszak­ban az asszimiláció olyan mozzanatai mögül, amilyen a névmagyarosítás, vallásvál­toztatás, vegyes házasság kötése, teljesen eltűnt az érintettek szellemi és spiritu­ális önépítésének motívuma, és annak helyét a származás leleplezése, a társadalmi emelkedés esélyének növelé­se, végül a puszta élet meg­mentésének reménye foglalta el. De bármennyire kizökken­tette is e rettenetes korszak az időt a maga százesztendős fo­lyamatából, bármekkorát vé­tettek a történelem német és magyar gonosztevői a keresz­tény és zsidó származású ma­gyarok integrálódása ellen, a magyar zsidók, pontosabban a zsidó magyarok szívéből még az 1938 és 1944 között beikta­tott jogfosztó, megalázó, kikö­zösítő paragrafusok sem ölték ki a keresztény magyarság iránti testvériség érzését. O, nem az evangéliumi magasz­tos, mindent megbocsátó test­vérérzés működött bennük, amely a megütött jobb orca után a balt is oda tartja az ütle- gelőnek. Csupán valami fur­csa, valószínűtlen jóhiszemű­ség, amely rokon azzal a gya- nútlansággal, amit a bibliai Abel tanúsított megöletése pil­lanatáig testvére iránt. Amíg a szülőföldet ki nem húzták lá­buk alól — vagyis a bevagoní- rozásukig — fel-felpislákolt ez a ma már abszurdnak ható ábeli gyanútlanság: ,,Magya­rok velünk ilyet talán mégsem tehetnek...” Gyönge, kihunyó lángocska volt ez, de ahhoz elég erős, hogy a minden mindegy elszántságát elham­vassza a helyzetük és esélyük megítélésére már képtelen em­berekben. Üldöző és üldözött viszo­nyának torzultsága, tébolyító abnormitása: alighanem itt van a magyarázata a megma­gyarázhatatlannak. A gyötrel­mek mennyiségi és minőségi többletének, amit a hazai zsi­dók vesztőhelyre kerülésük előtt átéltek — a Szent Berta­lan éjszakáján lemészárolt francia protestánsokhoz ké­pest, vagy a törökök vérengzé­sének áldozatául esett katoli­kus örményekhez viszonyítva. A francia protestánsok ugyan­is nem akartak a katolikus egy­házba visszatérni, a katolikus örmények nem akartak Moha­med követői lenni. A magyar- országi zsidók azonban ma­gyarok akartak lenni — és azok is voltak. Akár szüleim, testvéreim, apai és anyai ágon egyaránt kiterjedt, népes ro­konságom. Lőcsei-Lerner Pál A mezőberényi Wallenstein Lipót és felesége. Mindketten az auschwitzi gázkamrában végezték...

Next

/
Thumbnails
Contents