Békés Megyei Hírlap, 1994. május (49. évfolyam, 102-126. szám)

1994-05-16 / 114. szám

1994. május 16., hétfő Mkés megyei hírlap­SpOKV © Újra csatát nyert a cross! Ismét kiesik az MTK? Rajtol a 125-500 kcm-s kategória el^ő futama FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET Ha valakinek még mindig kétsége lenne, hogy ennek a századnak a vége a motorizáció jegyé­ben (is) telik, érdemes kilátogatnia például egy crossviadalra. Láthatja, hogy benzingőzt, por­nyelést vállalva: ezrek és ezrek állják körül a pályát, mint vasárnap a békéscsabait is. A tv- J torony melleti különösen érdekes és vonzó nézőszemmel, hiszen kiválóan építették meg s vannak olyan pontok, ahonnal szinte áttekint­hető az egész küzdőtér. Remek verseny volt a Magyar Motoros Szövetség Kupa harmadik fordulója is, 107 indulóval a hat kategóriában — és ami a figyelemre méltóbb: értékes békési sikerekkel. így aztán Fejes Tibor, a Hungária Biztosító Békés megyei igazgatóhelyettese alig győzte elismeréssel. Kijárt a gratuláció a díjátadáskor viharsarki versenyzőknek és szervezőknek egyaránt. Elismerésre méltó, hogy legalább a „hungáriások” vállalták a tá­mogatást, jó helyre ment a reklámpénz, az biz­tos! A legtöbb izgalmat a 125 köbcentisek I. osz­tályú versenye hozta, ahol két Békés megyei „keresztbeverte” egymást. Az első futamot az -eddig összesítésben negyedik helyen álló oros­házi Zanócz Roland nyerte, utána viszont máso­dik lett, s a 74-hez most 37 (20+17) pontot szerzett. A folytatásban a békéscsabai Berki Donát volt ellenállhatatlan (ő az első futamban második lett), így szintén 37 ponttal lett gazda­gabb és az összesítésben a hatodik helyről feljött a harmadikra a kupában. Dobogón végzett a gyomaendrődi Balázs De­zső is, ő a felnőttek között két második helye­zést ért el a 125—500 kcm kategóriában és 42 pontját 34-gyel gyarapította. A C-kategóriában eddig vezető gyulai Erdély János most csak két hatodik helyet tudott „begyűjteni”. F. I. Területi bajnokság, első forduló, Mezőhegyes Szegény lovast még adó is húzza •••• Elég csak egy-egy lovasese­mény idején a környező or­szágutakon figyelni a lószállító kocsikat s könnyű megállapíta­ni: erőteljes átalakulásban van a sportág. Az egykori hatalmas, gázolajat okádó téesz-teherau- tók helyett könnyű súlyú vonta­tókat húznak személykocsik, márkásabbak, vagy olykor ép­pen Ladák. Végigböngészve például a hét végi, mezőhegyesi területi bajnokság nyitófordu­lójának rajtlistáját, számos egy­személyes, vagy éppen néhány tagból álló kisegyesület képvi­seltette magát. Minden tisztele­tet megérdemelnek ezek a te­nyésztők. Igazi lovasbarátok, minden áldozatot meghozva az esetleges anyagi sikerért (sok­éves munka gyümölcseként!) és az ennél valamivel könnyebben megszerezhető erkölcsi elisme­résért. Ez utóbbi egy ütemes taps a nézőtérről, egy váza, ku­lacs, egy díszes szalag. És ezért cserébe az állam—ha már sem­mivel nem támogatja őket, hát megadóztatja őket. Miközben még a szövetségeknek is meg kell élniük valamiből, ők is tart­ják tehát a markukat. Mindezt nem elkeseredve, nem indulattal, csak sajnálatos tényként állapította meg Kiss Sándor, a délkelet-területi szö­vetség főtitkára, amikor arról beszélgettünk, vajon mennyibe kerül egy-egy lovas indulása a bajnokságon? Ami a konkrétu­mokat illeti, az országos szövet­séghez minden rajtengedélyért folyamodó sportoló (illetve egyesülete — vagyis nemritkán ugyanő) minden ló után 900 fo­rint plusz áfát köteles fizetni, a területi szövetségnek pedig lo­vanként ezer forintot. Ebből fe­dezi az utóbbi szövetség a tisz- teletdíjak egy részét, mert a leg­nagyobb teher továbbra is a ren­dezőre hárul, ezúttal a Ménes­birtok Rt.-re, illetve sport­egyesületére. És ehhez jön még az említett tenyésztőket sújtó adó... Igen komoly eredménynek könyvelhető el ezek ismereté­ben, hogy az idei bajnoki kez­detnél a tavalyihoz hasonlóan 100-120 ló jelentkezett gazdá­jával a megmérettetésre. Külön örvendetes, hogy második éve nő a kezdő lovak száma, most a két érdekelt megyéből — Bé­késből és Csondgrádból — har­minc indult. Ami a színvonalat illeti, kiemelkedő teljesítményt nem láttunk a két nap al att, több­nyire a tavaly is sikeresen szere­pelt lovasok játszották a fősze­repet. Inkább tegnap ültek töb­ben a nézőtéren, a versenyek csúcspontját jelentő közép- és nehézkategória küzdelmeit mintegy ezren szurkolták vé­gig­Eredmények. Ifjúsági díjugratás, 110 cm. (13 induló). I. Kiss Aranka (Hódm. Aranyági Ménes) Fáman.l., 2. Krucsó B., Fakos Marci n.l., 3. Sás P„ Fáklyaláng n.l., 4. Krucsó Sz., Babilon n.l. 5. Molnár Szilvia (valamennyien Ménesbirtok SE), Hullám n.l., 6. Bolga Edit (Oh. Felek Farm) Cleopátra n.l. Könnyű kategória „B” (36). 1. Kraj- nyák (Mezőkovácsházi LK) Káin n.l., 2. Novák (Orosházi Mén-Coop Kft.) Vihar n.l., 3. Jován (Oh. Új Élet) Mar­cipán n.l.... 5. Sás M. (Ménesbirtok SE) Hűvös n. 1. Könnyű kategória „A” (29). Oravecz (DATE Főisk. Bercsé­nyi LK) Miszter n. 1. Székely (Hmvh. Aranyági Ménes) Fontoló n.l., Schif­fen (Oh. Furios Nst.) Csinos n.l.... 6. Jovan, Mákvirág n. 1. Stflusverseny kezdő lovasok részére (12). 1. Ficsor Karolina (Oh. Furioso Nst. LE) Csinos n. 1., 2. Jenei Zsóka, Ketrin n. 1., 3. Vörös Krisztina ( mindkettő DATE- Főiskola, Bercsényi LK), 4. Molnár Tünde (Ménesbirtok SE), Hullám n. 1.... 6. Morvái Gyöngyi (Oh. Mén- Coop Kft.), Ottó n. 1. Középkategória. 1. Krajnyák (Mezőkovácsházi LK), Káin n.l., 2. Szekeres Ágote (DATE- Főiskola, Bercsényi LK), Lajos n.l., 3. Zsidó (Cavalló LK) Teri n.l... 5. Szász A. (Ménesbirtok SE) Begónia n.l., Ko- romos (Ménesbirtok SE) Effendi n. 1. (A további eredményekre vissza­térünk.) Fábián A mezőhegyesi Kormos János Hullám 41 nyergében Ha a viharsarki szurkolóknak választaniuk kellett volna a hét végén, hogy csapatuk csepeli fordulózárója mellett melyik találko­zóra figyeljenek elsősorban, bizonyára a Szónyi úti és soproni pályán történtekről várják elsősorban a híreket. Azzal, hogy a BVSC „elcsípett” egy pontot a váciaktól, sokat tett a viharsarkiak nyugalmáért, amely természetesen viszonylagos nyuga­lom, de mégis csak könnyebben hajtották álomra fejüket a dunavarsányi edzőtábor­ban Mracskóék, akik mellesleg ott voltak a Szónyi úton, hogy jelenlétükkel személyesen is hassanak a felekre... A jelek szerint — sikerrel tették. A másik helyszín Sopron volt, ahol sokáig úgy nézett ki, hogy a helyiek is „fékezni” tudják az edzőváltás óta minden pontot besöprő kispestieket, de aztán a végé­re szertefoszlott ez a tervük. Nincs más hát­ra, a Pásztor-legénységnek a legbiztosabb megoldást jelentő győzelemre játszani Cse­pelen ma este és akkor egy karnyújtásnyival ismét közelebb kerülnek a hatalmas siker­hez. A forduló több meccsét'tekintve egyre inkább úgy tűnik, az MTK-t semmi sem mentheti meg a második vonaltól, ahová több esélye van a Kiskőrösnek jövőre... F. I. BVSC-Dreher—Vác FC- Samsung 0—0 ^ZALAlÓRflá «müvagkaraljwitái Uj órák atadéM. garanciával. Kvarcórák üvagcstwolása Bcs„ ^Kinizsi u 2­Szőnyi ót, 3500 néző. V.: Bede. Jó: Urbányi, ill. Hahn. BVSC-DREHER: Disztl — Dzsino- vics — Bondarenko, B. Szabó — Nagy P., Bognár Gy. (Mundi, 91.), Urbányi, Farkas, Cselj — Tóth Gy., Negrau (Bükszegi, 46.). VÁC FC- SAMSUNG: Koszta — Nagy T. — Hahn, Kasza — Puglits (Miovecz, 74.), Aranyos, Nyilas, Víg — Szedla- csek, Füle, Romanek (Burzi, 81.). Tét itt, tét ott, ráadásul a korán jött májusi kánikula... A ve­szélyes zónából menekülő BVSC, illetve a bajnoki címért versenyt futó Vác formájára ezen a meleg délutánon min­dent lehetett mondani, csak azt nem, hogy jó. Az említett tét miatt görcsösség volt érezhető mindkét oldalon. Az ilyesmi­ből pedig ritkán fakad szóra­koztató futball. Lehetséges, hogy ez az ér­telmetlenül eltékozolt 90 perc, benne a kihagyott Füle-bünte- tő, a váciak bajnoki címébe kerül! A vasutascsapat viszont elérte, amit akart, bulldogszí­vóssággal őrizte az egy pon­tot. DV SC—PMSC-F ordán 1-1 (0-1) Debrecen, 5000 néző, V.: Puhl. G.: nea (75.), ill. Azoitei (5.). Jó: Gojan, Kondás, Dombi, Gra- csov, Pető, ill. Bódog, Braun, Ulvecz- ki, Azoitei. DVSC: Horváth — Földvári, Gojan, Kondás, Pető — Dombi, Sándor Cs., Sándor T., Madar (Szatmári, 82.), Ilea, Tóth (Gracsov, 46.). PMSC-FORDAN: Csaban — Csizi, Bódog, Braun, Csoboth (Fehér, 74.), Dienes, Ulveczki, Lengyel, Palaczky — Azoitei, Dorobantu. Az 5. percben hidegzuhany­ként érte a hazai csapatot Azo­itei gólja, amit csak a hajrában sikerült kiegyenlíteni, úgy, hogy Csoboth karjai között az ötösön belül Ilea a hálóba bó­lintotta a labdát (1—1). A DVSC összességében győzelmet érdemelt volna, vi­szont a lelkes, mindenre el­szánt pécsiek „megdolgoz­tak” az egy pontért. Sopron—Kispest-HFC 0-3 (0-0) Sopron, 9000 néző, V.: Pillér. G.: Hamar (67.), Forrai (69.), Illés (88.). Jó: Varsányi, Udvardi, ill. Brockha- user, Forrai, Szabados, Vincze. EMDSZ-SOPRON LC: Milchram — Varsányi, Udvardi, Katona, Ár- pási — Chiratcu, Kovács, Deák, Szántó, Majoros (Makkos, 72.) — Ördög KISPEST-HFC: Brockhauser — Bálifi — Szabados. Mátyus — Csábi (Plókai, 78.), Stefanov (Farkasházy, 63.), Forrai, Illés, Csehi — Vincze, Hamar. Több mint egy órán át semmi­féle különbséget nem lehetett felfedezni a fővárosi élcsapat és a kiesés ellen harcoló újonc között. Azután azonban Milchram kapus két hibája megpecsételte a lelkesen küz­dő soproniak sorsát. Vasas—MTK 2-1 (0-1) Fáy u., 3000 néző. V.: Molnár L. G.: Vincze O. (52.), Cigan (80.), ill. Szalay (14., 11-esből). Jó: Sáfár, Pecha, Vincze O., ill. Piel, Jessy, Horváth Cs., Kovács Z. Vasas-Uzer: Sáfár — Juhár — Her- czeg, Maczó — Mónos (Gricajuk 62.), Sirinbekov, Pecha, Vincze O. — Cigan (Erős, 84.), Neagoe, Claude. MTK: Piel — Horváth Cs.—Sztanó, Jessy — Talapa, Komódi, Vancsa, Szalay (Turbók, 60.), Zsivótzky — Tikosi (Kenesei Z., 78.), Kovács Z. Az utolsó helyen álló vendég­gárda olyan iramot diktált, amilyent ebben a bajnokság­ban csak ritkán! Ha ez kiesési rangadó volt, márpedig az volt, akkor soha rosszabb színvonalú 90 per­cet! Molnár játékvezető csak­nem „összezúzta” a Vasas-Il- zert, amikor egy jogos bünte­tőtől megfosztotta az angyal­földieket, akik azonban a má­sodik félidőben érettebb csa­patjátékukkal megtörték az oroszlánszívvel küzdő, most már lassan az NB II felé tartó MTK-t. FTC—ÚTÉ 0-1 (0-1) Üllői ót, 16 000 néző. V.: Varga S. G.: Kozma (27. — 11-esből). Jó: Praj, Véber, Kecskés. FTC: Szeder — Hrutka, Póling — Keller, Szekeres, Lipcsei, Lisztes, Vanicsek (Petrók, 71.) — Christian­sen, Kovács J., Zavadszky (Wuko- vics, 80.). ÚTÉ: Praj — Aczél, Szle- zák, Molnár Z., Kozma -— Kecskés, Túri, Véber, Bérczy — Kovács L. (Szanyó, 87.), Belvon (Horváth P., 74-). A fővárosi rangadó jó iramú játékkal kezdődött. Az ellen­felek felváltva vezették táma­dásaikat, de ezek sorra elakad­tak a védelemben. A 27. perc­ben Molnár óriási szólója és szép cselei után Páling a 16- oson belül buktatta, Varga já­tékvezető pedig 11-est ítélt. Az ítéletvégrehajtó Kozma a jobb alsó sarokba vágta a lab­dát (0—1). A Ferencvároson egyre jobban az idegesség lett úrrá. Az 56. percben Szekeres tört be a vendégek 16-osára és ott az érkező védők közös erő­vel egyszerűen leterítették. A hazai játékosok nagy felhábo­rodására a játékvezető nem lá­tott szabálytalanságot. Ettől kezdve a Éerencváros játéka teljesen szétesett. Az egyre lelkesebben játszó UTE-val szemben az FTC nem talált ellenszert. A 90. percben még az utolsó egyenlítési lehetősé­get is kihagyta Lipcsei, miután 20 m-es szabadrúgása a sorfal­ban elakadt. A ferencvárosiak feltűnően gyenge formát mutattak, a lila­fehérek akár több góllal is győzhettek volna, így jogosan vitték haza a két pontot. Haladás VSE—Siófok 0-1 (0-1) Szombathely, 7000 néző. V: Vad. G.: Földes (21. p.). Jó: Sánta, Jagodics, ill. Bimbó, Jenei, Sallai, Király J. HVSE: Király G. — Szűcs, Bognár, Sánta — Szekér, Jagodics, Elekes, Tóth Gy„ Tóth N. (Sülé, 60.) — Schneider, Somfalvi (Vukodinivics, 72.) SIÓFOK: Bíró — Keszeg, Bim­bó, Olajos — Jenei, Varsányi (Tóth L., 60.), Sallai, Meksz, Király J. — Földes, Szabó (Kirchmayer, 80.). A végig igen fegyelmezetten és okosan játszó Siófok meg­érdemelten szerezte meg a számára is igen fontos két pon­tot. Parmalat FC-ETO FC Győr 1-1 (1-1) Székesfehérvár, 4000 néző. V.: Vag­ner. G.: Zimmermann (42.), ill. Klausz di.). Jó: Mitring, Bekő, Zimmermann, ill. Csertői, Végh, Pintér. Parmalat FC: Mitring — Lőrincz, Varga E., Salacz — Kucselata, Zim­mermann, Jován (Jónás, 67.), Bekő (Németh, 78.), Horváth L.—Takács, Horváth F. ETO FC Győr: Végh — Kuttor, Pintér, Radics — Varga C\, Csertői, Faragó, Hajszán (Ignácz, 33.), Virág — Popescu (Ivanics, 46.), Klausz. Már a 11. percben vezetést szerzett az ETO, de már a szünetre kialakult az 1—1. Végeredményben igazságos döntetlen született a néha jó játékkal párosuló mérkőzé­sen. AzNBI állása a 26. forduló után BELANKA KFT. Hazai és import italok valamint édességek nagyker áron. Olasz vendéglátó-ipari berendezések forgalmazása. 1. Békéscsabai Előre FC 25 18 3 4 64—21 39 2. Vác FC-Samsung 26 16 7 3 49—24 39 3. Kispest-Honvéd FC 26 15 6 5 57—30 36 4. ETO FC Győr 26 13 6 7 47—32 32 5. Ferencváros 26 13 5 8 41—27 31 6. Újpesti TE 26 11 7 8 35—28 29 7. Csepel-Kordax 25 11 7 7 31—35 23 8. Debreceni VSC 26 10 7 9 32—29 27 9. Parmalat FC 26 6 9 11 28—41 21 lO.Siófoki Bányász 26 6 8 12 29—42 20 11. EMDSZ-Soproni LC 26 7 6 13 30—47 20 12.PMSC-Fordan 26 6 8 12 20—37 20 13.BVSC-Dreher 26 6 8 12 27—48 20 14.Vasas-Ilzer 26 7 5 14 31—39 19 15.Haladás VSE 26 4 8 14 23—42 16 16.MTK 26 4 8 14 26—48 16 A gyomaendró'di Balázs De­zső a dobogón végzett

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents