Békés Megyei Hírlap, 1994. március (49. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-31 / 76. szám

1994. március 31., csütörtök MEGYEI KÖRKÉP Kényszerhelyzetben a mezőkovácsházi önkormányzat Felgyújtott lakás, „leégett” lakók? Háromból kettő' Csaknem működésképtelenné vált Gyula város képviselő- testületének gazdasági és ko­ordinációs bizottsága. A testület hétfői ülésén a két be­töltendő helyre három jelöltet állítottak. A szavazás eredmé­nyeként a bizottság tagja lett Hack Ferenc és Makovecz Ist­ván. Nem kapott elegendő tá­mogatást a bizottságba kerü­léshez dr. Lipták András. Szabadkígyósi szavazatszámlálók A szabadkígyósi önkormány­zat képviselő-testülete meg­választotta a település három szavazókörzetének bizottsá­gát. Az első körzet titkárának Kartel Istvánt, tagjainak: Kiss Istvánnét és Leszkó Sándort választották. Póttag: Balázs Jánosné lett. A második körzet titkára: Styop Miklósné, tag­jai: Tusjajc János és Ács Lászlóné, míg póttagnak Dan- kó Istvánnét nevezték meg. A harmadik körzet titkárává vá­lasztották Gábor Györgyöt. Itt tagoknak Hugyecz Andrásáét és Teveli Istvánnét, míg pót­tagnak Bánfi Péternét nevez­ték ki. Magasabb vízdíj Bucsán is Március 24-én ülést tartott Bu- csa képviselő-testülete, me­lyen a tíz tagból heten vettek részt. Elsőként elfogadták a fa­lu előző évi költségvetésének végrehajtásáról szóló rendele­tet, majd a vágóhíd és a hen­tesüzlet megvételére érkezett ajánlat került napirendre. He­lyi rendeletet alkottak a rend­szeres nevelési segélyezésről, majd a fizetendő vízdíjat hagyták jóvá, mely köbméte­renként 53,10 Ft plusz áfa lett. A bejelentések között szóba került a település igen magas, harminc százalék feletti mun­kanélküliségi mutatója, mely­nek egyenes következménye, hogy a jelenlegi 176 főről vár­hatóan az év végéig kétszázra nő a jövedelempótló támoga­tásra szorulók száma. Szívvel-lélekkel Újkígyóson él egy idős asszony. Bajba volt, hát sírva kereste fel Oláh Józsefet. El­mondta, összedől feje felett a ház, ha valaki nem segít rajta. Oláh József, a szociális bizott­ság tagjaként az önkormány­zathoz fordult. A műszaki cso­port kiszállt az idős asszony házához, megigazította az el­tört, leesett cserepet a házte­tőn, s feldúcolta a tartóoszlo­pokat. Többre nem futotta. Oláh József kőműveseket szerzett, hogy befejezzék a hi­baelhárítást. A munkálatok 10 ezer forintba kerültek. Az idős néni nem tudott fizetni, hiszen mindössze 8 ezer forintot hoz neki havonta a postás. Oláh József — maga is nyugdíjból él — megelőlegezte a pénzt, s megegyezett a nénivel, hogy majd kifizeti, ahogyan tudja. Szívvel élő ember! Egyre kevesebb Oláh Józsefek sza­ladgálnak körülöttünk. Korábban hírt adtunk arról a mezőkovácsházi lakástűzről, amikor egy szeszgőzös ital­bolti vita után két fiatalember felgyújtotta a Rostás család Kossuth utcai lakását. A bűnö­sök várhatóan elnyerik méltó büntetésüket, ám mint hallot­tuk, az ügy tovább bonyolódik. „Az önkormányzat kötelessé­ge biztosítani egy másik há­zat” — állítja a pórul járt csa­lád. A hivatalnak erről azon­ban más a véleménye. Az ön- kormányzat álláspontjáról és a történtekről Nagy András al­polgármestert kérdeztük: — A lakástűz másnapján az önkormányzat a családnak ki­utalt 5000 forint gyorssegélyt, majd megpróbáltunk a hirtelen jött szállásproblémájukon segí­teni. Átmenetileg felajánlottuk Reformátuskovácsházán az ön- kormányzat tulajdonában levő Táncsics utcai volt tömegszer­vezeti iroda egyik lakóépületét. A probléma ott kezdődött, hogy az épület felében korábban ott lakók erőteljesen tiltakoztak a beköltöztetés ellen. Mivel az önkormányzatnak más lehető­sége nem volt, megpróbáltuk rendőri erő bevonásával érvé­nyesíteni az elképzelést, ami még feszültebbé tette a helyze­tet. A károsultak végül lemond­tak a beköltözésről azzal, hogy Sarkadon az Andi, majd Vész­tőn a Varietas étteremben feje­ződött be a Békés Megyei Hír­lapot terjesztő hálózat megyei munkaértekezletének soroza­ta. Christian László területi ügynökségvezető összegezte azokat a tapasztalatokat, me­lyek a saját terjesztésre való átállás óta gyűltek össze. Meg­köszönte az eddig kifejtett munkát, kiemelve, hogy egy új, eddig ismeretlen munka- területen kellett tapasztalatot, gyakorlatot szerezni. Ezen­felül sok helyen le kellett győzni a kezdeményezésünk­kel szembeni bizalmatlansá­got. A több, mint két hónapja működő saját terjesztő hálózat eredménye, a pozitív vissza­jelzések igazolják a kezdemé­nyezés létjogosultságát. Egyre többen érzékelik, milyen nagy előny a mindig friss napi infor­mációt tartalmazó Békés Me­gyei Hírlapot már a reggeli órákban kézbe venni. A megbeszéléseken olyan kérdések is felvetődtek, me­lyekre nem csak a kézbesítők, hanem az olvasók is választ vagy megoldást várnak. Az egyik ilyen kérdés az előfize­„valahogy megoldják a dolgot a rokonságnál”. Ekkor felhívtuk a Figyelmüket, hogy más meg­oldást egyáltalán nem tudunk biztosítani, s ők ezt el is fogad­ták. A következő hetekben azonban többször felkeresték a polgármesteri hivatalt és köve­telték, hogy az önkormányzat vásárlással vagy egyéb módon, de oldja meg a lakásgondjukat. —Volt-e erre lehetőség? —- Hangsúlyozni szeretném, hogy a kárt szenvedett lakás a család saját tulajdona volt. Az épületnek két helyisége szenve­dett kárt, viszont van egy, amely megfelelő rendbetétel után át­menetileg akár lakható is lenne, de erről hallani sem akartak. Valójában semmit sem tettek a probléma megoldására. Illetve mégis, mert időközben Refor­mátuskovácsházán önkényesen elfoglaltak egy önkormányzati tulajdonú lakást. —Egy korábbi találkozáskor Rostásékat is megkérdeztük. Ok ragaszkodtak althoz, hogy sze­rintük ilyen vészhelyzetben a helyi hivatalnak vagy a megyei szetteknek kötelességük lenne a lakás rendbetétele vagy más la­kás biztosítása. — Ilyen alapon minden ál­lampolgár, aki saját lakástu­lajdonnal rendelkezik, köve­telhetné, hogy hozzuk rendbe tés gyűjtése. Még az átállás előtt jeleztük, hogy a követke­ző hónap 5-éig fogadunk el előfizetést, s nem zárjuk azt le 25—26-án, mint tette a posta. Akkor részletesen nem fej­tettük ki, hogy ez mit jelent, ezért több félreértésre adott okot. Ez ugyanis pontosan azt jelenti, hogy meglévő előfize­tőink a hónap utolsó napjáig fizethetnek elő, teljesen új elő­fizetőtől azonban a tárgyhó­nap 5-éig még elfogadunk megrendelést. A másik közérdekű kérdés a hírlap kézbesítése. Közvet­lenül tapasztaltuk, hogy sok helyen nem lehet biztonságo­san elhelyezni lapunkat. Ezért igyekeztünk segíteni előfize­tőinknek postaláda beszerzé­sében. A vártnál is nagyobb érdeklődésnek igazán örül­tünk. Kiadónk jelentős részt «átvállalt az árból, ezért a jövő­ben ilyen olcsón nem tudunk szállítani a későbbi igénylők­nek. Külön is szólni kell a kóbor, illetőleg elszabadult kutyák­ról, hiszen hajnalonta a legna­gyobb akadályt azok jelentik. Bizony már több kézbesítőn­a házát. Erre semmiféle jog­alapjuk nincs, arról nem is be­szélve, hogy az önkormány­zatnak is üres a zsebe. Amit nyújtani tudtunk, azt messze­menően biztosítottuk. Az el­foglalt lakás miatt pedig kere­setet nyújtottunk be a bíróság­hoz a jogtalan lakáshasználat megállapítása, majd a kiköltö­zésre kötelezés érdekében. — Milyen stádiumban van az ügy? — Az első tárgyalás meg­volt, amelyen Rostásék nem je­lentek meg, ezért a tárgyalásra új határnapot tűztek ki. Ha a bíróság végre kimondja a rossz­hiszemű, jogcím nélküli lakás- használatot és a kiköltözés ön­ként nem történne meg, akkor újra beadvánnyal kell fordul­nunk a végrehajtás kérésével. Nem egyszerű a dolog, mert ha a kiköltöztetésre a gyakorlatban sor kerül, akkor még mindig ott a kérdés: hova? Kényszerhely­zetben vagyunk és bármilyen megoldáson törjük a fejünket, egyik sem igazán nyerő — mondta az alpolgármester. Az olvasó pedig — sok más kérdés mellett —- elgondolkodhat azon, hogy egy ilyen szeren­csétlenséggel párosult esetben vajon meddig terjed az egyén és a közösség kötelezettsége? Halasi Mária két is megtámadták a kutyák, s még örülhetett az, akinek „csak” a ruháját tették tönkre. A kutyatulajdonosoknak na­gyobb figyelmet kellene fordí­tani kedvenceik tartására, hi­szen komolyabb következmé­nyekkel is járhat egy ilyen „ta­lálkozás”. Végül ki kell emelni, hogy néhány településen még min­dig találkozunk az üzleti tisz­tességet sértő magatartással, ami lapunkkal, illetve kézbe­sítőinkkel szemben nyilvánul meg. Egyesek még előfizető­inkkel vagy leendő előfizető­inkkel szemben is meg nem engedhető módszert vesznek igénybe. Mi természetesen megfelelő támogatást nyúj­tunk mindazoknak, akik ilyen helyzetbe kerülnek, keresse­nek meg nyugodtan bennün­ket. Továbbra is azt valljuk, hogy az olvasó döntse és dönt­hesse el, milyen lapot járat. Terjesztési részlegünk, ügy­nökségeink és kézbesítőink to­vábbra is azon lesznek, hogy a Békés Megyei Hírlap a reggeli órákban ott legyen vala­mennyi előfizetőnk postaládá­jában. A januárban felgyújtott Rostás lakás Mezőkovácsházán elhagyatottan várja a sorsa feletti döntést FOTÓ: FAZEKAS FERENC A saját terjesztés tapasztalatairól ^BÉKÉS MEG VEI HÍRLAP Olvasóink írják • ; Az itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztő­ségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelen­tetjük meg. Rejtőzködő kincseink Többek között mi az a rejtőzködő kincs, amit védelmezünk kell? Minden, ami az ember, állat és növény természeti környezetében, illetve környezetét képezi. A természet egyik alaptörvénye, hogy minden örökös változásban van. Ma már szinte hihetetlennek tűnik, hogy ahol élünk, itt évmilliókkal ezelőtt ős óceán vize hullámzott. S most pedig városok, falvak vannak helyette, ame­lyeket szabályos műutak kötnek össze, s ahol autók sokasága suhan szigorú rend szerint. A mai kulturált Alföldet, közelebbről Sárrétet, Füzesgyarma­tot ismerjük, akkor tudjuk, hogy mit kell védenünk! Ezt pediglen azért szükséges és kell, hogy fennmaradjon az utókor számára a jelenkori kincseinkből, például barlang, forrás, tó, mocsár, növényfaj, erdő vagy éppen egy fa!? A hajdani sárréti mocsaras-erdős területből csak részecskék, egy-egy tenyérnyi föld maradt fenn, és néhány fa, például Füzesgyarmat határában Nagyharang és Kishagymás területén ,,az öreg kocsányos tölgy”, a tüzesfa, az úgynevezett Harang hajóút partoldalában, illetve kanyarulatában áll. Erről Szűcs Sándor néprajztudós ezt írja: „...a bihari vízifuvarosok Harang- útnak nevezték, mert egy Harang nevű, történelmi múltban elnéptelenedett, elpusztult kis mocsári falu helye közelébe... vezetett el Füzesgyarmatra...” E tüzesfa ennek, meg a füzesgyar­mati határban 1811 őszén tűzvészpusztítás emlékét őrzi! O, még bizonyosan sokat tudna mesélni az elmúlt évszázadokról, törté­nésekről! A másik rejtőzködő kincsünk a Hosszúi-erdőben található, a Berettyó melletti védett területen, Szeghalom belső-csikéri lege­lőtől az erdészházig. A kocsányos tölgy és kőrises erdőtagjában három védett növényfaj él: a fehér madársisak, a kardos madár­sisak és a békakonty növényünk. Erdőfoltjában az Alföldön szórványosan előforduló erdei pajzsika, a szálas pajzsika. És az Alföldön ma már ritka hölgypáfrány, valamint az erdei deréce él. Védelmüket ezen képződő természeti kincseinket csak az esetle­ges tarvágás megakadályozásával és a n i cg lé vő öko lóg iái viszo­nyok fenntartásával lehet (kell) biztosítani! Igen gazdag az erdő madárállománya is (?).Jó lenne, ha mind többen vésnénk az eszünkbe, hogy meg kell menteni, őrizni e kincset, minél többet őrizünk meg, annál összefüggőbben látjuk az utat, s talán messzebbre nézhetünk előre (is)! Borbíró Lajos nyugdíjas pénzbeszedő A Béke sorsa A békét dobd fel az égre, hogy legyen végre béke az emberiségbe. Szűnjenek meg a harcok és derüljenek ki az arcok, nézzétek meg az embereket és ne bántsátok őket, nem ezt akarja Isten. Legyen béke már! Ne köd szálljon az emberekre! Legyen béke már! Kunágota, 1994. február Boldog Zoltán 4. B. OSZTÁLYOS TANULÓ, Kunágota Az anyaság szakma Ha olyan társadalmat hoznánk létre, ahol a nőknek lehetőségük lenne arra, hogy anyai hivatásuknak éljenek az nem jelentené azt, hogy a nők jogain csorba esne. Az élet törvényeit követni sokkal fontosabb, mint három műszakban hajtani és túlórázni telhetetlen vágyaink kielégítése végett. Ha olyan társadalmat építenénk fel, ahol egyrészt a férj fizetése lehetővé tenné, hogy családját eltartsa, másrészt az anyaságot fizetnék, akkor nem is olyan hosszú távon az így követett gyakorlat duplán megtérülne. Nagyon érdekes dologra lettem figyelmes mostanában. A cigány nők általában nem dolgoztak, hanem gyerekeket neveltek. Olyat senki nem mondhat viszont, hogy minden cigány család perifériás, mert ez nem attól függ, hogy ki milyen származású. Egyik alsó tagozatos osztályban hat általam szinte születése óta ismert cigány- tanuló van. Családjukat is jól ismerem és azt mondhatnám, hogy harmonikus családú életük van. Ketten közülük kitűnő tanulók, kettenjelesek. Mind a négyen az anyjuk mellett nőttek fel, anyjuk háztartásbeli volt. Rendkívüli képességű, kiegyensúlyozott lelkivi- lágú gyerekek. Ketten viszont problémásabbak a hat közük Ők bölcsődében kezdték életüket. Más harmonikus családból származó gyerekeket is megfigyeltem és ugyanezt tapasztaltam. Csecsemőotthonokból örökbefogadott gyerekek viszont háro­méves korukban sem tudnak rendesen beszélni és súlyos szemé­lyiségkárosodást szenvednek. Nem lehet harmonikus egy család akkor, ha egy anyára üzemi munka után még a háztartás és minden más rászakad. Munkahe­lyén ráadásul még mások molesztálásának is ki van téve, amit egyébként Németországban büntetnek. Azt pedig kevesen tudják, hogy az egyén lelkivilága meghatározza a hormonháztartását, így egészségi állapotát. A férfi háromszor annyit képes teljesíte­ni, ha felesége és családja iránti szeretet hajtja. Ha letérünk az élet tön ényeinek útjáról, nem vesszük tudomásul, hogy feleségre, családra mindenkinek szüksége van és letagadjuk, hogy a nő küldetése az anyaság, akkor eltemetjük a jövőnket. ifi. Salamon György

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents