Békés Megyei Hírlap, 1994. március (49. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-28 / 73. szám

1994. március 28., hétfő 0­SPOítt MBU.^ET Jávor Péter Békéscsabai edző Namíbiában Sivatagi tornashow Minden bizonnyal sokan emlékeznek azokra a szép pillana­tokra, amikor Zsilinszky Tünde, a Békéscsabai Előre Sparta­cus tornásznője junior Európa-bajnoki címet nyert. Edzője, Hajdú László nem sokkal ezután — nem egészen önszántából —, de egy időre felfüggesztette sportbéli tevékenységét. Most viszont újra gyerekekkel foglalkozik. Csakhogy rendhagyó módon Namíbiában. Egy kisvárosban, nevezetesen Svvakop- mundban. — Hogyan kerültél éppen Afri­kába, annak is egy ilyen tá\roli részére?—kérdeztem a minap, amikor utolértem telefonon. — Tavaly Balikó Györgyi, az Európai Torna Szövetség technikai vezetője járt Namí­biában, ahol három hétig segí­tette a sportágat, szaktaná­csokkal látta el a helyieket. Ekkor találkozott az afrikai or­szág hasonló vezetőjével, aki egyben az SFC Swakopmund tomaszakosztályának trénere. O vetette fel, hogy szívesen látnának magyar szakembert itt a távolban. Balikó Györgyi megkereste az Előrét, s Izsó Gábor, a klub menedzsere „ki­ajánlott”. — Úgy tűnik, meglehetősen gyorsan döntöttél, nemrég még a Kórház utcai pálya környékén beszélgettünk, most meg... —Februárban vetődött fel ez az egész ügy, s azonnal igent mondtam. Annál is inkább, mert szabad­úszó voltam. Ahogy megérke­zett a vízum, mint turista kiu­taztam, hogy felmérjem a le­hetőségeket, majd látva a körülményeket, megkezdtem a munkát. — Mennyi időre szegődtél el? —Eredetileg két hónapra, de már nagyon szeretnék a hely iek, ha egy két évet aláírnék. —S miért a feltételes mód? — Volt egy kis félreértés, ami az anyagiakat illeti. Ami­kor otthonról elindujtam, abban állapodtunk meg, kapok havi 1000 dollárt, s teljes ellátást, lakást.. Itt tavaly még a rand volt a fizetőeszköz, néhány hó­nap óta az új pénznem a namí- biai dollár. Az ügy pikantériája, hogy most mindkettővel lehet vásárolni. A helyiek az új dol- láijukkal akarnak fizetni havi ezret, ami az amerikainak har­madát éri. De úgy tűnik, rende­ződnek a dolgok, s ha amerikai fizetőeszközben kapom a jutta­tást —- ahogy ígérik —, akkor maradok. Legalábbis éppen ezekben a napokban kapom az első fizetésemet, s ha az új meg­egyezés szerint zajlik le, esetleg aláírok egy hosszabb távú szer­ződést. —Milyen a város? — Először talán az ország­ról: négy éve még Dél-Afriká- hoz tartozott, azóta önálló. Ti­zenkétszer nagyobb, mint Ma­gyarország, de mindössze 1,8 millióan lakják. A fővárosa Vindhock. Swakopmund vá­rosa a tengerparton fekszik, húszezres lélekszámú. Döntő­en németek és afrikaiak lak­ják, de hat magyar család is él itt. A hivatalos nyelv az angol, de sokan németül, illetve a he­lyiek „afrikancul” beszélnek. Tulajdonképpen a holland— német—afrikai beszéd keveré­ke a hétköznapi nyelv. Teljesen európai a klíma a városban, nappal 25—28, éj­jel 10 fok körül van. De a te­lepüléstől mindössze 15 kilo­méterre a kontinensen befelé már szaharai a meleg. Annál is inkább, mert végeláthatatlan kő- és homoksivatag az ország legnagyobb hányada. A legkö­zelebbi másik város pedig 200 kilométerre van. — És a klubban milyenek a feltételek? — A helyi egyesület hat­nyolc szakosztályt működtet: többek között amerikai futballt, tenisz-, úszószakosztályt. Más­fél éve kezdenek nagyobb hang­súlyt helyezni a tornára, ezért hívnak szakembereket. A fővá­rosban például három orosz mester dolgozik. Jelenleg elég nagy a káosz, rengeteg 6—18 éves gyerek jár, s különböző színvonalat képviselnek. A leg­jobbak egyelőre albán szinten dolgoznak, ami talán a hazai serdülő II—DL osztály nívójá­hoz hasonlítható. Korábban heti három-négy alkalommal egy- egyórás edzésen vettek részt — csak hétköznapokon. Bevezet­tem az otthoni szokásokat: heti hat—hét edzés, napi négy órán át, hétvégén és ünnepnapo­kon is. Ez utóbbi azért fontos, mert minden hétre jut belőle... Eddig egyetlen gyerek sem for­dított hátat a sportágnak a röpke egy hónap alatt. Önmagukhoz képest rengeteget fejlődtek. Ezt látva szeretnék, ha hosszabb távra maradnék. —Kikkelfoglalkozol? — A klub vezetése úgy dön­tött, az egy szem válogatottal foglalkozzak, s azok járhatnak az én csoportomba, akik külön fizetnek havi 100 randot, ugyanis nem egy gazdag egyesület ez. A fentmaradásu- kat szponzorok biztosítják, akik inkább a versenyeket és a versenyeztetést finanszíroz­zák. Tulajdonképpen ebből a plusz bevételből „tartanak fenn” engem. Azóta meg külö­nösen ragaszkodnak hozzám, amióta megtudták, hogy egy­kori tanítványom, Zsilinszky Tünde junior Európa-bajnok volt. Magyarul, ez megnövelte az ázsiómat. A lényeg: egyre több gyerek tartozik hozzám, ma már 26-an, fiúk, lányok vegyesen. Itt nem kiválasztás szerint működik a tomasport, hanem — mint ebből is látszik — aki fizet. —Segítség? — Nem sok. A helyi edzők mindegyike amolyan társadal­mi munkában dolgozik. A vá­rosi iskola tornatermében tart­juk az edzésekét, de minden délután ki kell pakolni azt a kevés szert, ami van, este pe­dig vissza, mert másnap a taní­táshoz nem ezek a felszerelé­sek kellenek.-—S hogyan telnek a napok, amikor éppen nincs edzés? — Gyakran meghívnak ide- oda. Az egyik ilyen érdekes­ség: a hétvégi víkend itt úgy telik, hogy kimennek a forró sivatagba, ahol nincs egy szál növény sem, keresnek egy sziklát, leülnek alá, beszélget­nek, isszák a minihűtőben ki­hozott sört, majd hálózsákba bújnak, s ott is alszanak. Egy- egy ilyen „szeánszon” én is részt vettem, de nem minden esetben túlságosan felemelő, így inkább szívesebben járok úszni... Vasas -győzelem Vasárnap a Fáy utcai sportcsarnokban ját- jM szólták a női kézilabda BEK egyik csoportran­gadóját: a Vasas-Drcher a négyes mezőny kiemeltjét, a német TV Lützellindcnt fogadta. A találkozó előtt mindkét csapatnak 5 pontja volt, de jobb gólkülönbségének kö­szönhetően az angy alföldi egy üttes állt az élen. A hazaiak 1500 néző előtt, remek játékkal 21—16-os győzelmet arattak és nagy lépést tettek a döntőbe jutásra. Pontonként araszol a Körös-parti együttes Szeged FC—Szarvasi Vasas 1—1 (0—0) NB ll-es labdarúgó-mérkőzés. Szeged, 1000 néző. V.: Sóthy (Holczimmer, Makai). Szeged: Kantár 5, — Nagy A. 6, Paksi 6, Várszegi N. 6, — Illyés 5, Kubát 5, Gráczi 5, Kovács T. 7 — Puskás 5, Rosu 4, Schwarcz 4. Edző: Nagylaki Kálmán. Szarvas: llanyecz 6—Sárosi 5, Hirmler 6, Holp 5, Gebri 5 — Janis 5, Takó 6, Iliéi 5, Pisont A. 6 — Major 6, Cziglédszky 6. Edző: loan Patrascu. Csere: Schwarcz helyett Turján (5) a 46., Rosu h. Zámbori (-) a 76., Ilici h. Pisont R. (-) a 89. percben. Gólszerző: Cziglédszky a 62., Kovács T. a 80. percben. Sárga lap: Major a 28-, Kubát a 60., Várszegi N. a 65., Gebri a 79., Nagy A. a 88. percben. A Szeged egy gyenge őszi szereplés után egy szebb tavaszi folyta­tásban reménykedik, a Szarvas pedig repülőrajtot vett, de azóta csak egyenként gyűjti a pontokat. A 3. percben már veszélyez­tetett a hazai csapat, amikor Illyés a kapu elé ívelt, ám Pus­kás közelről, 5 méterről mellé fejelt. A 12. percben Illyés ve­hette volna be a kaput, de 25 méterről, a balösszekötő helyé­ről a felső kapufát találta telibe. Öt perccel később Takó hajtott végre szabadrúgást 20 métenől, a labda nagy erővel suhant a jobb alsó sarok felé, ám Kantár óriási bravúrral vetődve hárí­tott. A 28. percben Cziglédszky húzott el a bal oldalon, éles szögből tűz alá vette a szegedi kaput, ám a labda elsuhant a léc előtt. Szünet után a 62. percig kel­lett várni egy valamire való akcióra, ekkor rögtön gólt is ért el a Szarvas. Takó jól ívelt be jobbról, a labda Kantárról kipattant Cziglédszky elé, aki ^ A békéscsabai főisko- lások az utolsó alap- * ' bajnoki mérkőzést ját­szották a régi nagy ri­vális, a Debrecen Biogál ottho­nában. Az első játékban fej-fej mellett haladtak a csapatok 8:8­viszont 11 méterről ballal a jobb alsó sarokba lőtt, 0—1. A gól után két percet kellett várni egy újabb szép akcióra, ami viszont a szegediek nevé­hez fűződik. A csereként beállt Turján 18 méterről a felső lécet találta telibe. Egyre többet tá­madtak a hazaiak, ám Hanyecz rendre a helyén volt. A 80. percben azonban egyenlítettek a házigazdák. Zámborit felvágták Hanyecz kapujától 20 méterre. A jobb­összekötő helyéről, szabadrú­gásból Kovács Tibor ballal, nagy erővel a kapu bal oldalá­ba nyeste a labdát, 1—1. Az utolsó 10 percben is szorí­tott a Szeged, de igazi helyzetet nem tudott kialakítani a szarvasi kapu előtt. A zuhogó esőben gyorsan tocsogós réthez hasonlóvá vált a gyep. A játékosok becsüle­tére legyen mondva nem kí­mélték magukat, sőt olykor alaposan összerugdalták egy­mást Jó iramú küzdelmet lát­hatott a mintegy ezer főnyi szurkolósereg. Mindkét olda­ig, ám ekkor a volt válogatott Wiszné 3 pontjával a hazaiak előnyre tettek szert, amit meg is tartottak a szett végéig. A folyta­tásban a csabaiak megtáltosodtak, 9:2-es előnyre tettek szert, itt azonban megtorpantak. A deb­Következik A labdarúgó NB II20. fordulójá­ban következik. Április 2., szom­bat: Gödöllő—Hatvan, 1630. Április 3., vasárnap: III. kér. TVE—Tiszakécske, Szarvasi Vasas—Tiszavasvári, Hajdúná­nás—Szeged, Kaba—Rákos­menti EAC, Kiskőrös—Balmaz­újváros, Eger—Diósgyőr, Ka­zincbarcika—Nyíregyháza, (va­lamennyi 1630). Ion akadt feljegyeznivaló, de az első játékrészben baj volt a befejezésekkel, egyik csapat sem tudta igazán próbára ten­ni a kapusokat. A pihenő után változatlan hevességgel csa­táztak a csapatok. A szarvasiak vezető gólja válto­zást hozott, az addig bátran játszó Körös-partiak védeke­zésre kényszerültek. A nagy erővel rohamozó Tisza-parti- ak végül nagy nehézségek árán, de kiegyenlítettek, ugyanis a Szarvas igyekezett ráülni az eredményre, magá­ra húzva a Szegedet Igazsá­gos döntetlen. Nyilatkozatok. Nagylaki Kálmán: —Támadójátékunk­kal továbbra sem vagyok elége­dett, szerencsés góllal pontot mentett a Szarvas. loan Patras­cu: — Küzdelmes, színvonalas mérkőzésen igazságos ered­mény született. Thékes István A KELETI CSOPORT TOVÁBBI EREDMÉNYEI: Diósgyőr—Kiskőrös 2—2 (0—0) Tiszakécske—Gödöllő 2—2 (2—1) Nyíregyháza—Eger 0—0 Balmazújváros—Kaba 1—0 (0—0) Hatvan—Kazincbarcika 1—0(0—0) REAC—Hajdúnánás 1—2(1—0) T.vasvári—ÜL kér. TVE 4—2 (2—2) A NYUGATI CSOPORT ERED­MÉNYEI: Pénzügyőr—Dorog 0—0 ZTE—BKV Előre 3—1 (2—1) ESMTK—Veszprém 1—2(1—1) S.halombatta—Budafok 2—1 (1—0) Baja—Nagykanizsa 1—0 (0—0) Szekszárd—D.újváros 1—2 (0—2) Keszthely—Paks 1—0(1—0) Beremend—Mohács 2—0 (0—0) receniek 13 pontot csináltak zsi­nórban (2:0). A főiskolások já­tékban teljesen szétesett, az utolsó játékra 8:6-ig még vezet­tek, ekkor azonban ismét bein­dult a biogálos henger és megál­líthatatlanul robogott a mérkő­zés győzelméig. A csabaiak a vereségtől függetlenül a ráját­szás felsőházának tagjai, amely két hét múlva kezdődik a főis­kola sportcsarnokában. Ifjúságiak Biogál—Békés­csabai FDSE 2:3 (-11,10,9, -11, -7). A Keleti csoport állása 1. Diósgyőri FC 18 10 6 2 29—15 26 2. Kiskőrösi FC 19 8 8 3 34—22 24 3. Tiszavasvári 19 8 7 4 31—22 23 4. III. kér TVE 19 8 7 4 28—21 23 5. Szarvasi Vasas 19 8 7 4 20—20 23 6. Tiszakécske 18 9 3 6 28—24 21 7. Kábái FC 18 7 7 4 22—19 21 8. Hatvani FC 18 9 3 6 23—21 21 9. Balmazújváros 19 7 6 6 24—23 20 10. Hajdúnánási FC 19 7 5 7 26—24 19 11. Nyíregyházi FC 18 7 3 8 21—16 17 12. Gödöllői FC 19 5 3 11 24—32 13 13. Eger FC 19 3 7 9 22—34 13 14. Kazincbarcika 18 3 6 9 19—28 12 15. Szeded FC 19 2 8 9 13—27 12 16. Rákosmenti EAC 19 2 6 11 18—34 10 Váratlan vereség Debreceni Biogál—Békéscsabai Főiskola DSE 3:0 (12,9,8) NB ll-es női röplabdamérkőzés, Debrecen. V. Kaposvári, Varga. Békéscsa­ba: Bajkó Enikő, Bajkó Edit, Mező, Kazár, KOLAROVSZKI, GUJ. Csere: Somogyvári, Széplaki, Nagy, Kocsis. Edző: Kormos Mihály. Soproni VSE—BSC Szarvas 67:64 (36:22) NB I-es női kosárlabda-mérkőzés az 5—6. helyért, első találkozó, Sopron. 400 néző. V.: Missura, Gidófalvv. Sopron. Balogh Gy. (5) CSÁVÁS (19), ORBÁN (23/15), Arszenics (2), Halász (4). Csere: PÁSZTÓI (12), Winter (2), Ördög (-). Edző: Vertetics István. Szarvas: FRANKÓ A. (9/3), Balogh G. (10/3), PARASCSENKO (31), Huszárik (5/3), Nedilia (9/3). Csere: Kepenves (-). Edző: Novák Gábor. Az eredmény alakulása: 2. perc: 5:2.8. p.: 12:12,14. p.: 24:14,27. p.: 47:37,31 p.: 52:48.38. p.: 61:60. Kipontozódott: Pásztói a 35. percben. 1b Nem a legjobb elője­lekkel készülődtek a szarvasiak a mérkő­zésre, hiszen az utolsó edzésen Frankó Katalin bokája kifordult, s így nem tudta vállal­ni a játékot a vendégek csapat- kapitánya. A kezdetben mindkét csapat kereste a másik sebezhető pont­ját, szoros volt a mérkőzés. Lát­szott, hogy a szarvasiak ezúttal bizonytalanabbak védekezés­ben és támadásban. A 7. perc­ben beszórt Orbán tripla után meglódult a Sopron, s néhány perc alatt 10 pontos előnyre tett szert. Hiába kért időt Novák Gábor, a szarvasiak mestere, nem sikerült rendezni csapata sorait. Fordulás után egy egész más Szarvas lépett pályára. Re­mekül érezték meg a vendégek, hogy a hazai centerek nem bír­nak Parascsenkóval. aki nem­csak ponterős volt. de sorra gyűjtögették róla a személyi hi­bákat. Sokáig azonban csak nem akart csökkeni a két csapat közötti 10 pontos különbség. Ezután Parascsenkó zsinórban szerzett 8 pontjára a Sopron csak eggyel válaszolt, így a haj­rára egy pontra fogyott a hazai­ak előnye. Izgalmasan alakul­tak az utolsó percek, az egyik oldalon Csávás, a másikon vi­szont Parascsenkó volt a fősze­replő. mindketten remek dolgo­kat produkáltak. Végül is a tava­lyi bajnok Sopron meg tudta őrizni minimális előnyét. A tartalékos szarvasi csa­pat teljesítménye így is tiszte­letre méltó, s ha így kicsit jobb első félidőt játszanak a kék— sárgák, akkor fordított lehe­tett volna a végeredmény. Pa- rascsenko a mezőny legjobb­jaként káprázatos teljesít­ményt nyújtott: 31 pontja mellett 11 lepattanó labdát szerzett és 13-szor csak sza­bálytalanul tudták megaka­dályozni a kosár szerzését. Ez­zel 1:0 a Sopron javára a két nyert mérkőzésig tartó össze­csapáson. Nyilatkozatok. Vertetics István:—Érthetetlen, hogy ilyen első félidő után miért nem tu­dtunk továbbra is koncentrálni. Novák Gábor: — Második félideji játékunk alapján közel álltunk a győzelemhez. Egykori csapatom azért nyert, mert több bevethető cseréje volt. A. A.

Next

/
Thumbnails
Contents