Békés Megyei Hírlap, 1994. március (49. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-28 / 73. szám

1994. március 28., hétfő MEGYEI KÖRKÉP Rendhagyó, dzsesszes énekóra a „Belvárosiban Az országban egyedülálló kezdeményezésként hívott meg egy dzsessz-triót Petényi Borbála ének-zene tanárnő' Békéscsabára, a Belvárosi Általános Iskolába. Mivel a nyolcadikosok ének tananyagában szerepel a dzsessz, tanáraik úgy gondolták, hogy ismerkedjenek meg a diákok ezzel a közkedvelt zenei műfajjal élőben. A rock-koncertek hangulatára emlékeztető énekórán Horváth Elek, a Bartók Béla Zeneművészeti Szakközépiskola tanára ismertette meg a diákokat a műfaj keletkezésével és formáival, s az elhangzottakat zenésztársaival azonnal szemléltették is. Képünkön Horváth Elek gitározik, Zsákai Tibor bőgőzik, Siket Adrienn és Petényi Borbála (a kép jobb szélén) énekel fotó: such tamás Látványos vonzerőre is szükség van Eladták Gyulát az Utazás ’94 kiállításon „Kemény Napok” Ma kezdődnek Békéscsabán, a Kemény Gábor Műszaki Szak- középiskolában az évek óta hagyományosan megrende­zésre kerülő „Kemény Na­pok”. A programot a hét minden napján más-más tagozat szer­vezi, s ennek megfelelően vál­tozik a délelőtti szakmai előa­dások témája, s a délutáni be­mutatók, vetélkedők tartalma, így például a gépjárműtechni­kai tagozat napján lesz magyar Suzuki műszaki bemutató, a vasútüzemi ágazat pedig szá­mítástechnikai versenyt szer­vez, melyet a Számprog és a SZÜV is szponzorál. Természetesen megrende­zik az elmaradhatatlan „Ke­mény Kupát”, melyre nem­csak a békéscsabai középisko­lák sportolóit hívták meg, de gyulaiak is pályára lépnek, s már a múlt héten elkezdődött a korteshadjárat a diákigazgató megválasztására. Műtermem , a természet Az ukrajnai szlovák festőmű­vész, Jordán Tiberij tárlatát nyitja meg dr. Goldman György március 28-án, hétfőn délután 16 órakor Békéscsa­bán, a Vasutas Művelődési Házban. Az „Alkotóműter­mem a természet” című kiállí­tást a Békéscsabai Szlovák Szervezet rendezi. A tárlat áp­rilis 5-éig minden nap megte­kinthető 9-18 óráig. A gyulai kiállítók már a máso­dik alkalommal — a Dunától keletre változatlanul egyedül — egységes városi standdal mutatkoztak be az Utazás ’94- en, az ország legnagyobb ide­genforgalmi börzéjén. A már­cius 17-én kezdődött kiállítás első napja a szakmáé volt, a másik három a közönségé. — A szakmai nap a partneri kapcsolatok ápolásával, újabb kapcsolatok keresésével telt el — mondta Petrovszki Pálné, a Gyulatourist Utazási Iroda ve­zetője, az idegenforgalmi ka­mara alelnöke. — Az ilyesmi­ből előbb-utóbb szerződéskö­tések lehetnek. A közönség ér­deklődése az idén meglepően nagy volt. Gyulát illetően ez még hatványozottabban igaz. Azon kevesek közé tartoz­tunk, akik kizárólag belföldi utazást kínáltak. Tavaly csak­nem mindenki külföldre akart utazni. Az idén más volt a helyzet. — Kik képviselték Gyulát? — Dr. Tokaji Ferenc, aki egyben a Gyulai Idegenforgal­mi Kamara elnöke is, a Hőfor­rás Üdülőszövetkezetet, Lé- várdi Jenőné az Erkel Gyógy­szállót, Balog Zoltán az Agro Hotelt képviselte, magam a Gyulatouristot. Az egységes gyulai kiállítás költségeit a négy említett cég fedezte, a gyulai önkormányzat anyagi támogatását is élvezve. Érthe­tetlen, hogy a Gyulai Várfürdő nem jött el. Annak viszont örülünk, hogy ebben az évben időben elkészült a Gyulai Nyár című kiadvány. Sokan vitték, s általános volt az érdeklődés a Gyulai Várszínház programja iránt. —Volt amit még tanulnunk kell? — Már a berlini kiállításon elhatároztuk, hogy nem ele­gendő prospektusainkkal szo­lidan megjelenni, valami lát­ványos vonzerőre is szükség van. Azidén—az idő rövidsége miatt — még nem gondolhat­tunk ennek megvalósítására. K. A.J. Békéscsaba társadalmi minimuma 1994. február A Munkásképviselet Alapítvány megbízásából ebben az évben is folytatjuk az ország különböző városaiban (ezek egyike Békéscsa­ba) a társadalmi minimum számítását. Az alkalmazott módszer tételes ármegfigyelés, az általunk összeállított fogyasztói kosárnak megfelelően. A számítás 11 családtípusra történik, melyek közül nyolc aktív keresőt feltételez, három csak inaktív családtagokkal számol. Ezek a családtípusok a családok 90 százalékát reprezentálják. A számolt társadalmi minimum a társadalom által szükségesnek ítélt árukkal és szolgáltatásokkal bővebb a szűkén vett létminimumnál. Ebben az évben szakítottunk az Újpesti Családsegítő Központ (ÚJCSAKÖ) által alkalmazott fogyasztási kosárral. Erre azért volt szükség, mert az a kosár 1988-ban készült és az eltelt idő alatt számottevően változott a fogyasztási szerkezet. Ezért az idei szá­mok nem összehasonlíthatóak a tavaly mért értékekkel. Az átalakí­tott kosárban 599 tétel szerepel, melyek árait kéthavonta vizsgáljuk. A társadalmi minimumot négy összetevőre bontottuk. Az élelmiszer összetevő (132 tétel) a tőkehúsokon és húskészít­ményeken, a tejtermékeken, a cereáliákon, az édesipari termékeken, a zöldségeken és'gyümölcsökön, a fűszereken túl hat tétel élvezeti cikket is tartalmaz (sör, bor, pezsgő, rum, pálinka és cigaretta, természetesen nem a teljes lakosságra kalkulálva). A lakás összetevő (105 tétel) a karbantartási, fenntartási, bérleti kiadások, kölcsöntörlesztési összegek mellett az energiahordozók árait, a lakástextíliákra, a bútorokra és a tartós fogyasztási cikkekre fordított kiadásokat is tartalmazza. A ruha-összetevőben (120 tétel) a ruházati és cipővásárlási kiadá­sokat nem és korcsoport szerint szerepeltetjük. Ez azt jelenti, hogy ki tudjuk számolni a férfi és a nő (aktív és inaktív), a gyermek és a csecsemő ruházati minimumát. Az egyéb kiadások (242 tétel, ebből 83 tétel gyógyszer) között szerepelnek az oktatásra, a művelődésre, a társas kapcsolatokra, a közlekedésre fordított kiadások mellett a már említett gyógyszerek­re szánt és a konyhafelszerelési cikkekre kiadott összegek. Társadalmi minimum értékek: összérték egy főre jutó érték férfi 18 583 Ft 18 583 Ft nő 18 812 Ft 18 812 Ft házaspár 31 197 Ft 15 599 Ft házaspár 1 gyermekkel 40 676 Ft 13 559 Ft házaspár 2 gyermekkel 49 749 Ft 12 437 Ft házaspár 3 gyermekkel 57418 Ft 11 484 Ft egyedülálló nő 1 gyermekkel 28 695 Ft 14 348 Ft egyedülálló nő 2 gyermekkel 37 178 Ft 12 393 Ft inaktív férfi 17 119 Ft 17 119 Ft inaktív nő 17 356 Ft 17 356 Ft inaktív házaspár 28 274 Ft 14 137 Ft A társadalmi minimum összetevőinek vizsgálata Az összminimum.25,5—36,9 százaléka fordítódik élelmiszerre, családtípustól függően. Legkisebb az arány az egyedülálló nyug­díjasoknál és legnagyobb értelemszerűen a legnagyobb létszámú háztartásnál, a háromgyermekes házaspárnál. A lakással kapcso­latos kiadások az összérték 24,1—45,5 százalékát jelentik. Ter­mészetesen itt fordított a helyzet, mint az élelmiszernél. A ruházati összetevőben három csoportot lehet megfigyelni a családtípusok között. Az egyikbe az egyedülállóak kerülnek, akiknél az összetevő aránya nem éri el a 10 százalékot. A másikba a csecsemőt nevelő családok (vizsgálatunkban a három- gyermekes családoknál és a két gyermekét egyedül nevelő nők esetében az egyik gyermeknek csecsemőminimumot számo­lunk) kerülnek, ahol az arány 18,3 és 18,7 százalék. A többi családtípus kerül a harmadik csoportba 10,0—15,7 százalék közötti értékkel. Az egyéb összetevő általában az összkiadások 1/5 része. Ettől eltérő arányt figyelhetünk meg a nyugdíjas (inaktív) házaspárnál (23,8%) és az aktív egyedülálló férfinál (18,6%). Néhány minimumérték: élelmiszer ruházat egyéb aktív férfi 5 535 Ft 1801 Ft 3 461 Ft aktív nő 5 535 Ft 1745 Ft 3 743 Ft Olvasóink írják ■ ■ -■ Az itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztő­ségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelen­tetjük meg. Tovább kellene lépni... Az ünnepek sorában a honfoglalás közelgő 1100. évfordulójára is gondolni kellene, vagyis illene. Érdemes volna visszatekin­tenünk az elmúlt évekre, évtizedekre. Bizonyosan sokan tudjuk, hogy a millenniumi ünnepre eleink már évtizedekkel előbb hozzákezdtek. Abban az időben helytörténeti füzetek, kötetek, sorozatok tömegesen jelentek meg. Akkor sok település látott hozzá, hogy feldolgoztassa, megírassa történelmét, akkor indult el a máig egyedülálló város- és falutörténetek kiadás sorozata. Nekünk már nincsenek évtizedeink az évfordulóig — de mégis tenni kellene valamit. Talán most még nagyobb szükségünk van arra, hogy a ki semmizés éveiben emlékezzünk, s gyökereinket erősebben eresszük a múltba és kapaszkodjunk e gyökerekben rendíthetetlenül! Jó volna, ha a meglévő, most létrehozott Kossuth-emlékbizott- ságok kiegészülve többekkel új, tiszta szellemű intenditással készülnének a honfoglaló ünnepség 1100. évfordulójára, a most zajló választásprocedúra tükrében gondoljunk e nem mindenna­pi ünnepségre! Szolgáljuk az évfordulót súlyához méltóan; az összetartás, a család, az otthoniét nagy-nagy szellemében! Teendőnk példaadóan emlékezni — ez lehet valamennyiünk feladata ebben az országban! Tudjuk, hogy a hosszú ideig tartó szárazság miatt már a pusztulófélben lévő fa, az éltető esőt követően elsősorban gyökerét, azaz a hajszálgyökerét regenerál­ja, hogy aztán lombját, virágját, sőt gyümölcsét kibonthassa, megteremhesse! Meg kell szívlelnünk Kossuth Lajos üzenetét, mely így szólt 1848-ban: „Kérem a Házat, fejlessze a községet minél inkább, mert ebben rejlik a státuszszabadság legbiztosabb, leghatalmasabb talpköve...’’ De az is nekünk szól, lokálpatrió­táknak, hogy ....vigyünk a tudományba életet s vigyük a tudo­m ányt az életbe...” Tisztelettel: Borbíró Lajos Egytemetetlen kutyáról Nagyszénáson túl, az agrokémiai teleptől nyugatra, az út mellett, egy fa alatt fekszik egy döglött kutya. Egy szálkásszőrű német vizsla. Legalább két hónapja fekszik ott temetetlenül. Erős szőrzete miatt még egészben van a szerencsétlen állat. Feltehető­en egy vadászat áldozata lett, mivel a vizslákra nem jellemző tulajdonság az, hogy egyedül kóboroljanak a határban. Vajon ki lehet a gazdája ? Egy vadász, akinek nem hiányzik a kutyája ? Míg élt, biztos hűséges segítőtárs volt. Nem érdemelt volna annyi tisztességet, hogy eltemessék? írhatnék még a vadászat etikai szabályairól, de ez a látvány önmagáért beszél. Egyébként március 12-én még senkinek sem hiányzott és senki sem vitte el. Hudák Jánosné, Nagyszénás élelmiszer ruházat egyéb inaktív férfi 4 428 Ft 1 441 Ft 3 461 Ft inaktív nő 4 428 Ft 1 396 Ft 3 743 Ft gyermek 3 653 Ft 2 127 Ft 2 541 Ft csecsemő 1 826 Ft 2 937 Ft 2 504 Ft A társadalmi minimum és a minimális állami juttatások kapcsolata Minimális állami juttatásnak tekintjük a minimálbért (10 500 Ft), a minimálnyugdíjat (7480 Ft) és a családi pótlékot (ennék mértéke a gyermekek számától függ). A csonka családoknál és az egyedülállóaknál az állami juttatás mértéke nem éri el a családtí­pus minimumának a felét, a gyermekes házaspárok esetében a 60 százalékát. Legmagasabb hányadot az aktív házaspároknál ka­punk, 63,7 százalék. Megvizsgáltuk a társadalmi minimum élelmiszer- és lakás­összetevőjének kapcsolatát a minimális állami juttatásokkal. Abból a meggondolásból, hogy ezek azok a dolgok, amelyeken nem lehet spórolni. Az aktív házaspárokat kivéve (a két minimál­bér 55 Ft-tal haladja meg az élelmiszer- és lakásminimumukat) az állami juttatások nem fedezik a két összetevő értékét. Az egyedülálló nyugdíjasok esetében csupán az összetevők 61,2 százalékát teszi ki a minimálnyugdíj. A csonka családok, az aktív egyedülállóak és a nyugdíjas házaspárok esetében az arány mrtéke 72,2 és 79,9 százalék között alakul, míg a gyermekes házaspároknál 88,1 és 94,7 százalékot kapunk. Szaró István társadalmi állami élelmi*** r+ é lelmin« r-t- lakás társadalmi minimum élelmi*» rtlakás minimum minimum lakás társadalmi minimum állami minimum állami minimum férfi 18 853 Ft 10 500 Ft 13 324 Ft 71,70% * 56,50% 78.80% nő 18 812 Ft 10 500 Ft 13 324 Ft 70,80% j 55,80% 78.80% házaspár 31 197 Ft 21 000 Ft 20 945 Ft 67,20% 67,30% T 100.30% 1 házaspár 1 gyermekkel 40 676 Ft 23 750 Ft 26 274 Ft 64,60% 58,40% i 90,40% 1 házaspár 2 gyermekkel 49 749 Ft 27 500 Ft 31 225 Ft 62,70% 55,30% 88,10% [házaspár 3 gyermekkel 57 418 Ft 32 250 Ft 34 051 Ft 59,30% 56,20% 94,70% egyedülálló nó 1 gyermekké^ 28 695 Ft 13 750 Ft 19 032 Ft 66,30% 47,90% 72,20% egyedülálló nö 2 gyermekkel 37 178 Ft 18 000 Ft 22 594 Ft 60,70% 48,40% 79,70% inaktiv férfi 17 119 Ft 7 480 Ft 12 217 Ft 71,40% 43,70% 61,20% inaktiv no 1 -17 356 Ft 7 480 Ft 12 217 Ft 70,40% 43.10% 61,20% inaktív házaspár 28 274 Ft 14 960 Ft 18 731 Ft 66,20% 52.90% 79.90%

Next

/
Thumbnails
Contents