Békés Megyei Hírlap, 1994. március (49. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-18 / 65. szám

1994. MÁRCIUS 18., PÉNTEK ÁRA: 16,30 FORINT XLIX. ÉVFOLYAM 65. SZÁM Óvónők szakmai továbbképzése Tegnap egész napos látogatást tettek a nagylaki szlovák óvoda nevelői a békéscsabai Trefort utcai óvodában. A szakmai továbbképzés hagyományos, illetve kölcsönös e két óvoda között, melynek során az óvónők bepillantást nyerhetnek a gyerekek szlovák nyelvű nevelésébe fotó: lehoczky péter Nem kérdés Békéscsabán az önkormányzati lakáskérdés? Meghozott és elhalasztott döntések a közgyűlésen Történetek az elúszott segélyről A Mezőhegyesen élő Horváth fivérek egyik napról a másikra jövedelem nélkül maradtak. Amikor pedig valami állás kí­nálkozott volna, nagyon sze­rencsétlenül jártak. (6. oldal) Kerti magvakról A kerti magvak csoportja ér­tékben és súlyban eltörpül a vetőmagforgalom egészéhez képest, mégis fontos és nélkülözhetetlen növényi kört foglal magába. (9. oldal) A Kiskegyed divatja A nők egyik legkedveltebb lapja a Kiskegyed. Az újság születése kapcsán nagyszabá­sú divatgálát rendeztek a Kongresszusi Központban, ahol a divat volt ugyan a fősze­rep, de meglepetések is akad­tak. (11. oldal) Válási szándék Gábortelepen Gábortelep közigazgatásilag évtizedek óta Medgyesbodzás- hoz tartozik. Régóta érlelődő elszakadási szándék vezérelte az embereket, amikor tegnap estére összehívták a falugyű­lést. A tanácskozáson Ko- zinszky Zoltánné Medgyesbo- dzás polgármestere mellett ott volt Szabó Miklós, a Kiste­lepülések Önkormányzatai Szö­vetségének elnöke is. A zsúfolá­sig telt teremben elsőként Erdei Péter, mint kezdeményező be­mutatta a válási szándékot pél­dázó 287 aláírást tartalmazó gyűj­tőívet. Az aláírásgyűjtés ezen módja azonban a jogi formasá­gok miatt érvénytelennek bizo­nyult. Ezt követően az elképze­lések és lehetőségek mindkét oldalról történő ismertetése után kiderült: a gábortelepiek nem mondanak le az önállóso­dás lehetőségéről. Ezt erősítet­ték meg a hozzászólók is. H.M. Tegnap reggel kilenc órától az esti lapzártáig Békéscsaba vá­ros közgyűlése többet vitatko­zott az elnapolt döntésekről, mint a meghozottakról. A két legnagyobb vitát kiváltó napi­rendi pont az önkormányzat tu­lajdonában lévő bérlakások el­adásának kérdése és a tomászta- nulók oktatásának ügye volt. Mint köztudott — érvényes lakástörvény hiányában — a januári közgyűlés helyi rende­letet alkotott a bérlakások el­adásának módjairól. Azóta több petíciót is benyújtott az érintett lakók egy része a város vezetéséhez, sőt megalkották a Békéscsabai Lakásbérlők Egyesületét is, hogy beleszól­janak a döntés általuk sérelme­zettnek vélt pontjaiba, ame­lyek bizonyos lakásokat ki­vonnak az értékesítés köréből. Kérésükre a közgyűlés teg­napra tűzte napirendre a janu­árban meghozott rendelet mó­dosítását, ám erre a közel két­órás vita után sem került sor. A nyilvános közgyűlésen megje­lent lakók jelenlétében több képviselő is kifejtette vélemé­nyét a módosítás lehetséges változatairól, de a vita folya­mán felmerült annak a gyanú­ja, hogy az apportálási szán­dékra épült januári rendelet kellő megalapozottság nélkül született. Ezért a képviselők úgy döntöttek, hogy a követ­kező, április 7-ei közgyűlésre az illetékes szakbizottságok készítsenek elő intézkedési ja­vaslatot, s majd annak alapján újra megtárgyalják a város ön- kormányzati bérlakásainak sorsát. A másik nagy vitát kiváltó téma a város tomásztanulói számára létrehozandó önálló iskola volt. Békéscsaba min­den polgára büszke világbaj­nok tornászaira, nemzetközi hírű tornászműhel^ére, világ­bajnokokat nevelő szakembe­reire, azt viszont kevesen tud­ják, hogy iskolai tanulmánya­ikban bajnokjelöltjeink rop­pant hátrányos helyzetben vannak társaikhoz képest. Az edzések ugyanis nem teszik le­hetővé a hagyományos tanítási. (Folytatás a 3. oldalon) Félni pedig tilos! Voltak előjelek, és vannak (ma már) elég jól ismert szereplői a magyar közéletnek. Ráadásul a naptárra sem kell néznünk, a politikai csatározások sűrűsödése és a hangnem durvulása pontosan jelzi a parlamenti választá­sok időpontjának rohamos közeledtét. így mindaz, ami március 15-ei megemlékezés, ünneplés címszó alatt el­hangzott, megtörtént, tulajdonképpen nem érintett várat­lanul. Mégis nehezen emészthető az efféle ünneprontás, amikor a méltóságteljes főhajtást összetévesztik vagy tudatosan felcserélik olcsó kampányszólamokra, otromba fenyegetőzésekre. Mert szép a múltidézés, megható az emlékezés, feleme­lő szívünk fölött a kokárda, tavaszi szélben a nemzeti zászló; kellenek a történelmi példaképek és az ünnepna­pok, hiszen erőt és önbizalmat adnak, amikre manapság igencsak nagy szükségünk van. Nyugalmat, biztonságot, emberséget remélünk a jövőtől — többet, mint amennyi­ben jelenleg részesülünk. S ha lehetne kívánni még vala­mit attól a mesebeli tündértől, akkor valószínűleg sok honfitársammal egyetértésben azt kérném, hogy kezelje­nek már végre felnőttként. Ne ijesztgessenek, mint türel­metlen szülők és meggondolatlan nevelők rossz gye­reküket a mumussal! A félelemkeltés, a megaláztatás nem célravezető mód­szer. A szolgalelkűség, a néma bólogatás, a kötelező taps, a vélemény és arc nélküli társadalom akkor hát kinek lehet az érdeke? Niedzielsky Katalin A tájékozottság védetté tesz A nyugat-európai országokban is kormányszinten foglalkoz­nak a vásárlók érdekeivel, mert a fogyasztóvédelmet a jól mű­ködő piacgazdaság sem szabá­lyozza —hangsúlyozta létjogo­sultságukat igazolandó a tegnap délelőtt Békéscsabán megtar­tott sajtótájékoztatón Kiss Já­nos, a Fogyasztóvédelmi Fő­felügyelőség Békés Megyei Felügyelőségének vezetője. Munkájukat összefoglaló tájé­koztatójában elmondta, hogy a vizsgálatok szerint Magyaror­szágon az illegális kereskede­lem az engedélyezettnek egy- harmadát teszi ki, s nemcsak az úgynevezett KGST-piacokon, de az üzletekben is akad problé­ma a minőség és az árak körül. Ezt igazolja, hogy az országo­san vizsgált négymillió’áruból kilencszázezer nem felelt meg a minőségi előírásoknak, s me­gyénkben 105 ellenőrzött üzlet­ből 37 volt olyan, amelyben az áruk több mint felén nem volt árcédula. A tapasztalt hibák el­lenére megállapították, hogy az üzlettulajdonosok többsége becsületes, ám nagyon sokan ki­használják az átmeneti időszak rendezetlen viszonyait a gyors meggazdagodás érdekében. „A legvédettebb fogyasztó a jól tájékozott fogyasztó” — hangsúlyozta Kiss János, s ép­pen a vásárlók felkészítése ér­dekében tájékoztató prospektu­sokat adnak közre az egyes áru­féleségekre vonatkozó tudniva­lókról. Beszámolója végén fel­hívta a figyelmet arra, hogy a panaszok kivizsgálásával is ők foglalkoznak, ezért ajánlatos hibás termék vásárlása esetén közvetlenül és minél előbb meg­keresni őket (Békéscsaba, József Attila u. 2—4. Telefon: 441 - 352.). Az eredményes eljárás ér­dekében viszont hozzá kell szok­nunk a számlák megőrzéséhez. LM. Húszmillió dollár otthonteremtésre A kormány tegnapi ülésén fel­hatalmazta a pénzügyminisz­tert, hogy a lakásfinanszírozás reformját szolgáló programról kössön szerződést az Amerikai Egyesült Államok megbízásá­ból eljáró Agency of Internatio­nal Developmenttel. A hamaro­san aláírásra kerülő szerződés alapján a kabinet lakásépítés és -felújítás céljára idén 20 millió dollár hitelt vesz fel—jelentet­te be Juhász Judit kormányszó­vivő szokásos sajtótájékoztató­ján. Ha az USAID lakáshitel­garancia program ebben az év­ben sikeresnek bizonyul, két, illetve négy év múlva újabb 20- 20 millió dollár felvételére nyí­lik majd lehetőség. A program hozzájárni a piacgazdaság körül­ményei között jól működő finan­szírozási rendszer megteremté­séhez, célja egy, a lakáshoz ju­tást elősegítő jelzálog-hitelezés kialakítása, a hitelezők körének bővítése és szakmai tanácsadás. A hitel segítségével többezer családi és társasház épülhet fel, de felújításhoz, korszerűsítés­hez és lakásvásárláshoz is igénybe lehet majd venni. A felhasználás elveit és módszerét a kormány lakásügyi tárcaközi bizottsága határozza majd meg. A miniszterek tanácsa meg­tárgyalta azt a hadigondozásról szóló törvényjavaslatot is, amely a hazánkban élő, kb. 23-25 000 hadirokkant, a hadiözvegy és a hadiárva helyzetén enyhítene. A törvényjavaslat — 1949 és 1992 között megvont pénzellá­tásuk fejében—egyösszegű térí­tést is juttatna a hadirokkantak­nak és hadiözvegyeknek. Ez 25 000hadigondozottal számol­va 3,1 milliárd forintot jelent. Otból kettő hibás! A személyi jövedelemadó be­vallások finiséhez érkeztünk, hiszen — mert 20-a vasárnap­ra esik—március 21. az utolsó beadási, feladási és befizeté­si)!) határidő. Obsuszt And­rást, az Apeh osztályvezetőjét egy gyors értékelésre kértük, hogy tájékoztassa olvasóinkat az eddig beérkezett bevallások feldolgozási tapasztalatairól. — Március 17-éig csaknem 60 ezer adóbevallást kaptunk meg, ezek közül 52 ezer bi­zonylatot feldolgoztunk. Saj­nos az a tapasztalatunk, hogy ötből két bevallás hibás. — Melyek a leggyakrabban előforduló problémák? — Sokszor nem derül ki, hogy ki küldte be a bevallást, mert nincs aláírva. Az adóhiva­talnál a név mellett a személyi szám használata, a bevallásra való ráírása kötelező. Nagyon sokan ezt elmulasztják. Sűrűn előforduló hiba a rossz össze­adás vagy a jó összeg nem meg­felelő sorba írása. Az sem ritka, hogy összekeverik a 90. befize­tendő adó sorát a 91 -es visszajá­ró adóelőleg sorával. Egyébként ha valaki a visszajáró összeget kéri, akkor a 94. sort minden­képpen ki kell töltenie. Aki ezt elmulasztja, az a pénzt egy külön nyomtatványon kérheti. —Nagyon sok mezőgazdasá­gi kistermelő van a megyében, és tőlünk is többen érdeklődtek közülük, hogy kell-e bevallást készítsenek, ha jövedelmük csak néhány százezer forint. — Ha a mezőgazdasági kis­termelőnek az ebből származó jövedelme nem éri el a 750 ezer forintot, akkor is bevallást kell adnia, és ha az adómentes­séget alkalmazza, akkor a 91- es sor „a” és „b” oszlopát ki kell töltenie. Akinek 1993-ban földadót kellett fizetnie, az a befizetett földadót levonhatja. Ha a befizetett földadó össze­ge meghaladja a mezőgazda- sági termelésből származó jö­vedelem adóját, akkor az 56. sorba legfeljebb az e tevé­kenység jövedelme után szá­mított adó ös'szegét kell beírni. Alapítvány a drog- és erőszakellenes ifjúságért Ezüst Sárkány Sarkadon Néhány héttel ezelőtt sarkadi székhellyel „Ezüst Sárkány” néven két magánszemély és egy ügyvédi iroda alapítványt jegyeztetett be, amelynek cél­ja, hogy felkutassa a rendezet­len körülmények között élő drogos fiatalokat, hogy segítse a veszélyeztetett környezetbe született gyermekeket, hogy felvegye a harcot az erőszak ellen. Az alapítványt létreho­zók egyelőre az ország három pontján (Budapest, Szeged; Sarkad) vannak jelen, de mint elmondták, szeretnének együttműködni Magyarország valamennyi megyei rendőr­főkapitányságával. Szeretnék, ha a rendőri szervek ebben (in­formációkkal, eligazítások­kal, sőt, feladatok kiadásával!) viszonttámogatnák őket. Az „ifjú” alapítványnak termé­szetesen még sokmindenre lenne szüksége ahhoz, hogy komoly erőként tartsák szá­mon az országban. Szükségük lenne gépkocsikra, rádiótele­fonokra és minden olyan tech­nikai berendezésre, ami segí­tené a munkájukat. Eddig egy személy- és vagyonvédelmi betéti társaság támogatja őket, illetve 35 olyan jelentkezőjük van, akik szívesen dolgozná­nak az alapítványnál a fenti célokért. Ákik a közhasznú tevékenységüket anyagilag kí­vánják segíteni, azok az OTP sarkadi fiókjának 269-98026 634-00315-ös számlaszámán tehetik meg ezt. Akik pedig sze­retnének bejelentést tenni vagy bármilyen módon együttmű­ködni az alapítvánnyal, azok a következő címen érhetik el a kuratóriumot: Ezüst Sárkány, 5720 Sarkad. Diófás 47.---RIA

Next

/
Thumbnails
Contents