Békés Megyei Hírlap, 1994. február (49. évfolyam, 26-49. szám)
1994-02-11 / 35. szám
1994. február 11., péntek MEGYEI KÖRKÉP Folyóiratok vására A Mezőkovácsházi Városi Könyvtár ez évben is meghirdeti azon folyóiratainak kedvezményes vásárát, amelyet nem kívánnak a raktározás során megőrizni. Február 11—18- áig kiárusítják az 1993. évi képes folyóiratokat az eredeti ár 20, 50 százalékáért. Az érdeklődők a jelzett napokon a nyitvatartási idő alatt a helyszínen válogathatnak a kínálatból. Fazekasék első könyve Szép kivitelezésű méhészeti szakkönyv került ki a napokban a szarvasi Fazekas és Fiai Nyomdából. A csaknem 700 oldalas, Méhészeti ismeretek című művet a magyar szakújságírás Leányfalun élő nagy alakja, Zsidei Barnabás írta és jelentette meg magánkiadásban. Az Európa-szerte ismert szakember, aki 1993-ig mintegy 1700 cikket és több tucat könyvet jelentetett meg itthon és külföldön, a kívülállók számára is élményszámba menő, élvezetes stílusban rendszerezi a méhek életét. A szép kiállítású könyvet szemléletes, rendszerező ábrák és 123 fotó illusztrálja. Farsangi bál Farsangi bálát rendeznek ma este a csárdaszállási művelődési házban. A zenés mulatság este hét órától hajnal kettőig tart, melyen négytagú csapatoknak tréfás farsangi vetélkedőt rendeznek, a legjobb jelmezeket díjazzák. Horgász-közgyűlés A Szarvasi Kákafoki Horgászegyesület február 12-én, szombaton 9 órakor tartja évi közgyűlését Szarvason, az egyetem nagy előadótermében. „Míg élek, tanító vagyok” Alapelve: Busáné Szombath Erzsébetet nemcsak Eleken, ahol tanított, de az egész megyében jól ismerik a tanítók, hiszen 1975- ben már vezető szakfelügyelő volt. Mint mondta, egész életpályája úgy alakult, hogy hűséges maradt ahhoz a korosztályhoz, amelynek nevelésére vállalkozott. Kiskora óta tanítónő szeretett volna lenni, s kevesen mondhatják el már nyugdíjas korukban, hogy azt csinálták egész felnőtt életükben, amire gyermekkorukban vágytak. — Semmi kitérő nem volt a szakmai életemben, mert mindent a kisgyerekekre tettem — vallotta. — Nem az számít — fogalmazta meg —, hogy mi a divat az oktatásügyben, hami a jó, mi a hasznos a Busáné Szombath Erzsébet: Nem az számít, mi a divat FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET nem egyetlen alapelv létezik: mi a jó, mi a hasznos a gyerekgyereknek nek. Nem vagyok kategorikusan lekötelezett valami mellett vagy ellen, mindig nyitott voltam a változásokra. De döntéseimben mindig azt néztem, az új, ajánlott módszertől vidámabb, okosabb, felszabadul- tabb lesz-e a gyerek, könnyebb lesz a munkája, vagy megnehezül. Ez alapján minősítettem és minősítek. A kollegákkal jó volt a kapcsolatom, szerettem az iskolámat. Erzsiké már nyugdíjban van, de a szakértői munkáját tovább folytatja. A magyar kultúra napján munkássága elismeréséül — ezt évente tíz tanító kaphatja meg az országban — több kitüntetése mellé megkapta a Karácsony Sán- dor-díjat is. B. S. E. A szív, a Február 5-én kora reggel ébresztették Újkígyóson Marosi László körzeti orvost. Nem az első eset és nem is az utolsó, hogy még a hét végén sem pihenheti ki magát. Sérültet hoztak, tehát szükség van rá. Felugrott, hogy sürgősen ellássa betegét. A férfire, akit egy jóravaló autós szállított hozzá, rá is fért, hogy mihamarabb ellássák. Az orvos észlelte, hogy M. L. agyi oxigénhiányos állapotban van. Érthetően annyit mondott, hogy valaki megszúrta. Látszott, hogy nem akar vagy nem képes erről bővebben beszélni. (Hétfői lapszámunkban „Drága szívatás” címmel írtunk az esetről, ebben a mostani írásban erre reagál dr. Marosi László körzeti orvos.) — A cikkben eléggé lesújtó vélemény alakult ki M. L-ről — kel betege védelmére az orvos —, holott pontosan ebszúrás és ben az állapotában kellene mellette állni. Hiszen ha igaz, hogy öngyilkosságot követett el, akkor ez azt jelenti, hogy lelkileg nagyon megviselt. Segíteni kellene rajta, kezet nyújtani, hogy kilábaljon a bajból. — Doktor úr! Százezreken kellene ebben az országban segíteni. Ha Ön mondja, biztos vagyok abban, hogy M. L. is megérdemelné. De nem az a megoldás, hogy húsz rendőrt bebolondítson. — Természetesen tudom, hogy a rendőrök munkája is zsúfolt, különösen fontosnak tekintem nélkülözhetetlen munkájuk hatékony segítését. Ezért is tekintettem feladatomnak, hogy hasonló esetekben minél hamarabb értesítsem őket. Jóllehet ebben az esetben nem kellett volna talán őket kihívni. De ez az ember komolyan gondolta azt, amit csinált, hiszen a szívtájon volt a szúrás nyoma. Csoda, az orvos hogy életben maradt. Rendes, dolgos ember, nem egy ag- ressszív típus. Ha összevissza nyilatkozott, az lehet akár az agyi oxigénhiány következménye is. A sérült férfi, M. L. egyik közeli szomszédjának is hasonló a véleménye: — Elképzelni sem tudom, hogy Laci öngyilkos akart lenni. Egy jó kedélyű, szorgalmas ember,jó házasságban él, van egy kisfia. Valami történhetett vele. Én még azt is feltételezem, hogy tényleg más szúrta meg, de valami miatt falaz a tettesnek. Persze ez csak feltételezés. * A történet és a rá való reagálás után engedjenek meg egy személyes megjegyzést. Igazán jóleső érzés hírt adni egy újságírónak arról, hogy valaki vette a fáradságot és felhívta szerkesztőségünket, csak azért, hogy kiálljon egy embertársa mellett. B. V. Tájékoztatás - Valóság - Hitelesség „A Közéleti Szereplést vállalók között általánosan elfogadott álláspont, hogy a sajtó munkatársaival nem szerencsés vitába keveredni, hiszen az utolsó szó mindig az újságíróé. Annak, hogy most mégis tollat ragadtam, nem elsősorban az az oka, hogy személyemre nézve sértő állítás vagy minősítés jelent meg a lap múlt pénteki számában a gyulai képviselő-testület legutóbbi üléséről szóló írásban, hanem az, hogy ott valótlan, az ülésen el nem hangzott kijelentéseket adott a számba a cikk szerzője. Az Erkel Gimnázium építésének dolga fontos városi ügy, nem mindegy tehát, hogy a valóságnak megfelelően tájékoz- tatja-e a megyei lap munkatársa a közvéleményt vagy pedig hangulatkeltési szándék, esetleg személyes ellenszenv, netán puszta „jópofaság” által motiválva kissé „módosítja” az elhangzottakat. A cikk írója szerint amikor a Gimnázium igazgatója egy Képviselőtársával együtt a Pályázati Tanácsban való képviselet lehetőségét kérte ....ma már anakronisztikusán h angzó kioktatásban részesült, az amúgy harcosan liberálisnak ismert Danes László részéről. Úgy ítélte meg, hogy nincs közük a — laikusokkal megtűzdelt — tanács munkájához.” A valóságban azzal kezdtem a mondandómat, hogy nincs akadálya részvételüknek, csak nem értem, mit akarnak képviselni. A Koncepcionális Kérdések eldőltek, a Tanács a pályázat technikai lebonyolítását végzi. A Képviselet értelmét esetleg a tervezői pályázat kiírásának elkészítésében tudom elképzelni, de már a kivitelezői pályázat kiírásában, bonyolításában a jelenlétük felesleges, hiszen ott gazdasági, technikai, technológiai választások merülnek föl. Hozzátettem még azon véleményemet-, miszerint egyszerűen nem hiszek abban, hogy a gimnázium vezetésének egy Ön- kormányzat által vállalt többszáz milliós beruházás bonyolításának technikai részlettárgyalásain minden egyes alkalommal meg kellene jelennie. Az Újságíró szerint „laikusokkal megtűzdelt tanács” összetételéről: tagja a jegyző, a műszaki és a kulturális osztály vezetője, a Gazdasági, Városfejlesztési és Kulturális Bizottságok elnökei, a Vagyonigazgatóság igazgatója, annak vagyonhasznosításokkal foglalkozó munkatársa. A Tanács elnöke a gazdasági kérdésekkel foglalkozó alpolgármester. Lehet azt mondani, hogy ezek az emberek laikusak, de célszerűnek látnám tudatni egyúttal azt is, hogy kit és mit tekint a szerző „szakmának”! Még valami! Az írásban a következő mondat is szerepel: „...Danes László és Kontor Judit úgy vélte, nem kell újra szavazni, mert »nem az volt a szavazás tárgya, hogy betartják-e az építési előírásokat«..." Az idézőjel használata arra enged következtetni, hogy itt szószerinti idézetről van szó. Az ülésről készült hangfelvételből bizonyítható, hogy ilyen mondat nem hangzott el! Ennyit a tényekről—a valóság érdekében! Talán kissé hosszabban reagáltam, mint amennyit az egész dologmegér. De az jutott eszembe, hogy választások közelednek. Országos és helyi választások egyaránt. Ezek során a sajtó komoly befolyásoló erővel bír. Ezt mindenki tudja. De hitele csak akkor lehet, ha állandóan a tájékoztatás hitelességét tartja mindenekfelett követendőnek és nem akar hangulatot formálni... Dancs László” Bizony, a Dancs László által elmondottak tartalma utólag megvizsgálva is azonos a tudósításban leírtakkal. Azaz nem látta jónak, hogy a két érdekelt képviselő' tanácskozási joggal részt vegyen a pályázati tanács munkájában. (Miközben maga is állította: egy beruházásnál a szakmai és a gazdasági vélemények ellentétbe kerülhetnek egymással.) Ami az idézetet illeti, Kontor Judit szájából hangzott el. Dancs László pedig hozzátette: nem kell újra szavazni. Sajnálom, hogy meg kell ismételnem, de a felsoroltak többsége építészeti, beruházási ügyekben azóta sem tűnik számomra kevésbé laikusnak. (El ne felejtsem: soha nem fordult meg a fejemben, hogy bármit is a képviselő úr szájába adjak.) A „szakma” fogalmát kár lenne újra kitalálnunk: elegendő az értelmező szótárra hagyatkoznunk. Az viszont tényleg valószínűnek tűnik, hogy a szakmáról vallott felfogásom nem nagyon találkozik Csurka István vagy Dancs László értelmezésével. (Azért pedig elnézést kérek, hogy a levélváltás átlagánál lényegesen kevesebb nagy kezdőbetűt használtam, de tudják, egy tudósítót annyi minden köt a valóság hű visszaadásában, például a helyesírás szabályai is.) Kiss A. János <&RÉKÉi MEGYEI HÍRLAP Olvasóink írják — Az itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztőségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelentetjük meg. Felvágottat hosszában?! 1994. január 21-én,pénteken vendégeket ván>a, hidegtál készítéséhez felvágottat akartam vásárolni a Kazinczy úti ABC-ben. Az eladótól kértem is 20 dkg aszpikos-gombás felvágottat. Az eladó hölgy felrakta az egyik, pulton lévő felvágottdarabot a mérlegre, és mivel az 30 dkg volt, közölte velem, hogy csak hosszában elvágva tudja nekem adni a kért mennyiséget. Megrökönyödésemet látva, az eladó hölgy közölte velem, hogy a megkezdendőszalámirúdnál is így keltene eljárni (hosszirányban vágni), mert a végről leeső vagy a végén megmaradó 10 dkg-mal nem tudnak mihez kezdeni. Gondoltam, tréfára veszem a dolgot, hátha őis csak tréfál velem, és kértem tőle fél szál Pick szalámit, de a felvágotthoz hasonlóan ezt is hosszirányban vágva. Természetesen ezt sem kaptam meg. Kértem az üzletvezetőt kihívni, gondoltam hátha neki érdeke a vevőt igénye szerint kiszolgálni, de ő sem volt hajlandó a 30 dkg-os darabból 20 dkg-ot levágni, viszont egy frappáns megoldás révén hozzájutottam a 20 dkg, keresztben vágott felvágotthoz úgy, hogy egy másik darab25 dkg-osról levágták a végét, ezzel eltávolították a spárgát és az ólomzárat, és így csodák csodájára a felvágottam alig maradt több, mint 20 dkg. Bízom abban, hogy azóta a 30 dkg-os darab is elkelt egészben vagy kétszer 15 dkg-os darabban, hosszában kettévágva. Lehet, hogy valamelyik vevőnek éppen ez volt az igénye, és ez a bolt csak a különleges igényeket elégíti ki. Én legközelebb olyan boltban fogok vásárolni csak, ahol az én szokványos, hagyományos igényeimet, kedvesen, ellenvetés nélkül kielégítik. Paulik Pál Álmok és álmodozók Martin Luther Kingnek volt egy álma. Megvalósulását nem érhette meg, gyilkos fajgyűlölő golyója oltotta ki életét. De az álom megvalósult. Más dimenzióban, a koalíciónak is van egy álma: megnyerni a ’94-es választásokat, újabb négy évig hatalmon maradni. Mi tagadás, gyönyörű egy álom. Hogy milyen lesz ebből az ébredés, az egy más dolog. Nyitott szemmel, füllel kell az emberek között járni, innen kell a hangulati információkat beszerezni, nem a rózsadombi villák fényűző világából! Ha így tennének, visszafogottabbak lennének az előzetes győzelmi prognózisok. Igaza van Kuncze Gábornak: ez az elmúlt négy év az elmulasztott lehetőségek ciklusa volt. Pedig adva volt a nagy lehetőség. Igaz, hogy a választók harmada ’90-ben nem ment el szavazni, de a többség mégis a változásra adta szavazatát, adott felhatalmazást. Csakhogy az ígéreteket a hatalom nem váltotta be. Most azt mondja a kormányzó párt, hogy programját hosszú távra készíti. Kinek? Önmagának, az új kormánynak? Kíváncsian várom ezt a programot. Csak attól tartok, nehogy a régi program felmelegítése annak új, tetszetősebb csomagolású kiadása legyen. Senki sem állíthatja komolyan, hogy a koalíciónak egyáltalán nem voltak eredményei, de sajnos ezeket semlegesítette az a sok negatívum, amitől most elkeseredett, rosszkedvű az ország döntő többsége. Talán másképp alakult volna a helyzet, ha a hatalom szóba állt volna a munkásokkal, a parasztság többségével, a „királyésináló" nyugdíjasokkal, ha őszintén szembesítette volna őket a valós helyzettel, a lehetőségekkel (mert külső tényezők is rontottak a helyzeten), és leszálltak volna az Olimposzról, feladva a gőgös arroganciát. És még valamit: ma már egyáltalán nem biztos, hogy négy év után is nyerő lehet a hátramutogatás. Most már új valami kell: nézzétek, erre van lehetőségünk, ezt tudjuk nyújtani, ehhez adjatok felhatalmazást. A többit bízzák a választók józan ítélőképességére. Metlicsák István, Békéscsaba . Tavasz a télben Egy érdekességről szeretnék beszámolni. Szobámban egy hete nyílik az ibolya (kerti), három szép nagy szárú már kinyílt, s hozza a többit is, körülbelül hat bimbót látok. Szeretek kísérletezni, a januári ibolya is ennek az eredménye. Jó nézni, gyönyörködni benne. Az olvasókat ha érdekli, leközölhetik, hogyan is kell csinálni. Erkélyes házban lakom, figyelem! Nos: ha a piacon megjelenik, vegyünk töveset, cserépben. Tegyük ki az erkélyre. Locsoljuk, hagyjuk virágozni. Ha elvirágzott, locsoljuk, hogy ne legyen száraz a földje soha. Tél elején a leveleit le fogja hűllajtani, s a cserépben semmi nem fog látszani, hogy ott mi van. Ne ijedjünk meg! Hagyjuk az erkélyen január 1-jéig. Közben ne hagyjuk a földjét kiszáradni, s januárban vigyük be a szobába, tegyük az ablak közelébe, locsoljuk. Mikor látjuk az ibolyafejeket előtörni a földből (először csak virág jön, később, körülbelül két hét múlva bújnak elő a levelek) locsoljuk meg tápoldattal. Az elnyílt virágokat vágjuk le. Hónapokig gyönyörködhetünk a szép kék virágokban. Tavasz a télben! Boda Marianna 26 éves, kísérletező kedvű olvasó, Békéscsaba-----------------------------------— HELYESBÍTÉS! A lap február 10-ei lapszáma 5. oldalán, a földtulajdonosok számára feladott keretes hirdetésünkre az alábbi helyesbítést közöljük: Bérleti díj: évi 15 kg búza aranykoronánként. ANSER SPEED KFT., TÓTKOMLÓS. ................................................. — .......................——
