Békés Megyei Hírlap, 1994. január (49. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-29-30 / 24. szám

1994. január 29-30., szombat-vasárnap MŰVÉSZETEK- TÁRSADALOM Mkés megyei hírlap Az új igazgató úgy látja: a megye érdeke is a talponmaradásuk Megpezsdül a gyulai múzeumi élet? Hárman indultak azon a pályázaton. A tét nem más volt, mint a Gyulai Erkel Ferenc Múzeum igazgatói tisztének elnyerése. A képviselő-testület kulturális bizottságának meghallgatására már csak ketten mentek el. A hallottaktól egyikük olyannyira meg­rettenhetett, hogy visszavonta pályázatát. A lé­nyeg: ez a próbálkozás eredménytelenségre ítélte­tett. November közepén a Békés Megyei Múzeu­mok Igazgatósága ismét megpályáztatta az igazga­tói munkakört. Ketten jelentkeztek: Németh Csa­ba, a gyulai múzeum megbízott igazgatója és dr. Havassy Péter. Sok minden szeretne lenni az ember, múzeumigazgató is. Persze, legtöbbünknek ez álta­lában csak olyankor jut az eszébe, ha belép egy múzeum­igazgató dolgozószobájába. Dr. Szabó Ferencet, a megyei múzeumok igazgatóját szépen restaurált, ódon hangulatú bú­torok veszik körül. Asztalánál ülve beszélgetünk a házigaz­dával, valamint a gyulai múze­umjanuár 15-ei hatállyal kine­vezett igazgatójával, dr. Ha­vassy Péterrel. Míg dr. Szabó Ferenc — értelmiségi sors — sűrűn szabadkozva (látszóla­gos) rendet teremt a tárgyaló- asztalon heverő papírhegyek összegereblyézésével, szemügyre vehetjük a pályá­zat nyertesét. Tekintélyes em­ber benyomását kelti, akinek (Istenem, csak félre ne értsék!) súlya van: benyomás a bemu­tatkozásból, az első monda­tokból, a testtartásból s a meg­foghatatlan egyéb jelekből. Ezt a véleményünket a búcsú­akkoriban dr. Szabó Ferenc a gyulai, ő pedig az egri csapatot erősítette. Az ismeretségük vi­szont régebbi keletű: még levél­táros korukból való. A vetélke­dő során „egymásból” is fel kellett készülniük, s Gyula az idelátogató dr. Havassy Péter szívén akkoriban ejtett mara­dandó „sebet”...) — Mostaná­ban több helyről is megkerestek állásajánlattal, pályázati felhí­vással. Gyulát választottam. Dr. Szabó Ferencet a pályá­zat körülményeiről faggatom. vassy Péter mellett nagyobb ta­pasztalata miatt döntöttünk. Németh Csaba, aki 1988 óta dolgozik, a legjobb úton halad doktori címe megszerzése felé, igazgatóhelyettes lesz. Nincs benne tüske, s valamennyien számítunk további eredményes munkájára. — Fia nem is fogalmazódott meg, a pályázat, a kiválasztás kezelése azt sugallja, hogy a gyulai múzeumi életmegpezsdí- tését várják dr. Havassy Péter­től. — Valóban. Ez a város és a megye közös szándéka. A meg­valósításhoz sok pénzre lenne szükség, de Gyulán igazából a múzeumi tevékenység épület­háttere áll csehül. Mondhat­nánk, hogy ez a 125 éves múze­um soha nem kapott méltó és megfelelő épületet. Kevés a ki­állítóterem, a raktár, a műhely, a munkaszoba. El bennünk, hogy a vár felújításával e gondok egy része megoldódhat. Egyelőre persze csak a csalódásunkról adhatunk számot. Jövőre lesz 300 éve annak, hogy a vár fel­— Várhatóan 1996 elején jut el a vár felújítása olyan állapot­ba, hogy hozzá lehet kezdeni az állandó kiállítás megvalósításá­hoz — fűzi hozzá dr. Havassy Péter. — A régészek még kutat­nak is benne. S lassan jó megál­lapodásra kellene jutnunk a Várszínházzal. — A várat a leghitelesebb formában kell helyreállítani — szögezi le dr. Szabó Ferenc. — Amíg a múzeum vissza nem hódítja, a vár a tájon uralkodó szerepét nem tudja betölteni. Dr. Havassy Péter érdekes összefüggésre hívja fel a fi­gyelmünket. —Amíg a várban látogatható volt a kiállítás, évente 300 ezren tekintették meg. Ma 30 ezren. egy kiállításon. Tolna megyé­nek összesen nincs annyi múze­umi egysége, mint Gyulának. A vár belépésével helyhez is jut­nánk. A város további kiállító- helyet szeretne nyitni a Bene- házban is. Dr. Szabó Ferenc is a szűkös­séget hozza szóba: — A Dürer Termen és a mű­velődési házon kívül nincs a városban időszakos kiállítási tér. Ezért az ilyenek terhét is a múzeum kénytelen magára venni. — Az ezredfordulóra Szent­endréhez fogható művészeti és múzeumi központ alakulhat ki Gyulán. Ez pedig országos és nemzetközi vonzású kiállításo­kat hozhat. Még jobban be kell kapcsolni Gyulát az osztályki­rándulások rendszerébe. Ekkor már a szponzorálás is könnyeb­ben jön majd. Igazgatói felada­tom gyakorlása mellett a tudo­mányos kutatásba is be akarok kapcsolódni. Egerben is, Buda­Dr. Szabó Ferenc: „Nagyobb tapasztalata miatt döntöt­tünk mellette” Dr. Havassy Péter: „Letelepedem gyulán, innen szeretnék nyugállományba menni” fotó: kovács Erzsébet kézszorításkor sem látjuk szükségesnek módosítani. — Gyermekként sokszor nyaraltam Gyulán, de a város a döntő hatást a Várját ékok című televíziós vetélkedősorozat egyik játékosaként gyakorolta rám — vallja meg dr. Havassy Péter. (Pillanatok alatt kiderül: — Czeglédi Imre 1990-ben ment nyugdíjba a gyulai múze­um éléről — mondja. — Akkor bíztuk meg Németh Csabát a múzeum vezetésével. A végle­ges megoldás érdekében írtuk ki a pályázatokat. A mostani két pályázó egyaránt alkalmas len­ne a feladat ellátására. Dr. Ha­A gyulai múzeum központi épülete kóliajításnyira található a vártól és a fürdőtől fotó: fazekas ferenc Nem is olyan régen még igaz volt, hogy az egri, a gyulai és a szentendrei múzeumot együtte­sen többen látogatták egy év­ben, mint az összes budapestit. Manapság mindenütt csökken a múzeumlátogatók száma, de a gyulai katasztrofális visszaesés sehol nem tapasztalható. Ide most menedzser alapállású igazgató kell. Nem csupán a város, a megye érdeke is a gyu­lai múzeumok talponmaradása. A látogatók mostanában csak fotózgatják a várat — négy körül be is zár —, de szívesen felmennének a toronyba, el­időznének a termekben, netán szabadult a török alól. Ezt sze­rettük volna megünnepelni a várban megnyitandó állandó ki­állítással. Már biztos, hogy nem így lesz: ha azonnal hozzákezd­hetnénk sem készülnénk el vele. Pedig évek óta szorgalmaztuk. Sajnos, a vár felújításának üte­me nem áll a remélt szinten. —Mibe kerülne az állandó kiál­lítás? —Legkevesebb 15—20 mil­lió forintba. Kevés az eredeti anyag, s ez növelné a költsége­ket. A várban berendezett kiállí­tás Gyula igazi idegenforgalmi fénypontja lehetne. A tervek adottak. pesten is foglalkoztam nagy ki­adványok készítésével. Szer­kesztettem, kiállításokat ren­deztem. Gyöngyösön két állan­dó kiállítást hoztam tető alá, Egerben pedig egyet. Ezt talán sokan ismerik: a várban készült el, Kivégzés, tortúra és megszé­gyenítés a régi Magyarorszá­gon címmel. A szakmában csak „szadikiállításnak” mondják... Időszakos kiállításaim közül egyik legfontosabbnak az 1990- es budavári Mathias Rex-et tar­tom. — Szakmailag is kötődik e táj­hoz? — Nem vagyok gyökértelen. Valaha feldolgoztam a kun­szentmártoni rév történetét. Több cikkem jelent meg a Ti­szazugról, a Tisza-tó környéké­ről. Ma is van egy témám: Az Alföld betelepülése. Tanítok — pontosabban tanítottam — az Eötvös Lóránd Tudomány- egyetemen is, most abba kell hagynom. Középkori tisztség­viselő-kutatással is foglalko­zom, áttekinteni szándékozom a Békés megyeieket. Elsősor­ban a XVIII. századiakat. — Szívesen hallanánk vala­mit az életéről is. — Negyvenéves vagyok, Balassagyarmaton születtem, ott is érettségiztem. Egerben el­végeztem a tanárképző főisko­lát, jártam a debreceni egyetem­re — a katonaság miatt abba kellett hagynom. Levéltáros­ként végeztem az ELTE-n. Szolnokon helyezkedtem el a levéltárban, innen a békési kap­csolat. Fontos szakmai állomá­som volt a Heves Megyei Levél­tár. Aztán a Heves Megyei Mú­zeumok Igazgatósága követke­zett. A Dobó István várban tör­téneti, majd régészeti csoport- vezető, illetve tudományos tit­kár voltam. Szép emlékem Gyöngyös: másfél évig csak e várossal foglakozhattam. A Pa­lóc monográfia XVIII. század végéig terjedő részét én írhat­tam meg. Budapesten a Törté­neti Múzeum — az ország leg­nagyobb múzeuma — tudomá­nyos titkáraként tevékenyked­tem. Szerkesztettem is, vittem a nemzetközi kapcsolatokat, szakfelügyelősködtem. Eger­ben a főiskolán tanítottam, az ELTE-n több témában is a törté­nelem segédtudomány tantár­gyat tanítottam. —A tanítást miért kell felad­nia? — Úgy érzem, nem lenne szerencsés, ha hétfőn beállók dolgozni Gyulán, szerdán meg már Budapestre mennék taníta­ni. A gyulai múzeumra akarok koncentrálni. Felmerült, hogy jövőre a debreceni egyetem néprajzi tanszékén adjak elő. Azt tervezem, hogy Gyula az egyik jelentős kutatási téma központja legyen. Eddig 30 könyvet szerkesztettem, 30 publikációm jelent meg. Gyulá­ra egyedül jöttem, elvált va­gyok. A lakásomról most tár­gyalunk. Letelepedem Gyulán, innen szeretnék nyugállomány­ba menni. Budapesten zaklatott életem volt, nem érdekelnek a „nagy lehetőségek”. A kollégá­imat viszont szeretném orszá­gos fórumokra eljuttani. A mú­zeum 125 éves múltját is meg kell ismertetnünk a világgal. A közéletben aktívan akarok részt venni, politikai szerepet viszont nem vállalok. Ilyen ambícióim ugyanis nincsenek. Remélem, hogy gyulai létem letisztultabb, elmélyültebb lesz. A munkahe­lyemet mindig baráti közösség­nek is tekintettem. Baráti és kol- legális viszonyt szeretnék kiala­kítani. — Anyagilag is megéri ide­jönni? — Annyival kapok többet Gyulán, amennyi a vezetői pót­lékom. Nagy formátumú elképzelé­sekről hallottunk. Megvalósítá­suk esélyét dr. Havassy Péter eddigi pályafutása szavatolhat­ja. S legalább ennyire az is, ha megüti a gyulaiság szele is... Kiss A. János Könnyű Katát táncba vinni / Álarcban tegeződünk - de csak éjfélig! A báli szezon alatt érdemes föllapozni az illemkódexek táncos mulatságokra vontako- zó fejezeteit. Noha sok hajdani szabály fölött eljárt az idő („A tiszturak kardjukkal oldalu­kon óvatosan lejtsenek...”), jó néhány intelmet napjaink bá- lozói is megszívlelhetnek. A társaságban lévő hölgy felkérésének úgy illik megad­ni a módját, hogy a kompánia tagjaitól — szülőktől, ismerő­söktől — is „elkérjük” part­nerünket. Hogy válaszként igent vagy kosarat kapunk, az persze főként nem a társaság­tól, hanem a hölgytől függ. Tőle az udvariasság azt kíván­ja, hogy az elutasítást rövid indoklás kísérje: „Már elígér­keztem...”, „Köszönöm, ma nem táncolok...”. Ez utóbbi in­doklás esetén azonban állnia kell a szavát, mert súlyos sér­tésnek számít, ha mégis táncra perdül — mással. A szoros közelségben vagy összesimulva táncolókat a régi időkben igencsak megszólták. S bár etekintetben is jócskán enyhült a megítélés szigora, jó tudni, hogy a patinás illemtanok az efféle vétségért mindig a női partnert marasztalták el: rajta múlik a köze'rég vagy távolság. A parketten a férfiúnak — vezetés közben — nemcsak partnerére, hanem a többi pár­ra is figyelnie kell. A jó modo­rú, elegáns táncos ne tegyen széles, nagy mozdulatokat, ügyeljen a szomszéd párokkal való összeütközés elkerülésé­re. Ha mégis bekövetkezik a karambol, nemcsak párjától, hanem a koccanás másik két szenvedő alanyától is illik el­nézést kérni. A táncért soha nem a férfi­nak, hanem a hölgynek kell köszönetét mondania. (Ez tud­niillik egyben jelzése a társa­sághoz való visszatérés, a pi­henés igényének.) A búcsú­záskor elmaradhatatlan egy kis meghajlás — ez viszont mindkét részől „kijár” a má­siknak. Ugyanígy kötelező a hölgy visszakísérése asztalá­hoz, társaságához. Álarcosbálon — mondják a régi illemszabályok — nem­csak megengedhető, hanem ter­mészetes a partnerek tegeződé- se. Igaz, csak éjfélig. Akkor ugyanis véget ér az inkognito: mindenkinek le kell vennie a maszkát, s visszaállnak a meg­szólítások szokásos kötelmei. Aki belefárad (beleún?) a mulatságba, nyugodtan mel­lőzheti a búcsúzkodást. Sajá­tos módon illedelmesebbnek minősül ugyanis az angolos tá­vozás, mint a hangos, látvá­nyos elköszönés. — szóma — Ferenczy Europress Éjfélkor vége az inkognitónak: mindenki leveszi a maszkot!

Next

/
Thumbnails
Contents