Békés Megyei Hírlap, 1994. január (49. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-19 / 15. szám

A Yale Egyetem hallgatója Mindössze négy magyar diák koptatja az USA ötezer fős vi­lághírű Yale Egyetemének kő­kockáit, köztük egy Békés me­gyei, a csabai Mekis Attila. Amikor itthon járt, arra kértük, meséljen Amerikáról, saját magáról. (5. oldal) Jogosan ütött-e az okányi rendőr?! A címben feltett kérdésre nem egyszerű a válasz, hiszen egy­másnak ellentmondó állítások kísérik ezt az ügyet. Mi is tör­tént november 21-éré virradó éjszaka Okányban, a Dimitrov utca 6. szám alatt? (8. oldal) Sorsára vár a Csabacentrum Útban a következő árverésre. A felvételen balról Pallag László, dr. Barsi Gábor és Kiss László FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER Kisgazdák kontra önkormányzat négy dobozi árverés körül A licit „pici” viharai Baktatunk a dobozi sáros utcán. Keressük a helyet, ahol állítólag kalapácsnak kell koppannia, legalábbis jelképesen. Árverés színhelye a helyi általános iskola négy egykori épüle­te. Mennénk befelé, de az árverést vezető szakember, a helyi elöljáróságokkal és néhány érdeklődővel már kifelé tart. Nocsak, máris elkelt volna a portéka? No, nem eszik olyan forrón a kását, ez itt a kudarc helye volt (ismét), merthogy egyszer már meghirdették az épületet, de valami közbejött. Most meg a hűvös érdektelenség kísérte az árverést. Eldőlt végre—három esztendő után — a Centrum áruházak privatizációja. Ez a lépés nem érintette a békéscsabai áruhá­zát, amely két évvel ezelőtt—a nyíregyházi és a székesfehérvá­ri Centrummal együtt kikerült az áruházláncból. Az ok: nem feleltek meg a követelmények­nek, korszerűtlenek, ami nem is csoda, tekintve, hogy a központ évtizedeken át nem költött a fejlesztésükre. Létrejött tehát két évvel ez­előtt a Csabacentrum^ Kft. Ugyanakkor a Centrum Ámház Vállalat a megmaradt 26 áruhá­zából megalakította a Centrum Ámház Kft-t, amely tavaly rt.- vé alakult — enhek a privatizá­ciója történt meg végre a napok­ban. Megmaradt továbbá az ál­lami vállalat, lényegében mint vagyonkezelő cég, amely a Csa­bacentrum Kft.-nek is legna­gyobb tulajdonosa. O az üzlet­részeit értékesíteni igyekszik, ezért az elmúlt két esztendőben már többször meghirdették a Csabacentrumot is. A legutóbbi pályázat tavaly decemberben zárult, jelenleg az ÁVÜ jóváha­gyására várnak. A jóhírű kereskedelmi egy­ség sorsa tehát még mindig nem dőlt el, pedig a hosszú bizonyta­lanság nem tesz jót, sem itt, sem másutt. T j Történt, hogy az önkormány­zat egykoron az érintett iskola- épületek felújításán gondolko­dott. Készíttettek egy vizsgá­latot a megyei számvevőszék­kel, melynek nyomán kiderült, a felújítás gazdaságosan nem oldható meg. Egy másik szak- véleményt a sarkadi önkor­mányzati hivatal készített, amelyben életveszélyessé nyilvánították az ingatlano­kat. Kötelezték is az önkor­mányzatot, hogy bontsák le az épületeket, a határidő tavaly nyáron letelt. Ha másért nem, hát ezért sürgősnek tartotta az önkormányzat, hogy tavaly december 16-ára az épületek lebontására árverést hirdessen meg. Ezen a napon azonban a licitre megérkeztek a kisgaz­dák és a református egyház képviselői. Tiltakoztak az el­járás ellen, a kisgazdák köve­telték, hogy egykori székházu­kat — vagyis a lebontásra ítélt épületek egyikét — adják át nekik, az egyháznak pedig a volt ingatlanaikat. Az első árverés a határozott fellépéssel meghiúsult. A teg­napi, második nekifutás is tar­togatott meglepetéseket, mindjárt az elején. Pallag László, a Független Kisgazda- párt megyei elnöke és dr. Barsi Gábor, a megyei vezetőség tagja jegyzőkönyvet vetetett fel a községházán. Kifogásol­ták, hogy az önkormányzatnak nincs birtokában a református egyházkerület írásos állás­pontja és végleges döntése a volt ingatlanaival kapcsolat­ban. A Tiszántúli Egyház- kerületnek 1991. július 19-étől számítva három éven belül van lehetősége nyilatkozni a visszaigénylésről, és a határ­idő idén júliusban jár le. A kisgazdák pedig a székház­igényüket szeretnék jóváha­gyatni a Rákóczi utca 33-ban, a lebontandó épületrészben. Szerintük az önkormányzatot semmilyen szempontból nem éri hátrány, mert a lebontásra szánt épületek nem felelnek meg iskolai hasznosításra. Nem tartják az épületeket élet- veszélyesnek, és véleményük szerint azért lettek lebontásra ítélve, mert az önkormányzat így akarta. Végül a kisgazdák nevében esélyegyenlőséget (Folytatás a 3. oldalon) A békének vége? Csatázik a dobozi önkormány/at meg a kisgazdák. Mondhat­nánk, helyi ügy, kit érdekel, attól még nyugalom van szerte az országban. Csakhogy a dobozi perpatvar nem egyedülálló; szikra pattant egy aprócskának tűnő ügyből, és most már a hatalmas lángok okozta sebeket nyaldossák mindkét olda­lon. Szikra pattant, ahogyan máshol is szokott, vihar kereke­dett akkor, amikor ugyancsak elkelne egy kis higgadtság, megfontoltság. Elkelne, mert nehéz idők jönnek. Kampány, választás közeleg, és ilyenkor a pártok máshogy viselked­nek, mint „békeidőben”. A kiéleződött politikai életben a pártérdekek jutnak főszerephez. Hiába, ilyen a kampány természete. Badarság lenne azt hinni, hogy a mostani verseny súrlódásoktól mentes lesz. Legfeljebb a csata hőfoka megha­tározhatatlan egyelőre. Hogy a dobozi vitában mekkora részt szakított magának a politika, ki-ki ítélje meg. Azt azonban egyik fél sem hagyta ki, hogy a másik álláspontjában politikát keressen. Persze, hogy szurkol az ember ilyenkor, hogy jobb lenne tán’ leülni, tárgyalni, megegyezni—és azt komolyan venni —, már csak azért is, mert a falunak békesség kellene. Az élet nemcsak a választásokig tart. Utána is egy faluban kéne megélnie mindenkinek valahogy. Becsületben, tisztességben... László Erzsébet Csárdaszállás döntött: az iskola marad Bekiabálásokkal, indulatos megjegyzésekkel tarkított falu­gyűlés volt hétfőn este Csárda- szálláson. Fontos téma, a helyi tagiskola további sorsa került terítékre ebben az 595 lelkes kis faluban. A kultúrház nagyter­mében több, mint 150-en szo­rongtak, idősek, fiatalok, olya­nok akiket gyermekeik révén közvetlenül érint a kérdés. Somodi György polgármes­ter rövidre fogta a testület ta­valyi gazdálkodásáról és az idei költségvetéséről szóló be­számolóját. A jelenlévők megtudhatták: a kisközség tavaly 16 millió 540 ezer forinttal gazdálko­dott, legtöbbet, 7 millió 638 ezer forintot a közös intézmé­nyek fenntartására fordított, felújításra félmilliót költöttek, segélyezésre 887 ezer forintot folyósítottak. Áz idei költségvetési kon­cepció két változatban készült: az egyik szerint a be­vételek várható összege 13 millió 957 ezer forint, a terve­zett kiadásoké 15 millió 442 ezer forintot tenne ki. Á bevé­telek nem fedezik a kiadáso­kat, ezért hitelt kellene fel­vennie a településnek. A má­sik változat szerint a bevétel­lel azonos a kiadás nagysága, ami azt jelentené: a költségve­tésből semmiféle fejlesztésre (Folytatás a 6. oldalon) / Göncz Árpád aláírta... A köztársasági elnök — aki elő­zőleg tárgyalásokat folytatott a Kisebbségi Kerekasztal és a tár­sadalombiztosítási önkormány­zatok képviselőivel — kedden aláírta az országgyűlési képvi­selők választásáról szóló tör­vény módosítását. Göncz Árpád egyúttal hangsúlyozza, hogy a nemzeti és etnikai kisebbségek képviselete szükséges előfelté­tele annak, hogy az alkotmány­ban meghatározott államalkotó tényezői szerepüket betölthes­sék. Ezért a kisebbségek általá­nos képviseletének mielőbbi törvényi rendezése kiemelkedő fontosságú feladat. Lesz-e Sinka István-alapítvány? „Születni, szenvedni, ember­nek lenni, és e tájon magyarnak mindörökre — ez a parancs és ez az élet...”. Ezzel a Sinka- idézettel kezdődik az a levél, amelyet a vésztői önkormány­zathoz intézett Sinkáné Egyed Margit és Sinka Zoltán. Az egy­kori „fekete bojtár”, a Vésztő melletti pusztán juhászkodó Sinka István nevével fémjelez­ve alapítványt szeretne létre­hozni felesége és fia. Az alapít­vány célját a levél így fogal­mazza meg: „...A nép nagyob­bik felének elszegényítése mi­att a legnagyobb végzettség megszerzésében a vidéki fiata­lok esélyegyenlősége lényege­sen csökkent. ...Lehetővé kell tenni, pótolni kell á vidéki, első­sorban a parasztszármazású te­hetséges fiatalok felemelkedé­sét és értelmiséggé válását.” A levél aláírói reményüket fejez­ték ki, hogy a nyitott alapítványt és annak célját az ország és a világ magyarsága is támogatja. Költségvetési „fejtágítás” Békéscsabán minden negyedik pedagógus „F”-es A békéscsabai önkormányzat valamennyi költségvetésből gazdálkodó intézményének ve­zetője és gazdasági szakembere fórum keretében találkozott tegnap délelőtt az önkormány­zat pénzügyi és gazdasági iro­dája munkatársaival. Az intéz­mények ez alkalommal kapták meg azt az időpontot, amikor egyeztetik költségvetésüket az önkormányzattal. Az egész­ségügyi intézmények még nem kapták meg keretszámaikat az Országos Egészségügyi Pénz­tártól, de ők is képviseltették magukat a fórumon. Bevezetésül a több mint száz résztvevő kendőzetlen beszámolót hallhatott az ön- kormányzat idei költségvetési helyzetéről Uhrín Nándor iro­davezetőtől. Ebből kiderült, hogy idén a tavalyihoz viszo­nyítva nem növekszik a város költségvetése csak azzal az összeggel, ami a közalkalma­zotti törvényből ered. Az önkor­mányzat költségvetési kiadása­inak 68 százalékát fordítja az intézményeire. Idén áttértek az úgynevezett nullabázisú költ­ségvetési irányzat kialakítására az intézmények által megadott adatok alapján. A dologi kiadá­sokat iskolatípusonként és tanu­lólétszám alapján határozták meg. Az irodavezető felhívta a figyelmet arra is, hogy a pontat­lan adatszolgáltatás miatt az ön- kormányzatnak 33 millió forin­tos visszafizetési kötelezettsége keletkezett az állami költségve­tés felé. Éppen ezért az intézmé­nyeknek le kellene már szoknia a „próbálkozzunk” szemlélet­ről, amelybe az is belefért, hogy fantomlétszámot és dupla túl­órát jeleztek. Az új és korrekt gazdálkodási szemlélet kölcsö­nös bizalom nélkül nem alakít­ható ki — mondotta. (Folytatás a 3. oldalon) ÁREMELÉS ELŐTTI CEMENT- ÉS BETONÁRU-AKCIÓ? Magyar cement 690 Ft/q január 24-éig. 30 q felett a megye területén ingyenes házhoz szállítás! Betonáraink: A—12 vb.-áthidaló A—16 vb.-áthidaló A—20 vb.-áthidaló A—24 vb.-áthidaló A—28 vb.-áthidaló A—32 vb.-áthidaló AD—9 vb.-áthidaló AD—15 vb.-áthidaló 619,— Ft AD—36 vb.-áthidaló 2372,— Ft 777,— Ft AD—42 vb.-áthidaló 3479,— Ft 949,— Ft E7—24 vb.-gerenda 1240,— Ft 1279,50 Ft E7—30 vb.-gerenda 1520,— Ft 1625,—Ft E7—36 vb.-gerenda 1928,—Ft 2156,— Ft E7—42 vb.-gerenda 2223,— Ft 590,— Ft E7—48 vb.-gerenda 2470,— Ft 848,— Ft E7—54 vb.-gerenda 2729,— Ft E7—60 vb.-gerenda 3014,— Ft E7—66 vb.-gerenda 3288,— Ft AD—21 vb.-áthidaló 1193,— Ft AD—27 vb.-áthidaló 1826,—Ft AD—30 vb.-áthidaló 1970,— Ft Tüzelőakció az új évben is a régi áron. Nyitva tartás: hétfőtől péntekig 7—17 óráig, _ szombaton 7—13 óráig. Borbély Gáborné tüzelő- és építőanyag-kereskedő Békéscsaba, Berényi út 140. Telefon: (66) 441-264, 453-687.

Next

/
Thumbnails
Contents