Békés Megyei Hírlap, 1994. január (49. évfolyam, 1-25. szám)
1994-01-13 / 10. szám
1994. január 13., csütörtök HAZAI TÜKÖR/SOROZAT A Szonda Ipsos regionális közvélemény-kutatása A választópolgárok pártrokonszenvei a keleti országrészben Országos adatok FIDESZ 17 1 V MSZP 17 eoyéfe párt a MSZP 15 FIDESZ 16 Keleti országrész adatai SZDSZ 7 KDNP 4 FKGP 4 MDF 6 egyéb párt 8 nem szavazna, bizonytalan 35 MDF 7 nem szavazna, bizonytalan 39 Ha most vasárnap lennének a parlamenti választások, Ön melyik pártra szavazna? (A válaszok százalékos megoszlása a választókorú népesség körében a keleti országrészben, illetve az egész országban) Zöld kártya nélkül Az elmúlt évben 15 százalékkal több járművet vizsgáztattak a Közlekedési Főfelügyelet telepein, mint 1992-ben. A környezetvédelmi vizsgálatokon megjelent járműveknek 79 százaléka javítás nélkül, 20 százaléka pedig javítással ugyan, de megfelelt a követelményeknek és csupán egy százaléka nem kaphatott zöld kártyát. Ez az arány kedvező, szomorú azonban, hogy az országban található gépjárművek 28 százaléka egyáltalán nem vett részt ezen a vizsgán. Fodor mégis politikus marad? A szabaddemokraták országos politikusként számítanak Fodor Gáborra — közölte pártja sajtótájékoztatóján Pető Iván, az SZDSZ elnöke. Fodor Gábor leszögezte: vállalja az SZDSZ politikáját annak hibáival és erényeivel együtt A Fidesz szóvivője szerint Fodor Gábor becsapta a közvéleményt, amikor lemondásakor a politikából való kivonulás látszatát keltette. Vagyonvédelmi szolgáltatás Magyarországon már minőségi szolgáltatást várnak el a megrendelők a vagyonvédelemmel foglalkozóktól, a képzés ugyanakkor nem megfelelő, a tanfolyamok gyorsak, olcsók és igénytelenek. Éppen ezért szükség volna a vagyonvédelmi oktatás egységesítésére és így ki lehetne küszöbölni a kontárok működését — mondta Dénes Sándor ezredes, a Rendőrtiszti Főiskola főigazgató-helyettese egy tegnapi vagyonvédelmi konferencián. Ahogy közelednek a választások, egyre inkább érdekessé válik, mit is gondolnak az emberek manapság a politikáról, a pártokról. Mint minden hónapban, a Szonda Ipsos novemberben is elkészítette közvéleménykutatását ebben a témában. írásunkban arról lesz szó, hogy milyen a pártok megítélése az ország keleti felében, vagyis kik milyen pártra szavaznának abban az esetben, ha most vasárnap választásokat tartanának, illetve kire nem voksolnának semmiképpen sem. Külön jelezzük, ha lényeges eltérések mutatkoznak az országos átlaghoz képest. A Dunától keletre ma a megkérdezettek közül legtöbben (16%) a Fidesz-re voksolnának. Ugyanakkor ez az arány egy árnyalattal alacsonyabb, mint az ország egészében (ahol 17% támogatja ezt a pártot.) A második helyen található a Szocialista Párt 15%-os támogatással, ami szintén valamivel gyengébb eredmény a 17%-os országos szavazótá- bomál. A harmadik-negyedik helyen az MDF és az SZDSZ áll 7—7%-kal. A Demokrata Fórum ezzel az eredménnyel egy kicsit jobban szerepel ezen a vidéken, mint az ország egészében, ahol 6% támogatja. Az SZDSZ viszont éppen ellenkezőleg, valamivel gyengébb a Dunától keletre fekvő vidékeken, mint általában az országban, ahol is az összes kérdezett 9%-a szavazna rá. Az ötödik és hatodik helyen szintén holtverseny alakult ki az FKGP és a KDNP között, mindkét párt a szavazatok 4%- ára számíthatna egy mostani választás esetén. A parlamenten kívüli pártok minimális támogatottságot élveznek az ország keleti felében, közülük a legsikeresebbnek még a Vállalkozók Pártja mondható 2%- kal. Érdekes tény, hogy az élbolyt alkotó pártok kevesebb szimpatizánssal rendelkeznek az ország keleti részén, mint úgy általában. Ezzel párhuzamosan az is megfigyelhető, hogy a politikailag passzívak tábora viszont nagyobb — 39% az országos 35-tel szemben. Ez a csoport azokból tevődik össze, akik a megkérdezéskor nem tudták kire szavaznak, ill. úgy nyilatkoztak: nem vesznek részt a választásokon. Úgy tűnik, a politikai élet szereplői a keleti országrészben valamivel kevésbé tudták megkedveltetni magukat az emberekkel. Külön érdekesség, hogy itt, ahol a mezőgazdaság fajsúlyosabb gazdasági tényező, egyik agrárágazathoz kötődő párt sem képes „tarolni”. A bizonytalanok nagy arányával összhangban az is elmondható, hogy a választópolgároknak kisebb a részvételi hajlandóságuk — 45 %, szemben a 49%-os országos eredménnyel. Azok körében egyébként, akik biztosra veszik, hogy elmennének szavazni, legnagyobb tábora az MSZP-nek van (21 %), s a Fidesz e körben lemarad a szocialistáktól. A fiatal demokraták ugyanis a politikailag aktív rétegben 17%-ra számíthatnak. A harmadik-negyedik helyen lévők között is különbség jelentkezik, ha a biztos szavazókra figyelünk. Az MDF körükben megelőzi — 11%ával — az SZDSZ-t, amelyik 9%-os támogatást élvez. A keleti országrészben a legnagyobb ellenszenvvel az MDF iránt viseltetnek a választópolgárok — 26% nevezte meg, mint olyan pártot, amelyre semmilyen körülmények között nem adná voksát. Igaz, az ellenérzések valamivel kisebbek, mint amikor az ország egészét tekintjük, ugyanis a teljes lakosság 29%-a zárja ki a szóbajöhető pártok közül a Demokrata Fórumot. A második legkevésbé kedvelt párt az FKGP 12% említési aránnyal. (Országosan 11% nevezte meg.) Jóval kevesebben fejezték ki markánsan negatív érzéseiket az MSZP-velés a Munkáspárttal szemben (4—4%). Ez az arány egy árnyalattal kisebb ellenszenvről tanúskodik, mint ami általában az országban tapasztalható (5—5 %-os). Őket négy párt — a KDNP, az MSZDP, az SZDSZ, a MIEP — követi, amelyek szintén alacsony, 2—2%-os „ellen- szenvtáborral” rendelkeznek. Minimális ellenszenv nyilvánul meg a Fidesszel szemben, mindössze 1%-nyian utaltak arra, hogy részükről kizárt, hogy e pártot támogatnák. Azok a pártok, amelyek iránt az ellenérzések olyan nagyok, hogy a választók kizárják őket a szavazatukra érdemesítettek közül, meglehetősen nagy hátránnyal indulnak a választásokon. Nekik nem „csupán” annyi a feladatuk, hogy megszervezzék a polgárok szimpátiáját, hanem előtte a negatív viszonyulásokat kell semlegessé alakítani. Jelenleg ezen a vidéken főként az MDF-re vár ilyenfajta feladat. Ferenczy Eurorpess A repülő csészealjak titka Vendégek a világűrből Együtt az ifjúságért? 4. Ufó-észlelések Manapság már talán nincs is olyan földrész a világon, amely felett ne jelentek volna meg ufók. A következő rövid ismertetőben csak azokra a feljegyzett esetekre szorítkozunk, amelyek térben és időben egyaránt a legközelebb állnak hozzánk. 1957. október 28-án Zadar fölött 14 óra 55 perckor több százan láttak körülbelül 10 kilométer magasan egy rombusz alakú ufót. Néhány órával később, 17.48-kor két ilyen tárgyat láttak Zágráb lakói is; a megfigyelést regisztrálta a zágrábi repülőtér személyzete is. Este 19.35-kor a Belgrádból Zágrábba tartó DC—9-es utasszállító repülőgép parancsnoka rádión jelentette, hogy három ufóval találkozott, az egyik egészen közel jött a géphez, majd eltűnt. Az estet az összes utas és a repülőgép személyzete is látta. Egy másik jugoszláv repülőgép 20.25-kor, szintén Zágráb közelében, találkozott egy ufóval. A repülő tárgy látható volt a zágrábi repülőtér radarjain is. Érdekes esetről számolt be a magyarországi Népszabadság 1990. október 27-ei száma is. Jobban mondva egy interjút közölt, amelyet a Pécstől 20 kilométerre levő Garé falu tanítójával, az 54 éves Nagy Pállal készített. íme, egy részlet az írásból: „...Negyvennyolcban történt. Az udvarban kukoricát fosztottunk, és egyszer csak fehér fénykör esett ránk. Felnéztünk, s egy korong alakú test lebegett felettünk. Hideg, fehér fénnyel világított meg bennünket, mintha kifejezetten ránk lett volna kíváncsi. Öreganyám rögtön keresztet vetett. Kis idő múlva eltűnt a fény. Aranyszínű korong lett belőle. Aztán kitüremkedett kétoldalt és az egy korongból lassan, nagyon lassan — ez percekig eltartott —kettő lett A két test két irányban indult el. Én meg — mert sosem féltem semmitől —-, ahogy eltűntek a lombok mögött, kirontottam az udvarból és rohantam az egyik után. De hamar eltűnt a szemem elől. No, azóta figyelem én az eget esténként, éjjelenként... A Tenkes és az alacsonyabb Kopasz-hegy felett tűnnek föl a fényjelenségek. Három éve nyolc fehér test követe egymást szabályos távolságban. Nem repülőgépek voltak, az bizo- ' nyos, mert azoknak a fényeit megismerem. És nem is meteoritok voltak. Húsz éve foglalkozom csillagászattal. Csillagászati távcsővel, térképpel figyelem az eget. Egyszer a hegy bal széle felett hirtelen fény gyulladt. Először azt hittem, katonai rakéta. Persze tudtam, hogy a Kopaszhegyen semmilyen katonai vagy kísérleti objektum nincs. Az a test meg csak égett, égett. Bementem a házba a távcsőért. Legalább három percbe telt, míg visszatértem, de még mindig égett. Bevettem a távcsőbe, és nagy csalódás ért. A test elvesztette korong formáját, és nem láttam mást, csak mintha a fényeket csomóba kötötték volna. A fények metszéspontjában semmiféle test nem volt észlelhető. Azóta hívom őket fénypamacsnak. Ezt az esetet egyébként nemcsak én láttam. Kirohantam az utcára. A szemközti család éppen jött haza a moziból. Odakiáltottam nekik, hogy nézzétek, ufó! Együtt bámultuk, ahogy a narancs színű korong távolodva egyre halványabb lett, majd elnyelte a messzeség...” Egy oromhegyesi olvasónk is, aki habár aláírta levelét, de nevének megjelentetésére nem adott külön felhatalmazást, egy igen izgalmas észleléséről számol be: „Az eset három évvel ezelőtt történt a Bikovo és Gabric közötti útszakaszon, a késő éjjeli órákban. Szabadkáról hazafelé tartva, a fent emh'tett útszakaszon egy pillanatban az autóm felett egy gömb alakú vakító fehér tárgy szállt el hihetetlen nagy sebességgel, amelyből egy fénycsóva csapódott le az autómra. Abban a pillanatban a gépkocsi motorja leállt, és a fényszórók is kialudtak. Azt hittem, a villanyvezeték égett le. De amikor a gömb elszállt, és én is felocsúdtam az első meglepetésemből, a fényszórók újból kigyulladtak, és a motort is minden nehézség nélkül sikerült beindítanom. Az esettel kapcsolatos másik meglepetés már a faluban, Örömön ért: a karórám, amely még Szabadkáról való elindulásom előtt kitűnően működött, most egyáltalán nem mutatta az időt. Furcsa élményemről eddig még nem is nagyon meséltem, mert nem szeretném, ha az emberek bolondnak tartanának, habár biztos vagyok benne, hogy azon a számomra feledhetetlen éjjelen ufóval találkoztam Bikovo és Gabric között. (Folytatjuk) A Miniszterelnöki Hivatal Ifjúsági Koordinációs Titkársága számos civil szervezet bevonásával, a Humán és Ifjúságpolitikai Kabinet elnökének jóváhagyása alapján kidolgozta az együttműködés kereteinek megteremtésére hivatott Ifjúságpolitikai Egyeztető Fórum (IEF) működésének rendjét, felépítését. Várják minden alapszabályában ifjúsági, gyermek, valamint ifjúságért, gyermekekért tevékenykedő felnőtt; önálló jogi személyiséggel rendelkező társadalmi szervezet jelentkezését, kivéve a több tagaszer- vezetet tömörítő szervezetek helyi, megyei, regionális és szakmai tagszervezeteit. A felvételüket kérő szerveze----------------------------------\ A z Állampolgárok Érdekképviseleti Szövetsége országgyűlési jelöltek jelentkezését várja és ezúton kéri fel azokat az állampolgárokat, akik ambíciót éreznek a köz szolgálatára, hogy önéletrajzzal jelentkezzenek az ÁÉSZ megyei képviseleti irodáján, Békéscsaba, Bessenyei u. 28. ÁÉSZ Elnöksége, Gyöngyös ^ teknek írásban meg kell küldeniük: jogi képviselőjük, illetve az alapszabályuk szerint jogosultsággal bíró tisztségviselőjük által aláírt részvételi szándéknyilatkozatot, valamint képviselőjük és a helyettesítését ellátó személy nevét, jelezve a helyettesítési jogkör mértékét; alapszabályukat és bírósági bejegyzésüket csatolják. A fent említett feltételeknek megfelelő szervezetek jelentkezését 1994. január 25-éig az alábbi címre várják: Miniszterelnöki Hivatal Ifjúsági Koordinációs Titkárság, 1357 Budapest, pf.: 2. Telefon: 268-3000, telefax: 268-3050. A borítékra írják rá: Ifjúság- politikai Egyeztető Fórum (IFF). ' ' Ismerje meg az 1994. évi adójogszabályváltozásokat! A K1SOSZ BÉKÉS MEGYEI SZERVEZŐJE GYOMAENDRŐDÖN. A KÖRÖS ÉTIEREMBEN 1994. JANUÁR 14-ÉN (PÉNTEKEN) 17 ÓRAKOR CSOPORTGYÜ1ÉST TART. Minden érdeklődőt várunk! KERESÜNK asztalos, ács, kőműves, gépszerelő szakmunkásokat. Telefon: (66) 324-622. Lakótelepi „ufó’'
