Békés Megyei Hírlap, 1993. december (48. évfolyam, 280-307. szám)

1993-12-06 / 284. szám

SPORT 1993. december 6., hétfő é g O Egy hosszúra nyúlt elnökségi ülés után / Uj elnök a Mezőkovácsházi TE élén Az elmúlt hét végén tartotta hagyományos közgyűlését és a sportbálat a Mezőkovácsházi Torna Egylet elnöksége. Is­mert, hogy nehéz anyagi helyzetében az elnökség nem képes vagy legalábbis keservesen tudja finanszírozni a szakosztály működését, s ha nem történik érdemi változás a szponzori erők támogatását illetően, akkor — ha nincs más kiút, a legközelebbi közgyűlésen — az elnökség lemond. A fentiek értelmében fogalma­zódott meg a szakosztályok ve­zetőinek főbb mondanivalója, akik beszámoltak sportáguk ed­digi eredményeiről, s amelyek­ből leginkább a nehézségekről, a támogatás nagyobb mértéké­ről esett a legtöbb szó. Kovács József, a lovasszak­osztály vezetője többek között a létbizonytalanságról beszélt, s keserűen jegyezte meg, hogy a major melletti lovaspályát kár­pótlásra jelölték ki, s ha elveszíti a szövetkezet ezt a területet, ak­kor versenyt sem tudnak ren­dezni: „Csak reménykedhetünk abban, hogy lovas kedvelő lesz az új tulajdonos, aki rendelke­zésünkre bocsátja a pályát, mert csak akkor maradhatnak meg értékeink, csak úgy működ­hetünk tovább.” —mondta. Ar­ról is beszélt Kovács József, hogy az olimpikon militarista, Herczegfalvi Tibor is részt vesz a jövő évi profi világbajnoksá­gon, de eredményesek a fogat­hajtók is, elsősorban Pozsár Zoltán révén. Jankó Erzsébet, a kézilabda­szakosztály vezetője kitért az elmúlt hónapok történéseire, az eredményes szereplésükre, amelyet nagyrészt támogatóik közreműködésének tulajdoní­tott. Őt ifj. Budácsik Gábor kö­vette a felszólalásban, aki a test­építők munkájáról számolt be. Sári Ferenc, az NB ni-as lab­darúgó-együttes vezető edzője hosszasan ecsetelte csapata tel­jesítményét, valamint a sport­ágat és a labdarúgókat érintő helyi gondokat Kijelentette, hogy csak akkor vállalhatja to­vább a csapat irányítását, ha po­zitív változás lesz a személyi és a tárgyi feltételekben. A beszámolókat követően került sor az új elnök, valamint az új elnökség tagjainak megvá­lasztására. Id. Budácsik Gábor megromlott egészségi állapotá­ra való tekintettel kérte az elnö­ki tisztsége alóli felmentését, amelyet elfogadott a vezetőség. Két jelölt neve szerepelt: Berka Istváné és Gigacz Józsefé. Előb­bi elfoglaltságára hivatkozva nem vállalta el a tisztséget, Gi­gacz Józsefet viszont egyhan­gúlag megválasztották, aki mindezt így kommentálta: — Már korábban is felmerült a gondolat, hogy vállaljam el a tisztséget, de Budácsik úr le­mondása húzódott. Állandó fi­gyelemmel kísérem Mezőko- vácsháza sportját, főleg a labda­rúgást, hiszen egykor magam is itt futballoztam hosszú évekig. A legnagyobb gondot a labdarú­góknál látom, amit szeretnék rendbe tenni. Az edzőkérdést is meg kell oldani végérvényesen. Hosszú távon abban reményke­dem, hogy biztosítani tudjuk a támogatást, s hogy sikerül egye­nesbe hozni a labdarúgó-szak­osztály szénáját. Azon fárado­zom majd, hogy megnyerjük az ügynek az önkormányzatot, a vállalkozókat. Mihamarabb meg kell beszélnünk a további­akat az új elnökséggel, velük egyeztetve. Balázs József szakosztályave­zetőt megerősítették posztjá­ban, aki összegezte az eltelt idő történéseit. Nem túl derűs hang­vételű beszámolójából kitűnt, hogy máról holnapra éltek-él- nek, s az eddigi támogatások nélkül idáig sem értek volna el, azaz még aggasztóbb lett volna a sorsuk. Ezért hangsúlyozottan emelte ki a szponzorok jelentő­ségét és köszönte meg támoga­tásukat. Bízik az új elnökség tevékenységében, az egyletet támogatókban. Az elnökség a továbbiakban új összetételben irányítja a munkát, amelyben az alábbiak kaptak bizalmat: Barecz Mi­hály, Berka István, ifj. Budácsik Gábor, Gesztesi István, Gigacz József, H üli János, Jankó Erzsé­bet, Józsa György, Kovács Jó­zsef és Pasek Mihály. A csütör­töki elnökségi ülésen már az új elképzelések, tervek szerepel­nek, s ekkor dől el az is: marad vagy távozik az edzői kispadról Sári Ferenc? (gyurkó) Kosaras ponterőlista Megjelent a Magyar Kosárlabdázók Országos Szö­vetségének legújabb összesített statisztikája, amely 15 forduló után teszi mérlegre az NB I A csoportjá­nak játékosait. Az elsősorban szakembereknek hasz­nos kiadvány a szurkolóknak is szolgál néhány csemegével, hiszen kedvenceik tejesítményéről ad a számok nyelvére lefordított képet. A rengeteg adatot tartalmazó összesítésből ezúttal megyénk egyetlen NB I-es csapata, a BSC Szarvas szemszögéből és szemüvegén próbáltuk „kimazsolázni” a legérdekesebb adatokat, amelyek némi magyarázatot is ad­nak a Körös-parti együttes eddigi teljesítményére. Az úgynevezett IBM számító- gépes ranglistán — amely a játékosok összteljesítményét méri — Magyarország első öt­ven kosárlabdázója között Pa- rascsenko a 2., Balogh G. a 7., Frankó K. a 15., míg a csak 7 mérkőzést játszó Olga Nedilia a 21. helyen található, ami nem éppen rossz mutató. A dobott pontok tekintetében Balogh G. a legeredménye­sebb szarvasi játékos 282 pontjával, ami 18,8 mérkőzés­átlagot jelent. Ezzel 5. a leg­eredményesebb játékosok ranglistáján, míg Parascsenko 8. (261 pont, 17,40-es átlag), de nincs szégyenkezni valója Nediliának sem, aki 13. (107 pont és 15,29-es átlag). Ez utóbbi adatot már csak azért is érdemes megjegyezni, mert a szarvasiak moldáv vendégjá­tékosa az elmúlt nyolc mérkő­zésen sérülés miatt nem ját­szott. Kiváló átlaga viszont jelzi hiányát — amelyet külö­nösen a rangadókon érzett meg a szarvasi gárda. De ott van az 50-es ranglistán a 7 mérkőzést játszott Francia Melinda (75 pont és 10,71-es átlag), vala­mint Frankó Katalin (159 pont, 10,60-as átlag). A közeli dobásoknál érdekes módon egy szarvasi hátvéd áll a 4. helyen, Frankó Anna 78,57 százalékos teljesítménye így kétszeresen is kiváló, hiszen ritkán jut a palánk közelébe. Balogh G. 8. helyen 66,67 szá­zalékkal került fel erre a listá­ra. A középtávoli dobásokban érdekes módon a sérüléséből alig felépült Lévai Bea az elő­kelő 3. helyen áll 53,33 száza­lékkal, így mondhatjuk, hogy hiányát nagyon érezte a Szarvas. Ugyanezen a tízes lis­tán Parascsenko 7. 52,27 szá­zalékos átlaggal. Ami talán meglepő és kissé furcsa, hogy a jó távoli dobók hírében álló Körös-parti együttesből senki­nek sem sikerült feljutni a há­rompontos dobások 10-es ranglistájára. A magyarázat talán túl egyszerű is lehet: so­kan tudnak jól triplákat dobni Szarvason, és így a hárompon­tos dobások arányosan oszla­nak meg. A büntetődobások szinte kötelező gyakorlatnak számítanak a sportágban, ám mégis hű tükörképét adják az összpontosításnak, idegrend­szernek. A kevés mérkőzésen játszó Nedilia ezen a 10-es ranglistán 4. (35/30,85,71 szá­zalék), míg Parascsenko, aki ellen a legtöbbször szabályta­lankodtak a magyar mezőny­ben, a 8. (104/87,83,65 száza­lék). Fontos és a mérkőzéseket eldöntő kérdés lehet kosárlab­dában a védőlepattanók meg­szerzése. Ebben Elena Paras­csenko a királynő. Az eddig lejátszott 15 mérkőzésen 109 lepattanót szerzett, ami 7,27 mérkőzésenkénti átlagnak fe­lel meg. Ezen a listán 7. (!), s ez magasságához meglepetés, Frankó Katalin (81/15,5,40'-es átlag). A támadó palánk alatt is Parascsenko gyűjtötte a leg­több szarvasi lepattanót, 43-at, s ezzel 5. és így nem csoda, hogy a Körös-partiak sztáijá- tékosa a lepattanók összesített rangsorában a 2. ( 152 leszedett labdával, mérkőzésenként 10,13-as átlaggal). De ezen az 50-es ranglistán Frankó K. 10. 7,27-es átlaggal, míg Balogh G. 12.6,73-es átlaggal. A legtöbb szarvasi gól­passzal Frankó K. dicsekedhet (60, ami mérkőzésenként 4-es átlagnak felel meg). Ezzel a szarvasiak népszerű csapatka­pitánya 3. a ranglistán, míg Balogh 6., Nedilia 7., Paras­csenko 8., Frankó A. pedig 12. Úgy tűnik, a Szarvas nemcsak ismeri a játék csínját-bínját, de csapatteljesítményben is összeforrt teljesítményt nyúj­tanak. Mit mutatnak ezek a rangsorok ott, ahol a sportágat a végeredménnyel mérik? Annyit mindenképpen, hogy a Szarvas nem egy rossz csapat. Objektíve, a számok nyelvén a legjobbak között van. De a sport sokszor a véletlenek sze­rencsés vagy szerencsétlen összjátékán múlik. Ha a 15 pontos mérkőzésenkénti átla­got dobó Nedilia nem sérül le, ha a volt jugoszláv válogatott Francia Melindának rendben van az állampolgársága, s együtt játszhat a moldáv irá­nyítóval és a bjelorusz, de Ma­gyarország legjobb játékosa­ként számon tartott Parascsen- kóval. Ha Lévai nemcsak az utóbbi néhány mérkőzésen ját­szik. Akkor ma mennyivel jobban vagy rosszabbul áll a BSC Szarvas? A sportban; ahol mindent a teljesítmény, a végeredmény és a pillanat dönt el, a ha csak a képzelet játéka lehet. A számítógépes ranglista azonban egyet bizo­nyít: érdemes a BSC Szarvas mérkőzéseire járni, s talán ezekre a mutatókra is odafi­gyelni. A. A. Tartós gond: kevés a munka a lovakban... Bajnoki galoppszám Malya János emlékére Kegyeletes megemlekezessel kezdődött a minap Me­zőhegyesen a megyei lovasszövetség hagyományos évadzáró és díjkiosztó összejövetele. Ezúttal már nem lehetett jelen Malya János, a nemrég elhunyt elnök. Az évad mérlegét a tiszteletbeli elnök vonta meg a csaknem száz versenyző, szakosztályi és klubvezetőjelenlété- ben. Mint elöljáróban mondta: az idén is az volt a legfonto­sabb cél, hogy újabb bázisokat segítsenek hozzá a kibontako­záshoz és a működéshez. A jelenlegi szűkös feltételek köze­pette így örvendetesnek mondható, hogy 14 „csapat” érdekelt a különböző rendezvényeken és további három kapcsolódik be fokozatosan a megyei lovaséletbe; a Békéscsabai Kentaur Szabadidős és Lovas Egyesület, az Orosházi „Felek Farm”, amely az ismert orvos és lovasversenyző, dr. Felek Csanád nevét fémjelzi és az ugyancsak orosházi Furiózó-Monstar Lovas Klub. A megyei bajnoki fordulókon és a meghívásos viadalokon 100 sportló (70 ugró, ügető és galopp, valamint 30 fogatok­ban szereplő ló) „fordult meg” s ez ugyancsak örömmel nyug­tázható. Noha tovább csök­kent az összállomány, 30 kez­dő ló mutatkozott be! Számos — részben érthető— oka van, de fontos és ismétlődő tapasz­talás, hogy ugyanakkor kevés a lovakba fektetett munka, amit a versenyeken mutatott teljesít­mények egyértelműen igazol­tak. Márpedig enélkül nehéz elmozdulni a komolyabb ered­ményesség irányába — hang­súlyozta a szakember. Hosszú távon pedig az sem jelent meg­oldást, ha egymástól elcsábít­ják a klubok a lovasokat. A réges-régi felismerés érvénye­sítésére is felhívta a figyelmet: egy-egy lovas akkor cselek­szik legokosabban, ha rögtön maga mellé „csábít” fiatalab­bakat is. Akik a csutakolással, vízhordással kezdik... Később ez is hozzájárulhat ahhoz, hogy a versenyen nem rozsdás zablával, piszkos kengyellel jelennek meg. Sajnálatos, hogy egy két éve csökkent az érdeklődés az edzői és bírói továbbképzések iránt. Kívánatos lenne vissza­térni a 2—3 napos, helyben (megyében) szervezett to­vábbképzésekre, amelyek még mindig olcsóbban meg­szervezhetők, mint amennyi­be önköltséges alapon például az elmúlt hét végén és a jövő hét végén Pesten sorra kerülő. Természetesen örömmel ve­szik azt is, ha ezen akar részt venni valaki! A versenyrendről megtud­tuk, hogy jövőre már a bajnoki kiírásban ismét szorgalmaz­zák: 2—3 napos programokat szervezzenek, ezeket közön­ségvonzó időtöltési lehetősé­gekkel kiegészítve és lehető­leg nem „legelőkön”, hanem kellemesebb környezetben. Sok szó esett a közönség jobb kiszolgálásáról. Megengedhe­tetlen, hogy egyetlen sörsátor és büfé legyen versenyenként, ami eleve magával hozza, hogy az árus csillagászati összeget kér — arról nem is beszélve, hogy még azoknak a kedve is elmegy a „lóverseny­re járástól”, akik családostól keresik fel. Kiemelkedőnek ítélte a szövetség a füzesgyar­mati versenyt, amelyre több­ezren voltak kíváncsiak. A pá­lyán belüli szabályokról is sok szó esett. A példaadás lenne a legfontosabb: az elegáns, fe­gyelmezett bíró jótékony be­nyomást tesz a versenyzőkre is! És ha már itt tartunk: sokak egyetértésével tette szóvá ké­sőbb Krucsó Ferenc, hogy a rendezők tartsák köteles­ségüknek: szükség szerint fel­locsolt talajú pályát biztosít­sanak, ha kell, inkább fizetnek érte. Végül köszönetét mondott Bagyinka György a sportág megyei támogatóinak, így a tanácskozásnak is helyet adó Mezőhegyesi Ménesbirtok Rt.-nek, továbbá a Gyulai Húskombinátnak, Orosházi Üveggyárnak, Békéscsabai Baromfiipari Rt.-nek és a B A- GE-nak, amelyeket személye­sen is felkeresnek, hogy elis­merésüket kifejezhessék. A 155 ezer forinttal gazdál­kodó szövetség beszámolóját az érdekeltek hasznos javasla­tokkal egészítették ki, köztük Hrabovszki János, Kovács Bé­la, Zsilákné Inzsöl Adrea, dr. Sáss Menyhért. Többen szóvá tették, hogy nem törődnek az idősebb lovasokkal, egykori versenyzőkkel, a hivatásos megyei sportvezetőkkel pedig nem találkozni a versenyeken és kevés propaganda jut a sportágra. Simon Mihály, az eleki szakmunkásképző és to­vábbképző intézet igazgatója az alapítványok kínálta lehe­tőségekről szólt és örömmel vállalta, hogy helyt adnak a Malya János szakmai hagya­téknak és szívesen látják ven­dégül az idős lovasokat. Ezt követően átadták a baj­noknak és helyezetteknek a dí­jakat és jutalmakat, majd Ger­gely Imrét bízták meg annak a jelölőbizottságnak a vezetésé­vel, amelyik új szövetségi ve­zetést javasol hamarosan. (Fábián) Az 1993. évi megyei bajnokság vég­eredménye. Kezdő lovak. Bajnok: Molnár Szilvia (Mezőhegyesi SE), 2. Királyvári L. (Békéscsabai Kentaur LE), 3. Balga (Oh. Új Élet). IQúsági díjugratás. B.: Sáss Menyhért (MSE), 2. Krucsó Sz. (MSE), Udvardi (Oh. Dó­zsa). Felnőtt díjugratás. B.: Krajnyák Attila (Mezőkovácsházi Derby LK), 2. Szarvas (MSE), 3. Krucsó F. (MSE). 130 cm tenyészdíj. B.: Szarvas Szilárd, 2. Krucsó F., 3. Ifj. Anka (MSE). Ügető. B.: Bakos István (Mezőkovácsházi TE), 2. Nagy F. (Oh. Új Élet), 3. Héjas (Oh. Új. Élet) és Babcsán (MTE). Ga­lopp. B.: Ficsor Karolina (Oh. Új Élet), 2. Kocsis (Oh. Új Élet), 3. Rúna (Bcs. LK). Fogathajtás. B.: Papp Ferenc (MSE), 2. Krucsai (Szabadkígyós), 3. Pozsár (MTE). A legjobb kezdő lovat versenyeztette: Kmcsó Ferenc (MSE). Hangyái Mónika megyei titkár köszönti az idei ügetőbajnok mezőkovácsházi ifj. Bakos Istvánt A Labdarúgás Az NB I-es ifjúsági labdarúgó-baj­nokság állása A korcsoport 1.Kispest 10 3 1 51—15 23 2.MTK 8 4 1 25—12 20 3.FTC 7 4 2 2S—10 18 4. Csepel 6 4 3 22—15 16 5. Békéscsaba 7 2 5 23—18 16 6.BVSC 5 5 3 23—16 15 7. Vác 6 3 5 31—31 15 8. Rába KTO 6 1 é 29—20 13 9. Videoton 4 4 5 23—30 12 10. Debrecen 5 2 7 20—27 12 11. Vasas 3 6 5 20—28 12 12.Siófok 4 4 6 16—26 12 13. Haladás 4 3 8 16—23 11 14.Újpest 3 4 8 24—36 ÍO 15.PMSC 3 3 6 18—24 9 16. Sopron B korcsoport 2­12 13—18 4 l.MTK 9 2 2 32—14 20 2. Békéscsaba 9 1 4 36—14 19 3. Debrecen 8 3 3 33—16 19 4. Videoton 8 2 4 37—17 18 5. FTC 7 4 3 38—19 18 6. Kispest 7 4 3 29—18 18 7.PMSC 5 5 2 19—14 15 8. Rába ETO 7 1 5 26—27 15 9. Siófok 5 4 5 26—33 14 10. Vác 4 4 6 27—25 12 11.Csepel 4 4 5 18—20 12 12.Újpest 4 3 8 33—28 11 13. Vasas 4 3 7 29—28 11 14. Haladás 4 3 8 13—24 11 15.BVSC 2 1 10 14—39 5 16. Sopron­2 12 6—80 2 Békés megye őrzi egy évig a vándorserleget A Csongrád Megyei Testneve­lési és Sporthivatal a megyei szabadidősport-szövetséggel közösen hagyományteremtő céllal Magyarország délkeleti régiójához tartozó megyék (Csongrád, Bács-Kiskun, Jász-Nagykun-Szolnok és Bé­kés) amatőr sportolói részére új szabadidős sportolási lehe­tőséget teremtett, melynek ke­retében nemrégiben első alka­lommal rendezték meg a regi­onális sport és népijáték mini- fesztivált Szegeden. A Békés megyeiek részvételéről és elért eredményeiről Bertalan Sándor, a Békés Megyei Sza­badidős Klubok Tanácsa titká­ra, a delegáció vezetője tájé­koztatott: — Őrömmel mondhatom, hogy a negyvenfős sportdele­gáció minden téren kitűnőre vizsgázott, s megérdemelten nyertük meg a fesztivált. A Békés megyeiek eredmé­nyei. Nők. Asztalitenisz. Egyé­ni: 1. Kürtiné Rácz Anikó (Kar- doskút). Páros: 1. Kürtiné— Sonkolyos Ágnes (Orosháza). Teke. Egyéni: 1. Teremi Mária (Gyula). Csapatban: 1. Békés megye (Teremi, Kukla, Tamás- né Vajda Emese, Balogh). Fér­fiak. Asztalitenisz. Egyéni: 1. Jámbor Zoltán (Mezőberény), 2. Czebe (Békéscsaba), 3. Mári (Szarvas) és Miskei (Orosháza). Párosban: 1. Jámbor—Czebe, 2. Mári—Miskei. Teke. Egyé­ni: 1. Stifler György, 3. Baksa (mindkettő Gyula). Csapatban: 1. Békés megye (Stifler. Fekete, Baksa, Novák). Sakk: 2. Varga (Békéscsaba). Népijáték: 2. Sarkad, 5. Békéscsaba. A vándorserleget ezzel egy évig Békés megye őrzi.

Next

/
Thumbnails
Contents