Békés Megyei Hírlap, 1993. december (48. évfolyam, 280-307. szám)

1993-12-21 / 298. szám

1993. december 21., kedd HAZAI TÜKÖR Attila sírja és a titok-halmok Megyénk előző kultúrák jelentős szakrális helye volt? Megyeszerte megtalálhatóak az elmúlt évezredek hírnökei, a kurgánok. (Képünket a megyei önkormányzat Békés megye ’94 című kiadványából vettük át) Senki sem tagadhatja meg ön­magát, így Szente Béla, a bé­késcsabai ifjúsági ház igazga­tója és Born Gergely, a ház munkatársa sem. Mint ki­derült, nem véletlen, hogy a városban egyik bázisává lett az intézmény az ezoterika kö­rébe tartozó programoknak, hiszen ők maguk is aktív radi- esztéták a házban működő Pa- taky Társaság tagjaiként. — Lassan országos jelentő­ségűvé növi ki magát az a ko­moly radiesztéziai mérőmun­ka, amelyet a megyében még meglévő kurgánok titkainak megfejtése érdekében végez­nek — kezdtük beszélgetésün­ket egy olyan témáról, amely­ben egyelőre több a titok, a feltételezés, a kérdőjel, mint a megállapítások, de az eddig tapasztaltak is azt igazolják, hogy amivel ők foglalkoznak, amellett már nem szabad ész­revétlenül elmenni. — Néhány évvel ezelőtt a még hozzánk tartozó ifjúsági táborban rengeteget nyomoz­tunk a szerintünk indokolatlan mennyiségben elfolyt víz után. Egyszer a főnököm azt találta mondani, hogy ennyi erővel már Attila sírját is meg­találtuk volna. Mindketten is­mertük a Dombegyházán nap­jainkig élő Attila-hagyo- mányt, s — akkor még csak félig-meddig komolyan véve a dolgot — egy hétvégén el is indultunk a község melletti Attila-halomhoz. A kurgánok nem voltak számunkra isme­retlenek, hiszen én magam a gyerekkorom egy jelentős ré­szét Medgyesegyházán töltöt­tem, Béla pedig Kunágotán. Alig kezdtük el a méréseket, máris egy érdekességgel talál­tuk szembe magunkat: nem volt a kurgánnak földsugárzá­sa. Akkor már a szakirodalom­ból tudtuk, hogy az úgyneve­zett Hartmann-háló az egész földet befedi, az számít külö­nösnek, ha a léte valahol nem mutatható ki. Későbbi mérése­ink azt bizonyították, hogy egyik kurgánnál sem észlelhe­tő földsugárzás. Első kimért kurgánunk azonnal tartogatott, egy másik meglepetést is: po­zitív erőterének vonalai sajá­tos pávaszem alakzatot írtak le. A pávaszem motívum me­gyénkben közismert, hiszen szinte minden szú'rhímzésen megtalálható. —Saját méréseiket megelő­zően voltak-e valamilyen is­mereteik a kurgánokról? — Azt tudtuk, amit minden­ki más, hogy népvándorláskori temetkezési emlékek, ame­lyek létrehozását a hagyo­mány részben a hunoknak, részben a kunoknak tulajdo­nítja. Rejtélyeiken gondolkoz­va azonban eszembe jutott, hogy Békéscsba őstörténettel is foglalkozó egykori mérnö­ke, Pataky László figyelmét a kurgánok sem kerülhették el. Feltételezésemben nem csa­lódtam, mert hagyatékában ta­láltunk egy levélmásolatot, amely egy ábrát is tartalmaz. A rajz a Dombegyháza környéki kurgánok elhelyezkedésének formáját mutatja be — páva­szem alakzatban. Később már nem is csodálkoztunk, amikor egy barátunk által készített lé­gifelvételen a pávaszem for­mát a környéken több helyen is kirajzolódni láttuk. Egyelőre még csak arra merünk követ­keztetni, hogy a pávaszem alakzat nagyon fontos jele lehetett azoknak, akik a kur- gánrendszert építették. — Folynak-e hazánkban az önökéhez hasonló kutatások? — Szerencsére igen, s meg is kerestük az egyik legelis­mertebb radiesztétát, Szőke Lajost, aki olyan figyelemre méltónak találta észlelésein­ket, hogy eljött velünk Domb­egyházára, ráadásul ott szá­munkra addig még újszerű megállapítást tett: a kurgánok egy úgynevezett ley-vonalon helyezkednek el. Megtudtuk tőle, hogy a ley-vonalak olyan erővonalak, amelyekben ener­gia áramlik. A Föld idegszálai­nak is nevezik őket. A további mérések azt igazolták, hogy nemcsak a kurgánok sorakoz­nak fel a kimért ley-vonalon, de a két mezőkovácsházi templom, a kunágotai szintén, sőt a temetők is. Az eredmé­nyek alapján ma már feltéte­lezzük, hogy a kurgánok nem egy véletlen struktúrát alkot­nak, hanem tudatosan építet­ték őket a ley-vonalakra, felte­hetően azzal a szándékkal, hogy megjelöljék a helyüket. — A nemzetközi szakiroda- lom foglalkozik a ley-vonalak tulajdonságaival? — Angol forrásokhoz si­került hozzájutnunk, s ezek­ben például arról olvastunk, hogy a ley-vonalakon régen olyan energiaáramlás volt, amely megszüntette a gravitá­ciót, s így többtonnás köveket lehetett rajtuk könnyedén szállítani. Feltehetően ez a nyitja a piramisok felépítését is öVező rejtélynek, vagy az angliai Stonehenge kőoszlo­painak. Elődeinknek nagyon fontosak lehettek a ley-vona­lak, mert a rómaiak ki is kö­vezték őket, s Angliában pél­dául így bukkantak rájuk. Mondanom sem kell, hogy Dombegyháza és Kevermes környékén ugyancsak találha­tóak olyan több tonnás kövek, amelyek odakerülésének módjáról egyelőre nincs sem­miféle elfogadható magyará­zat. — A rejtélyek megfejtésén túl mit jelenthetnek még szá­munkra a feltételezett erővo­nalak, illetve a rajtuk elhelyez­kedő kurgánok? — A dombok ökológiai, kultúrtörténeti értéke már ré­gen ismert — például mind­egyiket ősgyep fedi —, de én a jövőnket illetően is igen fon­tosnak tartom a szerepüket. Pillanatnyilag még idealista álláspontnak tűnhet amit mon­dok, de ha újraépíthetnénk ezt a rendszert, akkor a már tönk­retett kurgánok következtében befagyott energiaáramlás újra élni kezdene, s ahhoz a bizo­nyos fehér energiához juthat­nánk hozzá, ami teljesen men­tes a környezetszennyezéstől. — A jelenlegi ismereteink alapján úgy gondolom, hogy egyelőre nagyon óvatosan kell fogalmaznunk — kapcsoló­dott beszélgetésünkhöz Szen­te Béla. — Ma még csak annyit tudunk, hogy van egy rend­szer, amely áll kurgánokból, templomokból, temetőkből, s ezeket egyenes vonal 'köti össze. A struktúrát létrehozó időkből nincsenek írásos em­lékeink, amelyekből követ­keztetni lehetne arra, hogy sa­ját korukban mire használták az egyesek által őrhalmoknak, mások által kunhalmoknak, kurgánoknak, domboknak, korhányoknak nevezett épít­ményeket. A jelenséggel fog­lalkozók részben arra gondol­nak, hogy harcászati céllal építették őket, mások szerint szakrális funkciójuk volt, avagy a kettő együtt. A titkok­ról ma még csak az biztos, hogy feltárásuk rengeteg időt és munkát igényel. A dolog lényege pillanatnyilag: ahhoz, hogy a kurgánok titkát megta­láljuk, meg kell őrizni őket, függetlenül attól, hogy eldön- tenénk, kultúrtörténeti jelen­tőségük nagyobb vagy ener­giarendszert jelző szerepük. Egyébként semmiféle mérő­eszköz nem kell ahhoz, hogy észrevegyük, ezeknek a dom­boknak a mikrokömyezetük teljesen eltér tágabb világuk­tól. Csak le kell ülni például az Elek melletti Pap-halom tövé­be vagy a Cikó-halomhoz, s azonnal érezhető, hogy ezek­nek a jelentéktelennek tűnő földdaraboknak lelke van. Nem véletlen, hogy a kurgá- nokra templomokat, kápolná­kat, kriptákat építettek. A kör­nyékükön élő emberek közül sokan ösztönösen is érzik, hogy meg kell hagyni őket. Biharugra környékén például nem szántották be ezeket a hal­mokat, pedig talán ott a legala­csonyabbak (egyébként fél métertől 9-10 méteres a ma­gasságuk), hanem pici ligetek formájában meghagyták őket. Sajnos vannak helyek, ahol a termelési szempontok kerül­tek előtérbe, s a kurgánok ál­dozataivá váltak a haszonszer­zésnek. Pedig könnyen ki- kerülhetőek, hiszen legtöbb­ször csatornák mellett, szántó­földek végében, útkeresztező­dések sarkában helyezkednek el. Még egy különös megfi­gyelésünkre felhívnám a fi­gyelmet: a ley-vonalak men­tén megváltozik a táj jellege. A Cikó-halomtól a S inka-halo­mig például a mediterrán je­gyeket viseli magán, s nem véletlen, hogy ott vannak a legjobb dinnye- és mogyoró­földek. Szinte biztos, hogy a rendszer helyreállításával a békési táj visszakapná saját énjét, meghittebbé válna, s az emberi kapcsolatok is harmo- nikusabbak lennének. Meg­szűnnénk Viharsarok lenni, mert hogy azzá váltunk, az csak rajtunk múlott. A mérése­ink alapján feltételezzük, de a régészek is gyanítják, hogy nagy kultúrák helyszíne volt környékünk, valamikor még szakrális központ is lehetett. A Bőm Gergellyel és Szente Bélával folytatott beszélge­tésünkről beszámoltunk Szele- kovszky Lászlónak, a Békés Megyei Önkormányzat gazda­sági és területfejlesztési osztá­lya természetvédelmi felügye­lőjének, akinek a véleménye megerősítette az elhangzotta­kat. — A kurgánok megőrzése valóban roppant fontos, hiszen a legrégebbi ember által épí­tett emlékek a megyében, je­lenlétükkel mozgalmassá te­szik a síkságot, ékességei a tájnak. Ugyanakkor botanika­iig is igen jelentősek ősi nö­vényzetükkel, s állatviláguk is kultúrtörténeti értéket képez. A múzeum javaslatára védetté nyilvánításuk folyamatban van. Nem idegen tőlem a két fiatalember okfejtése sem, va­lóban nem tudjuk, hogy me­gyénkben milyen értékek van­nak. A világon egyedülálló je­lentőségét adja a tájnak, hogy a Kárpát-medence legmé­lyebb pontja. Magam is biztos vagyok abban, hogy idővel a Viharsarok iránt eddig meg­nyilvánuló közönyt felváltja egy nagyobb érdeklődés. — A kárpótlás révén ma­gántulajdonba került földeken lévő kurgánok védetté nyilvá­nítását szóba hozva nem fél az új tulajdonosok ellenállásá­tól? ­— Bármilyen meglepő, de a magánemberek megértőek, ha környezetvédelemről van szó. Kezdeményezni fogjuk helyi szinten a kurgánok védelmét, de ennél sokkal fontosabbnak tartom, hogy minden tulajdo­nossal egyénileg elbeszél­gessünk. Aki kéri, annak ter­mészetesen fel kell ajánlani a kárpótlás valamilyen formá­ját. Bízom abban, hogy sikerül megtalálnunk a védetté nyil­vánítás feltételeit. Lenthár Márta A Tevan Kiadó Aradon Kollokvium vallás és kultúra viszonyáról December 10-én az Aradi AR­CA (magyarul Bárka) irodalmi folyóirat meghívására érkez­tek Aradra a Tevan Kiadó Bár­ka folyóiratának szerkesztői, dr. Cs. Tóth János igazgató és Kántor Zsolt főszerkesztő. A Vallás és kultúra című tanács­kozáson, amelyet Vasile Dán, az Arca főszerkesztője szerve­zett a megyei kulturális fel- ügyelősségel közösen, megje­lentek Románia legismertebb irodalmi személyiségei, fo­lyóiratai. Többek között jelen volt a nagyváradi Família fo­lyóirattól Rado Enescu esszé­ista, a marosvásárhelyi Vatra (nem azonos a nacionalista mozgalommal) orgánum ré­széről Aurél Pantea író, ezen­kívül jelen volt még a kolozs­vári Steaua, a brassói Internal, a temesvári Horizont folyóirat is. Az egyház részéről dr. loan Tulca ortodox teológiai pro­fesszor és Timotei Seviciu me­gyés püspök vett részt a kol­lokviumon. Az aradi színházban meg­tartott rendezvényen Éne su, a nagyhírű esszéista tartott be­vezető előadást. A prológus higgadtan ecsetelte az állam és az egyház történeti szerepét, egymáshoz való viszonyát, s visszatekintett a közelmúlt történéseire is. Enescu szerint Róma hatása jelentett inkább jót Romániának, nem a bizán­ci éra. Az orosz messianizmus jobban megfelelt a monolit be­rendezkedésnek, a diktatúrá­nak, hisz a feltétel nélküli en­gedelmességen, a dogmákon és a túlzott tiszteleten alapult. A mostani helyzet sem ke­csegtet pozitív változásokkal. A görög katolikus templomo­kat az ortodox egyháznak ad­ták, a görög katolikusok kény­telenek az utcán misézni. S ez az állapot a mostani rendszer­ben sem más, tulajdonképpen államvallás lett az ortodox, sok tekintetben úgy funkcio­nál, mint egy állampárt. Aurel Pantea író szerint Enescu túlzottan szembeállí­totta a görög katolikus és az ortodox vallást. A baj Pantea szerint egyszerűen az, hogy az állam és az egyház nem vált külön. S a különválást nem segítik reformfolyamatok. Horia Medelenau kritikus szerint kultúra és vallás elvá­laszthatatlan, de a vallásnak nem szabad rátelepednie a kul­túrára. Az önmegvalósítás eszköze mind a kettő, belső, személyes ügyek, belső rezdülések kivetítődései. Au­tonómiák egymásba simulása csak önként mehet végbe, mind a vallás, mind a kultúra választás kérdése, az egyén jo­ga dönteni ezekről. Ezt a döntési mechanizmust elemezte dr. Cs. Tóth János, a Tevan Kiadó igazgatója is, aki Enescu felkérésére mutatta be a magyarországi egyházak sokszínű, plurális életét. Traian Stef költő az iskolai vallásoktatás túlzott dialek- tikusságát, Ion Muresan — szintén lírikus, a szellemiség, a szabadság hiányát érezte a leg­súlyosabb gondnak. Az orto­dox egyház papjai védelmük­be vették az egyházat, mond­ván, hogy a vallás lelki támasz, az egyszerű embereknek egyedüli kulturális lehetőség. Don Lazarescu megyei mű­velődési főfelügyelő a tanterv által előírt követelmények be­tartására hívta fel a figyelmet a vallással kapcsolatban is. Tör­vény szabályozza a hitoktatást is. Eva Bocur a Bibliáról be­szélt, s arról, hogy minden fe­lekezet a saját szájíze szerint fordította le a Szentírást. Ez a helyzet tarthatatlan, kell egy etalon, egy maradéktalan, szö­veghű Biblia. A kollokvium résztvevői délután loan Galea és Viorel Simulov festőművé­szek kiállítását tekintették meg, amelyet Vasile Dán nyi­tott meg. Ha összegezni akarnánk a kollokvium esszenciáját, ak­kor elmondhatjuk, hogy tulaj­donképpen csak fölvetette a problémákat, de kiindulási alapnak ez sem kevés, hiszen elindította a párbeszédet az or­todox egyház és az írók között, akik Romániában még mindig a szabadság letéteményesei. s. K. Az eredmény 4:2 Nem futballmeccsről van szó, hanem arról, hogy a békéscsa­bai képviselő-testület legutób­bi ülésén a helyi iparűzési és kommunális adóval kapcso­latban hány kérdésben fogadta el a városi érdekegyezető fó­rum javaslatát. Azt a javaslatot, amely azt célozta volna, hogy az a termé­szetes és magánszemély, aki be­ruházást hajt végre, a tényleges beruházási értéket vonhassa le az iparűzési adóból, nem fogad­ta el a közgyűlés. Ahogyan azt sem, amely az érdekképviseleti és társadalmi szervezetek által, kiegészítő jelleggel végzett vál­lalkozói tevékenységet mente­sítette volna az adó alól. Ugyan­akkor elfogadta, hogy mentes a helyi iparűzési adó alól a mező- gazdasági alaptevékenység — növénytermesztés, állatenyész- tés —, s azt is rendeletbe iktatta, hogy aki szakmunkástanulót foglalkoztat, tanulónként ezer forint adókedvezményben ré­szesül. A vállalkozók kommunális adójával kapcsolatban a VÉT kérte, ne a 300, hanem az 500 ezres adómentes határ mellett döntsön a testület, s ez is meg­hallgatásra talált. Ugyanakkor kérték a közgyűlést, éljen jel­zéssel a megfelelő szaktárcák és az országgyűlési képviselők felé a helyi adókról szóló 1990. évi C törvény módosítá­sa érdekében, amely az adóa­lap értelmezésével kapcsola­tos. Jelenleg az iparűzési adó­nál adóalap-halmozás történik, mert fizetési kötelezettség ter­heli az árut előállítót és a szol­gáltatást végzőt is. A javaslat az, hogy mindenki a saját tevé­kenysége után fizessen adót. B. S. E.

Next

/
Thumbnails
Contents