Békés Megyei Hírlap, 1993. december (48. évfolyam, 280-307. szám)

1993-12-12 / 290. szám

1993. december 12., vasárnap KARÁCSONY íjjÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Az angyalok éhen ne maradjanak! A szentestét köszöntő népszokásainkról Szorongás övezte valamennyi ünnep előestéjét eleink képze­letében. A városlakók köré­ben, de falun is erősen élt a tudat, hogy „a kizökkent idő­ben” az ember — kivált ünne­pek alkalmával — kiszolgálta­tottá válik, prédája lesz az ár- tó-rontó szellemeknek. Az ün­nepek előtti időszak azért „zsúfolt” hiedelmekkel, hogy megnyerjék az alvilági hatal­mak jóakaratát vagy semlege­sítsék rossz szándékait... Nem kivétel ez alól kará­csony előestéje (vigíliája), de­cember 24-e sem, s régen az ünnepi asztalra ezért került jó néhány, látszólag oda nem illő tárgy. Az asztal alatt kosárban szalma, vetőmagvak és a leg­fontosabb szerszámok várták az ünnepet. A szalma a Kisjé- zus lova etetésére szolgált ugyan — az ünnep elmúltával mégis a takarmányba kever­ték, hogy óvja az állatok egészségét. A többi termény a következő évi vetőmagba került. A szerszámok pedig „jól forognak” a következő évben, hogy így megtisztelték őket. Ha kisbalta is volt a ko­sárban, egész évben megóvta a házat a villámcsapástól: az ud­varra vihar idején kidobva „szétvágta” a vihart. A karácsonyi teríték fontos darabja volt sok helyütt a kará­csonyi abrosz. Sajátossága, hogy csak ezen az egyetlen ünnepen használják; vidéken legfeljebb ősszel a káposztát „húzkodják meg” vele, ne­hogy a termés penészes le­gyen. Itt-ott él még az a hagyo­mány is, hogy az abrosz segít az ijedős gyerek félszét elmú­latni. Anyáink, nagyanyáink még hallhatták a szülői intel­met: a karácsonyi vacsorára fogyasztott kalács, kuglóf morzsája sem kerülhet a sze­métbe. Gyógyszer az kutyá­nak, macskának, vidéken^ ba­romfinak és más jószágnak is. Az ünnepi étkek, fogások mellé szokás almát is, fok­hagymát is „tálalni”— annyi­felé vágva, ahány tagja van a családnak. Ha mindenki kap egy-egy gerezdet, bizonyára egész évben összetart, együtt marad a família. Az ünnepi ételekből nem árt néhány fala­tot az asztal alatti kosárkába tenni, különben az angyalok éhen maradhatnak... Nagyon sok vidéken több-kevesebb teljességgel él az a régi tradí­ció is, hogy a karácsonyi va­csora elköltése, az ajándékok átadása után a nagy asztal a család apraja-nagyjának kö­zös játszóhelyévé lép elő. Ilyenkor az „ördög bibliájá­nak” forgatása sem számít fő­benjáró véteknek, s kártyázás­sal, társasjátékkal, pörgettyű­forgatással töltik ki az időt az éjféli harangszóig. Akkor ki­csik, nagyok együtt kerekednek föl, hogy a templomban kö­szöntsék a Megváltó születését. Kapocs, híd az emberektől az istenekhez Miért a fenyő a főszereplő? A feldíszített fa alig egy évszázada divat nálunk is Évezredes hiedelmekben lel­hető fel a magyarázata annak, hogy miért éppen a fenyőfa lett szerte a világon a karácso­nyi ünnepek egyik fontos tar­tozéka és szereplője. A fákat, a növényvilág magasba törő tagjait az őskor, embere egy­fajta kapocsnak, hídnak tekin­tette a felhők fölött lakozó is­tenek és önmaga között. A fák iránti tradicionális tisztelethez kapcsolódott a korai kereszténység szimbó­luma: Jézus születése úgy újít­ja meg a világot, mint a tavasz a természetet. A középkorban már szokássá vált, hogy a Megváltó születésnapján a hí­vők lakásukat fenyőággal, a természetfölötti tavasz jelké­pével díszítették. A katolikus egyház befogadta a fenyő­szimbolikát, sőt ki is egészí­tette, mondván, hogy a tűleve­lű háromszög alakja az Atya- Fiú-Szentlélek szentháromsá­gát fejezi ki. A fenyőfa különleges sze­repe végül a németországi protestánsok (evangélikusok) faállítási szokásával egészült ki. Ennek nyomán alig egy évszázada vált nálunk is álta­lánossá, hogy szenteste a föl­díszített fa körül köszöntik a családok a szeretet ünnepét. A görög „kataluma” nem csak istállót jelent Mégsem jászolban született... Meg-megújuló témája a hitvi­táknak, a vallástörténeti tanul­mányoknak a Megváltó szüle­tésének leírása. Legújabban egy neves olasz bibliakutató, Guiseppe Marocco tett közzé feltűnést keltő megállapításo­kat Krisztus születésének körülményeiről. Marocco — Lukács evan­géliumának tüzetes tanulmá­nyozása nyomán — arra a kö­vetkeztetésre jutott, hogy a ná­záreti kisded nem istállóban, hanem apai nagyszüleinél lát­ta meg a napvilágot. Ismere­tes, hogy Józsefnek Betlehem­be kellett utaznia hatósági összeírásra. Az ácsmester e kötelezettség kapcsán úgy ha­tározott, hogy terhes feleségé­vel, kevéske holmijával vég­leg átköltözik Betlehembe, az egykori szülői házba. Az ak­kori szokásoknak, körülmé­nyeknek megfelelően a csalá­dok egyetlen nagyobb helyi­ségben laktak, jószágaikkal együtt. Az istállót a születés hely­színeként jelölő értelmezés té­ves — állítja az olasz kutató. Lukács evangéliuma, csakúgy mint az egész Újszövetség gö­rög nyelven íródott, s a fordí­tók a „kataluma” szónak csak egyik jelentésére, az istállóra gondoltak, holott az a bizo­nyos embereket, állatokat egyaránt befogadó tágas lakó- helyiséget is jelenti. József — mielőtt a családnak talált volna külön helyet —- szülei vendég­szeretetét vette igénybe. Azok katalumájába költöztek tehát; ott valóban volt jászol, amely első ágyacskaként szolgálhatott az isteni gyermeknek. Pativir: Krisztus megkeresztelése (16. század) Keplernek igaza volt Mit mond napjaink tudománya a betlehemi csillagról? Karácsony napjaiban a világ minden táján felidézik a szüle­tés misztériumát, Máté evan­géliumának gyönyörű történe­tét, amely szerint fénylő csil­lag jelezte a napkeleti kirá­lyoknak is Isten fiának Földre érkezését. A jelenség évszázadok óta foglalkoztatja a természettu­dományok művelőit, már csak azért is, hogy megtalálják a mitikus mese reális magját. Voltak tudósok, akik arra gya­nakodtak, hogy Luther Új- Testamentuma tévesen tolmá­csolta az eredeti történetet — ez azonban azóta is pusztán feltételezés maradt. A csilla­gászok abból indultak ki, hogy olyan csillagot kell keresniük, amely röviddel napfelkelte előtt világított az akkori keleti égbolton. A zseniális Kepler 1603 októberében addig sza­bad szemmel nem észlelhető égitestet figyelt meg, s úgy vélte, hogy ez lehetett a betle­hemi csillag. A korszerűbb eszközökkel rendelkező ké­sőbbi kutatók viszont azt val­lották, hogy Kepler azon a bi­zonyos októberi éjszakán egy csillag rendkívül ritkán megfi­gyelhető robbanásának lehe­tett tanúja. Ilyen jelenségre utaló ada­tokat azonban Jézus Krisztus születésének esztendejében azoknak az országoknak a kró­nikái nem jegyeztek fel, ahol az akkori körülményekhez mérten magas színvonalon és rendszeresen figyelték a csil­lagos égboltot. A hetvenhat évenként megjelenő Hallei- üstökösről sem lehetett szó, mert annak — megbízható szá­mítások szerint — a Messiás születése előtt fél évtizeddel kellett megjelennie az égbol­ton; Keplernek később volt egy másik hipotézise, amely már a tudomány mai állása szerint is reálisnak tekinthető. Egykori babilóniai följegyzésekből tud­ta, hogy a Krisztus születése körüli időben két fényes bolygó, a Jupiter és a Satumus nagyon közel került egymáshoz. A Jupi­ter a Királyok Csillagának, a Satumus pedig a Zsidók Csilla­gának számított. Ráadásul e kettő találkozása a születés jel­képeként dicsőített Hal csillag­képben jött létre. Tudnivaló, hogy ez a csillag­kép még századokkal később is a közös hit titkos jele volt a római birodalom elnyomott ke­resztényei között. Az igazság tehát valószínűleg az, hogy a betlehemi csillag voltaképp két bolygó ritka, de hosszabb idő­közönként ismétlődő randevú­jának látványa volt. A tudo­mány mai eszközeivel szinte gyerekjáték kiszámítani, hogy a Jupiter és a Satumus legköze­lebb 2238-ban lesz olyan közel egymáshoz, amilyen közelség­be azon a varázslatos éjszakán került a betlehemi jászol fölé borult égbolton. Pedáns, bohém vagy szerelmes Mutasd a karácsonyfádat, megmondom, ki vagy! Bármilyen meglepő, a pszi­chológusok határozottan állít­ják, hogy avatott szemnek elég egy pillantást vetni az otthon karácsonyi díszére, a feldíszí­tett fára. Alakja, formája, mé­rete, színes öltözéke szinte mindent elárul arról, aki vette, állította és díszítette. A természetbarát fáját fe­nyőtobozok, méhviaszgyer­tyák, szalmacsillagocskák, sa­ját kezűleg sütött tészta-figu­rák ékesítik. Mondani sem kell, kizárólag élő fa köszönti a karácsonyt, lehetőleg olyan, amely az ünnepek után visszaültethető. Tulajdonosa nemcsak szereti és vigyázza környezetét — rendszerint szeretetre méltó, kicsit talán a fellegekben járó, de nagyon kedves társ és barát. Az ambiciózus, már-már karrierista típus fáját mintha egyenesen egy belvárosi lu­xus-üzlet kirakatából emelték volna ki: szinte fürdik a hideg kék és tengerzöld színekben. Díszei a legkényesebb ízlés­nek is megfelelnek. Lehet, hogy a sok csillogó-villogó el­sőosztályú kellék vonzó — a becsvágy, amellyel mindezt tulajdonosa összehordta, ke­vésbé az. A bohém nagy karácsonyi „műve” — kicsit görbe, kicsit szerencsétlenke, valószínűleg csúcsa sincs... A díszek, szala­gok, szaloncukrok kusza összevisszaságban, esetlenül és számyszegetten csüngnek az ágakon — pedig igyekezet­ben nyilván nem volt hiány. Dehát ő ilyen: enyhén szóra­kozott, szétszórt, önmagával is derűsen elnéző, s bármit tesz is, a jó szándék vezérli. A bolondos nem sokat ad a tradíciókra: tücsköt-bogarat, színes képeslapot, játékpro­pellert, matyó babát, fakana­lat, mindent fölrak a tűlevelű ágakra. Azaz, ha éppen kicsú­szott az időből s nem vett kará­csonyfát, sebaj, fenyő helyett megteszi valamelyik teherbí­róbb szobanövény is. Meges­het, hogy miközben a „Mennyből az angyal”-t dú­dolja, énekeli, gondolatban már pakolja a hátizsákját — el kéne indulni egy kis téli baran­golásra... A pedáns — mintha körző­vel, vonalzóval mérte volna ki a díszek helyét; hajszálpontos szimmetriában pompáznak a gömbök, a szaloncukrok, a gyertyák a fán, amely egyéb­ként szintén irigylésre méltó példány: szálegyenes ágai tö­kéletesen egyformák. A har­mónia csak akkor bomlik meg, ha valamelyik édesszájú ven­dég megdézsmálja a szaloncu­kor vagy mézeskalács dekorá­ciót. A pedánsnak azonban van tartaléka, a látogatók távo­zása után — néhány epés meg­jegyzés kíséretében — hala­déktalanul pótolja a hiányo­kat. A szerelmes piros szíve(ke)t rak a fára, lehetőleg a csúcsára. S ha vannak a díszek között éneklő madárkák, ezüstösen csillogó fóliába csomagolt ba­bák, csilingelő apró harangok — a fő helyre, a legszebb ágak­ra feltétlenül és elsőként ezek kerülnek. Nem takarékosko­dik az angyalhajjal, a színes fonatokkal, s persze a csillag­szóróval sem. Ez utóbbiakat lehetőleg egy nekifutásra „el­fogyasztja”: szórja mind egy­szerre a kis csillagrakétákat — hiszen szeret és viszontszere­tik... Az oldalt a Ferenczy Europress anyagaiból Niedzielsky Katalin szerkesztette

Next

/
Thumbnails
Contents