Békés Megyei Hírlap, 1993. november (48. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-23 / 273. szám

1993. november 23., kedd SPORT A Szarvasi Vasas őszi teljesítményéről: „Van amikor minden összejön, van amikor semmi sem” Most a hazai mérleg volt az igazi Kulcsár Sándor és a Toledo Békés megye hosszú idő óta második legeredménye­sebb labdarúgócsapatának, a Szarvasi Vasasnak éle­tében igen kritikus év volt az 1993-as. A lét vagy nem lét kérdése forgott veszélyben. A csapat fő szponzo­rának, a Vas-, Fémipari Szövetkezetnek elnöke, Székely László ugyanis nyugdíjba vonult. A szövetkezet új vezetése viszont gazdasági okokból az együttes addigi támogatását egyedül nem tudta vállalni. Emiatt ekkor sokan azt jósolták Szarvason, hogy a labdarúgás visszazuhan a „jégkorszakba”, ahonnan reménytelen lesz valamikor is kikecmeregni. A Békéscsabai Előre Futball Club az idei őszön negyedik ° gólzáporos győzelmét arat­ta: a Pécsi MSC (5—0), a Csepel- Kordax (6—1) elleni hazai, a BVSC-Dreher (4—0) elleni ide­genbeli siker után a 15. fordulóban a jaminai „szükségpályán” ismét 5—0-ra diadalmaskodott a Video- ton-Waltham ellen. A rendkívül kritikus helyzet­ben dr. Demeter László pol­gármester hathatós és gyors segítsége megmentette a csa­patot. Emellett a későbbiek­ben jó néhány, a labdarúgást szerető vállalkozó is „be­szállt”. A kérésük csupán az volt, hogy a csapat hozza ma­gát, azaz a jó eredményeket. Takarékosság A bajnokság kezdete előtt Iste­nes Ferenc szakosztályelnök ta­karékossági intézkedéseket je­lentett be. A szerződtetett kere­tet 16 játékosban állapította meg. így az előző évi 26-tal szemben most ősszel csak 16 játékos jutott szóhoz. A távozó 12 labdarúgó helyére négyen érkeztek. A nagy mozgás miatt loan Patrascu vezető edző dol­ga sem volt éppen könnyű, hogy az augusztusi rajtra, s pont az NB I-ből kiesett Diósgyőr ellen egy új csapatot alakítson ki. El­ső kérdésünk a szakvezetőhöz mi más lehetett volna: milyen elképzelés alapján látott mun­kához? —A 1992—93-as bajnoki év tapasztalatai alapján egy új el­képzelés kialakítását tűztem ki célul. Figyelembe véve akkori botlásainkat (hazai pontveszté­seinket), feltétlenül szükség volt egy ilyen új elhatározásra. Ez a munka úgy látszik, sikeres lesz, mert hazai szereplésünk az utóbbi évekhez viszonyítva ki­magaslóan jó. —Mi volt a vezetés célkitűzé­se az őszi szezon mérkőzésein, s ezt sikerült-e elérni? — A vezetőség által kitűzött cél a bajnokság kezdete előtt a 6—9. hely valamelyikének az elérése. Ezt magasan túlteljesí­tette a csapat. — Hogyan értékeli az ide­genbeli mérkőzéseket? — Idegenbeli szereplésünket sem tartom egyértelműen siker­telennek. Kivéve három mérkő­zés egy-egy félidejét. Itt a Gö­döllő és a Hatvan elleni második félidőre és a Diósgyőr elleni első játékrészre gondolok, ahol mindhárom esetben partiban voltunk ellenfelünkkel. Rövidzárlat nélkül — Az egyes csapatrészeket a látottak alapján hogyan rang'- sorolja, illetve értékeli? — A védelem, az előbb em­lített három kivételtől elte­kintve, nem produkált több rö­vidzárlatot. Mondhatnánk úgy is, a legtöbb mérkőzésen a vé­delem bravúrjának köszönhe­tő a pontszerzésünk. A közép­pályás sort az őszi szezonra teljesen átszerveztem, ennek ellenére a csapat motorja volt. A csatársorban többen szere­peltek, egyedül Rácz helye volt biztos, több mérkőzésen mutatott kiemelkedő játéka révén vezeti hazai góllövőlis­. tónkat, s a keleti csoportban is előkelő helyen áll. —Egyénileg kivel volt legin­kább elégedett? — Elsősorban kapusunkat, Hanyecz Jánost említeném, aki teljesítményével kiemelkedett. A többiek megfelelő szintet ér­tek el. A középpályás sorban Fakó rutinja sokszor igen hasz­nos volt, de nem szabad elfelej­teni Janis és Ilid küzdőképessé­gét. Az utóbbi néhány forduló­ban éppen ők döntöttek el egy- egy mérkőzést (Kaba, Kiskő­rös). A támadósorban Ráczot góljai minősítik, remélem, ta­vasszal is így folytatja. Major az utóbbi időben biztatóan moz­gott, s remélem, szintén jó foly­tatás várható tőle tavasszal is. — Az ifjúságiak, Zahorecz, Pisont R., Truczka hogyan sze­repeltek? Otthon veretlenül — Érdemesnek tartom a fiata­lok jelenlétét a keretben, s ha kevesebb alkalommal is jutot­tak szóhoz, a továbbiakban is feltétlenül számítok rájuk. Közülük is Zahoreczet szeret­ném kiemelni, aki amikor a csa­patba beállítottam, minden al­kalommal élt a bizalommal. Keretünk egyik tagja, Braksza- tórisz sérülése miatt az egész őszi szezont kénytelen volt ki­hagyni, de nagyon remélem, hogy rendbejön és számíthatok majd rá. Végül egy kis statisztika a Szarvasi Vasas labdarúgóiról. Valamennyi mérkőzésen (15) öt játékos szerepelt, mégpedig: Hanyecz, Hirmler, Holp, Janis és Ilici. Kiállítás most „csak” három volt. A góllövőlista sor­rendje: Rácz7,Takó3, Major 2, Pisont A. 1, Gebri 1, Czig- lédszky 1, Janis 1. Hazai mér­leg: hét mérkőzésen hat győze­lem és egy döntetlen (a záró fordulóban az Eger ellen). Vi­déken egy győzelem és négy döntetlen. A szarvasi játékosok az utol­só fordulót követően január 9- éig szabadságukat töltik. A téli alapozás minden valószínűség szerint január 15-én, hétfőn kez­dődik. Csabai Pál Totónyeremények A Szerencsejáték Rt. tájékoztatása szerint a Totó 47. fogadási hetének nyereményei a következők: 13 plusz egy találatos és 13 talála- tos szelvény nem volt. A 12 találatos szelvényekre egyenként 379 ezer 559 forintot; all találatos szelvényekre egyenként 12 ezer 708 forintot; a 10 találatos szelvényekre egyenként 2151 forintot fizetnek. A Totó47. játékhetén 13 plusz egy találatos szelvény nem volt, ezért a következő' játékhétre átvitt jutalom nettó összege: 2 millió 545 ezer 280 forint. Apropó, szükségpálya. A szombati 90 perc után ekképp dohogott Hartyáni Gábor, a székesfehérváriak edzője: — Érthetetlen, miért nem a Kór­ház utcai stadionban játszot­tunk. Ideérkezésünkkor meg­néztük a pálya talaját, s úgy ítéltük meg, az alkalmas lett volna játékra, még normál stoplis cipőkkel is. Csak le kel­lett volna hengerelni... Látta volna a héten a pályát! Pásztor József, a csabaiak edzője ezt hallván rögtön vála­szolt: — Kár, hogy nem látta kollégám a hét első felében a pályát, vagy akár egy nappal korábban. Az egyik pillanat­ban még vastag hótakaró borí­totta a füvet, a következőben, ahogy kisütött a nap, víz alatt állt, majd az újabb kemény fagyok jégpályává változtat­ták a játékteret. Mi viszont nem várhattunk péntekig arra, jó lesz-e egyáltalán a Kórház utcai pálya. A jaminai viszont az első pillanattól kezdve al­kalmasnak tűnt bajnoki mér­kőzésre. S ez érthető, hiszen az nem feltöltött terület, a pálya füve pedig ősgyep jellegű, szinte elnyűhetetlen. Ha pedig szombatra mégis úgy, ahogy „kialakult” a Kórház utcai pá­lya, hogyan értesítettük volna szurkolóinkat: mégis „vissza­csináljuk” a helyszínt. Egész héten így állítottuk be, nem lehetett már újra borítani a programot. Még edzés gya­nánt sem tudtuk használni a Kórház utcai pályákat, hol a sártengerben tréningeztünk, pénteken pedig a fű-kettőn, de ott is a csak a szélén futkároz- tunk. A bemelegítés után csak egy kis „cicázást” tudtunk végrehajtani, nem volt értelme mást csinálni ilyen körülmé­nyek között. Természetesen szóba került a mérkőzés is, amelyen igen­csak megilletődötten játszott a Videoton: — Pedig a mérkő­zés előtt alaposan átbeszéltük a Békéscsaba játékát — mond­ja Hartyáni. — Fel is hívtam a játékosok figyelmét arra, hogy a házigazdák nem véletlenül tanyáznak az élbolyban, tud­tuk, hogy agresszíven támad­nak, s kértem, próbáljunk megbirkózni ezzel a játékkal. Ráadásul arra is felhívtam a figyelmet, sebezhető a lilák védelme. Csakhát halvány gyengére sikerült a támadó já­tékunk. Hasonló véleményen volt a fehérváriak középpályása, az egykori békéscsabai, Horváth László is: — Néhányan na­gyon elkezdtünk futni rögtön az elejétől. Ahogy azonban gyarapodott a békéscsabaiak gólja, úgy kezdett visszaülni a csapat, s egyre hitehagyottab- ban futballoztunk. Úgy látom, főleg a fiatalok váltak idő előtt enerválttá. Pedig nem kis sum­ma az, ami fel volt dobva szá­munkra egy győztes meccsre. Ez sem „hatotta” meg a csapa­tunk egy részét. Nyolc meccsen hallgatott Annál nagyobb volt az öröm­mámor a hazaiak körében. Fő­leg annak örültek, hogy Kul­csár ismét megtalálta a góllö­vő cipőjét. Ugyanis az első öt fordulóban ötször volt ered­ményes a Nagyváradról érke­zett csatár, utána azonban nyolc mérkőzésen egyszer sem talált be az ellenfelek ka­pujába: — Tavaly egész évben lőttem nyolc gólt, most egy fél szezon alatt annyit. Tény, job­ban örültem volna én is, ha ez jobban megoszlik. De most nem is ez a fontos, hanem az, hogy a tavalyi 16 ponttal szemben most ősszel már hú­szat gyűjtött a csapat. Ráadá­sul számunkra még nincs is vége az első szezonnak. S ilyen jó helyről folytatva meg­lehet a remény arra, hogy a végelszámoláskor elérjük a ta­valy, az utolsó pillanatban a kezünkből kicsúszott nemzet­közi kupaszereplés lehetősé­gét. Ezután ismét Pásztortól vár­tunk arra választ: sok, netalán túlzott az ötgólos győzelem? — Tény, 1—0-nál a fehér­váriak kapufájánál nem sok közünk volt a labdához. Ha az befelé pattan, más is történhe­tett volna a meccsen. A máso­dik gólunk után azonban szá­momra is egyértelművé vált, hogy megnyerjük ezt a meccset. Mindig akad húzóember — Meglehetősen nagyok a kontrasztok: 5—0-ás, 6—I-es győzelmek mellett ott éktelen­kedik például a debreceni 1— 2... — Az ember nem gép. Van amikor minden összejön, van amikor semmi sem. De ez nem csak nálunk van így. Ott van a Frankfurt, otthon kapott ki leg­utóbb 3—0-ra... A csapatunk­ból szerencsére mindig akad néhány játékos aki húzóem­berré válik, egyszer ez játszik jól, egyszer az. Most például Szarvas volt halványabb, aki viszont a Ferencváros elleni találkozót nyerte meg. Kulcsár viszont a Videoton ellen reme­kelt, de nem lehetett észreven­ni két héttel ezelőtt a zöld­fehérek ellen. — Minek köszönhető, hogy így feltámadt Kulcsár Sándor? —Huszonnégy órával a mér­kőzés előtt jómagam és a klub vezetői leültünk beszélgetni ve­le. Sejtettük, mi a probléma. Kulcsár Sanyi még két hónap­pal ezelőtt befizetett Békéscsa­bán egy SEAT Toledo autóra, amit nagyon várt. Csakhogy időközben a helyi autókereske­dővel komoly problémák adód­tak, azóta egy megrendelést sem elégített ki a cég, így Kul­csárét sem. Ez pedig nagyon nyomasztotta, állandóan ezen töprengett, fejben nem volt friss, s úgy vélte veszett pénz, amit befizetett. Nos, a klub ve­zetői pénteken megígérték: ren­dezik az ügyet, s ha nem a kocsit kapja meg, akkor a pénzt téríti meg neki az egyesület. Erre tes­sék, azonnal lő három gólt. S nem is akármilyet. A harmadi­kat ha a német televízió kritikus közönségének is bemutatnák, minden bizonnyal elismerően csettintenének ott is. Jávor Péter Góltotó téli sportok áruháza adidas 10%-os engedmény SPO*T november 30-áig ÁRUHÁZ Békéscsaba, Munkácsy u. 11. Tekefon: (66) 324—256 1. Kispest-HFC—Békéscsabai Előre FC 2. Sampdoria—Cremonese Név:. Cím:. A múlt héten a főmérkőzést, a Békéscsabai Előre FC—Videoton találkozót (5—0) nyolcán talál­ták el. Mivel a korábbi héten elmaradt a fő- és pótmérkőzés a pályák használhatatlansága mi­att, a mostani hétre áthozott három nyere­ménnyel együtt hat utalványt sorsoltunk ki. Mégpedig következő olvasóinknak kedvezett a szerencse: Cséfai Péter, Békéscsaba, Aranyeső u. 10., Dittmann Mónika, Békéscsaba, Vásárhe­lyi Pál u. 18., Kozák Sándor, Szeghalom, Sza­bolcs vezér u. 4/1., Máté Sándor, Szeghalom, Dózsa u. 6., ifj. Mogyorósi László, Békéscsaba, Bertóthy udvar 6 „Piiski Imre, Köröstarcsa, Kas­sai u. 4. Valamennyien egy-egy 1000 forintos vásárlási ajándékcsekket nyertek, amelyet a He­tes Kft.—mint a játék szponzora—biztosított, s amelyet a kft. két békéscsabai üzletében — Munkácsy u. 11. (Sportáruház) és az Andrássy út 24. alatt válthatnak be. A szerencsés nyerte­sek az utalványokat postán kapják meg. A héten magyar és külföldi labdarúgó-mérkőzés sze­repel fő- és pótmérkőzésként. Ezúttal is 1000 forintos vásárlási csekket nyerhetnek a helye­sen tippelők közül a legszerencsésebbek. Az e heti tippeknek november 26-áig, pén­tekig kell beérkezniük. Mindenki több tippel is részt vehet, amelyet postán vagy személye­sen is eljuttathat címünkre: Békés Megyei Hírlap, 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. A játékban csak azok vehetnek részt, akik a lapunkból kivágott szelvénnyel tippelnek. Ahány kivágott szelvényt küld be, annyi tip­pel vehet részt játékunkban. A borítékra vagy a levelezőlapra kérjük ráírni: „Góltotó!” Csató (fehér mezben) igazi karmesternek bizonyult a Videoton elleni gólzáporos mérkőzésen, amelyen ezúttal gólpasszaival is felhívta magára a figyelmet fotó: fazekas ferenc BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Martin Feldenkirchen és dr. Tóth Miklós ügyvezető igazgatók. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 450-450; főszerkesztő: (66) 446-242; sportrovat: 451-114; telefax: (66) 441-020. Kiadói telefonszámok: (66) 441-545; hirdetés: 441-311; telefax: 450-198; telex: 83-312. Terjeszti a Magyar Posta és egyéb terjesztő szervek. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 375 forint, egy évre 4140 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross u.9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents