Békés Megyei Hírlap, 1993. november (48. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-23 / 273. szám

1993. november 23., kedd HAZAI TÜKÖR/SOROZAT kgÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Prímagáz részvények A Prímagáz részvényei külö­nösen előnyös befektetésnek ígérkeznek a kárpótoltak szá­mára — hangsúlyozták a cég szakmai tájékoztatóján. A kár­pótlási jeggyel jegyzőknek a külföldi tulajdonos — a Pam Gas felajánlja, hogy a rész­vényt forgalombahozatali áron, 1300 forintért vásárolja meg. A 3,2 milliárd forintos alaptőke állami vagyonügy- nökségi tulajdonban lévő 49 százalékát értékesítik a nyilvá­nos részvénykibocsátás útján. A közel 1,5 milliárd forint név­értékű részvénycsomagot en­nél magasabb üzleti áron hoz­zák forgalomba: az ezer forin­tos névértékű részvényt 1300 forintért lehet megvenni. A jegyzés november 29-étől de­cember 10-éig tart. A rendőrség cáfolja Az Országos Rendőr-főkapi­tányság megbízott szóvivője cáfolta azokat a lapértesülése­ket, miszerint a rendőrség megtagadta volna a nyomozást az úgynevezett lakáspanama- ügyben, amellyel kapcsolat­ban Jeszenszky Géza külügy­miniszter és Szabó Tamás tár­ca nélküli miniszter tett felje­lentést. Garamvölgyi László hangsúlyozta: az ORFK felje­lentés-kiegészítést folytat, hogy a meglévő adatokat ki­egészítve a nyomozás elrende­léséhez az alapos gyanút meg­alapozza, vagy pedig ennek hi­ányában a nyomozást megta­gadja. A természetvédelemről Az iskolák, a lakosság és a természetvédelem kapcsolatá­val foglalkozó többnapos kon­ferencia kezdődött tegnap a fő­városban. A rendezvényen a nemzeti parkok, természetvé­delmi felügyeletek munkatár­sai találkoznak a természetvé­delmi programok iránt érdek­lődő iskolák, mozgalmak kép­viselőivel. Angol szakembe­rek bemutatják, hogy hazájuk­ban milyen módon segítik az iskolák környezetükben a ter­mészetvédelmet. Kik felelősek az 56-os sortüzekért? (Folytatás az 1. oldalról) Az Igazságügy Minisztéri­umban a bizottság munkájáról, a feldolgozott dokumentumok­ról dr. Kahler Frigyes, a tény­feltáró bizottság elnöke és M. Kiss Sándor történész adott is­mertetést. A bizottság megálla­pítása szerint hazánkban 1956. október 23-a és december 28-a között több mint 50 sortűz dördült el, amelynek csaknem ezer áldozata volt. Szó volt töb­bek között arról is, hogy a tűz- parancsok kiadásában szerepe volt az 1956. november 5-én megalakult öttagú Katonai Ta­nácsnak, a megyei pártappará­tusok vezetőinek és a karhatal­mi ezredek parancsnokainak. A bizottság által feldolgo­zott dokumentumok alapján elhangzott, hogy a sortüzekkel kapcsolatban — a közismert személyek közül — büntetőjo­gilag felelőssé tehető Lad- vánszky Károly, Németh Ká­roly és Czinege Lajos. Szó volt még Marosán György, Mün- nich Ferenc és Gyurkó Lajos szerepéről is. Kérdésekre válaszolva Bai­sai István hangsúlyozta: Ma­gyarország demokratikus jog­állam, a független bíróságok képesek, hogy politikamente­sen ítélkezzenek az eléjük kerülő ügyekben. A törvé­nyekbe foglalt garanciák ki­zárják az esetleges bosszúál­lást. Kiemelte azt is, hogy a közvéleménynek — függet­lenül a bírósági eljárásoktól — joga van megtudni, kik követ­ték el a véres megtorlást, ezért a tényfeltáró bizottság megál­lapításait rövid időn belül könyvben jelentetik meg. Alkotmánysértő passzusok A Pedagógusok Szakszervezete tegnap, a ma­gyar közoktatás napján a közoktatás érdek- egyeztetési helyzetéről rendezett országos fóru­mot. Szöllősi Istvánné, a PSZ főtitkára beveze­tőjében számos olyan példát sorolt fel, amikor nem történt előzetes érdekegyeztetés, annak el­lenére, hogy a Munka törvénykönyve, a közal­kalmazottak jogállásáról szóló törvény és a köz­oktatási törvény is előírja azt. Szöllősiné elmondta, egyeztetni kellett volna a közoktatási törvény beterjesztése előtt, a tör­vénybe ugyanis alkotmánysértő passzusok is kerültek. Hozzátette: a törvényhez most készül­nek a rendeletek, de érdekképviseletük ezek kidolgozásáról sem tud pontos adatokat. Az oktatásban dolgozók a Művelődési és Közokta­tási Minisztériumnak az 1994-es költségvetési törvénytervezethez benyújtott javaslatát sem is­merik. Szöllősiné megemlítette azt is, hogy el­maradt az egyeztetés a Tamóczky—Rudics MDF-es képviselők közalkalmazotti törvényt módosító javaslatának megvitatása előtt is. Az egyéni javaslatot egyébként több pontjában a kormány elképzelésével egyezőnek tartja. A főtitkár elismerte annak jogszerűségét, hogy az egyéni javaslatoknál nincs egyeztetés, ám hoz­záfűzte: az érintettek így nem értesülhetnek időben azok tartalmáról. Ismertette a művelődé­si miniszter levelét, amelyben biztosítja a szak­szervezetet, hogy megtartják az ágazati érdek- egyeztetést, és december 10-ig megalakítják a Közoktatáspolitikai Tanácsot. A fórumon részt vevő Wekler Ferenc szabad- demokrata országgyűlési képviselő, Herczog László, a Munkaügyi Miniztérium helyettes ál­lamtitkára, Körösi Jenő, a Települési Önkor­mányzatok Országos Szövetségének elnöke és Szűcs Miklós, a művelődési tárca főosztályve­zetője egyaránt kifejtették: szükségesnek tartják az érdekegyeztetést. Herczog László három szinten képzeli ezt. A valamennyi költségvetési a közoktatási törvényben? Az oktatásban dolgozók a művelődési mi­nisztériumnak az 1994-es költségvetési tör­vénytervezethez benyújtott javaslatát sem ismerik archív felvétel intézmény érdekét figyelemmel kísérő fórum, a Költségvetési Intézmények Érdekegyeztető Tanácsa már létezik. A következő lépésben külön tárgyalnák a közalkalmazottakat, a köz- tisztviselőket és a szolgálati dolgozókat érintő kérdéseket. Harmadik szinten történne az ága­zati érdekegyeztetés. Herczog László egyéb­ként határozottan elutasította azt, hogy a Tar- nóczky—Rudics módosító javaslat egy kor­mánypárti javaslat lenne. Lovász Sándor: A vadászat lázában Kárpáti medvevadászatok 10. Zoli szemlátomást vidáman cihelődik be az autóba. Olyan érzésem van, mintha könnyű sétára indulna a korzóra. De jaj, feleim! Van-e csal­fább dolog az életben a hiszé­kenységnél? Ugye nincs. A harmadik napon álomszép helyre érkezünk meg. A völ­gyekben egymást érő tölgyli­getek, fölöttük a felhők alatt bükk- és fenyőerdő. Az első nyomkeresés felcsillantja a reményt. Vaddisznókonda járt itt az éjjel és medve. A nyomok frissek, kezdő va­dász tudománya sem kell az eligazodáshoz. Annyi a bo­kor, a sűrű a hajlatban és a lejtőn, hogy bárhol megfek- hetett a mackó. J. és kis J. alaposan átrágják a lehetősé­geket, és érvek, ellenérvek után elkészül a hajtási terv. Ezúttal a szomszédjuk is velünk tart, a hajtóvonalat erősíti. A legkitaposottabb váltókat álljuk el, és várunk. De hiába az igyekezet, siker­telenségi sorozatunk folytató­dik. Megyünk tovább, aztán megint tovább, aztán megint. A terep (ravasz) külön tanul­mányt érdemelne. Kis J.-nek sem kell a szomszédba menni a huncutságért. Nem állított ő va­lótlant nekünk, valóban nem olyan nagy a szintkülönbség, mint tegnap volt, de itt egymást követik a 15-20 méteres ugra­tok, árkok, állandóan le és föl, föl és le, aztán egy másik kapa­tó jön. Zoli barátom délre el­készül maradék erejével. Ami­kor a dombtetőn megrogyunk és elővarázsolom tömött háti­zsákomból a reggel eldugott két üveg sört, akkor a Dréherrel barátom életét mentem meg. Tudom, tudom könnyen vi- géckedek, élcelődöm barátom fáradtságán. Csak azért merem leírni, mert én sem vagyok jobb állapotban, nincs mit egymás szemére vetnünk, de a jelek szerint ügyesebben leplezem végkimerüíésemet. Valahogy úgy, mint a viccben. A muníci­óból kifogyó két vadász haza­felé bandukolva észreveszi, hogy a bokor mögött oroszlán lapul, őket figyeli, rohamra készül. A magyar vadász leül és lábára kapkodja a szeges futócipőjét. Minek erőlködsz? — szól rá a másik. — Az oroszlán sokkal gyorsabb ná­lunk. Erre a magyar így vála­szol: — Nekem nem is az oroszlánt kell lefutnom, elég ha nálad gyorsabb vagyok, mert akkor neki már megvan az ebédje. Továbbmegyünk. Erőnk végső megfeszítésével bandu­kolunk. J. különválik, meg akar nézni valamit a rezervá­tum határánál. Kis J. és a szomszéd mozgatja a sűrűket, mi pedig felállunk a megbe­szélt helyeken, aztán megyünk tovább. Egyszer csak őzsuta gidájával csörtet el mel­lettünk. Alaposan rájuk ijeszt­hetett valami, eszeveszett tempóban rohannak.-— Lődd meg az egyiket! — szól rám kis J., és én kapásból tíz lépésről lövök. Egymás után kétszer is, de hibázok. Érthetetlen. Egyetlen magya­rázat van, nevezetesen, most lőttem először kis J. sörétesé­vel, legközelebb nem fogok hibázni. Késő délután van, amikor J.-vel megint összefutunk. Pompás hírei vannak. A fenti, több tízezer hektáros fenyves fiatalosból erős váltók vannak, disznó-, szarvas- és medve­nyomokat találunk. Lejárnak a sűrűből makkot keresni a töl­gyesekbe. Zoli és kis J. kivá­lasztanak maguknak egy vál­tót, engem J. a katlanszerű völgybe vezet, a szomszéd kí­sérőmül szegődik. A derék­szögű kanyarban állunk meg, ahol a két meredek hegyoldal egymásba fut, balról és jobbról is széles váltó ereszkedik le a lábunkhoz. A kettő között pe­dig egyedüli disznó fordul meg rendszeresen. Azon a 150 méteres szakaszon J. több medvenyomot is látott. A szomszéddal telepszünk le a kanyarban, egy dupla bükk tö­vében. Fegyverlámpánk nincs, megbeszéljük a szom­széddal, hogy hajönnek a disz­nók vagy a medve, akkor rájuk világít a nála lévő kézilámpá­val, én pedig lövök. Kapkodni nem kell, ide jönnek a puska csövéhez, más útjuk nincs a katlanban. A haditerv kész, várunk. Gyorsan sötétedik, ha­marosan kezdődik a tánc — reménykedünk mindketten. (Folytatjuk) Sajtótájékoztatót tartott a Vállalkozók Pártja Hogyan spórolhatna a kormány? A média körül kialakult hely­zet nem csak politikai, hanem gazdasági kérdés is — mondta Zwack Péter, a Vállalkozók Pártjának elnöke tegnapi saj­tótájékoztatóján. Hangsúlyoz­ta: a külföldi befektetők szá­mára sokkal elfogadhatóbb, ha a média közzétételével hiteles tájékoztatást kapnak a gazda­ságról a médián keresztül, mint az, ha tényeket elhallgat­nak. A költségvetés kérdését érintve Zwack leszögezte: az államapparátus szűkítésével, egy gazdasági csúcsminiszté­rium létrehozásával sok milli­árd forintot spórolhatna meg a kormányzat. A kamarai törvényről szól­va Kupcsok Lajos alelnök le­szögezte, hogy azt meg kelle­ne előznie az érdekképviseleti törvénynek, különben nem történik más, mint az érdek- képviselet államosítása. A Vállalkozók Pártja úgy véli, hogy a minimumadó ter­vezett bevezetése alkotmá­nyellenes és ellentmond a pi­acgazdaság szabályainak. A privatizációval kapcsolatban a sajtótájékoztatón elhangzott: az elmúlt évek számadatai sze­rint egyértelmű — kudarcot hozott. A Vállalkozók Pártja ezt tartaná jónak, ha az Állami Vagyonügynökséget a kor­mány irányítása alól a parlament irányítása alá he­lyeznék. / Az Elóvíz-csatorna téli üzeme Felére csökken a vízhozam A téliesre fordult időjárás mi­att a Fehér-Körösön lévő Gyu­la tűsgát 1993. november 18- án leszerelésre került. A duz­zasztómű sajnos szerkezete miatt nem alkalmas arra, hogy jeges időszakban is duzzasz­tást lehessen vele végezni. A duzzasztómű üzemen kívül helyezése után az Élővíz-csa­torna táplálását a duzzasztómű előtt 1977-ben épült fenékgát biztosítja. Ez a vízellátási mód viszont közel 1 méterrel alacsonyabb szintet tud előállítani. Az em­lített körülmények miatt tehát Gyulán, Békéscsabán és Béké­sen az Élővíz-csatorna vízho­zama csaknem felére fog csök­kenni. Téli időszakban is — míg a Fehér-Körös vízhozama lehetővé teszi — biztosítható a békéscsabai szakaszon lévő vízhasználatok vízigénye is. A téli üzemmód egyúttal le­hetőséget ad arra is, hogy a hóolvadásból és esőből szár­mazó csapadékvizek szaba­don befolyhassanak a bel- és külterületekről az Élővíz-csa­tornába. Energia ’94 országos diákpályázat Az elmúlt tanév diákpályázat sikerén felbuzdulva az 1993/ 94-es tanévben is országos pá­lyázatot hirdet a magyar villa­mos energia iparág. „Energia ’94” az idei címe: az energia elsődlegesen a villamos ener­gia művészi, illetve reklám jellegű ábrázolása a feladat. Nem tanulmány írását vagy irodalomkutatást vár a pályá­zóktól a Magyar Villamos Mű­vek és a dél-alföldi régióban a Dél-magyarországi Áram- szolgáltató Részvénytársaság. A kivitelezést a diákok tehet­ségére, ötletességére, fantázi­ájára bízza. A pályamunkák megjelenítési formája igen gazdag, változatos: grafika, plakát, kisplasztika, video- klipp, makett, hangjáték, szig­nál, reklámfilm, forgató­könyv, reklámgrafika stb. A versenykiírás elsősorban az ál­talános iskolák felső tagozato­sainak és a középiskolásoknak szól, ám ha alsó tagozatosok is kedvet kapnak, pályázzanak bátran. A pályamunkák elbírálása idén is két fordulóban zajlik. Az elsőben 1994. április 15- éig várja a Démász Rt. köz­pontján a PR Iroda az „Energia ’94"-re készített alkotásokat. (Cím: 6720 Szeged, Klauzál tér 9.) E területi forduló ered­ményhirdetése májusban lesz. A legsikeresebb pályamunká­kat értékes díjakkal jutalmaz­za a Démász Rt., s továbbítja a második fordulóba. Az orszá­gos eredményhirdetésre 1994 szeptemberében kerül sor. FIZETÉSI KEDVEZMÉNNYEL — szántást, ezen kívül — mésziszap- és termőföldfelrakást — közúti és mezőgazdasági gép javítását KEDVEZŐ ÁRAKON VÁLLALJA a Cukorgyár Gépüzem Kft., Sarkad. Telefon: (66) 375-144/134 és 156-os mellék, este (66) 375-064. HA FA, AKKOR APAFA! Fenyő fűrészáru, asztalos, illetve bútoralapanyagok lue- és bőröv i fenyőből 4—5—6 m hosszúságban. Debrecen-Apafa 30. (GÖCS-től 2 km-re. Telefon: (52) 311-795, (52) 368-231.

Next

/
Thumbnails
Contents