Békés Megyei Hírlap, 1993. november (48. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-08 / 260. szám

Obérés mec.yei hírlap­EXKLUZÍV 1993. november 8., hétfő O F arkas Imre „Nagyjátékos” — tartják róla a kaszinósok, vannak esték, amikor rezzenéstelen arccal ve­szít több tízezer márkát vagy dollárt, de akkor sem remeg a szájában a szivar, amikor száz­ezer fölötti összegeket nyer. Neve a szerencse­játék-piac vállalkozói körében is az elsőit kö­zött szerepel, a közvélemény azonban sajnos úgy ismeri: ő az a többszörös milliomos üzlet­ember, akinek a lányát, Farkas Helgát két éve elrabolták. Farkas Imre nem e kereszttel sze­retett volna a nagyobb nyilvánosság elé kerül­ni, ha egyáltalán volt ilyen szándéka. Vendég­látósként hosszú évek óta számon tartja a kör­nyezete: Orosházán és környékén, sőt mára az Alföld déli részén, a jelentősebb településeken van érdekeltsége, üzleti kapcsolata. Számos vendéglátóegységet, tucatnál több játéktermet üzemeltet Először 5 kiselejtezett nyerőauto- matából állított össze 3 használhatót, manap­ság száznál többet üzemeltet. Négy évvel ez­előtt Budapesten is kisebb-nagyobb vállalko­zásokba kezdett: nyerőautomatákat forgalma­zottjátéktermeket nyitott s övé lett—szerinte — az egyik legszebb éjszakai bár: a Love Chance. Nem sokáig, lánya elrablása után eladta. Másfél évig tartó hánykolódás után, újra „rendet rakott a fejében”, visszatért az üzlethez, hamarosan új termékkel jelenik meg a hazai automata-piacon: nem a vagyona gya­rapítása vezérli elsődlegesen, azt akarja meg­mutatni önmagának és a környezetének, hogy föl lehet állni, lehet folytatni a tragédia után is. Bizonyára bokszoló múltjának is van szerepe ebben, bár ki még nem ütötték soha... Fortuna: Hol a határ, med­dig akar eljutni? Farkas: Különösebben nem óhajtok terjeszkedni, jó üzlete­ket szeretnék kötni, minőséget adni ott is, ahol ezt még kevésbé igénylik. Aki folyamatosan színvonalasat nyújt, annak haszna is, neve is van a szakmá­ban és a vendégek körében. —Fontos önnek a hírnév? — Nem az a fontos, hogy arcról megismerjenek, hanem, hajó a híre egy-egy üzletemnek, vagy azt mondják: ezzel az em­berrel érdemes máskor is üzletet kötni... — Festő-mázolóként kezdte, nem gondolt arra, hogy nagyot bukhat, ha végleg leszáll a létrá­ról? — Alig 20 évesen nem volt veszítenivalóm, amikor beáll­tam a pult másik oldalára. Édes­apámtól örököltem a képessé­get: hamar ráérzek, beletanulok az újba. Addig-addig festeget- tem Orosházán a vendéglátóüz­leteket, míg szinte valamennyit bérbe vettem, néhány az enyém lett. Éppen a létra tetején álltam, amikor azt tárgyalták: nincs aki beálljon a helyi strand büféjébe. Megkérdezték, elvállalnám-e. Igent mondtam, akkor még azt sem tudtam, hogyan kell csapra verni a söröshordót. Télen már egy étteremben voltam felszol­gáló, tavasszal üzletvezető-he­lyettes lettem. ’72-ben Csizma­dia Kálmánnal gebinbe elvál­laltuk a Medica presszót, a leg­szebb volt a városban, a helyi elit járt oda. Társamtól alapo­sabban eltanultam a szakma fortélyait, rám főleg az admi­nisztráció hárult, mindenben, naprakész voltam. Tíz évig reg­gel 8-tól hajnali 2-ig dolgoztam, egy szabadnap volt, akkor jár­tam iskolába. Minden érdekelt, ami a szakmai ismereteimet gyarapította. Aztán eljött az én időm: 1981 karácsonya előtt szerződéses üzemeltetésben el­vállaltam a város legforgalma­sabb üzletét, a Zenés presszót. Ekkor adtam el először a csalá­dom feje felől a fedelet, más forrásból nem volt pénzem, de bíztak bennem. Már az első hó­napban megdupláztam a forgal­mat. 13 helyett hatan dolgoz­tunk, átalakítottam a helyiséget, kicseréltem az árukészletet, újí­tottam a kínálaton, ami vidéken nem volt gyakorlat. 15—20 szá­zalékos forgalomnövekedést értem el, a vendég mindenből annyit kapott, mint otthon. Ak­kor például: a duplát 6 gramm kávéból kellett főzni, 3,20 volt az ára. Az adagolókanálba 1,5 gramm fért, ha valaki jó kávét akart inni, „négykanalast” kért. A valóságban háromkanalast csináltak, saját zsebre nyertek 80 fillért. Nálam 3,60-ba került a kávé, de 4,5-el tömtük meg az adagolót. A vendég 5 forintot fizetett, az 1,40 borravaló a pin­céreknek jutott. Nekem az üzle­ti forgalomból és az árrésből nyert haszon maradt. . — Fillérekből, apró forin­tokból építette föl több tízmilliós értékű birodalmát, szerezte mil­liókra rúgó vagyonát ? — Nincs semmiféle birodal­mam. Több egymástól függet­len üzleti érdekeltségem van, a közös bennük hogy hasznot kell hozniuk, én vagyok a kapocs közöttük. Manapság talán ne­vetségesek a példaként említett összegek, de a gondolkodást tartom döntőnek: hosszú távon kell számolni a vendéggel. Ez a gazdasági szemlélet vitte előre a pályámat. A pénzt nem meg­spórolni kell, hanem megkeres­ni! Szépen gyarapodtam, végül a környék jelentősebb üzletei­hez volt közöm: testvéreimet is sorra bevontam. —Milyen rangsor alapján ? —Nem könnyű családtagok­kal egy vállalkozásban dolgoz­ni. De kötele- zettségeim vannak velük szemben: ami­kor már tehet­tem, a jobb megélhetés re­ményében húz­tam őket ma­gammal. Sokat nélkülöztünk, ’56 után apám nemzetőr volt, leverték a tüde­jét, hosszú évekre külön­böző szanatóri­umokba vitték „kezelésre”, nyolc évig nem is láthattuk. Hatunkat meg ’57 tavaszán előbb intézetbe vittek, fél év múlva kettesé­vel nevelőkhöz kerültünk, ne­hogy otthon „káros politikai nézeteket ne­veljenek” belénk. Édesanyám a Kádár-titkárságig ment, fenye- getődzött: ha nem kapja vissza a hat gyerekét, kiugrik az iroda ablakán. ’59 végén kerültünk haza. A menhelyen nagyon megtanultam, hogy elsősorban önmagámra számíthatok. Az­óta is így élek. nem tudtam kia­lakítani igazán mély barátságot senkivel sem. Pedig gyerekko­romban is elég közvetlen vol­tam, az életben találkoztam már jó néhány szimpatikus ember­rel, akik korrektek voltak, na­gyon jó üzleteket kötöttem velük, de életre szóló barátságot senkivel sem. Bármilyen köz­vetlenné válik is egy kapcsolat, mindig van előttem egy szaka­dék, amit sajnos nem tudok át­lépni. De volt ennek haszna is: apám miatt, mint vállalkozót folyton piszkáltak, megkeres­tek másokat is, hogy mit tudnak rólam, hát nem sokat mesélhet­tek... —A testvéreivel volt összetű­zése a pénz miatt? —Soha nem irigyelték a gaz­dagodásomat, látták, mennyi munka van mögötte. Volt, aki­vel el kellett beszélgetnem, helyre rakni a nézeteiket... Ta­pasztaltam náluk a szorongást az új terület miatt, mert velük szemben nagyobbak az elvárá­saim. Mindenkinek hagyok időt: előbb megteremtem a fel­tételeket az önállóságra, azután követelek, annyit, amit én is meg tudok csinálni. Nem va­gyok csalhatatlan: másnak is hagyok érvényesülést. — Ilyen békés az üzleti világ ön körül? — Amikor kezdtem, sokan gáncsoskodtak, mégsem tudtak megállítani. De — kevés kivé­teltől eltekintve — az a tömény tisztességtelenség, amit Buda­pesten tapasztaltam, az a kör­nyékünkön nemigen jellemző. Vidéken számít a tekintély, az adott szó, hamarabb kirekesztik azt, aki nem korrekt —Mi vonzotta, vonzza Buda­pestre? Netán kinőtte a környe­zetét? — Nem szeretem a „kinőt­tem” kifejezést, de valóban, a két évtizedes vendéglátós múl­tammal s az automaták világá­ban szerzett tapasztalataimmal úgy éreztem: többre is képes vagyok az anyagi gyarapodáson kívül. Budapest egyfolytában vonzott: a forgataga, a fényei, itt határtalanabbak a lehetőségek, mint vidéken. Meggyőződé­sem: aki nem ismeri meg Buda­pest üzleti életét, az nem lehet igazán kvalifikált üzletember. Lezserebbnek tűnik, pedig lé­nyegesen nehezebbek a feltéte­lek, különösen, akinek nincs he­lyismerete. Sokan éreztetik: „csak egy vidéki vállalkozó vagy”, hiába tud lényegesen többet, anyagilag is jobb. És még nem szóltam az emberte­len konkurenciaharcról. Erre nem elég legyinteni, de vallom: aki szakmailag igényes, többet nyújt, annak van jövője, s ha ehhez szorgalom, kitartás páro­sul és emberszámba veszi a ver­senytársait, azt a konkurencia is méltányolja. —Akár a tanmesében... Ho­gyan helyezné el magát a buda­pesti üzleti éleiben? — Kár gúnyolódnia... A szakmán belül talán nem va­gyok szerénytelen: jól megál­lóm a helyem. Az általános üz­leti élet: nem vagyok nagy hal. —Meg tudja-e állni, hogy ne licitálja túl a másikat? —Amikor azt mondom vala­kiről: „közénk tartozik”, attól a ponttól nem számítanak a ló­erők, a karátok, mert lényegé­ben bármit megszerezhet, meg­vehet az ember magának. Csak a nagyobb okosság számít: ki ismeri föl előbb az új üzletet, ki tudja jobban csinálni. Volt egy nagyon régi vágyam: a Fertő-tó partján egy kis faház és onnan kijárni horgászni... Időben érde­kes az egybeesés: ’91 -ben, nyár elején már készült a szerencse­játék-törvény, hogy visszavon­ják a minisztériumi felmentése­ket. Úgy gondoltam, nem újí­tom meg a játéktermeimet, ha­nem elvonulok és a távolból irá- nyítgatom a megmaradt vállal­kozásaimat. Megtehettem vol­na, hogy mindent eladok, a pénzt a bankba teszem és a ka­matokból életem végéig na­gyon jómódúan élek... Aztán jött a tragédia, minden felkava­rodott, felborult bennem és körülöttem. ’91 őszén nagyon mélyponton voltam emberileg, életem első sikertelenségét kel­lett beismernem: minden erőfe­szítésem ellenére nem találtam meg a kislányomat. Elveszítet­tem az önbizalmamat. Egy év múlva — a további eredmény­telen kutatás után — megpró­báltam visszatérni. Nagy volt a zűrzavar, másfél hónap után megéltem a második nagy ku­darcot: nem tudtam rendbetenni az üzleteimet. Nem bírtam energiával, a seb is nagyon friss volt még, naponta kaptam beje­lentéseket. Helga állítólagos tartózkodási helyéről, a vállal­kozásaim helyrehozása mellett 10—15 ezer kilométert autóz­tam havonta, a végeredményt tekintve sikertelenül. Úgy érez­tem, már semmi sem megy, kezdek egyre lejjebb csúszni az üzleti életben. Az idén tavasszal végre összeszedtem magam, ,/endet raktam a fejemben”, nekiláttam, hogy talpra állítsak mindent. Nem volt könnyű, nin­csenek összehangolva a vállal­kozásaim. Kiderült egy nagy hi­bám: az egyszemélyben való vezetés, az összefüggéseket csak én tudtam. Hamarosan ta­lán megvalósíthatom a vágya­mat s elvonulhatok egy csöndes helyre... — Hátat fordít a valóság­nak? Mi van, mi lesz a családjá­val? — Nem hagyom abba a lá­nyom felkutatását. A múltkor is éjszaka ültem autóba, mert tele­fonáltak, hogy Rábafüzesnél egy autóban látták lesoványod­va, hosszú hajjal. Őrjítő a gon­dolat: nem tudok megbékélni azzal, hogy nincs mellettem, miközben nem tudom biztosan mi van vele: virágot sem tudok tenni a sírjára. Az érzelmeim azt diktálják, hogy él, de a tudatom egyre azt sugallja, hogy nem. Nem könnyű kimondani, ahogy kapunk valami új információt, föléled a remény, útnak indu­lok. Philadelphiából is jött hír, oda nem utaztam ki: előtte még az FBI-jal is fölvettem a kapcso­latot, kiderült, nincs alapja a hímek. A családi életünk szétzi­lálódott, pedig nagyon szépen éltünk a kezdeti nehézségek el­lenére. A feleségem első lány volt a faluban, nagyon csinos, gyógyszerész-asszisztens. A szülei az esküvő előtti napon is kerek perec megmondták, hogy nem engem szemeltek ki... Elő­ször albérletben laktunk egy szobában, villanyrezsón mele­gítettük a vizet. Helga ide szüle­tett, közben a szülők meg­enyhültek, több szeretet«! mu­tattak. Kezdtünk gyarapodni, mindé jóra fordult körülöttünk. A feleségemmel már csak a ki­sebbik lányom dolgait, a közös vállalkozásunkat tudjuk kitár­gyalni, másra nemigen van idő. Korán elmegyek, késő este érek haza, többnyire telefonon be­szélünk. Tudatosan kerüljük a konfliktusokat: egymás hibáz- tatását. Most a legfontosabb, hogy a történ­tek ellenére ép, minél egészsé­gesebb lelküle­tű lány nőjön föl a kisebbik gyerekünkből. Igyekszem több időt együtt tölteni vele, sokszor önt be­lém erőt. Egye­lőre feldolgoz­hatatlan a lelki teher, ami ránk, rám nehezedik. Nagyon ko­moly lelkiis- meret-furdalás gyötör, amit — talán — soha életemben nem tudok feldol­gozni, a lénye­ge: szegény ember gyerekét pénz reményé­ben még nem rabolták el... Az biztos, a pénz motiválta a tettest, tetteseket: a félmillió márka váltságdíj. Más kiváltó ok nem lehetett a személyem­mel kapcsolatban. Két éve bár­honnan kapok információt, a jó —mégha aprócska is—mindig egy irányba vezet... —Gondolom sokan nem me­rik megkérdezni, pedig őszintén érdekli őket, hogy hol tart a keresésben? —Elismerem: nem könnyű a helyzet, látom a bizonytalansá­got. Távolabb tartom magam az emberektől, köszönök, ha nincs konkrét megbeszélni valónk, nem kezdeményezek beszélge­tést, mert ha az első nem is, de valamelyik mondata Helga lesz. Ez felzaklat, jobb ezt meg­előzni... — Nincsenek testőrei, min­den szóba jöhető „oroszlánbar­langba" egyedül ment el a lánya ügyében. Közben újra éli üzleti életét. Nem fél? — Nincs mitől. A bűncse­lekménnyel közvetlenül nem értek célt: nem kapták meg a pénzt. Hiszem: a társadalom­nak is van tűrőképessége, még egy ilyet nem vesznek könnyen, különben elszabadul a pokol. Testőrt dacból sem tartok: mit tehetnek még ve­lem?! Nem is viselem el: azért tartsak embereket, hogy sze­mélyük föláldozásával védje­nek meg valakitől? Anyám be­járónő volt, mindig más keze- lába... Rengetegszer végig­gondoltam a történteket, ma másként viselkednék. Soha­sem hátráltam meg, volt elég konfliktusom, de összetűzésbe nem keveredtem, nem szeret­tem az erőszakosságot, a dur­vaságot. — Senkivel sem kellett meg­alkudnia, egyezséget kötnie, érdekterületeket megoszta­nia? — Ez nem az én világom, mégha a saját bőrömön is ta­pasztalom, hogy itthon már kell számolni ezzel is. Körül­tekintőbb lettem, mielőtt meg­nyitok egy üzletet. Ahol túl erőszakosan lépnek föl, ott en­gedek, azt a pályát elhagyom, mert van elég képességem, anyagi hátterem: máshol meg­találom a számításaimat. Min­denhonnan azért nem hagyom magam elüldözni, vannak esz­közeim arra, hogy a vad esete­ket megakadályozzam. Úgy látom, hogy a családi tragédi­ám óta respektálnak. Persze nem is provokálom a környe­zetemet, nem teszem ki ma­gam potenciális áldozatnak. Kerülök is minden olyan üzleti és emberi kapcsolatot, ami ár­nyékot vethetne rám... —A kaszinók világában sem elveszett ember hírében áll... — Szeretek játszani, 5 éve­sen a römipartikról kitiltottak a felnőttek, mert a lapjárásból gyorsan felmértem az esélyeket és megosztottam az apámmal. Komoly tétre menő kártyacsa­ták voltak. Gyakran járok kaszi­nókba, minden itthoniba VIP- kártyám van. Csak előre meg­határozott összeggel megyek, nem kockáztatom a családom, a vállalkozásaim helyzetét. Az amerikai rulettet szeretem, mert gyors, főleg a kisszériás számo­kat: 8-10-11, ezek közül a leg­kedvesebb számom a 8-as, talán azért, mert a fekvő 8-as a végte­len jele... — Hogyan látja egy nagyjá­tékos a magyarországi kaszinó­kat? — Vegyes a megítélésem. Megnyitásukkor sorra jártam mindegyiket. Több helyen is romlott a játékszínvonal. Nem vagyok kicsinyes, de irritál, ha nyerésnél megkérdezik, mennyi borravalót tarthatnak meg maguknak vagy direkt rám állítanak egy „jókezű” krupiét. Előfordult, hogy odajöttek és sajnálkozva mondták: elszá­molták magukat néhány ezer dollárral és kérik, fizessem vissza. Szó nélkül megtettem. Annak a pénztárosnak is hittem, aki 10 ezer márkával számolta el magát, levélben könyörgött: adjam vissza, különben elveszí­ti a lakását. Megmentettem, de hiába fizettem ki helyette a .pénzt, az állásából kitették. Né­hány ezer márkát vagy dollárt szoktam kockáztatni, volt ami­kor elveszítettem, gratuláltam is a háznak. De nyertem már nagyon nagy összeget is. Ilyen­kor kicsit együttérzek a házzal. De nem lételemem a kaszinó. A munkát fontosabbnak és bizto­sabbnak tartom: az így „nyert” pénzt jobban tisztelem. Bubrik Gáspár (Az interjút—kisebb rövidítés­sel—a Fortuna Magazin szep­temberi számából vettük át.)

Next

/
Thumbnails
Contents