Békés Megyei Hírlap, 1993. szeptember (48. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-18-19 / 218. szám

1993. szeptember 18-19., szombat-vasárnap o ________ y y J A HAZA MINDEN ELŐTT “Û ß ß t ® • A <ümes megyei hírlap hétvégi magazinja JELINEK LAJOS TUSRAJZA Halló! Beszélgessünk! Mondták... A kormányfő évekig elvan az­zal, hogy pártalelnöke III/III- as ügynök volt (Csurka István — a szerk.), de ha csak akkor veszi „elő”, amikor politikai leszámolásra használhatja, ak­kor erkölcsi tisztaságról nem­igen lehet szó. A kettőnk vi­szonyáról annyit, hogy mi­niszterelnöksége kezdetén s közvetlenül előtte korrekt és jó kapcsolatban voltunk. Nem vállaltam tanácsadói szerepet, viszont szinte hetente talál­koztunk, beszéltünk. Jó humo­rú, kedves, áttekintőképes, kormányfőnek alkalmas em­bernek látszott, s máig azt val­lom, hogy nagy formátumú egyéniségként indult. (Len­gyel László politológus) Könyörtelenül figyelmez­tetünk mindenkit a pártok ha­zugságaira, tehát arra, hogy nem volt nagytakarítás; lehet, hogy az SZDSZ tudta, de nem tette; a Fidesz már nem a szívé­re hallgat, és Jézus soha nem volt kereszténydemokrata. Je­lenleg egyetlen tiszta párt léte­zik, mi, a zöldek. (Elekes Ti­bor, a Magyarországi Zöld­párt országos titkára) Évek óta szajkózzuk, hogy Európába haladunk, sőt, Euró­pában vagyunk. Feleim, szedjük a sátorfánkat, vonul­junk végre haza, Ázsiába! Re­mélem, Göncz Árpád a múlt­kori útján szerzett legalább egy Etelközt vagy egy Levédi- át nekünk. Lássuk be végre, hogy nem itt a helyünk. Erre már rájöhettünk volna Augs- burgnál, Saint Gallennél, Mer- seburgnál is. Mennyivel keve­sebb bajunk lett volna. (Bálint B. András újságíró) Békési tallózó — Családszerető ember va­gyok, nem tudom elviselni, hogy vasárnap este eljövök otthonról, s csak péntek dél­után térjek haza két kicsi lá­nyomhoz. Úgy érzem, a loká­lis politika, különösen egy el­maradott országrészben leg­alább olyan fontos, mint a par­lamenti munka. Nagyképűség nélkül elmondhatom, hogy nem létkérdés számomra a parlamentbe kerülés. Négy párt is megkeresett azzal, hogy ha átlépek hozzájuk, tuti listás helyet biztosítanak. Én nem ebben gondolkodom, helyi feladatra koncentrálok... Ha nem sikerül odahaza folytat­nom politikusi karrieremet, akkor visszatérek a vállalko­zásaimhoz. (Markó István országgyűlési képviselő) Fürkésző' írások tanúsítják, hogy a megye népessége igyekezett ellenállni a tatároknak. Szeghalom kör­nyékén például a lakosság az ingoványok között egy szigetre menekült és — a tatárokat távol tartandó — a környező vizekbe élével kaszákat rakott. A tatárok lovai ezekbe belelépve oda­vesztek, gazdáikat pedig a ma­gyarok lekaszabolták. A tatárok kivonulása után egyébként so­kan — még mindig tartva egy esetleges tatár támadástól — a vizek között maradtak, ott épí­tettek maguknak házat, majd falvat. A történtekre emlékezve ezt Vésztőnek nevezték el, ami később Vésztőre változott. — Jó napot kívánok! Lenthár Márta vagyok a Békés Megyei Hírlaptól és arra szeretném kérni, hogy legyen beszélgető­társam a hétvégi Halló-ban. Vállalkozik rá? — Nagyon szívesen. — A telefonkönyvből csak annyit tudok Önről, hogy Vég­egyházán lakik és Baráti Ist­vánnak hívják. Elmondaná, hogy mivel foglalkozik? — Rokkantnyugdíjas va­gyok gyermekkori bénulásom, egy baleset és egy rossz műtét következtében. Ezért csak itt a ház körül tevékenykedem, jó­szágokkal foglalkozom. — Beszélne erről bőveb­ben? — Kilenc lovunk van, én csak etetem őket, 17 éves Péter fiam segít a velük való mun­kákban hétvégeken, amikor hazajön Makóról, ugyanis ott jár középiskolába. — Milyen céllal tartják a lovakat? — A fiam, sógornőim és az ő gyerekeik lovagolnak, ezért foglalkozunk sportlovak ne­velésével. Tagjai vagyunk a Mezőhegyesi Lovasklubnak, s ha a lovak elérik a négyéves kort, akkor versenyeken is sze­retnénk indulni. — Tapasztalatai szerint mi­lyen bánásmódot igényelnek a lovak? —A szép szó náluk is többet ér, mint a durvaság, s meg is hálálják. Rita lovunk például még egy év elteltével is megis­merte régi gazdáját, megnya­logatta örömében az arcát, amikor eljött őt meglátogatni. Ez pontosan tükrözte azt a sze- retetet, ahogyan vele bántak előző tulajdonosai. Különben ki is követelik a velük való foglalkozást, addig hízeleg­nek, míg meg nem szólítja őket az istálóba betérő ember. —Nem szűkös a házuk ennyi lónak? — Sajnos nagyon kicsi a helyük, de éppen most vettünk egy kihaló félben lévő major­ságot, s minden vágyunk, hogy oda kiköltözzünk, biztosítva a lovak számára annyira fontos szabad mozgást. — Őszintén kívánom, hogy minél előbb teljesüljön a vá­gyuk, és sok sikert a leendő versenyekhez! „Jó néhányszor végigénekeltem Békés megyét, de minden alkalommal mást és mást tapasztaltam. Évről évre, különösen az utóbbi 4—5 évben, a megye lakói rájöttek arra, hogy önmagukra számíthatnak elsősorban. Ehhez kívánok egészséget, hitet mindenkinek!... Már a harmadik! Szent István-napi műsorom után is hiszek egyre jobban Bennetek.” Dinnyés József daltulajdonos, zeneszerző, énekes-gitáros Száztíz éve volt az ősbemutató Az ember tragédiája A Nemzeti Színházban száztíz évvel ezelőtt, pontosan 1883. szeptember 21-én volt Madách Imre „Az ember tragédiája” című drámai költeményének ősbemutatója. Az 1859—60- ban írott művet Paulay Ede vitte színre és rendezésében a főbb szerepeket Nagy Imre, Jászai Mari és Gyenes László alakították. A darab első vidéki bemutatója 1884. február 27- én Kolozsváron volt, majd ezt követte 1884. február 28-án az első miskolci előadás. íme, két korabeli dokumentum itt alább a Madách-mű első színpadi bemutatójáról. Az első bemutató főszereplői. Ádám: Nagy Imre, Éva: Jászai Mar* (Archív képek Radó György: Így élt Madách Imre című könyvéből) f/m- ma kezdete e*|» Órakor. NEMZETI i&SZINHÁZ. Az ősbemutató színlapja Nem vagyunk helyzetben Kemény fiúk ezek a gyáriparosok. Szerdán összejöttek, hogy megbeszéljék esélyeiket a magyar gazdaságban. Nem voltak szívbajosak, mondták a magukét: Magyaror­szág a politikusok országává vált, az országgyűlésbe a gazdasághoz mitsem értő képviselők kerültek, hazánk gazdasági helyzete tovább romlott, a gazdaság — a pénzügyminiszter véleményével ellentétben — még nem érte el a mélypontot, a romló gazdasági viszonyokon már csak egy szakértői kormány tudna segíteni, végül — ami az errefelé élőknek különösen fontos üzenet — az agrár­ágazat teljesítménye harminc százalékkal esett és ez kihat a gazdaság egészére. Magyarán: a megoldás kulcsa a mezőgazdaság talpra állítása. Ugyanezen a napon a parlament mezőgazdasági bizott­ságának elnöke azt nyilatkozta, hogy jelenleg sem az érdekképviselet, sem a szaktárca nincs olyan helyzetben, hogy érvényre juttathassa a mezőgazdaságban élők érde­keit. Hajói gondolkodom, a mezőgazdaságban élők érde­kei azonosak a mezőgazdaság érdekeivel. Vagyis, ha a mezőgazdaságban élők érdekeit védeni kell, akkor a ma­gyar mezőgazdaságét is. Csakhogy, mint olvashatják, a szaktárca nincs abban a helyzetben, hogy a magyar mező- gazdaság védelmére keljen. Ha a napi gyakorlatra fordí­tom: az igazgató nincs abban a helyzetben, hogy terméke­ik minőségén javítson, a kofa, hogy portékáiért felelőssé­get vállaljon, a tanár, hogy nebulói tudását gyarapítsa, a rendőrkapitány, hogy bűnüldöző beosztottait hatéko­nyabb munkára ösztönözze, a főorvos, hogy betegei gyó­gyítását megszervezze. Vagyis mostantól kezdve tehetet­lenségét leplezendő bárki okkal jelentheti ki: nincs abban a helyzetben. Mi több, szép lassan belenyugodhatunk, maga az ország sincs abban a helyzetben... Sőt, az ország semmilyen helyzetben sincs. Mert ha kulcságazati minisztériuma nincs helyzetben, akkor bi­zony ez az ország semmilyen helyzetben sincs. Vagyis ennek az országnak nincs helyzete. Legfeljebb kiszolgál­tatott helyzete. Árpási Zoltán Magány Tar ágat húz le egy varjú teste: őszvégi este! (Matsuo Basho verse)

Next

/
Thumbnails
Contents