Békés Megyei Hírlap, 1993. június (48. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-30 / 150. szám

GAZDASÁG 1993. június 30., szerda Előterjesztés és határozat az aszálykárok mérséklését szolgáló és az agrárágazat helyzetét javító intézkedésekről 1. A várható aszály­károk megelőzése, enyhítése érdekében teendő intézkedések 1. A jelenlegi helyzetben ki­emelt fontosságú a kármegelő­zést segítő öntözési lehetősé­gek minél jobb kihasználása. Ez az ágazati támogatási rend­szer részét képező öntözésfej­lesztés 40 százalékos beszer­zési támogatása mellett az ön­tözési tevékenység rendkívül megnövekedett folyó költsé­geihez való állami segítség- nyújtást is szükségessé teszi. Enélkül ugyanis a gazdálko­dók pénzhiánya miatt még az öntözésre berendezett terüle­teken sem vállalhatók az üze­meltetéssel járó többletköltsé­gek. Ezért az öntözési költsé­gek csökkentése érdekében az elmúlt évhez hasonlóan 1993. évben is javasoljuk: a) a vízkészlethasználati díj megfizetése alól mentesíteni az öntözővíz felhasználókat; Az intézkedés a Vízügyi Alap éves bevételét mintegy 60—70 millió forinttal csökkenti. b) a vízszolgáltatási díj 50 százalékának központi forrás terhére történő átvállalását. Várható forrásigénye: 200— 250 millió forint. 2. Az általános pénzhiány­ból fakadó feszültségek enyhí­tése érdekében szükség van bevételnövelő, illetve kiadás­mérséklő intézkedésekre. Ezért: a) soron kívül intézkedni kell abban, hogy az elmaradott térségekben kedvezőtlen körülmények között gazdál­kodók a mezőgazdasági föld­I hasznosítást elősegítő támo- I gatást mielőbb megkaphas­sák. Tekintettel arra, hogy a korábbi kormányzati döntés értelmében e támogatás 1993- tól pályázatos rendszerű, szükséges, hogy a KTM a pá­lyázati felhívást azonnal adja ki. b) lehetővé kell tenni, hogy az 1990. évi aszálykárok ren­dezéséhez biztosított célhite­lek még fennálló hányada (mintegy 3,0—3,5 milliárd fo­rint) bekerülhessen a hitelkon­szolidációs programba. E tar­tozások ugyanis zömében azt a kört érintik, ahol az elmúlt évek sorozatos csapadékhiá­nya okozta hozam- és bevétel- kiesések miatt nincs reális esé­lye a visszafizetésnek. c) már most intézkedni kell az augusztus 15. napjával ese­dékes I. félévi földadó fizetési kötelezettség felfüggesztésé­ről. Tekintettel arra, hogy a hozamkiesések mértékét csak a terméseredmények ismere­tében lehet felmérni, így a ter­melők esetleges földadó mér­séklése iránti kérelmüket is csak a betakarítást követően tudják benyújtani. Ezért cél­szerű az éves kötelezettséget a november 15-ei időpontra ha­lasztani. 3. Az elmúlt évihez hason­lóan a ténylegesen aszálykárt szenvedő gazdálkodóknál az elmaradó bevétel egy részé­nek ellensúlyozására a nö­vénytermelés költségeit finan­szírozó hitelek kamataihoz az általános mértéken túl további 10 százalékpont (összesen te­hát 20 százalékpont) kamattá­mogatást indokolt biztosítani. A támogatás lehetőségét már most meg kell hirdetni, igény- bevételére azonban csak utó­lag kerülhetne sor azon gaz­dálkodók esetében, ahol az aszály miatti hozamkiesés mértéke a hatályos földadótör­vényben előírt határértéket meghaladja. A többlet kamat- támogatást a termelők az 1993. február 1. napját követő­en a szántóföldi és kertészeti kultúrák termeléséhez felvett hitelek után, e hitelek eredeti lejártáig felmerülő kamatkölt­ségeikhez igényelhetik. (A rendelkezéshez a 40/1992. (III. 4.) Kormány számú ren­deletet kell kiegészíteni.) 4. Az ország egyes térségei­ben a termőpotenciál megőr­zését, fejlesztését célzó melio­rációs beruházások végrehaj­tását a kormány 1981—1992 között vissztehermentes támo­gatáson túl visszterhes — de kamatmentes — forráskiegé­szítés biztosításával is segítet­te. A visszafizetésből befolyó összeget a szakigazgatási szerv elkülönített hozzájárulá­si alapként kezelte és ebből újra meliorációs beruházási tá­mogatást engedélyezett. Ez az éves költségvetési törvényben jóváhagyott keretet növelte, il­letve növeli. A forráskiegészí­tés célja, hogy a meliorációra központilag kijelölt térségek­ben a különböző területek rész­vízgyűjtői közötti kapcsolat ki­építését, másrészt a már meglé­vő állami — közcélú — vízi létesítmények kapacitáskihasz­nálását átmeneti forráshiány ne akadályozza. Ez a pénzügyi segítség ma mint a földeket tehelő, az ál­lammal szembeni tartozás je­lenik meg, amit a földek tulaj­donba adása során az „új tulaj­donosnak” meg kell fizetni. Ez nehezíti a mezőgazdaság tu­lajdonosi és szerkezeti átala­kulását, mivel az anyagi erő hiányával küzdő újrakezdők terheit növeli. A 155/1992. (XI. 25.) kor­mányrendelet hatálybalépése előtt engedélyezett, majd fel­használt és még 1993. február 28-áig vissza nem fizetett — az állami költségvetéssel szembeni — tartozás összesen 908 millió forint. Ebből 205 millió lejárt határidejű. Ez át­lagosan 4-5000 Ft/hektár fize­tési kötelezettséget jelent, a gazdaságilag elmaradott tér­ségekben átlagot meghaladó, 5—10 ezer forint/hektár ez a teher. Álláspontunk szerint — agrárpolitikai és gazdasági megfontolásokból — a kor­mánynak e kölcsönök vissza- fizettetéséről le kell monda­nia. A forráskiegészítések elengedésére kétirányú intéz­kedésre van szükség: a) az 1994. és az azt követő évekre ütemezett fizetési köte­lezettség elengedésére az 1994. évi költségvetési tör­vényben látunk lehetőséget. Ugyanis az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. tör­vény megvonta a kormánytól a költségvetéssel szembeni tar­tozások elengedésének jogát. A tartozás elengedésére törvé­nyi intézkedés szükséges. b) az 1993. évre ütemezett fizetési kötelezettségek — amelyek teljesítése 1993. feb­ruár 28-ától esedékes és határ­ideje 1994. február 28-án lejár — elengedésének járható útja a teljesítés egyéves prolongá­lása. Az egyéves felfüggesz­tést a mezőgazdasági tevé­kenység egyes adózási és tá­mogatási kérdéseiről szóló 155/1992. (XI. 25.) korm.-ren- delettel módosított 39/1987. (X. 12.) Mt. rendelet módosí­tásával lehet megvalósítani. Az aszálykár mérséklésére irá­nyuló javaslataink központi költségvetési forrásigénye 0. 6—0,8 milliárd forint. II. Az agrár­finanszírozást segítő intézkedések 1. Az 1994. évi termelés meg­alapozása elkerülhetetlenné teszi, hogy az ez évi őszi talaj­munkák és vetések finanszíro­zási biztonságát kellő időben megteremtsük. Ehhez az eddi­gi gyakorlatnak megfelelően szükség van a növénytermesz­tés költségeihez kapcsolódó preferenciáknak az őszi mun­kákra való kiterjesztése. Az ál­lami segítségnyújtás kereté­ben az elmúlt évivel azonos módon: a) 10%-pontos kamattámo­gatást javasolunk adni — az őszi vetésű gabonafé­lék, valamint — az 1994. évi tavaszi veté­sű növények érdekében vég­zett talajelőkészítő munkála­tok anyagköltségét finanszíro­zó, éven belüli lejáratra enge­délyezett hitelek után. Az in­tézkedés ez évi kihatása 50— 100 millió forint. b) állami garanciavállalást javasolunk az őszi búza és az őszi árpa termesztéséhez ez év december 10-éig felvett, hek­táronként legfeljebb 10 ezer forint hitelösszeg 70%-ára. c) az őszi vetésű gabonafé­lék (METJ 91—11 termékcso­port) vetéséhez a vásárolt mi­nőségi vetőmag, műtrágya, növényvédő és gyomirtó szer, valamint a gázolaj-beszerzés értékének, legfeljebb azonban az igazolt vetésterület hektár­jára számított 1500 forintos szorzatának megfelelő össze­gű közvetlen állami támoga­tást indokolt biztosítani min­den mezőgazdasági termelő­nek. Kihatása: 1,3—1,4 milli­árd forint. Amennyiben a pénzügyi rendszerben az év második fe­létől megvalósul a kamatkölt­ségek kiszámlázásának ne­gyedévesről havi gyakoriság­ra történő tervbe vett átállítá­sa, intézkedni kell az új hely­zetnek megfelelő támogatási­génylés technikájáról is. A lik­viditási szempont mindenkép­pen indokolja, hogy a támoga­tások igénylése— az admi­nisztrációs terhek növekedése ellenére — igazodjon a kamat­elszámoláshoz, azaz havi gya­koriságú támogatásigénylésre indokolt lehetőséget adni. Ez némileg megnöveli az 1993. évi központi forrásigényt, te­kintettel arra, hogy a IV. ne­gyedévi kamatköltséghez kap­csolódó támogatásból egy hó­napra jutó részt még ez évben biztosítani kell, technikailag pedig ismételt rendeletmódo­sításra kell sort keríteni. 2. A mezőgazdasági terme­lési célú gázolaj-felhasználás költségeinek két év alatti meg­duplázódása az energiaigé­nyes ágazatok teljes ellehetet­lenüléséhez vezet. A magas be­szerzési ár (továbbá a háztartá­si tüzelőolaj-vásárlás megne­hezítése) különösen kedvezőt­len hatással van a primőrter­melésre, de sok esetben az ag- ronómiailag indokolt techno­lógia alkalmazására is, mivel a termelők költségeik csökken­tése érdekében a kívánatosnál gyengébb minőségű talajmun­kák elvégzését helyezik elő­térbe. A gázolajbeszerzés költségeinek csökkentését in­dokolja a külpiaci versenyké­pesség megóvása is, hiszen a termelők nap mint nap olyan információkhoz jutnak, mi­szerint a versenytársak többsé­génél jelentős támogatás kap­csolódik az energiahordozók felhasználásához. Javasoljuk ezért a mezőgaz­dasági művelés alatt álló terület használatához kötődő, művelési áganként maximált gázolajmennyiségre érvénye­síthető jelenlegi 7,40 Ft/1 itérés támogatást 11,20 Ft/literre emelni. Ezzel a mezőgazdasá­gi termelők egy „szolid” mennyiségű gázolajfelhasz­nálás fogyasztási adója 50%- ának megfelelő támogatást kapnának a jelenlegi 33% he­lyett. A többletkihatás az év második felében — figyelem­be véve, hogy a magasabb tá­mogatási mérték csak az intéz­kedés hatálybalépését követő vásárlásokra vonatkozhatna, továbbá, hogy a termelők erre az időre többnyire már bizto­sítják az aratáshoz szükséges gázolajmennyiséget — legfel­jebb 400—500 millió forint­ban kalkulálható. 3. Az agrárágazat finanszí­rozhatósága szempontjából súlyos probléma az eladóso­dottság, amely egyúttal a struktúraátalakulás, a tulaj­donváltás és • az optimális üzemnagyság kialakulásának is gátja. Ennek megoldását je­lentené az 1993. évi hitelkon­szolidációs programhoz kap­csolódó élelmiszergazdasági adós-konszolidációs program * megvalósítása, amely a mező- gazdasági szövetkezetek, az államigazgatási vállalatok, valamint a többségi állami tu­lajdonú mezőgazdasági és élelmiszer-ipari társaságok adósságaira terjedne ki. Erre vonatkozóan rövid időn belül külön javaslatot kívánunk elő­terjeszteni. Végezetül megjegyezzük, hogy az agrártermelés finan­szírozhatósága — például az állattenyésztés, valamint az élelmiszeripar terén — továb­bi intézkedéseket is szüksé­gessé tesz. Ezekre — figye­lemmel az idei költségvetés rendkívül feszített helyzetére — az 1994. évi szabályozó módosítások keretében térünk vissza. Dr. Szabó János FÖLDMŰVELÉSÜGYI MINISZTER A kormány rendelete a mezőgazdasági tevékenység egyes adózási és támogatási kérdéseiről szóló 39/1987. (X. 12.) Mt. rendelet módosításáról i.§ A mezőgazdasági tevékeny­ség egyes adózási és támogatá­si kérédseiről szóló, többször módosított 39/1987. (X. 12.) Mt. rendelet (a továbbiakban: R.) a következő 26/A §-sal egészül ki: „26/A § (1) Az 1993. évben érvényes öntözési és halasztá­si vízjogi engedéllyel rendel­kező vízfelhasználók: a) a ténylegesen kiöntözött vízmennyiség után vízköbmé­terenként esőszerű öntözési mód esetén 2,50 Ft, egyéb ön­tözési mód esetén 1,00 Ft; b) vízpótlási célú halastavi vízfelhasználás esetén vízköb­méterenként 1,00 Ft támoga­tást igényelhetnek. (2) Az igényléshez csatolni kell: a) a területre érvényes víz­jogi engedély másolatát, és b) a vízügyi igazgatóságnak a kiöntözött, illetve a halastavi vízpótlásra felhasznált víz- mennyiségről az öntözési üzemnapló alapján kiadott igazolását. (3) A támogatás 1993. év­ben havonta egyszer, a tárgy­hót követő hónap 15. napjáig, de legkésőbb szeptember 30- áig végrehajtott öntözések és halastó-feltöltések után igé­nyelhető a területileg illetékes elsőfokú állami adóhatóság számlájáról.” 2. § E rendelet a kihirdetését köve­tő 8. napon lép hatályba. Az 1. §-ban foglalt támogatások első ízben a rendelet hatálybalépé­sét követő 15. nap eltelte után igényelhetők. Határozati javaslat A kormány megtárgyalta a földművelésügyi miniszter­nek az aszálykárok mérséklé­sét szolgáló és az agrárágazat likviditási helyzetét javító in­tézkedésekről szóló előter­jesztését és az alábbi határoza­tot hozta: 1. A kormány hozzájárúl, hogy az 1993. évi öntözővíz felhasználása után a vízszol­gáltatási díj mintegy 60%-a a vízfelhasználók — beleértve a halastó-feltöltéseket is — ré­szére központi költségvetési forrásból megtérítésre kerül­jön. Ennek megfelelően elren­deli a 3. sz. melléklet szerinti kormányrendelet kihirdetését. Határidő: azonnal. 2. A kormány egyetért az­zal, hogy a gazdaságilag elma­radott térségekben kedvezőt­len körülmények között gaz­dálkodók, a mezőgazdasági földhasznosítást elősegítő 1,5 milliárd forintos keretösszegű támogatást mielőbb megkap­hassák. A támogatást ebben az évben az 1992. évi település­besorolás alapján kell folyósí­tani. Ehhez szükséges: a) a törvénymódosítást so­ron kívül elő kell terjeszteni, b) a pályázati felhívást hala­déktalanul ki kell adni. Felelős: a) pontért környe­zetvédelmi és területfejleszté­si miniszter; b) pontért környe­zetvédelmi és területfejleszté­si miniszter, földművelésügyi miniszter. Határidő: mindkét pont ese­tében azonnal. 3. A kormány felkéri az MNB- t, hogy az 1990. évi aszálykárok rendezését szolgáló célhitel-tarto­zások további egy évvel történő meghosszabbbításához a kereske­delmi bankok részére a szükséges refinanszírozási keretet biztosítsa. Felelős: MNB elnöke. Ha­táridő: folyamatos. 4. A kormány elrendeli, hogy a) a 3. pont szerinti hitelek 1994. évi kamattámogatásá­nak forrását (mintegy 300 mil­lió forintot) az 1994. évi költ­ségvetésben biztosítani kell. b) egyidejűleg a kamattá­mogatásra vonatkozó jogo­sultság határideje meg­hosszabbításra kerüljön. Felelős: a) pontért pénzügy- miniszter; b) pontért földmű­velésügyi miniszter. Határidő: mindkét pont esetében a költ­ségvetés elfogadásával egy­idejűleg. 5. A kormány.egyetért az­zal, hogy a várható aszálykár miatt az I. félévi földadófize­tési kötelezettség időpontja 1993. augusztus 15-éről no­vember 15-ére kerüljön átüte­mezésre. Felelős: pénzügymi­niszter. Határidő: azonnal. 6. A kormány az agárágazat likviditási helyzetére tekintet­tel egyetért a növénytermesz­tés költségeihez kapcsolódó preferenciák módosításával és elrendeli az ezzel kapcsolatos intézkedéseket tartalmazó, az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti, a 40/1992. (III. 14.) kormányrendeletet módosító kormányrendelet soron kívüli kihirdetését. Határidő: azonnal. 7. A kormány elismeri a ha­tározati javaslat 1. és 6. sz. pontban szereplő intézkedé­sek indokoltságát és egyetért azok mielőbbi meghirdetésé­vel. Ennek érdekében: a) utasítja a pénzügyminisz­tert, hogy az eredeti előterjesz­tés 1. sz. mellékeltének 1/1, 1/3, 1/4. pontjában megjelölt, összesen 2,3 milliárd forintot költségvetési törvény 45. § (3) bekezdésében kapott felhatal­mazása alapján a XVII. Pénzügyminisztérium fejezet 18. cím 1. alcím 2. kiemelt előirányzatából (Mezőgazda- sági és élelmiszer-ipari ex­porttámogatás) a 2. alcím 3. kiemelt előirányzatára (Ag­rárpiaci támogatás) csoporto­sítson át. b) a kormány kötelezettsé­get vállal arra, hogy az a) pont szerinti átcsoportosítás miatti esetleges exporttámogatási forráshiány pótlásáról gondos­kodik. Felelős: a) pontért pénzügy- miniszter; b) pontért földmű­velésügyi miniszter, pénzügy- miniszter. Határidő: a) pont: azonnal; b) pont: folyamatos. 8. A kormány felkéri a föld­művelésügyi minisztert, hogy a döntésről a termelőket tájé­koztassa, felkéri továbbá az ér­dekképviseleti szerveket, hogy a saját eszközeikkel is segítsék elő az aszálykárok megelőzését, mérséklését. Határidő: folyamatos. 9. A kormány egyetért az­zal, hogy a földművelésügyi miniszter külön javaslatot ter­jesszen elő az élelmiszergaz­dasági adós-konszolidációs programra. Felelős: földművelésügyi miniszter, pénzügyminiszter, dr. Szabó Tamás tárca nélküli miniszter. Határidő: 1993. július 1. 10. A kormány tudomásul veszi, hogy a 3137/1993. sz. határozatának teljes körű vég­rehajtása érdekében az agrár­finanszírozás terén szükséges további intézkedésekre — be­leértve a nem biztosítható ele­mi károk megelőzésére, hatá­sainak mérséklésére irányuló pénzügyi konstrukciókat is — az 1994. évi szabályozó módo­sítások keretében készül ja­vaslat. Felelős: földművelésügyi miniszter, pénzügyminiszter. Határidő: 1993. július 31.

Next

/
Thumbnails
Contents