Békés Megyei Hírlap, 1993. május (48. évfolyam, 101-124. szám)
1993-05-26 / 121. szám
1993. május 26., szerda HAZAI TÜKÖR/SOROZAT ágRKÉS MEGYEI HÍRLAP Magyar filmes sikere Szabó Ildikó Gyerekgyilkosságok című alkotása — a Cannes-i Filmfesztiválon a Fipresci-díj versenyen kívül bemutatott filmek kategóriájának nyertese — már 15 külföldi fesztiválra kapott meghívást. így látható lesz többek között, Sydneyben, Münchenben, Chicagóban, Londonban és T orontóban — mondta Kéz- di-Kovács Zsolt, a Magyar Filmunió Cannes-ban tartózkodó igazgatója. A XXIV. Magyar Filmszemle fődíjas filmjének forgalmazását egy német cégre bízták, s Kézdi- Kovács Zsolt úgy véli, a cannes-i elismerésnek a film üzleti sikere szempontjából is jelentősége lesz. Új érettségi tételek franciából, spanyolból Valamennyi gimnázium részére új alaptantervi érettségi tételeket ad ki francia és spanyol nyelvből a Művelődési és Közoktatási Minisztérium. Az intézkedést az tette szükségessé, hogy a szegedi Deák Ferenc Gimnáziumban május 21-én felelőtlenül felbontották a tételeket tartalmazó borítékokat és megiratták a május 27-ére és 28-ára szóló francia és spanyol alaptantervi írásbeli érettségi feladatokat — tájékoztatta a minisztérium az MTI-t tegnap. A már átvett tételeket a tárca visszavonja. A vizsga időpontja nem változik: a diákok francia nyelvből május 27-én, spanyolból pedig május 28-án reggel 8 órakor vizsgáznak. A tárca központi futárral juttatja el az új tételeket a megyei és a megyei jogú városi önkormányzatok oktatással foglalkozó szakosztályának május 26-án délután. Számítástechnikai könyvek A világszerte ismert, több mint fél évszázados múltra visszatekintő amerikai Addison— Wesley kiadói csoport és a Benjamin/Cummings, valamint az általuk képviselt Richard D. Irwin, a Business One Irwin és az O’Reilly and Associates Kiadók számítástechnikai, vállalkozásszervezési, -vezetési és marketing szakkönyveiből nyílt kiállítás és vásár a budapesti Műszaki Könyváruházban tegnap. A bemutató célja, hogy elősegítse a számítástechnika újdonságainak hazai megismertetését, segítse a szakemberek naprakész tájékozódását. Az angol nyelvű kiadványok ára borsos, így elsősorban vállalatok, cégek, iskolák érdeklődésére tarthat számot. A szakkönyvek vására május 28-áig tart nyitva. 300 Mercedes Az elmúlt évben 1,2 milliárd forint értékű személygépkocsit és haszonjárművet értékesített Magyarországon a Mercedes. A német cég a haszon- járművek piacán 15-20, a személygépkocsikén pedig 2,5-3 százalékos piaci részesedést tudhat magáénak. Személy- gépkocsiból az idén 300 darabot, haszongépjárműből pedig 450 darab eladását tervezik. Újdonság lesz a használt haszonjármű értékesítése, amelyeket felújítva, levizsgáztatva hoznak be a magyar piacra. Tizenöt eredménytelen földárverés A legtöbben Békés megyében lettek tulajdonosok . Az elmúlt héten megtartott 227 kárpótlási földárverésből viszonylag sok, összesen 15 végződött eredménytelenül. Ennek ellenére kiemelkedő nagyságú, összesen mintegy 537 ezer aranykorona értékű föld talált gazdára — tájékoztatta az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal illetékese kedden az MTI-t. Az árveréseken 6512 árverező vett részt, és közülük 5414 kárpótolt távozhatott földtulajdonosként. A legtöbb föld ezúttal Tolna megyében talált gazdára, összesen 113 220 aranykorona értékben. A megyében megrendezett 13 árverésen 673-an jutottak földhöz. A legtöbben Békés megyében lettek földtulajdonosok, a 775 sikeresen árverező több mint 96 ezer aranykoronányi föld birtokosaként távozhatott. A kialakuló licitárak továbbra is változatosak. A legtöbb kárpótlási jegyet a múlt héten egy Zala megyei árverésen ígérték egy aranykoronáért, ahol a licitár elérte az 50 lOOforint/aranykoronát. Ugyanakkor Nógrádban egy árverező sem ígért többet az 500 forint/aranykoronás minimálárnál, és Fejér megyében sem haladta meg a 600 fo- rint/aranykoronát a legmagasabb licitár. Eddig 33 sorsolás, 426 ezer szelvény Egy lottó kontra Két Lotti? A „Két Lotti” játék szervezői a piacgazdasági normákkal ellentétesnek tartanák, ha a lottó-játék állami monopóliumára vonatkozó szabályokat úgy módosítanák, hogy az az őálta- luk szervezett sorsolásos játékra is kiterjedne — mondta Galambos György, az Ibusz Fortuna Kft. — a játék szervezője — ügyvezető igazgatója a cég tegnapi sajtótájékoztatóján. A Szerencsejáték Rt. már beperelte a „Két Lotti” szervezőit, azonban a bíróság a keresetet elutasította. Ennek indoka az volt, hogy a jelenlegi jogszabályok szerint az a játék számít lottónak, amelyben 90 számból kell kiválasztani ötöt, vagy 45-ből hatot. Ilyen játékot csupán 100 százalékig állami tulajdonban lévő cég szervezhet. A „Két Lotti”-nál viszont 33-ból kell 3 számot választani, így rá ez nem vonatkozik — hangsúlyozta Galambos György. A „Két Lotti” tavaly augusztusban indult, és azóta már több mint 1200 helyen lehet feladni a szelvényeit. Az eddigi 33 sorsolásra mintegy 426 ezer szelvényt küldtek be a játékosok, a forgalom alapján a cég mintegy 7,5 millió forintot fizetett ki nyereményekre, és több mint 8 millió forintot fizetett be a költségvetésnek. Galambos György szerint a Szerencsejáték Rt. részéről őket ért támadások csupán az állami társaság egyik vezetőjének az állami monopóliumról alkotott nézetét tükrözik. Az ügyvezető igazgató szerint a törvénymódosítás már csak azért sem lenne elfogadható, mert a Pénzügyminisztérium egyik illetékese által is elismerten, a magán-szerencsejátékok arányaiban többet*fizetnek be a költségvetés számára, mint az állami társaságok. (MTI) Kétszer adózunk? Készül az új devizakódex. A Pénzügyminisztérium, a nemzeti bank és az Igazságügyi Minisztérium szakemberei hírek szerint rövidesen eldöntik, hogy ezentúl a lakosság devizaügyeit — miként elhangzott —- a „piacgazdaság körülményeinek megfelelő szabályok alapján irányítják”. Célul tűzték ki, hogy e téren az eddiginél liberálisabb gyakorlatot alakítanak ki, s fontolgatják azt is, hogy ezentúl megadóztatják a lakossági devizabetéteket. Mi után is kell majd adózni? A tervek szerint a jövőben akár 600 dollárt is kaphatunk utazási célokra, amit nyilván forintért veszünk. Vagyis a devizáért leszurkolt forint már megadóztatott pénz, 10—40 százalékot egyszer már lefizettünk érte az államnak, jövedelemadó címén. Előfordulhat azonban, hogy külföldi útjaink során megtakarítunk egy kis dollárt, márkát, frankot, s ezért devizabetétben helyezzük el. Ezt is megadóztatják majd? Immár másodszor? Erre persze a hivatal azt mondja, hogy miért járjon rosszabbul az, aki forintban tartja összespórolt pénzét, mint az, aki devizában őrzi a megtakarításait? De mi lehet erre a lakosság válasza? Nem kell-e tartanunk attól, hogy az efféle intézkedésekre gyorsan reagáló honfitársaink—akár megelőzve a rendeletet is—kiveszik devizabetéteiket a magyar pénzintézetekből és elrohannak az első burgenlandi bankba? Hadd gazdagodjanak a sógor bankárai. Bizonyára mindez az illetékesek fejében is megfordult. Vajon mi mellett szólnak az erősebb érvek? Bencze Szabó Péter, Ferenczy Europress A kormány és a szövetkezeti törvény Az agrárágazat egyre súlyosabb válságát nem lehet politikaieszmeáramlatok alapján kezelni — mondta Nagy Tamás, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének társelnöke a szövetkezet tegnapi közgyűlésén, melyen részt vett Göncz Árpád köztársasági elnök. Szabó Tamás privatizációért felelős miniszter felszólalásában elmondta: az agrárágazat problémáinak jelentős része korábbi piacainak elvesztéséből és a mezőgazdaság új termelési szerkezetének most folyó kialakításából származnak. A kormány véleménye szerint sem lenne eredményes a szövetkezeti törvény módosítása, hiszen ez az ágazat újabb bizonytalanságához vezetne. MSZOSZ: nincs még névsor Mások is hasonló cipőben járnak Az ÁVÜ válaszol 4. A kárpótlási jegyek befektetési lehetőségei A társadalombiztosítási ön- kormányzati választásokon legtöbb mandátumot szerzett Magyar Szakszervezetek Országos Szövetsége még nem döntött arról, kik képviselik majd a szövetséget a tb-önkor- mányzatokban. A tisztségviselők névsorát az MSZOSZ csak a testületek megalakulása, tehát az első közgyűlés összehívása körüli időben kívánja nyilvánosságra hozni — válaszolta az MTI érdeklődésére tegnap Bálint Attila, az szövetség szóvivője. Az MSZOSZ-hoz hasonlóan szintén nem határozott még képviselőinek névsoráról az Értelmiségi Szakszervezeti Tömörülés, valamint a Szak- szervezetek Együttműködési Fóruma. E két szövetség várhatóan az elkövetkezendő napokban dönt arról: az országos listákon szereplők közül kik vesznek majd részt az önkormányzatok munkájában. Pontos névsorral jelenleg csupán a Liga Szakszervezetek, a Munkástanácsok Szövetsége és az Autonóm Szakszervezetek szolgált. A befektetési jegyek értékesítésének szabályai megegyeznek más értékpapírok eladásakor követendőkkel. Ha a tulajdonos számlán vezeti — bankban —, akkor az a számla vezetőjének megbízásával értékesíthető. Akkor, amikor a tulajdonosnál van, „átruházó nyilatkozatot” kell tennie az eladónak a jegy hátoldalán — tanú nem szükséges —, amelyben lemond tulajdonosi jogairól és átadja azokat a vásárlónak. Eladásnál figyelembe kell venni, hogy a hozam kifizetése félévente történik. Ha valaki hozamfizetés előtt adja el befektetési jegyét, az elveszíti a következő hozamot, mert az már az új tulajdonost illeti. Ezért célszerű ezt a várható összeget az eladási árban realizálni. — Mondana néhány szót a gyakorlati kérdések után arról, hogy hogyan működik az alap? — A befektetési alapról szóló törvényben meghatározott módon az alap nem tart éves közgyűlést. Helyette az alapkezelő menedzsereinek ellenőrzése egy független ingatlan-értékbecslő (DTZ Hungary Kft.) adatai alapján történik. Az alap számláját a Budapest Bank vezeti. Az állami felügyeletet az Állami Értékpapírfelügyelet látja el. A befektetőket félévenként tájékoztatják az alap tevékenységéről, amelyet írásban az alapkezelő a befektető kérésére ingyenesen postáz. Mindezek a szabályok az alap kezelőit arra ösztönzik, hogy a befektetők érdekében munkájukat a legnagyobb nyilvánosság előtt végezzék. (Vége) Lapunk múlt ev október 23-ai számában megemlékezést közöltünk Gáli József, gyulai születésű József Attila-díjas íróról. Özvegye, Káldor Vera idézte fel 1956 utáni meghurcoltatásának és halálra ítélésének történetét, majd a jogerős ítélet 15 évi börtönbüntetésre változtatását. Gáli Józsefet ugyan 1961-ben egyéni kegyelemmel kiengedték, de a szabadságot nem élvezhette sokáig — 1981-ben, ötvenegy éves korában elhunyt. Hagyatékát Káldor Vera ó'r- zi. Ebből közlünk folyamatosan három mesét. Gáli József: Csodapalacsinta Egyszer egy asszony palacsintát sütött. Máskor is tette már, hétköznap, ünnepnap egyaránt. De olyan furcsa história, mint ez egyszer, nem esett meg vele soha. Pedig mindent úgy csinált, ahogy szokta. Első szomszédjától kért egy kis lisztet hozamra, második szomszédjától tejet meg- adomra, zsírt a harmadiktól jövő ölésig. Tejet, serpenyőt még jókor reggel napamasszonyától koldult — ád érte palacsintát majd, ha elkészül. Elnémult a levesnóta visszhangja, de már a harangszó is megebédelt, mire összegyűlt a matéria. Akkor aztán nekifogott a sütéshez. Girhes macskája dorombolni is elfelejtett, úgy leste minden mozdulatát. Bögre oldalán koccant a tojás, huppant a sárgája, porzott a liszt, csobbant a tej: elkészült a tészta. Sercegő zsírban ott kerekedett az első palacsinta. A macska felugrott az asztalra, onnan nyávogta: „Au-miau, de szép palacsinta, kerek, sárga, olyan, mint a nap?” Hát még, amikor az asszony megforgatta a serpenyő felett! „Au-miau, kicsi konyha fénylő napja, hogy ser- ceg a levegőben! Áu-miau!” S a szedett-vedett összekoldult palacsinta hitt a macskahízelgésnek. „Sárga vagyok, kerek vagyok, én vagyok a nap!” „Au-miau, több vagy te az öreg napnál, az nem serceg, te meg sercegsz!” Darázs röppent a konyhába, körbe-körbe röpködött. —Ez a bolygóm —- gondolta a palacsinta, s magasabbra perdült a tűzhely felett. Pörgött, pörgött gőgös büszkeséggel. Álmélkodott, csodálkozott az asszony: milyen régen feldobtam s még mindig fent van ! Lecsapta a tálat, amiből a tésztát csurgatta s kifutott a ház elé. — Hé! Emberek! Ide, ide!!! Csodapalacsinta van a háznál, én sütöttem, én magam! Meghallotta ezt a palacsinta s még jobban sercegett, még magasabbra perdült. — Csodapalacsinta vagyok! Csodanap! Fűtöm a konyhát! Fűtöm a házat, fű-, töm a világot! Tiszteljetek! Csodáljatok! A macska majd vezényel, ő a legfőbb hívem! A macska? Az bizony meglelte a fizetségét, az ott hagyott tál mellé ugrott, kilefetyelte a maradék tésztát mind egy cseppig. Jóllakottan már nem dorombolt tovább. — Minek hízelegni, ha tele a has? Au-miau. A csendben a palacsinta kezdte magát rosszul érezni: „Hol az ének? Ki dicsőít? Beste macska, úgy megsütöm, hogy napszúrást kap menten!” De mire ezt végiggondolta — hízelgés híján — kihűlt és lepottyant. Nem is serpenyőbe esett, hogy megsült volna palacsintának, hanem a hamuba, a tűzhely mellé... Ekkor érkezett vissza az asszony, kísérte egy tucat csodaleső naplopó. Jól kinevették, még a kontyát is megrán- cigálták, hogy hiába futtatta őket idáig. Az asszony csak akkor kezdett el igazán siránkozni, amikor észrevette a fényesre nyalt üres tálat: se csoda, se palacsinta! A csodapalacsinta pedig ott lapult a földön, a macska se ette meg, nem volt gusztusa hozzá, oly szánalmas volt szegény.
