Békés Megyei Hírlap, 1993. május (48. évfolyam, 101-124. szám)
1993-05-20 / 116. szám
Méhkerék, gyógyszertár Az oldalt írta és szerkesztette: Magyar Mária Fotó: id. Fazekas Ferenc és ifj. Fazekas Ferenc Patika a hivatalban Újszalonta. — A községben igen magas az időskorúak aránya. A falu vezetői elsősorban rajtuk akartak segíteni, amikor gyógyszertár nyitását szorgalmazták a polgármesteri hivatal épületében. A közelmúltban megvalósult a terv, és a nemrég megnyílt patikában heti egy alkalommal (minden szerdán 11 -tői 12 óra 30-ig) Rokszin György méhkeréki gyógyszerész szolgálja ki a szolgáltatást igénybe vevő lakosságot. Ügyfélfogadás a kapitányságon Sarkad. — A Sarkadi Rendőr- kapitányságon hétfőn, kedden és szerdán fél 8-tól 13 óráig, csütörtökön fél 8-tól 17 óráig tartanak ügyfélfogadást személyi igazolvány megújítása, útlevélbevétel, vezetői engedélyek, illetve gépjármű átírások ügyében. Saját erőből Kötegyán. — A napokban befejeződött a kövesútalap-épí- tés a Táncsics és a Bartók Béla utcák egészén, valamint a Köztársaság utca egy részén. Állami támogatás híján a község mindezt saját erőből finanszírozta. Az aszfaltozás azonban már a következő választási ciklus választottjaira vár — mondta Bujdosó Lajos polgár- mester. Sztárok az éjszakában Sarkad. — Május 22-én a Republic együttest várják a sarkadi Sweet Night klubba, 29- én pedig a Dolly Rollt. A nyár eleji tervek között szerepel Szikora Robi meghívása is. Határőr-találkozó Méhkerék. — A közelmúltban román és magyar határőrök találkoztak egymással Méhkeréken. A határőrséget képviselők munkamegbeszélést folytattak, amelyen kicserélték tapasztalataikat és megvitatták a munkájuk során felmerülő aktuális kérdéseket. Szociális kérdések napirenden Kötegyán. — A község képviselői a legközelebbi testületi ülésen a szociális rendelet-tervezetet szeretnék megtárgyalni. Az ülést június 4-ére (péntek) tervezik. SARKAD ÉS KÖRNYÉKE 1993. május 20., csütörtök Kutyapecérek pórázon Sarkad—Sarkadkeresztúr. — A meghallgatás idejére C. Sz. L. kezéről levették a pórázt (bilincset). A 20 éves sarkadi fiatalembert azzal gyanúsították a Sarkadi Rendőrkapitányság bűnügyi osztályán, hogy fajtiszta kutyákat lopott, amelyeket aztán értékesített A ,^Vliért csinálta?” kérdésre röviden csak ennyit válaszolt: „Baklövés volt!”. A gyanúsított meghallgatásán e sorok írója is lehetőséget kapott a kérdezésre. Ennek során a következőket tudhattuk meg: C. Sz. L. anyagi körülményei nem rosszak. Bevallása szerint nem is a pénzszerzés vitte kutyapecérségre, hanem a kutyák iránt érzett vonzalma. Fajkutyát akart mindenképp. A lopott jószágért cserébe a megyén kívül egy másik fajkutyát ígértek neki, amit itthon senki sem ismer fel. Ezért követett el kutyalopást. A rendőrségen azonban felvilágosítottak arról, hogy itt nem egyetlen lopásról van szó, hanem egy lopássorozatról. Az első eset, amelyre a közelmúltban fény derült még április derekán történt G. I. sarkad- keresztúri lakos sérelmére. V. A. és D. I. anyagiak rendezése végett keresték fel G. I.-t, akinek csak a feleségét és a kutyáját találták otthon. A kutyus a gazdi távollétében udvariasan kikísérte a vendégeket. Kár lenne kihagyni ezt az „önkéntes zsákmányt” — gondolták a látogatók, és magukkal vitték a gyanútlan ebet. Hazatérve G. 1. hiába hívta törzskönyvezett kaukázusi kutyáját, az nem jelentkezett, így a gazda kénytelen volt a rendőrséghez fordulni. Ezzel azonban nem került pont a kutyalopások végére. Április utolsó napján különböző sarkadi és gyulai szórakozóhelyek hangulata V. A.-ból B. J. kaukázusi kölyökkutyája — itt már rendőrkézen emiatt beleharap a hívatlan látogató kezébe, de azért fél sikert itt is elkönyvelhettek a tolvajok, hiszen a barátságosabbik ebet mégiscsak sikerült magukkal vinniük. Már vörösödött az ég alja, amikor új szerzeményeik közül kettővel kutyacsere céljából Berettyóújfaluba indultak. A kapitányság nyomozói azonban erről a tényről időben értesültek, és a „baklövést” elkövető kutyapecérek hamarosan horogra akadtak. A tolvajok azonosak voltak azokkal a fiatalokkal, akik már több esetben is megzavarták a város csendjét „sportos hangú” autójukkal. S hogy tettükért mit kaphatnak? A büntető törvénykönyv szerint akár három évig terjedő szabadságvesztést is, hiszen az eltulajdonított állatok értéke jóval meghaladta a 20 ezer forintot. A rendőrség őrizetbevétel mellett indította meg ellenük az eljárást. és C. Sz. L.-ből további lopások tervét váltotta ki. Ezúttal P. A. sarkadi lakos dobber- manja és német dogja volt a kiszemelt áldozat. (Á két kutyus összesen 50 ezer forintot ér!) A kutyapecérek bátorsága azonban a cél előtt az inukba szállt, mert a kutyák nem adták meg magukat az első szóra. Persze a jó tolvaj sohasem adja fel. Felkeresték R. G. cimborájukat, aki rövid kéretés után vállalta a „feladatot”, így a kutyusok nemsokára a gépkocsi csomagtartójába kerültek. A május 1-jére virradó hajnal azonban hosszú volt. Éppen belefért még egy kutyalopás. És B. J. sarkadi lakosnak, akiről tudták, hogy épp egy gyulai szórakozóhelyen tölti a szabadidejét, két gyönyörű kaukázusi kölyökkutyája volt. Az alkalom máris megszülte a haditervet. Igaz, ebben nem szerepelt, hogy az egyik jószág rosszul tűri a korai ébresztőt, s Zöld utat a tanulóknak! Martyin tanárnő nagyon büszke rá, hogy a tanulók sok új ötletet tudtak hazavinni vállalkozó szüleik számára is Sarkad. — Martyin Tivadamé, a sarkadi Ady Endre Kísérleti Középiskola pedagógusa sérelmezve mutatott rá egy közelmúltban megjelent írásunkra, amelyben az interjúalany kijelentette, hogy a megyében még sehol sem oktatják a vállalkozási alapismereteket. — Nos nálunk tavaly szakköri formában, az idén pedig már tantárgyi órakeretben folyik a vállalkozási ismeretek oktatása — magyarázta a tanárnő. — A középiskola mindkét gimnáziumi osztályában heti két órában tettük kötelezővé e tárgy tanulását. Első osztályban inkább az elmélettel ismertetjük meg a tanulókat, míg másodikban (és itt le is zárul ennek a tárgynak az oktatása) a gyakorlatot helyezzük előtérbe. Ez azt jelenti, hogy a gyerekeknek első osztály végére egy önálló üzleti tervet kell letenniük az asztalra, míg másodikban olyan praktikus tevékenységeket kell megtanulniuk, mint a gépírás vagy a számítástechnika, amelyek nélkülözhetetlenek egy vállalkozó életében. A tanárnő nagyon fontosnak tartja, hogy a gyerekek gondolkodásába minél korábban kerüljön bele a vállalkozói szemlélet. Mint mondta, az önbizalom növelése érdekében az iskolában minden megalapozott tanulói kezdeményezésnek zöld utat biztosítanak. Mi szüli a tolvajt? Dr. Bánfi Ferenc sarkadi rendőrkapitány a napokban fórumot tartott a város lakosságának, ahol többek között elmondta, hogy szeretne létrehozni egy civilekből álló tanácsadó testületet a rendőrség mellé. Ennek hallatán egy idősebb férfi a fejét csóválta, majd szót kért.„Amondó vagyok —mondta —, hogy amíg nem lesz jobb a megélhetés, addig csípnek, lopnak az emberek. Mert óhajtja az a gyermek a gyümölcsöt, és a szülő mindent elkövet, hogy megszerezze neki. Hát ez a civil testület hasson oda, hogy jobb legyen a megélhetés!” A rendőrkapitány elismerte, hogy napjainkban valóban haliam a megélhetési bűnözésről. Az éhes gyerek megkívánhatja más gyümölcsét, a nyugdíjas elcsenheti a boltban a kiflit vagy a tejet, de ettől még nem válik bűnözővé. Nyugat-Európában viszont nagyon sok a bűnöző, pedig ott köztudottan magas az életszínvonal. Vagyis a bűnözés elszaporodása és az alacsony életszínvonal között nem áll fenn egyenes arányosság. E tétel bizonyítását azzal is lehetne folytatni, hogy a kapitányságra egyetlen olyan bejelentés sem érkezett, miszerint a megélhetési gondokkal küszködő bármely sarkadi kisnyugdíjas tolvajlásra adta volna a fejét. Ellenben voltak jó anyagiak között élő fiatalok, akik bizony komoly bűncselekményeket követtek el. Következésképp? Nem a megélhetés szüli a tolvajt. Valami más, amit Káin és Ábel óta senki se tud megmagyarázni. Ebből az is következik, hogy a civilekből álló tanácsadó testület (még ha tudna is) hiába ,,hatna oda” a megélhetés javítására. JUju^T (JU.Ua. Ballagó Sarkad. —Több mint 100 tanuló kezdte meg az érettségi vizsgát az Ady Endre Kísérleti Középiskolában. Még a vizsga előtt megjelent utolsó közös művük, a Ballagó című 20 oldalas újság, amelyben az eltelt négy esztendő legemlékezetesebb élményeit elevenítették fel színes elbeszélésekkel, versekkel, rajzokkal. Munkáspárti találkozó Sarkad. — Május 22-én, szombaton 16 órakor a sarkadi Pelikán Étteremben lakossági fórumot tart Thurmer Gyula, a Munkáspárt elnöke. A fórum keretében a pártvezető részletes tájékoztatást ad a párt belső helyzetéről, valamint eszmecserét folytat a helyiekkel a sarkadi térség gazdasági gondjairól. Holnap: választás Sarkad. — Ha május 21-én nem lesz eredményes a társadalombiztosítási választás, a kormány azt fogja mondani, hogy nincsen súlya a szakszervezeteknek — mondta dr. Vágó János MSZOSZ-ügyvivő a pár nappal ezelőtt megtartott sarkadi választási nagygyűlésen, majd így folytatta: Ha most az emberek a társadalombiztosítási önkormányzat mellett döntenek, akkor módjuk lesz beleszólni a csaknem 1000 milliárdos tb költségvetésbe, és a kormány (ha megszorul) soha többé nem nyúlhat hozzá ezekhez a pénzekhez. Az ügyvivő arra kérte a sar- kadiakat, menjenek el szavazni, hiszen ez a választás 850 millió forintba kerül. Az MSZOSZ megígérte, hogy küzdeni fog a nyugdíjkorhatárok megemelése ellen, és mindent megtesz a táppénzek, valamint a nyugdíjak értékmegőrzéséért. Emberből vagyunk Sarkadkeresztúr. — Sorozatunkban (ahol közismert Sarkad térségi személyiséget szólaltatunk meg egy-egy ember közeli kérdés kapcsán) most Illyés "Sándor sarkadke- resztúrí jegyzőt k é r - deztük: — Mivel lehet kihozni a sodrából? Milyen külső jelekből látszik, hogy ideges? Szó kott-e ellene tenni valamit? A kérdészápor nem véletlen. Illés Sándort ugyanis mindenki nyugodt embernek ismeri. De lássuk a válaszát! — Tényleg nem jellemző rám az idegesség. De néha mégis előfordul. A hivatalban van egy-két ügyfél, akinek a megjelenése és van egy-kettő, akinek az okoskodása hoz ki a sodromból. Hogy mi látszik rajtam ilyenkor? Nos, amikor a leghiggadtabbnak látszom, általában akkor vagyok a legidegesebb. „Lenyelős” típus vagyok, befelé idegeske- dek. Hadd meséljek el egy példát! Egy alkalommal egy szociálisan rá- szorult ügyfél járt nálam a hivatalban. Pozitív elbírálást kapott. Ugyanaznap este otthon, az udvarunkból ellopták a feleségem kerékpárját. Mint később kiderült, az ügyfél és a tolvaj ugyanaz a személy volt. Ez az ember természetesen továbbra is bejár a hivatalba segélyért. Kérdem én, milyen legyek ilyenkor, ha nem ideges!? Persze mutatni nem illik, hiszen ő ügyfélként érkezik hozzám. Hogy teszek-e valamit az idegesség ellen? A legjobb orvosság az, ha megpróbálom elfelejteni a kiváltó okot, s csak a jóra emlékezem.
