Békés Megyei Hírlap, 1993. május (48. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-15-16 / 112. szám

1993. május 15-16., szombat-vasárnap SPORT Nem lesz sétagalopp a Fáy utcában, hiszen Az új főtitkár bizakodó egyre több a hiányzó A labdarúgó NB I 26. fordulójának párosítása. Tegnap, pénteken játszották: Vác—Csepel 1:0, Rába ETO— Kispest 3:2. Május 15., szombat: Vasas—Békéscsabai Előre FC, 19, jv.: Hamar (Hartmann, Kovács L.). Video­ton—Nyíregyháza, 19. Május 16., vasárnap: MTK— Ferencváros, 11 (a tv közvetíti), Diósgyőr—Pécs, 15, BVSC—Újpest, 15, Veszprém—Siófok, 16. Eddig az ellenfelek „súlya” bi­zonyult nehéznek, most vi­szont a sűrített menetrend so­rán a fáradtság lehet az úr, no meg az a tény, hogy egyre több a hiányzó a békéscsabai csa­patból. Szenti bokája ha javul is, még nem az igazi, Váczi csak edzeget, Fabulya máso­dik sárga lapos büntetését tölti, a Fradi-meccsen beszerzett színes kártyájával csatlako­zott hozzá Mracskó, s Fodor is harcképtelenné vált a zöld-fe­hérekkel való „ütközet” után, s úgy tűnik, a tavaszi szezon hátralévő mérkőzésein már nem is léphet pályára. Ha jól megnézzük, ez már egy fél csapatnyi játékos, s bizony nincs összességében másfél tucatnyi igazolt felnőtt labda­rúgója a Békéscsabának. így jószerivel fogalmazhatunk úgy: pályára lép, aki éppen rá­ér, nincs büntetés alatt, nem sérült, beteg... — Hát bizony nem a leg­kedvezőbbek az előjelek a Va­sas elleni találkozó előtt — vallja Pásztor József., a lila­fehérek mestere. — Egy vi­gasztaló lehet a finisre, hogy Szenti állapota javul, a hely­színen dől el, vállalja-e a játé­kot. Ha pályára lép, akkor lo- nut marad ki a kezdőcsapatból, s Gricajuk lehet a csatár, ha Szenti csak a kispadra ül, ak­kor viszont Nagy L. kezdhet. Oka egyszerű: egyszerre csak három külföldi lehet a játékté­ren. —A Vasas nyeretlen a tava­sziszezonban... . —Ez ne tévesszen meg sen­kit. Egyrészt annál jobban akarnak, nem beszélve arról, hogy most már majd mindenki a mi skalpunkat akarja meg­szerezni. Egyébként is láttam a piros-kékeket a Nyíregyhá­za, meg az MTK ellen játszani. Nem rossz csapat, csak most olyan időszakot élnek, hogy semmiben sincs szerencséjük. Míg ősszel egy-egy góllal nyerték a találkozókat, most ugyanígy kapnak ki. Lehet, hogy nem tisztességes ilyet kí­vánni, de ne most forduljon meg a széljárás a Vasas háza táján! Szakmai szemmel pe­dig: ha a gyors Zvarát és Pé­chât sikerül kikapcsolni, ak­kor nem szakad meg veretlen­ségi sorozatunk. Tény, a piros­kékek fő taktikája az altató fo­ci, a rövid passzos iramjáték, rendkívül jól váltanak ritmust, tehát erre is nagyon kell fi­gyelnünk. Végül a várható kezdőcsa­pat: Horváth — Dávid, Us- majev, Ionut vagy Szenti, Kasik — Argyelán, Csató, Vancea, Szarvas — Kulcsár, Gricajuk vagy Nagy L. Ké­szenlétben: Baji, Kurucz, Váczi (!). J.P. MÉRLEG Bp.-n Bcs.-n 1974—75 1—2 0—0 1975—76 3—1 2—1 1976—77 3—0 2—3 1977—78 2—2 2—3 1978—79 2—1 1—0 1979—80 5—0 2—2 1980—81 4—0 0—1 1981—82 2—0 0—0 1982—83 3—0 1—2 1983—84 Bcs. az NB 11-ben 1984—85 3—0 0—1 1985—86 2—1 1—1 1986—87 1—0 4—1 1987—88 1—1 0—1 1988—89 0—0 7—2 1989—90 1—0 4—1 1990—91 1—0 0—1 1991—92 Bcs.azNB II-ben 1992—93 ? 0—0 Az eredmény a pályaválasztó szemszögéből értendő'. Lassan elfogynak a szarvasiak is Az NB E-ben bizonyára rekord­nak számít az, hogy a Szarvasi Vasasnál eddig 26 (!) játékos jutott szóhoz. Mielőtt bárki azt gondolná most, hogy loan Pat- rascu vezető edző a bőség zava­rával küzd, az óriásit téved. A múlt héten már csak 10 felnőtt és 4 ifjúsági játékos állt az edző rendelkezésére. S a helyzet a Bag elleni mérkőzés előtt sem javult, sőt romlott. Akár kórházi jelentést is kiadhatnának a Kö­rös-partiak, ami így szólna: Ma­jor sérülése miatt még nem kezdte el az edzéseket, Hirmler, Mihalache, Rácz is sérüléssl bajlódik, teljesen bizonytalan a szereplésük. Szlopóczki viszont 3 sárga lapja miatt nem léphet pályára Bagón. A Bag és a Szarvas otthon egyformán 50 százalékos, de most a Vasas idegenben szere­pel, ahol eddig egy győzelem, két-két döntetlen és vereség a mérlege. Most itt lenne az alka­lom, hogy a kieső helyen álló Bag elleni győzelemmel végleg bebiztosítani a bentmaradást az NB II-ben. Ezeket hallva Tó'zsér Géza pályaedző a következőket mondta: — Egy biztos, rend­kívül nehéz a sorsolásunk. Vé­leményem szerint a Bag elleni mérkőzéstől függetlenül is meg van az esélyünk arra, hogy a három hazai találkozón mini­mum három pontot gyűjtve biz­tos bentmaradók legyünk. Eb­ben a helyzetben most kivétele­sen csak keretet tudok adni, több kérdőjellel. Tehát a Hanyecz, Halász, Zahorán, Holp, Hirmler (?), Mihalache (?), Gebri, Pisont A., Brakszató- risz, Pisont R., Cziglédszky, Rácz, Truczka, Kondacs, Za- horecz keretből kerül ki a kezdő tizenegy. Cs. P. Zsúfolt kick-box program A hét végén több karatever­senyt rendeztek, ahol a Békés megyeiek is érdekeltek voltak. Ez természetesen időpontüt­közéssel is járt. így történhe­tett meg, hogy egy napra került az országos diákolimpia Nyír­egyházán és a Light-Contact válogató Szolnokon. A szol­noki viadalon a küzdőtérre lé­pett Debreceni Dezső is. Rivá­lisai közül a komlói Major nem indult, ott volt viszont a legnagyobb név, a címvédő budapesti Lantos Gyula. Mindkét versenyző erőnyerő volt, majd könnyedén végez­tek ellenfeleikkel, bekerültek a legjobb négy közé. Itt került sor a nagy összecsapásra, amit az jellemzett, hogy Lantos be­bújva próbált sorozni, míg Debreceni távolról szurkált és rúgott. A mérkőzés az egész válogatóverseny talán leglát­ványosabb összecsapását hoz­ta. Lantos került fölénybe az elején, majd Debreceni foko­zatosan dolgozta le hátrányát. A mérkőzés vége előtt 15 má­sodperccel Debrecenit állító­lagos negyedik kilépése miatt — a jelenlévők szerint kis mértékű előnyekor — lelép­tették, így a világbajnok Lám. tos Gyula győzött, de nagyon nehezen. A békéscsabai fiú vé­gig egyenrangú ellenfele volt a budapesti mesternek, s a szak­emberek körében is egyre na­gyobb elismerést vív ki magá­nak technikájával és küzdő- szellemével. ♦ ♦♦ Az országos diákolimpia dön­tőit kick-box karateszabályok szerint, Nyíregyházán rendez­ték. A Békés megyei diákspor­tolók kitűnően szerepeltek. Az országos döntőn a következő eredményeket érték el. Formagyakorlat. Nők. Páros. 4- es korcsoport: 1. Seres Noémi és Csicsely Szilvia (Békéscsabai Szé­chenyi István Szk.) 45 pont. 4-es kcs. egyéni, 44 kg: 2. Seres (Békés­csabai Széchenyi István Szk.). 48 kg: 1. Csicsely Szilvia, 3. Kollár (Békéscsabai Gyors- és Gépíró Is­Üzlet: Békéscsaba, Csaba u. 15. Telefon: (66) 326-831. kola). 60 kg: 1. Gulyás Beáta (Bcs. Széchenyi). Fiúk. 4-es kcs., 50 kg: 2. Kollár (Békéscsabai 611.), 3. Gyuricza (Csorvás, Jókai Ált. Isk.). 59 kg: 1. Haba Gábor (Békéscsabai Rózsa Ferenc Gimnázium). 63 kg: 1. Grósz István (Bcs. 611, Kétegyhá- za), 2. Sütő (Kétegyházi Szk., Csor­vás). 5-ös kcs., 63 kg: Dékány Péter (Mezőhegyesi Szk., Békéscsaba), 3. Papp (Bcs. 635). 69 kg: 1. Dzurek Tibor (Békéscsabai Vásárhelyi Pál Szk.). 80 kg: 1. Juhász Ákos (Bcs.), 2. Balogh (Bcs. 611.). ♦ ♦♦ Békésen rendezték meg a Bé­kés megyei Semi-Contact csa­patbajnokságot. Jó hangulatú versenyen a következő lett a végeredmény: 1. Békéscsabai Lakótelepi SE (Debreceni D„ Papp, Szenteczki, Palik, Ba­logh), 2. Szarvasi TKD, 3. Co- lors-Coop Békés. „Közelebb kerülni a játékosokhoz...” A közelmúltban választották meg a Magyar Kézilabda Szö­vetség főtitkárának Sinka Lászlót, aki korábban a röplabda­szövetségben töltött be hasonló funkciót. A sportvezető a napokban Békéscsabán járt, megbeszélést folytatott időszerű kérdésekről a megyei szövetség és a Békéscsabai Előre KSE vezetőivel. Sinka László a lila-fehérek szerdai Nagykanizsa elleni bajnoki mérkőzése előtt átnyújtotta a szövetség serle­gét az idei bajnokság gólkirályának, a békéscsabaiak váloga­tott átlövőjének, Mohácsi Árpádnak. A főtitkár zsúfolt prog­ramja ellenére is készséggel állt lapunk rendelkezésére egy rövid interjú erejéig. — A szövetség új elnöksége csak néhány hónapja dolgozik. Mi volt a legfontosabb felada­tuk e rövid idő alatt? — Amikor átvettük a veze­tést, a legelső dolgunk az volt, hogy felmérjük valamennyi területen hogyan is állunk. A szakmai értékelés hatvan nap alatt már elkészült, a pénzügyi vizsgálat még tart, mivel ezen a területen akadnak még homályos foltok. Sok ko­rábbi szóbeli pénzügyi ígéret nem teljesült, így még az is elképzelhető, hogy személyi következményei lesznek a do­lognak. A most elkészült szak­mai jelentést egyébként elküldjük véleményezésre a klubokhoz és a megyei szövet­ségekhez. Várjuk a javaslato­kat, észrevételeket. — Korábban igen sok bírá­lat érte a szövetség munkáját. Gondolok például az elmúlt évi női IHF Kupa nevezés körüli botrányra, amelynek a békéscsabai lányok voltak a szenvedő alanyai. Mit tesznek a hasonló problémák megelő­zése érdekében? — Az új összetételű elnök­ség már első ülésén megállapí­totta, hogy szervezettebbé kell tenni a szövetség munkáját. Az elsők között pontosítottuk a nemzetközi kupaszereplés követelményeit. így például a most beinduló új európai ku­pasorozatban — a jelenleg még nem túl találóan Liga­kupa nevet viselőjében — a magyar bajnokság harmadik helyezettjei indulhatnak. Nyilván átfedés esetén a sor­ban következők. Elkészült az új bajnoki kiírás, amely a ligák javaslatára megszünteti a rá­játszást, s a körmérkőzéses rendszert vezeti be. Elsősor­ban a kisebb kluboknak az volt a gondja a rájátszással, hogy előfordulhat olyan eset: a sor­solás és az erőviszonyok alap­ján ők évekig nem tudják fo­gadni például a KEK-győztes veszprémieket, pedig a szurkolók a mindenkori bajnokra lennének kíváncsiak. Szabályoztuk a korábban so­kat bírált átigazolási szabályo­kat is. Eszerint liberálisabbá, de mégis áttekinthetővé tettük a rendszert, amelynek lénye­ge, hogy egy szezonban két klubban szerepelhet az adott kézilabdázó. Az átigazolások végső határideje pedig az adott bajnokság 21. fordulója, ezt követően már a bajnokság tisz­taságának megőrzése érdeké­ben nincs lehetőség a klubcse­rére. Tudom, hogy még csak az út elején járunk, sok még a tennivalónk, de következete­sen végig akarunk menni az általunk megkezdett úton. —Most miért jött Békéscsa­bára? — Már eddig is több klubnál jártam vidéken. így természe­tes, hogy ellátogattam ebbe a nagy kézilabda-hagyomá­nyokkal rendelkező városba, amelynek kétjóNB I-es csapa­ta van, hiszen mindkettő be­került a legjobb hat közé. Biz­tosított a korszerű sportcsar­nok Csabán és—ahogy hallot­Sinka László FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER tam — remek a szurkolótábor is. Szerettem volna megismer­kedni közelebbről az itteni helyzettel, szót váltani a gon­dokról, aközös tennivalókról a vezetőkkel. Emellett másik oka a látogatásomnak egy régi mulasztás pótlása volt, neve­zetesen, hogy az idei gólki­rálynak, Mohácsinak átadjam a jelképes tiszteletdíjat. Remélem, jövőre már komo­lyabb ajándékot kapnak majd a gólkirályok és az év játéko­sai, éppen ez ügyben tárgyal­tam a minap több cég képvise­lőjével. Szeretném egyébként folytatni a vidéki látogatáso­kat, mivel meggyőződésem, hogy a személyes kapcsola­tokra szükség van. Meg akarok ismerkedni magukkal a sport­ág művelőivel is, azaz köze­lebb kerülni a játékosokhoz.,. Egyébként a szerdai találko­zón nekem a bravúros teljesít­ményt nyújtó Tyetyák kapus, a címéhez méltóan gólerőssen játszó Mohácsi és a remek dol­gokat produkáló, kanizsai Kri- chenbaum tetszett — mondta befejezésül a főtitkár. (verasztó) Téves ítélet Az iskolaudvar felól hatalmas lárma szüremlik ki, a járókelők ügyet sem vetnek a zajra, mindennaposak. A kíváncsibbak azonban meggyőződnek az erős hang kivál­tó okáról. Az udvarban tornaóra folyik, a fiúk két csapatot alkotva rúgják a bőrt, természetesen az eredménynek nincs sem­miféle jelentősége, ennek ellenére ádáz küzdelem folyik. Minden labda megszerzé­séért óriási erőbefektetést adnak a gyere­kek. És ha a labda a kapuba kerül, a góllö­vő, megtanulva a nagyoktól a leckét, önfe­ledten ünnepelteti magát, a sporttársak, iskolatársak sem restek, ezer hálával adóz­nak a hősnek. Látszatra tehát parázs, de barátságos mérkőzés folyik. Mivel mind a két csapat­ban többen vannak, mint amennyit a kispá­lyás labdarúgás szabályai megengednek, ezért néhányan a tartalékok keserű sorsá­ra ítéltettek, ülnek szegények, egyesek be­bekiabálnak, hátha a pályán lévők észreve­szik őket, és esetleg beinvitálják, míg má­sok magukba roskadva várják a szerencsés fordulatot. Az egyik csapatnál egy kisfiú a csendességbe burkolózott. Szinte nem is figyeli társai játékát, a sors kibabrált vele, nem ruházta fel tehetséggel, amiről ő maga meg is van győződve, és bár legszívesebben a pályán futkározna, látszólag elfogadja a megváltoztathatatlant, vagyis, hogy ő pá­lyára aligha kerül. De csoda történt, megjelenik a testneve­lőtanár, és megkérdi, hogy szabályosan ját­szanak-e, és játszott-e már mindenki? A csendes kisfiú nem szólna a maga érdeké­ben, de helyette egy élelmesebb fiú felhívja rá a figyelmet. Erre játéklehetőséget kap. Egyszer kerül hozzá a labda, de szerencsét­lenségére messzire pattan tőle. A testnevelő idő közben eltávozott, azonmód a fiúk le­cserélik. Kedvetlenül ül a kispadon, sze­rencsétlennek érzi magát. Kitekint a kapun az utcára, a járókelők között egyszer csak egy hozzá hasonló korú gyerek tolókocsiban igyekszik úticélja felé, közben benéz az iskolaudvarba, és valahol összenéznek. A tartalékpadon ülő diák maga elé néz, és már nem is érzi magát szerencsétlen­nek... —B— RFKF.SMFÍ.YE1 HÍRLAP Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Martin Feidenkirchen és dr. Tóth Miklós ügyvezető igazgatók. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66 ) 450-450; főszerkesztő: (66) 446-242; sportrovat: 451-114; telefax: (66) 441-020. Kiadói telefonszámok: (66) 441-545; hirdetés: 441-311; telefax: 450-198; telex: 83-312. Terjeszti a Magyar Posta és egyéb terjesztő szervek. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 319forint,egy évre 3388 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross u. 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents