Békés Megyei Hírlap, 1993. április (48. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-21 / 92. szám

O 1993. április 21., szerda GAZDASÁG A sertések baja és az embargó Ezeknek a magyar sertéseknek csak egyetlen bajuk van, nevezetesen, hogy feldolgozás után nem e sorok írójának mélyhűtóládájába kerülnek... Felvételünk a pusztafoldvári vágóhídon készült FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER 8. Hol tart a program? A decentralizációs privatizá­ció első ütemében 433 vállalat vesz részt. Az év végén ezek 85 százaléka már szerződést kötött valamelyik tanácsadó céggel. A szerződés megköté­se után az érintett vállalatok közül 277 alakult át társaság­gá. Ezzel elvileg eljutottak ar­ra a pontra, hogy megkezdőd­hetett a tényleges privatizáció­juk. A társaságok közül azon­ban csak 74 céget értékesítet­tek 1992. december 31-éig és további 15—20 vállalat pályá­zati kiírása volt folyamatban ebben az időpontban. A tapasztalatok szerint azoknál a vállalatoknál halad­tak jól az események, amelye­ket kellő hozzáértéssel és ala­possággal készítettek elő. Ugyanakkor, az is tény, hogy ebben a körben is nő a veszte­ségekkel, kinnlevőségekkel és adósságokkal küszködő cégek száma. Az első önprivatizációs ütembe tartozó vállalatok közül az év végén 37 volt kénytelen csődöt jelenteni, és 51 vállalat­nál meg kellett indítani a felszá­molási eljárást. A csődhelyzet megoldásánál, az egyezségek létrehozásánál is segítséget nyújtanak a szakértők. A decentralizált privatizá­ció második ütemében, 1993. január végén 277 vállalatot tartottak számon. Ez a kör, amely az induláskor még akár az „ezresek klubja” nevet is viselhette volna. Mert az akko­ri elképzelések szerint az 1000 dolgozót foglalkoztató, 1000 millió forint forgalmú és ugyanekkora saját vagyonú cégekből akarták kialakítani a második ütembe tartozók cso­portját. De később lazítottak a határokon, és mivel a vállala­tok maguk is ajánlkozhattak a második ütembe való felvétel­re, végül is az eredeti elképze­lésekhez képest kisebb cégek adják a vállalatok zömét. A második ütembe tartozó válla­latok átlagos nagysága 400 millió forint körül van. A második ütem 1992 au­gusztusában indult meg. Az azt követő öt hónap alatt a cé­gek 53 százaléka indította el a privatizációs folyamatot, vagyis keresett és talált magá­nak olyan tanácsadó céget, amellyel szerződést kötött a privatizáció lebonyolítására. Ezen vállalatok közül 18 száza­lék társasággá is alakult már. Ténylegesen azonban csak négy társaságot értékesítettek a második ütem keretében. Az ide tartozó vállalatok száma azonban nem végleges. A cégek folyamatosan jelzik részvételi szándékukat a prog­ramban, mert sok vállalatnál úgy gondolják, jobb, ha maguk is beleszólhatnak a privatizá­ciós elképzelések kidolgozá­sába, mintha nélkülük szület­nek a döntések. Ezért például 1993 januárjától több mint húsz új cég jelentkezett azzal a kéréssel, hogy csatlakozhas­son a decentralizált privatizá­ció második üteméhez. Ami egy japánnak szégyen Vállalkozni veszélyes Az olcsó hitel is lehet drága Mintegy 25 japán cég és intéz­mény tart fenn képviseleti iro­dát, vegyes vállalatot, vagy ren­delkezik saját céggel Magyar- országon. Ezek a cégek laza ba­ráti, informális szervezetbe tö- römülnek, amelynek az elsődle­ges feladata a tapasztalatok és információk egyeztetése, illet­ve cseréje. A japán cégek társa­ságának a titkári teendőit — rotációs alapon —jelenleg Ogi- vara Hironobu úr, a Marubeni Hungary Ltd. ügyvezető igaz­gatója látja el, aki összegezte a Magyarországon dolgozó japá­nok tapasztalatait a melléklet számára. A japán cégek általában nagy várakozással tekintettek a ma­gyarországi gazdasági átalaku­lásra, azonban azt hosszabbnak tartják, mint amire számítottak. Számos kedvezőtlen jelenség­gel azonban aligha számoltak, így azzal sem, hogy a magyar vállalatok sorsa az átalakulás (és a privatizáció) következté­ben rendkívül váltózó, kiismer­hetetlen. Több japán cég vásár­lási lehetősége is meghiúsult a magyar cégek csődbe jutása mi­att, leginkább a vegyipar és az élelmiszeripar területén. A múlt évi magyar kivitel visszaesése Napjaink mindannyiunk szá­mára fontos kérdése, hogyan zajlik le a mezőgazdaság átala­kítása és az is, hogy az érintettek ezt hogyan élik meg. Talán nem érdektelen egy gyakorló szak­emberrel szót váltani, vélemé­nye mások számára is megfon­tolandó. Beszélgetőpartnerem Varjú Ibolya, a Zsadányi Ma­gyar—Lengyel Barátság Szö­vetkezet főkönyvelője, aki az Agrárszövetség megyei vezeté­sének is tagja. — Először talán arról, ho­gyan is áll az átalakítás Zsa- dányhan? —Nálunk az átalakítás nem a cégtábla átfestését jelentette. Terveink szerint több kisebb társulást szerettünk volna létre­hozni, ám ez a vállalkozó kedvű szakemberek hiánya miatt nem sikerült. Végül megalakult a Szilér Kft., melybe a tagok saját tőkével is beszálltak. Ez a kft bérli a szövetkezet eszközeit, a korábbi tsz alaptevékenységét folytatja. Ennek a kft-nek nem részben erre vezethető vissza, és természetesen rontotta néhány japán kereskedőházi képviselet eredményét is. Kedvező viszont a japán cé­gek tapasztalata a magyar alkal­mazottak felkészültségét illető­en, még nemzetközi összeha­sonlításban is. Az is előnyös, hogy a magyar partnervállala­toknál Japánról és az üzleti módszerekről, illetve kívánal­makról figyelemre méltóan tá­jékozottak. A magyar és japán üzletemberek sohasem vesznek össze tárgyalás közben, mivel mindkét fél higgadt, megértő és együttműködésre kész. Kevésbé előnyös, amit Ogi- vara úr a kereskedelmi bankok ügyintézéséről elmondott. A hosszú bankátutalásból eredő olyan anomáliára is felhívta a figyelmet, mint az áruszállító magyar cégek készpénzfizetés­igénye, ami a kereskedelem „primitív” bonyolítási módja, hiszen senki sem visz magával bőröndnyi készpénzt. Ugyan­akkor az is legalább egy hetet vesz igénybe, hogy a tokiói köz­pontból átutalt pénzhez hozzá­jussanak a budapesti irodák. A gazdasági-kereskedelmi kapcsolatok fejlődésének útjá­lett része a jelenleg leépülés alatt álló juhászat és nem tarto­zik hozzá a központi igazgatás sem. Önállóan gazdálkodnak, ők döntenek a termelés, értéke­sítés kérdésében. Komoly fel­adat a nemrég elkészült ötszáz férőhelyes szarvasmarha-tartó telep felfejlesztése, hiszen ma még csak 300jószág van benne. — Mint gyakorló szakember hogyan ítéli meg a mezőgazda­ságállapotát? — Véleményem szerint több gond is van az agrártermelés­ben. A legnagyobb talán az, hogy a mezőgazdaságban nincs jövedelmezőség, ezért például a bankok számára nem bizton­ságos a hitelek kihelyezése. Ezt tetézi még az is, hogy a kezdő mezőgazdasági vállalkozók helyzete sok esetben szinte kilá­tástalan. A termelés beindítás­ához szükséges feltételekkel nem rendelkeznek, saját tő­kéjük nincs, nagyon nehezen jutnak hitelhez, ráadásul a hitel- felvételhez szükséges jövedel­ban áll az információhiány Ma­gyarországról és a japán üzleti körök az egyes kelet-közép-eu- rópai országok piacát önállóan, külön-külön túlságosan kicsi­nek tartják — mutatott rá a tár­saság titkára. Ennek ellenére Magyarországon több japán vállalati képviselet és japán ér­dekeltségű kft. működik mint Ausztriában, ahol ugyanakkor japán ipari beruházás egyálta­lán nincs is — hívta fel a figyel­met Ogivara úr. Nagyon megszívlelendő, amit a japán cégek piaci állhata­tosságáról mondott el a társaság titkára. Ogivara úr ugyanis hangsúlyozta, hogy habár az üz­letek előkészítése tovább tart mint más országbeli cégekkel, de ha a japánok megbízhatónak és alkalmasnak találják part­nerüket az üzleti kapcsolatra, és terveiket nagyon gondosan elő­készítve úgy döntenek, hogy belevágnak az együttműködés­be, akkor szégyen lenne szá­mukra a kapcsolatok szétrom- bolása. Ezért meg akarják tarta­ni ezeket a kapcsolatokat a köl­csönös előnyök szem előtt tartá­sával —tehát a japán partnerek­re lehet számítani és építeni — összegezte üzenetét Ogivara úr. mezőségi mutatókat sem tudják produkálni, hiszen még az elő­állított termék értékesítése sem biztos. Ezért nekem az a véle­ményem, hogy amíg nincsenek meg a megfelelő feltételek a mezőgazdasági vállalkozások indításához, hagyni kell, hogy aki akar és tud, vállalkozzon, de ne kényszerítsünk bele em­bereket a valószínű bukással járó vállakózásba. Ez szerin­tem egy újabb lépés a falu ki­zsákmányolása felé, hiszen a kezdő vállalkozó erején felüli feladatot vállal és ezt csak ön­maga és családja teljes kizsi­gerelésével tudja esetleg meg­valósítani. Itt a faluban az emberek félnek a vállalkozás­tól, alig néhányan próbálkoz­nak vele. Ugyanakkor azt is látják, hogy a korábban közö­sen létrehozott értékek hogyan mennek veszendőbe. Például a több millió forintos költséggel meliorált táblák a karbantartás elhanyagolása miatt pár év alatt tönkremennek. Kárpótlási földárverések Az elmúlt héten megtartott 162 földárverésen összesen 345 749 aranykorona-értékű föld talált gazdára — tájékoz­tatta az Országos Kárrendezé­si és Kárpótlási Hivatal illeté­kese kedden az MTI-t. Az árveréseken megjelent 5410 árverezőből 4283-an tá­voztak földtulajdonosként. A legtöbb árverést — összesen 18-at — Baranya megyében tartották. A legtöbb aranyko­rona-értékű földet azonban Jász-Nagykun-Szolnok me­gyében árverezték el: ott 496- an jutottak összesen mintegy 55 ezer aranykorona-értékű földhöz a kárpótlási jegyük el­lenében. Az ármozgások némi emelkedést mutatnak. A leg­magasabb licitár 62 200 fo- rint/aranykorona volt, amelyet Zala megyében értek el. Két megyében kelt el az összes elárverezett föld az 500 fo- rint/aranykoronás minimálá­ron. A megegyezések száma 79 volt. Az elmúlt hét eredményeit is figyelembe véve az elárvere­zett földek aranykorona-értéke már meghaladja a 6 milliót. Az árverések kezdete óta összesen 65 263 kárpótlásijegy-tulajdo- nos jutott birtokhoz. — Mint az Agrárszövetség megyei vezetésének tagja, ho­gyan értékeli a Bács megyei választási eredményt, ahol az Agrárszövetség és a Köztársa­ság párt közös jelöltjeként az Agrárszövetség , frontembe­re" , Nagy Tamás győzött? — Természetesen örültem neki, azt hiszem, a sikerben fon­tos része volt Nagy Tamás sze­mélyének, de annak is, hogy Palotás János, a Köztársaság- párt elnöke is korteskedett mel­lette. A két párt tenniakarása hasonló, ez a siker egy hosszabb távú együttműködés kezdete is lehet. Az Agrárszövetség nem­csak bírálja a jelenlegi mező­gazdaságpolitikát, hanem elő­remutató programmal készül a következő választásra. A kor­mány korábban nem vette fi­gyelembe az érdekképviseletek véleményét, de mi most még­sem tudunk a mezőgazdaság romjain annak örülni, hogy nekünk volt igazunk. Gila Az E-hitel feltételeit meg­könnyítették a közelmúltban. Kamatlábát — a folyósító bank felárával együtt — hét százalékban állapították meg. A kölcsönt 10 éven belül kell visszafizetni, a törlesztés meg­kezdésére 3 év türelmi időt adnak. Viszonylag alacsonyan állapították meg azt a saját tő­kehányadot is, amelyet a hitel megadásának feltételeként el­várnak. Mi az a 7 százalékos kamat a kétszámjegyű infláció világá­ban? Mi lesz az az éves törlesz­tési teher az új vállalkozás mű­ködésének negyedik esztende­jében, az akkor már joggal el­várható gazdasági élénkülés közepette? És az akkori ár­színvonalon? A kamat ráadá­sul olyan költség, amely nem képez adóalapot... De a pénz világában óvato­sabban kell a számokkal bán­ni, megeshet, hogy kétszer kettő néha öt. Mert egy szinte csak névleges kamatú hitel is lehet nagyon drága egy olyan tevékenységi ágban, ahol az adózás előtti bruttó nyereség- hányad még ezt a szintet sem éri el. Az alacsony saját tőke­hányad a vállalkozás indulása­kor előny, „érkezéskor”, ami­kor törleszteni kell, meg ami­kor az alapösszeg utáni kama­tot meghatározzák — bizony hátránnyá válhat. Várhatóan a gazdasági élénkülés sem minden tevé­kenységi körre terjed majd ki egyformán, nem tud talpon maradni a jövőben sem min­den vállalat, valamennyi üz­let. A jobb vagy rosszabb fek­vésű telephely, a nyitvatartási idő, az áruválaszték, a konku­rencia nagysága és intenzitása A Mezőkovácsházi Pannonli- ver Rt. felügyelő bizottsága a napokban megtárgyalta és jóvá­hagyta az igazgatóság 1992. év­re vonatkozó üzleti beszámoló­ját és az 1993. évi tervjavaslatát. A társaság az 1992-es évet ered­ményesen zárta, mivel a 8380 tonna élő baromfi feldolgozása mellett közel 25 millió forintos nyereség keletkezett. Az 1993. évben 8750 tonna baromfi — ezután is rendet vág majd az egyes vállalkozók között. Ami pedig az árszínvonal emelke­dését illeti? Az sem lesz feltét­lenül egyenletes. Lehetséges, hogy valamelyik üzletágban a költségelemek ára jobban nő majd, mint a végterméké. Másként alakulhatnak azok az árak is, amelyek a termelők közötti forgalomban érvé­nyesülnek, s másképp a fo­gyasztói árak. Egyes körökben még inflációs időkben is lefelé tendálhatnak az árcédulán a számok, ez pedig azt jelenti, hogy a hitel kamatköltségeit az árban nem, vagy csak rész­ben sikerül áthárítani a vevőre. Lakásommal szemben egy élelmiszerüzlet, igazából ve­gyeskereskedés működik, hosszú szünetekkel. Az erede­tileg közértet a hetvenes évek végén gebinben működtették, mindig más-más próbált gyor­san meggazdagodni benne. De mindenki elbukott. Most már a második magánvállalkozó kí­sérletezik: jó az árukínálata, házhoz is szállít — mégsem megy a bolt. Körül van véve nagyobb, bevezetettebb, köz- lekedésközelibb üzletekkel. Mindezzel nem azt akarom sugallni, hogy ne vállalkoz­zunk, csak attól óvnék min­den, a pénzügyek világában kevésbé járatos „idegent”, ne engedjen gondolkodás nélkül az olcsónak tűnő hitel szirén­dalának! Gondos piacfelmé­rés, költségelemzés és szerve­zés előzze meg a hitelkérel­met. S higgyék el, hogy a hitelt bíráló banktisztségviselők ta­nácsai adott esetben nem csak a bank érdekeit szolgálják! Bácskai Tamás, •Ferenczy Europress elsősorban liba — felvásárlásá­val és feldolgozásával számol­nak. A tervek szerint a megter­melt késztermék több mint 80 százaléka exportra kerül. A tár­saság vezetői — mint azt el­mondták — reménykednek ab­ban, hogy a nyugat-európai sertés- és marhahús embargót nem követi a baromfihús bevi­telének a tilalma.-HM­Aki tud, vállalkozzon, de senkit ne kényszerítsünk erre! Mérleg a „libafronton”

Next

/
Thumbnails
Contents